#旅行攻略#一座城因为博物馆而变得更为厚重，于是当我旅行到了乌鲁木齐的时候，第一时间去了这里的新疆博物馆。
新疆博物馆或许和很多省会博物馆相比，其不论是建筑规模抑或是馆藏数量都要逊色很多，然而仅有的文物却展示着它的别样风情，尤其是那些极具丝绸之路风情的文物更是让它跻身中国顶流博物馆之例，成为中国一级博物馆。
不过欣赏完新疆博物馆之后给我一个比较深刻的印象那就是，馆藏在里面的绝大多数珍贵文物均来自于一座叫做阿斯塔那的古墓群。
那么何为阿斯塔那古墓群？这是距离吐鲁番市区40公里，距高昌故城6公里的古墓群，在方圆10公里处遍布着密密麻麻的古墓。
这些古墓中大都以葬汉人为主，当然也有一部分为当时的车师、突厥、匈奴和昭武九姓等少数民人士，通过这里也可以知道在高昌国时期，这里的大部分人主要还是汉族，兼有其他一些民族融合，并且他们相互都平等，可以安葬在一起。
据统计阿斯塔那古墓群内古墓数量超过500座，年代覆盖从西晋初年到唐代中期跨度达500多年，墓主人中既有官员、权贵之人，也有平明百姓。
其中出土的最珍贵的文物大都来自鞠氏高昌王国名将张雄夫妇的古墓之中，文物中包含了绘画、泥俑、文书、木俑、金器、古钱币等众多类型的文物。
在众多的文物中，我个人比较喜欢伏羲女娲图、彩绘绢衣女佣 、彩绘天王踏鬼木俑以及各类食物等文物。
那我们就从镇馆之宝伏羲女娲图说起，这是一幅由唐代画家用绢本设色而成的长2.2米的绢花。内容描绘了中国古代神话传说中伏羲女娲相拥交媾的景象。
细细看绢画的话，可以发现伏羲女娲上身拥抱，伏羲手上拿着矩，女娲手上拿着规，寓意天地方圆，下半部分蛇尾相交，交合七段。人物上下用线条勾勒出日月行程，代表着天体在宇宙中运行。
此刻不妨数一数绢画中的圆点，不多不少刚好74颗，代表着易传中的“大衍之数五十，其用四十有九”。
伏羲女娲图的正前方展柜内同样是一款国宝文物-绢衣彩绘木俑，1973年吐鲁番阿斯塔那古墓群中发现了名将张雄夫妇墓葬，出土了数量众多的彩绘木俑和绢衣木俑，其中这个展柜内的木俑最为好看。
这是一名额黄、点面靥（yè）、描斜红、涂唇的唐代女性，身上喜欢着当时流行的绫罗锦绢，经历千年岁月，丝质衣物依然光鲜夺目，通过这件文物我们也可以看出当时社会的开放性。
中国人自古以来就擅长制作美食，这个从古墓中出土的食品文物就可以了解到。在新疆博物馆的历史展厅中，旅行者可以看到种类繁多的食品。
形状类似现在且包裹着馅料的饺子；宝相花形状的月饼；梅花、八瓣花纹、树叶等造型精美的点心；馄饨、烤馕等面食；葡萄干、红枣、杏干等果脯；
当然也少不了如今流行的烤羊排和烤羊肉串等。可见早在一千多年前，新疆人就有着如此丰富的美食。
每每在新疆各个博物馆旅行的时候总会感概万千，除了文物本身的惊艳之外，我们也应该感恩新疆特殊的气候，以及对文物保护做出贡献的先辈。因为他们的付出，才让我们在和平年代可以看到如此宝贵的遗存，通过文物去品读古人的生活和艺术。#不止旅行##国内旅行##我要上同城精选# https://t.cn/z8A5Zhz
新疆博物馆或许和很多省会博物馆相比，其不论是建筑规模抑或是馆藏数量都要逊色很多，然而仅有的文物却展示着它的别样风情，尤其是那些极具丝绸之路风情的文物更是让它跻身中国顶流博物馆之例，成为中国一级博物馆。
不过欣赏完新疆博物馆之后给我一个比较深刻的印象那就是，馆藏在里面的绝大多数珍贵文物均来自于一座叫做阿斯塔那的古墓群。
那么何为阿斯塔那古墓群？这是距离吐鲁番市区40公里，距高昌故城6公里的古墓群，在方圆10公里处遍布着密密麻麻的古墓。
这些古墓中大都以葬汉人为主，当然也有一部分为当时的车师、突厥、匈奴和昭武九姓等少数民人士，通过这里也可以知道在高昌国时期，这里的大部分人主要还是汉族，兼有其他一些民族融合，并且他们相互都平等，可以安葬在一起。
据统计阿斯塔那古墓群内古墓数量超过500座，年代覆盖从西晋初年到唐代中期跨度达500多年，墓主人中既有官员、权贵之人，也有平明百姓。
其中出土的最珍贵的文物大都来自鞠氏高昌王国名将张雄夫妇的古墓之中，文物中包含了绘画、泥俑、文书、木俑、金器、古钱币等众多类型的文物。
在众多的文物中，我个人比较喜欢伏羲女娲图、彩绘绢衣女佣 、彩绘天王踏鬼木俑以及各类食物等文物。
那我们就从镇馆之宝伏羲女娲图说起，这是一幅由唐代画家用绢本设色而成的长2.2米的绢花。内容描绘了中国古代神话传说中伏羲女娲相拥交媾的景象。
细细看绢画的话，可以发现伏羲女娲上身拥抱，伏羲手上拿着矩，女娲手上拿着规，寓意天地方圆，下半部分蛇尾相交，交合七段。人物上下用线条勾勒出日月行程，代表着天体在宇宙中运行。
此刻不妨数一数绢画中的圆点，不多不少刚好74颗，代表着易传中的“大衍之数五十，其用四十有九”。
伏羲女娲图的正前方展柜内同样是一款国宝文物-绢衣彩绘木俑，1973年吐鲁番阿斯塔那古墓群中发现了名将张雄夫妇墓葬，出土了数量众多的彩绘木俑和绢衣木俑，其中这个展柜内的木俑最为好看。
这是一名额黄、点面靥（yè）、描斜红、涂唇的唐代女性，身上喜欢着当时流行的绫罗锦绢，经历千年岁月，丝质衣物依然光鲜夺目，通过这件文物我们也可以看出当时社会的开放性。
中国人自古以来就擅长制作美食，这个从古墓中出土的食品文物就可以了解到。在新疆博物馆的历史展厅中，旅行者可以看到种类繁多的食品。
形状类似现在且包裹着馅料的饺子；宝相花形状的月饼；梅花、八瓣花纹、树叶等造型精美的点心；馄饨、烤馕等面食；葡萄干、红枣、杏干等果脯；
当然也少不了如今流行的烤羊排和烤羊肉串等。可见早在一千多年前，新疆人就有着如此丰富的美食。
每每在新疆各个博物馆旅行的时候总会感概万千，除了文物本身的惊艳之外，我们也应该感恩新疆特殊的气候，以及对文物保护做出贡献的先辈。因为他们的付出，才让我们在和平年代可以看到如此宝贵的遗存，通过文物去品读古人的生活和艺术。#不止旅行##国内旅行##我要上同城精选# https://t.cn/z8A5Zhz
以前常在微博上看到这种图片，今天觉得挺有意思：
1.勇敢：事到万难须放胆，宜于两可莫轻心，勇气啊勇气，勇气是介于稳定的心理特征和短暂的情绪之间的中间态，是改变的枢纽和起点。坚果部落把勇气当成培养孩子各方面优秀品质的起点。
2.独处好啊，享受孤独，不要着急凑热闹，一群人吃饭的时候稍微有点冷场，也不要着急去打圆场，非搞得氛围很high。独处最易于觉察，不是为了蓄力，但能蓄力。
3.纠结时不一定是写作，但把乱七八糟的想法写出来，能解决纠结，我曾把时间管理的第1步解读为“下载大脑的所有想法，拉清单，通通写出来”
4.最近很多人容易烦躁，满脑子想法很兴奋，焦虑症患者容易复发，有氧运动最好的治烦躁
5.迷茫多数是什么事都没干才迷茫，没干具体的活，很多时候方向是在执行中获得的。犹豫等待不是思考，很多时候看上去是思考，很有迷惑性
6.焦虑只是一个内心感受，不是一个动作，内心如果很焦虑，百转千回大脑会骗自己，以为自己干了很多事儿。
焦虑还来自于企图控制生活，是很疯狂的想法。
1.勇敢：事到万难须放胆，宜于两可莫轻心，勇气啊勇气，勇气是介于稳定的心理特征和短暂的情绪之间的中间态，是改变的枢纽和起点。坚果部落把勇气当成培养孩子各方面优秀品质的起点。
2.独处好啊，享受孤独，不要着急凑热闹，一群人吃饭的时候稍微有点冷场，也不要着急去打圆场，非搞得氛围很high。独处最易于觉察，不是为了蓄力，但能蓄力。
3.纠结时不一定是写作，但把乱七八糟的想法写出来，能解决纠结，我曾把时间管理的第1步解读为“下载大脑的所有想法，拉清单，通通写出来”
4.最近很多人容易烦躁，满脑子想法很兴奋，焦虑症患者容易复发，有氧运动最好的治烦躁
5.迷茫多数是什么事都没干才迷茫，没干具体的活，很多时候方向是在执行中获得的。犹豫等待不是思考，很多时候看上去是思考，很有迷惑性
6.焦虑只是一个内心感受，不是一个动作，内心如果很焦虑，百转千回大脑会骗自己，以为自己干了很多事儿。
焦虑还来自于企图控制生活，是很疯狂的想法。
光伏TOPCON路线
作为接棒PERC电池的技术路线，HJT一向受到资本的青睐，而TOPCon则相对低调得多，不过近期市场对TOPCon的关注度明显提升。
关于TOPCon，行业有分歧，也比较正常，未来也许确实会市场分层，不同的应用场景由不同的路线主导，不过在当下看，TOPCon的经济性可能已经能看到了，可能在二季度市场会逐步形成共识。
业内晶科能源确实做的早，钧达股份早期的研发进度可能盯着晶科在推动，中来股份路线从N-PERT也转向TOPCon，这几家都有自己的中/大试线。晶科的合肥8GW产线正在调试，而钧达的8GW滁州项目业内反馈，近几个月已经给供应商付款预计可能在5-6月份调试。
市场担心的钧达TOPCon组件销售问题，这个目前是大可不必了，二线组件公司近几年被挤压到墙角，急于依靠新的路线翻身，而且TOPCon组件对perc组件的盈利已经比较可观，这些企业自己又没有研发新电池片能力，未来3-4年应该会主要依靠三方供货，据了解不少二线组件公司都急于锁定钧达（捷泰）TOPCon产线长单。
一、TOPCon 技术工艺
1、TOPCon 技术：TOPCon 采用背面氧化层+掺杂多晶硅的复合结构，形成良好的钝化接触， 全面提升电池的性能。
2、Topcon 工艺流程请看图片
3、原位掺杂和非原位掺杂：两种选择对性能差异不大，但从掺杂之后的后续处理问题来看， 目前原位掺杂是比较折中的选则，是最容易量产、最稳定的选择，可控性较好。
4、PE 和 LP：PE 路线有先天性问题，体现不出 TOPCon 的优势。Poly 沉积快，致密性很差， 用 PE 做的电池效率低。从量产角度看，LP 已经满足需求，后续 LP 将是主流。
5、N 型和 P 型技术路径和难度对比：P 型做 TOPCon 容易很多，但效率提升不太明显，仅比 P 型 PERC 效率高 0.5pct 左右。这主要是载流子的问题，P 型的载流子是空穴，跃迁相对比 较难，而 N 型的载流子是电子，所以目前主流选择 N 型。
6、TOPCon 和 IBC 结合的可行性：今年除了是 TOPCon 的元年，也是 N 型硅片的元年。N 型硅 片具有先天性优势，TOPCon 技术是可以和 HJT 和 IBC 技术融合的，但是目前 TOPCon 尚且处 于能做的阶段，而不是技术很好的阶段。
二、TOPCon 与 PERC 对比
1、优势：
效率高：TOPCon 目前量产效率最高的厂家效率高达 24.8%，当前主流的 PERC 是 23.2%， TOPCon 高 1.6 个百分点。预计到 2023 年下半年，TOPCon 可以达到 26.8%，PERC 的效率在 23.5%左右，效率差能达到 3.3 个百分点。
衰减低：一方面，TOPCon 电池没有掉档的情况，而 PERC 电池目前的测试效率经一段时间后 复测效率掉 1～2 个档；另一方面，对于组件端，TOPCon 发电功率不存在衰减，PERC 首年有接近 8%的功率衰减。
长波响应好：PERC 只是对短波响应好，TOPCon 不管是长波还是短波响应都很好。TOPCon 不 受天气影响，发电量持续保障，而 PERC 发电量受天气影响严重。
2、劣势：
固定投资高：TOPCon 设备投资 2 亿元/GW，而 PERC 是 1.2 亿元/GW。
工艺复杂：TOPCon 工艺是 12 步，而 PERC 是 11 步，TOPCon 新增三道工序，删掉了两道工 序，调整了一道工序，但它新增的几道工序都是比较复杂难以控制的。
非硅成本高：目前来看 TOPCon 非硅成本是 0.26-0.27 元/W，PERC 是在 0.2 元/W 左右，TOPCon 比 PERC 高 30%，预期最终两者成本均有所降低后 TOPCon 成本比 PERC 高 20%。
三、TOPCon 与 HJT 对比
1、优势：
技术成熟，兼容性好：TOPCon 的技术相对成熟，兼容性好，12 道工序中有 8 道工序和 PERC 完全一样，新增的三道工序里面，设计的操作、工艺窗口、参数设置等与原有的 PERC 近似 度非常高。
车间投资低：TOPCon 设备投资 2 亿元/GW，而 HJT 目前来看要做到 3～3.5 亿元/GW。
量产性好：TOPCon 的操作员工和工艺设备都可以直接从 PERC 原有车间无缝衔接，不需要做 额外培训和技能升级。
效率高：目前 TOPCon 比 HJT 效率高 0.4pct，预计到 2023 年效率差可能还会拉大。
非硅成本低：TOPCon 是 0.26-0.27 元，而 HJT 目前是 0.33 元。
电池无衰减：TOPCon 不管是电池端还是组件都没有衰减，但是 HJT 因为使用低温凝胶，效 率逐渐衰减。
2、劣势：
工艺流程长：TOPCon 有 12 步，而 HJT 只有 5 步（清洗制绒、掺杂晶体硅、导电膜、丝网印 刷、测试分选）。工序流程越长，意味着设备对应的人员、工艺复杂度等增加很多。
车间占用面积大：工艺流程长造成需要的设备多，土地占用面积大，同时整个工程车间的设备动力成本等也会相应增加。
硅片厚度降低幅度小：PERC 的硅片厚度在 170～175μm 之间（如果减薄太多，铝背厂的应 力将导致硅片强度不达标），TOPCon 目前主流能做到 150～155μm（要面临硼扩的超高温和 剧烈升降温的考验，后续应该不会减薄太多），HJT 目前主流的实验室批量在 110～120μm 之间，有极个别的厂家能做到 90μm 左右。TOPCon 省了约 20μm 左右的厚度，而 HJT 省 60μm 左右。
硅片尺寸受限：TOPCon 尺寸目前主流是 182，210 目前来看阻力较大，主要的阻力来自于电 池板和组件端的面积。而 HJT 受工艺的限制小，可以优先上 210 尺寸。
3、HJT 量产化遇到的问题：
低温银浆：250 度的超级低温导致银浆的金属化非常差，带来很多的衍生问题，最大的一点 在于组件的焊接拉力完全不达标。
TCO 膜：TCO 膜特别容易老化，老化后性能下降很严重。PERC 和 TOPCon 电池组件寿命一般 是 15～20 年，而 HJT 技术在实验室恶劣条件下，TCO 膜的寿命是 3～5 年。
PVD&RPD 设备：设备来源于半导体，要精准控制，但是它连续作业能力不高。
作为接棒PERC电池的技术路线，HJT一向受到资本的青睐，而TOPCon则相对低调得多，不过近期市场对TOPCon的关注度明显提升。
关于TOPCon，行业有分歧，也比较正常，未来也许确实会市场分层，不同的应用场景由不同的路线主导，不过在当下看，TOPCon的经济性可能已经能看到了，可能在二季度市场会逐步形成共识。
业内晶科能源确实做的早，钧达股份早期的研发进度可能盯着晶科在推动，中来股份路线从N-PERT也转向TOPCon，这几家都有自己的中/大试线。晶科的合肥8GW产线正在调试，而钧达的8GW滁州项目业内反馈，近几个月已经给供应商付款预计可能在5-6月份调试。
市场担心的钧达TOPCon组件销售问题，这个目前是大可不必了，二线组件公司近几年被挤压到墙角，急于依靠新的路线翻身，而且TOPCon组件对perc组件的盈利已经比较可观，这些企业自己又没有研发新电池片能力，未来3-4年应该会主要依靠三方供货，据了解不少二线组件公司都急于锁定钧达（捷泰）TOPCon产线长单。
一、TOPCon 技术工艺
1、TOPCon 技术：TOPCon 采用背面氧化层+掺杂多晶硅的复合结构，形成良好的钝化接触， 全面提升电池的性能。
2、Topcon 工艺流程请看图片
3、原位掺杂和非原位掺杂：两种选择对性能差异不大，但从掺杂之后的后续处理问题来看， 目前原位掺杂是比较折中的选则，是最容易量产、最稳定的选择，可控性较好。
4、PE 和 LP：PE 路线有先天性问题，体现不出 TOPCon 的优势。Poly 沉积快，致密性很差， 用 PE 做的电池效率低。从量产角度看，LP 已经满足需求，后续 LP 将是主流。
5、N 型和 P 型技术路径和难度对比：P 型做 TOPCon 容易很多，但效率提升不太明显，仅比 P 型 PERC 效率高 0.5pct 左右。这主要是载流子的问题，P 型的载流子是空穴，跃迁相对比 较难，而 N 型的载流子是电子，所以目前主流选择 N 型。
6、TOPCon 和 IBC 结合的可行性：今年除了是 TOPCon 的元年，也是 N 型硅片的元年。N 型硅 片具有先天性优势，TOPCon 技术是可以和 HJT 和 IBC 技术融合的，但是目前 TOPCon 尚且处 于能做的阶段，而不是技术很好的阶段。
二、TOPCon 与 PERC 对比
1、优势：
效率高：TOPCon 目前量产效率最高的厂家效率高达 24.8%，当前主流的 PERC 是 23.2%， TOPCon 高 1.6 个百分点。预计到 2023 年下半年，TOPCon 可以达到 26.8%，PERC 的效率在 23.5%左右，效率差能达到 3.3 个百分点。
衰减低：一方面，TOPCon 电池没有掉档的情况，而 PERC 电池目前的测试效率经一段时间后 复测效率掉 1～2 个档；另一方面，对于组件端，TOPCon 发电功率不存在衰减，PERC 首年有接近 8%的功率衰减。
长波响应好：PERC 只是对短波响应好，TOPCon 不管是长波还是短波响应都很好。TOPCon 不 受天气影响，发电量持续保障，而 PERC 发电量受天气影响严重。
2、劣势：
固定投资高：TOPCon 设备投资 2 亿元/GW，而 PERC 是 1.2 亿元/GW。
工艺复杂：TOPCon 工艺是 12 步，而 PERC 是 11 步，TOPCon 新增三道工序，删掉了两道工 序，调整了一道工序，但它新增的几道工序都是比较复杂难以控制的。
非硅成本高：目前来看 TOPCon 非硅成本是 0.26-0.27 元/W，PERC 是在 0.2 元/W 左右，TOPCon 比 PERC 高 30%，预期最终两者成本均有所降低后 TOPCon 成本比 PERC 高 20%。
三、TOPCon 与 HJT 对比
1、优势：
技术成熟，兼容性好：TOPCon 的技术相对成熟，兼容性好，12 道工序中有 8 道工序和 PERC 完全一样，新增的三道工序里面，设计的操作、工艺窗口、参数设置等与原有的 PERC 近似 度非常高。
车间投资低：TOPCon 设备投资 2 亿元/GW，而 HJT 目前来看要做到 3～3.5 亿元/GW。
量产性好：TOPCon 的操作员工和工艺设备都可以直接从 PERC 原有车间无缝衔接，不需要做 额外培训和技能升级。
效率高：目前 TOPCon 比 HJT 效率高 0.4pct，预计到 2023 年效率差可能还会拉大。
非硅成本低：TOPCon 是 0.26-0.27 元，而 HJT 目前是 0.33 元。
电池无衰减：TOPCon 不管是电池端还是组件都没有衰减，但是 HJT 因为使用低温凝胶，效 率逐渐衰减。
2、劣势：
工艺流程长：TOPCon 有 12 步，而 HJT 只有 5 步（清洗制绒、掺杂晶体硅、导电膜、丝网印 刷、测试分选）。工序流程越长，意味着设备对应的人员、工艺复杂度等增加很多。
车间占用面积大：工艺流程长造成需要的设备多，土地占用面积大，同时整个工程车间的设备动力成本等也会相应增加。
硅片厚度降低幅度小：PERC 的硅片厚度在 170～175μm 之间（如果减薄太多，铝背厂的应 力将导致硅片强度不达标），TOPCon 目前主流能做到 150～155μm（要面临硼扩的超高温和 剧烈升降温的考验，后续应该不会减薄太多），HJT 目前主流的实验室批量在 110～120μm 之间，有极个别的厂家能做到 90μm 左右。TOPCon 省了约 20μm 左右的厚度，而 HJT 省 60μm 左右。
硅片尺寸受限：TOPCon 尺寸目前主流是 182，210 目前来看阻力较大，主要的阻力来自于电 池板和组件端的面积。而 HJT 受工艺的限制小，可以优先上 210 尺寸。
3、HJT 量产化遇到的问题：
低温银浆：250 度的超级低温导致银浆的金属化非常差，带来很多的衍生问题，最大的一点 在于组件的焊接拉力完全不达标。
TCO 膜：TCO 膜特别容易老化，老化后性能下降很严重。PERC 和 TOPCon 电池组件寿命一般 是 15～20 年，而 HJT 技术在实验室恶劣条件下，TCO 膜的寿命是 3～5 年。
PVD&RPD 设备：设备来源于半导体，要精准控制，但是它连续作业能力不高。
✋热门推荐