#饭圈美工设计[超话]#一些关于“素描风”线稿的制作 全程不到30s
今天看到有人利用这种方式接稿 获得了几十个赞 并且拒绝承认为软件制作 所以发出给大家避雷!
请各位擦亮眼睛 仔细辨别画稿是否为手绘!!
约稿时可以找老师要分图层或绘画过程
千万看清!!不要让一些不劳而获的“手绘老师”有机可乘!
今天看到有人利用这种方式接稿 获得了几十个赞 并且拒绝承认为软件制作 所以发出给大家避雷!
请各位擦亮眼睛 仔细辨别画稿是否为手绘!!
约稿时可以找老师要分图层或绘画过程
千万看清!!不要让一些不劳而获的“手绘老师”有机可乘!
网易兰舟假弹事件
此次事件关系到的人:
主人公:兰舟
其他人:
零(女,兰舟的CP) 红
Y(女生,M的CP)蓝
M(男生,Y的CP)黑
Q(社团社长)紫
R(歌房房主)绿
X(女配) 黄
C(兰舟的朋友)
共8人
本次事件的主人公是我们在某易云音乐APP歌房里认识的一个女生,她自称是会弹电子琴和古筝,曾在歌房几次“演奏”给我们听,获得过我们的多次赞赏,因为弹奏时间较短且次数不多,我们未曾察觉问题所在。
直至2022年(即今年)的2月3日,兰舟(即该女生某易云呢称)在歌房提出为我们弹奏古筝,我们欣然应允,当时的曲子比较长,所以有人发觉不对劲,提出请她弹一曲《九万字》(用的是询问语气,并未当面质疑质问),于是兰舟提出去找谱,后称谱子找不到,表示可以弹一首风格类似的巜人间不值得》,随后又称自己找到了一段较短的谱,那就先弹《九万字》而后是《人间不值得》,得到我们的赞同之后兰舟就开始了她的表演---曲子非常完美,没有弹错任何一个音,可是在《九万字》结束以后没有任何尾音,直接接上了《人间不值得》的开头,至此还可以勉强用衔接巧妙,技艺高超或者串烧来解释
此时Y和M发现了不对头,并且私下相互讨论说可能兰舟不是现场弹的,而是放的音频给我们听,在前几天兰舟在歌房“弹钢琴”M就发现了有点不对,不过并没有过多在意
直到下一首《梁祝》,这下所有人都发现了问题所在---这首曲子根本就不是纯古筝弹奏的《梁祝》!而是由多种乐器一起演奏的《梁祝》音乐开始有个两三秒之后她才发现“放错了音乐”,立刻停了下来,同样没有尾音的结束,说自己找错了谱子,很快《梁祝》的音乐就从她的麦克里被放了出来,并且这里还有响板的声音,M在歌房里发出质疑,兰舟说是她在用脚打拍子。到这里我们仍旧没有当面拆穿说她是假弹,Y说想听古筝试音的声音(不是曲谱版,就是很单纯的从头到尾划拉下来的那种从1~7的弹音阶),结果她扯话题扯了一会,放出了一个试音版的《小星星》,Y说不是,兰舟称自己手中的古筝是一把老琴,那样试琴弦会崩断,其实这时候我们已经知道了她是假弹的,并且我们已经比较给她留面子了,并没有在歌房当着其他路人的面说她是假弹,而且让她弹1~7的音阶,但是她连简单的弹音阶都不敢
如果兰舟真的会弹古筝,哪怕弹不好也无所谓,我们也不会因此取笑她,反而会夸奖她,因为会弹已经很棒了,而且敢于在歌房展示也是很棒的,大家都是一起唱歌一起玩儿的,当朋友去相处的,但是她却把大家当成傻子,假弹,放音频跟我们说是她现场弹的
M私下和兰舟的CP“零”(女生)说了这个问题,因为M觉得如果兰舟和零处CP是因为兰舟“弹琴”很棒,那这种行为不就是骗零的么
然后零私下问兰舟,让她试音她仍然发出的是乐曲式的试音音频,坚持不弹1~7的音阶,称试音从头到尾只有那一种,并仍坚称自己的琴是一把老琴弦会断,并给零发送了一张考级证书的照片(15年的8级证书) 和一张手放在古筝上的照片(手上没戴指甲,古筝出镜的小半部分上出现白纱,当然可能是窗帘吹到了上面)
后来在第二曰下午,她又联系了我们中间的一个人R,声称自己因为此事失眠至凌晨七点才睡,且自己是一个有师德的老师,不会拿自己学了十几年的东西开玩笑,并且发了一张照片,与前夜发与零的一模一样,然后R信了她的鬼话,并且帮助兰舟洗白,但当M列出了一系列可疑点,并且实锤了兰舟假弹后,R就彻底不相信兰舟了
再后来兰舟又找了我们中的另一个女生“Q”,Q是社团的社长,称自己受了委屈并且要退社之类,并点了我们中一个女生的名“Y”(事实上该Y只是委婉的请求弹1~7的音阶,并没有在歌房当面拆穿她假弹)并说因为我们的一个不信任所以怎样怎样,而Q当时不知内情,Q跟X说了兰舟点名Y,说与Y矛盾最大的事情,X又不小心将聊天记录泄露给了我们,当M(Y的CP,当时在歌房M也在场)知道Y被点名后因为情绪上头有对兰舟说一些不当言论,且告诉她会把她挂在网络上曝光她,但是并未实施,我们只是想要兰舟的一个道歉(因为她跟Q点名了Y,导致Q误会是Y欺负兰舟),并多次和她提出请她向Y道个歉,如果兰舟肯道歉这样这事就过去了 但是没有在兰舟看来,道歉了就等于变相承认了假弹。
2月6日零再次跟兰舟交谈劝说兰舟未果,在社长Q的调解下,兰舟说可以自证,Q在下午四点的时候建了一个群开启了微信语音,当时只有5个人(Q Y M 兰舟 以及兰舟的朋友C),当时开群语音,C迟迟未进,就一直等,其实就是兰舟私聊去向C卖惨(下面有截图,时间是是2月6日16点之后),到了晚上八点的时候我们开始了群语音讨论,但是兰舟的朋友C还是没有进来,经过了一番争执,M先为自己的不当言论(因为M得知兰舟点名了Y而骂了兰舟)进行了诚挚的道歉,并且Q为与X交谈此事,导致X泄露聊天记录而道歉,但是兰舟拒绝同Y道歉,并称我们所有人不该质疑她学了十多年的专业,后经协商,M要求兰舟试音并且重新弹奏那三首曲子自证(开视频照手),如果成功自证,我们为冤枉她而道歉后,她再因点Y的名而道歉,当M把这个话说出来了以后,该轮到兰舟试音了(这时我们把R X 零都拉进了群聊等兰舟试音),就再没了声音,之后她悄悄的退出了聊天退出了群聊并拉黑了我们所有人,(我们猜测,她认为她找来C就可以不用现场弹了,因为C很久之前知道她学过,直接帮她作证就可以了,但是C并没有出现帮她),兰舟退了之后C出来说她是被兰舟叫来“打架”的,但是这个瓜没吃明白,并且也放出了兰舟找她的聊天记录,并未打算帮兰舟
兰舟在收到我们其中的两个道歉之后明明答应了道歉,却在之后退出群聊并拉黑了所有人,这种行为让我们感到恶心,手中的饭都不香了。假弹什么的无所谓,她以后到哪里假弹都无所谓,跟我们没有任何关系,如果她没有点名Y,那么就不会有这么多的事情,我们只希望兰舟能够给Y道歉,仅此而已。
既然兰舟不给道歉,那么我们就采取了挂人措施,我们所有人把关于兰舟事件的聊天记录及其它的图片都整理了一下,如下
- [ ]
此次事件关系到的人:
主人公:兰舟
其他人:
零(女,兰舟的CP) 红
Y(女生,M的CP)蓝
M(男生,Y的CP)黑
Q(社团社长)紫
R(歌房房主)绿
X(女配) 黄
C(兰舟的朋友)
共8人
本次事件的主人公是我们在某易云音乐APP歌房里认识的一个女生,她自称是会弹电子琴和古筝,曾在歌房几次“演奏”给我们听,获得过我们的多次赞赏,因为弹奏时间较短且次数不多,我们未曾察觉问题所在。
直至2022年(即今年)的2月3日,兰舟(即该女生某易云呢称)在歌房提出为我们弹奏古筝,我们欣然应允,当时的曲子比较长,所以有人发觉不对劲,提出请她弹一曲《九万字》(用的是询问语气,并未当面质疑质问),于是兰舟提出去找谱,后称谱子找不到,表示可以弹一首风格类似的巜人间不值得》,随后又称自己找到了一段较短的谱,那就先弹《九万字》而后是《人间不值得》,得到我们的赞同之后兰舟就开始了她的表演---曲子非常完美,没有弹错任何一个音,可是在《九万字》结束以后没有任何尾音,直接接上了《人间不值得》的开头,至此还可以勉强用衔接巧妙,技艺高超或者串烧来解释
此时Y和M发现了不对头,并且私下相互讨论说可能兰舟不是现场弹的,而是放的音频给我们听,在前几天兰舟在歌房“弹钢琴”M就发现了有点不对,不过并没有过多在意
直到下一首《梁祝》,这下所有人都发现了问题所在---这首曲子根本就不是纯古筝弹奏的《梁祝》!而是由多种乐器一起演奏的《梁祝》音乐开始有个两三秒之后她才发现“放错了音乐”,立刻停了下来,同样没有尾音的结束,说自己找错了谱子,很快《梁祝》的音乐就从她的麦克里被放了出来,并且这里还有响板的声音,M在歌房里发出质疑,兰舟说是她在用脚打拍子。到这里我们仍旧没有当面拆穿说她是假弹,Y说想听古筝试音的声音(不是曲谱版,就是很单纯的从头到尾划拉下来的那种从1~7的弹音阶),结果她扯话题扯了一会,放出了一个试音版的《小星星》,Y说不是,兰舟称自己手中的古筝是一把老琴,那样试琴弦会崩断,其实这时候我们已经知道了她是假弹的,并且我们已经比较给她留面子了,并没有在歌房当着其他路人的面说她是假弹,而且让她弹1~7的音阶,但是她连简单的弹音阶都不敢
如果兰舟真的会弹古筝,哪怕弹不好也无所谓,我们也不会因此取笑她,反而会夸奖她,因为会弹已经很棒了,而且敢于在歌房展示也是很棒的,大家都是一起唱歌一起玩儿的,当朋友去相处的,但是她却把大家当成傻子,假弹,放音频跟我们说是她现场弹的
M私下和兰舟的CP“零”(女生)说了这个问题,因为M觉得如果兰舟和零处CP是因为兰舟“弹琴”很棒,那这种行为不就是骗零的么
然后零私下问兰舟,让她试音她仍然发出的是乐曲式的试音音频,坚持不弹1~7的音阶,称试音从头到尾只有那一种,并仍坚称自己的琴是一把老琴弦会断,并给零发送了一张考级证书的照片(15年的8级证书) 和一张手放在古筝上的照片(手上没戴指甲,古筝出镜的小半部分上出现白纱,当然可能是窗帘吹到了上面)
后来在第二曰下午,她又联系了我们中间的一个人R,声称自己因为此事失眠至凌晨七点才睡,且自己是一个有师德的老师,不会拿自己学了十几年的东西开玩笑,并且发了一张照片,与前夜发与零的一模一样,然后R信了她的鬼话,并且帮助兰舟洗白,但当M列出了一系列可疑点,并且实锤了兰舟假弹后,R就彻底不相信兰舟了
再后来兰舟又找了我们中的另一个女生“Q”,Q是社团的社长,称自己受了委屈并且要退社之类,并点了我们中一个女生的名“Y”(事实上该Y只是委婉的请求弹1~7的音阶,并没有在歌房当面拆穿她假弹)并说因为我们的一个不信任所以怎样怎样,而Q当时不知内情,Q跟X说了兰舟点名Y,说与Y矛盾最大的事情,X又不小心将聊天记录泄露给了我们,当M(Y的CP,当时在歌房M也在场)知道Y被点名后因为情绪上头有对兰舟说一些不当言论,且告诉她会把她挂在网络上曝光她,但是并未实施,我们只是想要兰舟的一个道歉(因为她跟Q点名了Y,导致Q误会是Y欺负兰舟),并多次和她提出请她向Y道个歉,如果兰舟肯道歉这样这事就过去了 但是没有在兰舟看来,道歉了就等于变相承认了假弹。
2月6日零再次跟兰舟交谈劝说兰舟未果,在社长Q的调解下,兰舟说可以自证,Q在下午四点的时候建了一个群开启了微信语音,当时只有5个人(Q Y M 兰舟 以及兰舟的朋友C),当时开群语音,C迟迟未进,就一直等,其实就是兰舟私聊去向C卖惨(下面有截图,时间是是2月6日16点之后),到了晚上八点的时候我们开始了群语音讨论,但是兰舟的朋友C还是没有进来,经过了一番争执,M先为自己的不当言论(因为M得知兰舟点名了Y而骂了兰舟)进行了诚挚的道歉,并且Q为与X交谈此事,导致X泄露聊天记录而道歉,但是兰舟拒绝同Y道歉,并称我们所有人不该质疑她学了十多年的专业,后经协商,M要求兰舟试音并且重新弹奏那三首曲子自证(开视频照手),如果成功自证,我们为冤枉她而道歉后,她再因点Y的名而道歉,当M把这个话说出来了以后,该轮到兰舟试音了(这时我们把R X 零都拉进了群聊等兰舟试音),就再没了声音,之后她悄悄的退出了聊天退出了群聊并拉黑了我们所有人,(我们猜测,她认为她找来C就可以不用现场弹了,因为C很久之前知道她学过,直接帮她作证就可以了,但是C并没有出现帮她),兰舟退了之后C出来说她是被兰舟叫来“打架”的,但是这个瓜没吃明白,并且也放出了兰舟找她的聊天记录,并未打算帮兰舟
兰舟在收到我们其中的两个道歉之后明明答应了道歉,却在之后退出群聊并拉黑了所有人,这种行为让我们感到恶心,手中的饭都不香了。假弹什么的无所谓,她以后到哪里假弹都无所谓,跟我们没有任何关系,如果她没有点名Y,那么就不会有这么多的事情,我们只希望兰舟能够给Y道歉,仅此而已。
既然兰舟不给道歉,那么我们就采取了挂人措施,我们所有人把关于兰舟事件的聊天记录及其它的图片都整理了一下,如下
- [ ]
两天前我喜欢的油管播主Kimagure Cook出了一条中国产魁蚶的视频 https://t.cn/A6iWWUi1。最近闹得比较大的熊本蛤蜊产地伪造事件,金子san想表达的是产地伪造这事这见怪不怪,但就算是中国进口的,只要能进到日本市场,品质是没问题的。
接着今天又读到一篇文章 https://t.cn/A6iWWUim 作者是东京海洋大学的准教授 勝川俊雄。写的很好,我翻译了一下。
----------------------------分割线-------------------------------------------------
蛤蜊的产地伪造事件成为了一个热门话题。这篇文章将深挖这个事件的背景。事件的起源是来自这篇农水省调查了熊本产的蛤蜊,发现几乎都是外国产的报道。
https://t.cn/A6iWWUiB
蛤蜊等进口产品的相关要求是必须注明原产地。(首相官邸)
包括蛤蜊在内的海产以及其他生鲜食品的商标需要根据JAS「生鮮食品品質表示基準」、从平成12年7月开始、针对一般消費者的全部生鮮食品必须标明原産地等信息。
(1) 在国内渔港卸载的海产品
需要注明捕捞的水域名或地域名。
(如果很难标明水域则需要标明渔港名或渔港所在的都道府県名)
(2)进口在国外渔港卸载的海产品
必须标明原产国。
例如进口在北朝鲜捕捞的蛤蜊时需要标明“北朝鲜产”。
进口后为了调整状态或处理吐沙,即使在国内蓄养一段时间,其原产地还是出口国。
农林水产省为了让相关从业者能够遵守该规矩,在全国范围布置了约2000名员工,进行日常的监督以及指导工作,针对蛤蜊则是是特别要求进口商提供相关文件,进行检查。
所以根据相关规定,从中国进口的蛤蜊就算是在日本的沙滩蓄养一段时间,其原产国还是中国。这次是通过DNA调查发现熊本的97%的蛤蜊是来自中国北朝鲜群系。
反反复复的产地伪装事
这样的产地伪造事件在过去20年间重复了无数次。从事水产相关的人士都见怪不怪了。稍微搜索了一下过去新闻的报道、以下是过去主要的产地伪造事件一栏。虽然从平成12年(2000年)开始法律规定要求标明产地,但蛤蜊的产地伪造事件反反复复发生。
Nishimuta(连锁超市)产地伪装/将中国产蛤蜊伪装成熊本产
2004.07.01 宮崎日日新聞朝刊 26页
大量流通的北朝鮮蛤蜊 零售店、标明0 农水省調査
2005.02.17 朝刊 二社
北朝鮮産蛤蜊 进口量暴跌 变身为激增的『中国产』? 農水省将导入DNA分析判断原产地
2006.08.25 夕刊 2页 2面
产地伪装:中国、韓国产蛤蜊伪装成「国产」--大分县
2008.08.15 東京朝刊 25页 総合面
九州水産 蛤蜊的产地伪装 農水省改善指示 将中国产改成「福岡产」
2008.12.12 夕刊 11页
蛤蜊产地伪装:韓国産改成「有明産」 相关业者改善指示
2008.12.13 東京朝刊 28页 総合面
产地伪装:将中国产蛤蜊伪装成国产 捜索相关业者--千葉県警
2009.04.10 東京朝刊 27页 社会面
无证进口中国产蛤蜊 社長等嫌疑人逮捕 疑似伪造产地/熊本県警
2009.08.12 西部夕刊 9页
天草的从业者伪造蛤蜊产地 熊本県指导改正
2011.03.19 西部朝刊 29页
纠正蛤蜊产地伪造=该县将韓国产蛤蜊伪装成「熊本産」
2011.11.17 時事通信
「进口→愛知产」蛤蜊产地伪装 常滑市的批发商 【名古屋】
2013.03.19 名古屋夕刊 6頁 2社会
蛤蜊的産地伪装 千葉县 木更津的业者被要求改善 将中国・韓国产改成熊本产
2013.11.22 NHK新闻
鹿島的水产业者 伪造蛤蜊産地 佐贺県取缔纠正
2014.02.22 西部朝刊 35頁
这些都是时间和地点不同的新闻,所以即使政府每年都取缔这个标签问题,但在同样事件在全国各地一直重复发生,并没有改善。
最早蛤蜊的产地伪造问题引起大众关注的是2005年。当时进口蛤蜊占整体需求的60%,而其中的60%则来自于北朝鲜。但是当时没有任何店铺会把蛤蜊标明来自北朝鲜,所以毫无疑问都在伪造产地。当时北朝鲜承认了绑架人质事件,世间的舆论都在批评北朝鲜,如果标明北朝鲜肯定就没法卖了。当时比较流行的做法是将北朝鲜产伪装成中国产的。
从2007年末至2008年又发生了中国产冷冻饺子造成的中毒事件、消费者开始回避中国产的食品,业者们从2008年开始将中国产伪装成国产的。这时候开始出现各种将中国产、韓国产的蛤蜊伪造成熊本产或愛知产的新闻报道。
每次发生产地伪造事件,日本政府一直采取的是杀鸡儆猴的方式,处理一小部分的从业者。并在2005年的政府网站上宣传「在全国布置了約2千名的职员、进行日常的的监视和指导、将彻底监督相关业者的进口文件,确认业者标明蛤蜊产地时的根据」,但具体效果如何,随后的这些年已经证明了没鸟用。
所以蛤蜊的产地伪装问题在全国各地都有发生,因为这背后有结构性的问题。就算政府处罚伪装产地的相关业者,拼命宣传“今后我们将尽力避免同样问题发生”也不管用。只要结构性的问题还在,这事情只会反复发生,不会得到解决。
蛤蜊资源的暴跌
国产蛤蜊的渔获量从1960年代至1980年代一直稳定维持在12~16万吨。但是从1990年代开始直线下滑、2020年只有4305吨。和巅峰期相比还不到3%的渔获量,基本可以说是毁灭了。所以一般消费者不可能在超市里随意买到国产蛤蜊。只要有这点认知,就能理解市面上便宜的蛤蜊基本都是外国产的。
在日本全国蛤蜊消失的原因仍然是个迷、还没真正搞清楚。滩涂的破坏无疑造成了影响,但在没有填埋滩涂的地区也发生了断崖式的暴跌。可能和渔业捕捞、水质的恶化、魟鱼的捕食也可能有关系、一般人的无证捕捞也可能是原因之一。
蛤蜊渔获量(農水省 漁業・養殖業生産統計年報)见图1
蓄养的伤害
将国外的生物放生到自然环境是十分危险的行为。已经有不少案例是国人将宠物放生到野外,对当地的生态系造成了巨大的影响。这可能引入原本在日本不存在的病毒或细菌,类似的生物将对本地的原生物种造成巨大的负担。近年来的蛤蜊资源暴跌可能和外来种也有关系。进口的蛤蜊如果没有全部回收,一旦造成局部入侵就一点办法都没有了。所以压根就不应该将外国产的蛤蜊撒到日本的沿岸,就算是蓄养也应该严格管理不能让外国产蛤蜊流入自然界。
对廉价的外国产海产品的过度依存
日本一直以来都没有保护好国产资源。能捕捞多少就捕捞多少,捞不到了就进口国外的替代。日本鳗、鲭鱼、远东多线鱼等、类似的事情重复发生了无数次。我们的餐桌早已依赖外国产的食材,但消费者并没有完全理解这个事实,并且平时还尽量回避外国产的食品。所以才造成了这一系列的产地伪装事件。
産地伪装也对国产水产业带来危害。如果将国外便宜进口的鱼类伪装产地,就算国内的渔获量减少,国产的价格也不会提升。渔业经营将变得更加困难,将无法进行限制渔获量,改善沿岸环境等恢复资源的措施。最终只能恶性循环,面对越来越少的资源,能捞多少就捞多少,造成无法弥补的结果。
毫无透明性的流通环节
就如产地伪造成了常态化,日本的水产流通业是有一堆毛病。相关的手法在以下这篇新闻里有详细的报道。根据相关业者的证言,文件的伪造已是日常操作。https://t.cn/A6iWWUiu
---------------------------------------
当地的水产业者在2019年的采访中表明“将中国产的撒入沙滩后就可以当作国产的出货”
Q:通过蓄养就当作熊本产的?
A: “是可以这么理解” “不伪装的话就没人买,说白了只有白痴才会按规矩行事”
伪装成“熊本产”的蛤蜊将出货给全国的批发商。
---------------------------------------
现在的日本市场上大多数都是标记了国产的中国产蛤蜊。说实在的,没有批发商会购买标记了中国产的蛤蜊。这些进口要么变成库存,要么伪装产地,面对这二选一的问题时,只要政府机构的监督一松懈,相关业者肯定选择后者。事实上这已经是个只有白痴才不会造假的行业。当劣币驱逐良币成为了现实,产地伪装已经常态化,稀少的国产资源也无法体现其价值。
啥都不知道的消费者
只要是稍微了解水产业,就会知道国产的蛤蜊是多么稀有、不可能在超市里轻易的买得到。但是对于绝大部分得消费者,这次事件有如晴天霹雳。不能指望水产业有自清洁能力,那么对于消费者该如何是好?
首选希望大家能理解得是、不光是蛤蜊,日本的渔业生产一直在下降,接下来很难提供又便宜质量又好的水产品。想要好东西就务必需要付出更多的价格。现在日本食材的价格设定太便宜,不正常,所以造成了资源减少,生产者减少,日本的水产业正在慢慢瓦解的现状。而且只有消费者才掌握了阻止这个势头的关键,你们不能指望买到便宜的国产蛤蜊才行。
皆大欢喜的产地伪造
在这里讨论一下蛤蜊产地伪造的结构性的问题所在。消费者希望买到便宜的国产蛤蜊、但又不想买中国产蛤蜊。大型连锁店利用其规模优势,希望给消费者提供便宜的国产蛤蜊。但是由于国産的渔获量太少,业者只能进口来自中国的替代品,因为零售店拒绝中国产的蛤蜊,业者只能伪造产地出货。事实上,只要睁一只眼闭一只眼,这是个皆大欢喜的产业链。
想要低价购买国产蛤蜊的不切实际的消费者
利用其购买力,满足消费者意愿的大型连锁店
就算伪造产地也能出货的水产业者
因为渔业不赚钱,将渔场出租用于洗产地试图延命的渔协
消费者虽然是受害者,但只要站在大型连锁店和水产业者的立场上,不切实际的消费者才是这恶循环的源头。
就算是伪造了产地,这么多年也没发生品质投诉问题,所以说绝大部分消费者是不知道国产和中国产的区别。消费者只是为了国产这个标签买单,大型连锁店的业绩蒸蒸日上,将渔场出租的渔业也有收入。只要无视标签不正确这一点,大家都能幸福过日子。
是否能杜绝产地伪造?
真的要追究蛤蜊的产地问题,消费者只能做出以下其中一个选择。
① 假装一切没发生,继续生活在虚假的世界,吃打着国产标签的廉价外国产蛤蜊
② 彻底纠正这个问题,充分理解现在只有外国产蛤蜊这个选项,再考虑要不要吃蛤蜊
如果没有了产地伪造,大型连锁店里就只有中国产的蛤蜊了。就算有国产蛤蜊卖,那也不会便宜。消費者的满足度会下降,也会有人不买中国产的蛤蜊吧。最终蛤蜊的消费会一时下降,对于连锁店和相关业者都会是损失。另外出租渔场的需求也会消失,渔协也将失去收入来源。
但即使如此,笔者也认为应该彻底纠正这个问题。因为这些年超市里的蛤蜊应该绝大部分都是中国产的,如果对这些蛤蜊都没有不满,那标明了中国产的蛤蜊也应该不会有品质问题。消费者会逐渐认识中国产蛤蜊的价值,同时如果国产的蛤蜊能够体现价值的话,也会有益于本土渔业,最终保护到国产资源。
如果把这个结构性的问题放置着不管,还是继续惩罚一些相关的业者,蛤蜊的产地伪装问题还是延续下去的。如果要真的想要杜绝这个问题,只能是建立一套无法造假的透明的流通环节,同时也务必要让消费者认识到现在除了中国产之外,没有别的选择了。
接着今天又读到一篇文章 https://t.cn/A6iWWUim 作者是东京海洋大学的准教授 勝川俊雄。写的很好,我翻译了一下。
----------------------------分割线-------------------------------------------------
蛤蜊的产地伪造事件成为了一个热门话题。这篇文章将深挖这个事件的背景。事件的起源是来自这篇农水省调查了熊本产的蛤蜊,发现几乎都是外国产的报道。
https://t.cn/A6iWWUiB
蛤蜊等进口产品的相关要求是必须注明原产地。(首相官邸)
包括蛤蜊在内的海产以及其他生鲜食品的商标需要根据JAS「生鮮食品品質表示基準」、从平成12年7月开始、针对一般消費者的全部生鮮食品必须标明原産地等信息。
(1) 在国内渔港卸载的海产品
需要注明捕捞的水域名或地域名。
(如果很难标明水域则需要标明渔港名或渔港所在的都道府県名)
(2)进口在国外渔港卸载的海产品
必须标明原产国。
例如进口在北朝鲜捕捞的蛤蜊时需要标明“北朝鲜产”。
进口后为了调整状态或处理吐沙,即使在国内蓄养一段时间,其原产地还是出口国。
农林水产省为了让相关从业者能够遵守该规矩,在全国范围布置了约2000名员工,进行日常的监督以及指导工作,针对蛤蜊则是是特别要求进口商提供相关文件,进行检查。
所以根据相关规定,从中国进口的蛤蜊就算是在日本的沙滩蓄养一段时间,其原产国还是中国。这次是通过DNA调查发现熊本的97%的蛤蜊是来自中国北朝鲜群系。
反反复复的产地伪装事
这样的产地伪造事件在过去20年间重复了无数次。从事水产相关的人士都见怪不怪了。稍微搜索了一下过去新闻的报道、以下是过去主要的产地伪造事件一栏。虽然从平成12年(2000年)开始法律规定要求标明产地,但蛤蜊的产地伪造事件反反复复发生。
Nishimuta(连锁超市)产地伪装/将中国产蛤蜊伪装成熊本产
2004.07.01 宮崎日日新聞朝刊 26页
大量流通的北朝鮮蛤蜊 零售店、标明0 农水省調査
2005.02.17 朝刊 二社
北朝鮮産蛤蜊 进口量暴跌 变身为激增的『中国产』? 農水省将导入DNA分析判断原产地
2006.08.25 夕刊 2页 2面
产地伪装:中国、韓国产蛤蜊伪装成「国产」--大分县
2008.08.15 東京朝刊 25页 総合面
九州水産 蛤蜊的产地伪装 農水省改善指示 将中国产改成「福岡产」
2008.12.12 夕刊 11页
蛤蜊产地伪装:韓国産改成「有明産」 相关业者改善指示
2008.12.13 東京朝刊 28页 総合面
产地伪装:将中国产蛤蜊伪装成国产 捜索相关业者--千葉県警
2009.04.10 東京朝刊 27页 社会面
无证进口中国产蛤蜊 社長等嫌疑人逮捕 疑似伪造产地/熊本県警
2009.08.12 西部夕刊 9页
天草的从业者伪造蛤蜊产地 熊本県指导改正
2011.03.19 西部朝刊 29页
纠正蛤蜊产地伪造=该县将韓国产蛤蜊伪装成「熊本産」
2011.11.17 時事通信
「进口→愛知产」蛤蜊产地伪装 常滑市的批发商 【名古屋】
2013.03.19 名古屋夕刊 6頁 2社会
蛤蜊的産地伪装 千葉县 木更津的业者被要求改善 将中国・韓国产改成熊本产
2013.11.22 NHK新闻
鹿島的水产业者 伪造蛤蜊産地 佐贺県取缔纠正
2014.02.22 西部朝刊 35頁
这些都是时间和地点不同的新闻,所以即使政府每年都取缔这个标签问题,但在同样事件在全国各地一直重复发生,并没有改善。
最早蛤蜊的产地伪造问题引起大众关注的是2005年。当时进口蛤蜊占整体需求的60%,而其中的60%则来自于北朝鲜。但是当时没有任何店铺会把蛤蜊标明来自北朝鲜,所以毫无疑问都在伪造产地。当时北朝鲜承认了绑架人质事件,世间的舆论都在批评北朝鲜,如果标明北朝鲜肯定就没法卖了。当时比较流行的做法是将北朝鲜产伪装成中国产的。
从2007年末至2008年又发生了中国产冷冻饺子造成的中毒事件、消费者开始回避中国产的食品,业者们从2008年开始将中国产伪装成国产的。这时候开始出现各种将中国产、韓国产的蛤蜊伪造成熊本产或愛知产的新闻报道。
每次发生产地伪造事件,日本政府一直采取的是杀鸡儆猴的方式,处理一小部分的从业者。并在2005年的政府网站上宣传「在全国布置了約2千名的职员、进行日常的的监视和指导、将彻底监督相关业者的进口文件,确认业者标明蛤蜊产地时的根据」,但具体效果如何,随后的这些年已经证明了没鸟用。
所以蛤蜊的产地伪装问题在全国各地都有发生,因为这背后有结构性的问题。就算政府处罚伪装产地的相关业者,拼命宣传“今后我们将尽力避免同样问题发生”也不管用。只要结构性的问题还在,这事情只会反复发生,不会得到解决。
蛤蜊资源的暴跌
国产蛤蜊的渔获量从1960年代至1980年代一直稳定维持在12~16万吨。但是从1990年代开始直线下滑、2020年只有4305吨。和巅峰期相比还不到3%的渔获量,基本可以说是毁灭了。所以一般消费者不可能在超市里随意买到国产蛤蜊。只要有这点认知,就能理解市面上便宜的蛤蜊基本都是外国产的。
在日本全国蛤蜊消失的原因仍然是个迷、还没真正搞清楚。滩涂的破坏无疑造成了影响,但在没有填埋滩涂的地区也发生了断崖式的暴跌。可能和渔业捕捞、水质的恶化、魟鱼的捕食也可能有关系、一般人的无证捕捞也可能是原因之一。
蛤蜊渔获量(農水省 漁業・養殖業生産統計年報)见图1
蓄养的伤害
将国外的生物放生到自然环境是十分危险的行为。已经有不少案例是国人将宠物放生到野外,对当地的生态系造成了巨大的影响。这可能引入原本在日本不存在的病毒或细菌,类似的生物将对本地的原生物种造成巨大的负担。近年来的蛤蜊资源暴跌可能和外来种也有关系。进口的蛤蜊如果没有全部回收,一旦造成局部入侵就一点办法都没有了。所以压根就不应该将外国产的蛤蜊撒到日本的沿岸,就算是蓄养也应该严格管理不能让外国产蛤蜊流入自然界。
对廉价的外国产海产品的过度依存
日本一直以来都没有保护好国产资源。能捕捞多少就捕捞多少,捞不到了就进口国外的替代。日本鳗、鲭鱼、远东多线鱼等、类似的事情重复发生了无数次。我们的餐桌早已依赖外国产的食材,但消费者并没有完全理解这个事实,并且平时还尽量回避外国产的食品。所以才造成了这一系列的产地伪装事件。
産地伪装也对国产水产业带来危害。如果将国外便宜进口的鱼类伪装产地,就算国内的渔获量减少,国产的价格也不会提升。渔业经营将变得更加困难,将无法进行限制渔获量,改善沿岸环境等恢复资源的措施。最终只能恶性循环,面对越来越少的资源,能捞多少就捞多少,造成无法弥补的结果。
毫无透明性的流通环节
就如产地伪造成了常态化,日本的水产流通业是有一堆毛病。相关的手法在以下这篇新闻里有详细的报道。根据相关业者的证言,文件的伪造已是日常操作。https://t.cn/A6iWWUiu
---------------------------------------
当地的水产业者在2019年的采访中表明“将中国产的撒入沙滩后就可以当作国产的出货”
Q:通过蓄养就当作熊本产的?
A: “是可以这么理解” “不伪装的话就没人买,说白了只有白痴才会按规矩行事”
伪装成“熊本产”的蛤蜊将出货给全国的批发商。
---------------------------------------
现在的日本市场上大多数都是标记了国产的中国产蛤蜊。说实在的,没有批发商会购买标记了中国产的蛤蜊。这些进口要么变成库存,要么伪装产地,面对这二选一的问题时,只要政府机构的监督一松懈,相关业者肯定选择后者。事实上这已经是个只有白痴才不会造假的行业。当劣币驱逐良币成为了现实,产地伪装已经常态化,稀少的国产资源也无法体现其价值。
啥都不知道的消费者
只要是稍微了解水产业,就会知道国产的蛤蜊是多么稀有、不可能在超市里轻易的买得到。但是对于绝大部分得消费者,这次事件有如晴天霹雳。不能指望水产业有自清洁能力,那么对于消费者该如何是好?
首选希望大家能理解得是、不光是蛤蜊,日本的渔业生产一直在下降,接下来很难提供又便宜质量又好的水产品。想要好东西就务必需要付出更多的价格。现在日本食材的价格设定太便宜,不正常,所以造成了资源减少,生产者减少,日本的水产业正在慢慢瓦解的现状。而且只有消费者才掌握了阻止这个势头的关键,你们不能指望买到便宜的国产蛤蜊才行。
皆大欢喜的产地伪造
在这里讨论一下蛤蜊产地伪造的结构性的问题所在。消费者希望买到便宜的国产蛤蜊、但又不想买中国产蛤蜊。大型连锁店利用其规模优势,希望给消费者提供便宜的国产蛤蜊。但是由于国産的渔获量太少,业者只能进口来自中国的替代品,因为零售店拒绝中国产的蛤蜊,业者只能伪造产地出货。事实上,只要睁一只眼闭一只眼,这是个皆大欢喜的产业链。
想要低价购买国产蛤蜊的不切实际的消费者
利用其购买力,满足消费者意愿的大型连锁店
就算伪造产地也能出货的水产业者
因为渔业不赚钱,将渔场出租用于洗产地试图延命的渔协
消费者虽然是受害者,但只要站在大型连锁店和水产业者的立场上,不切实际的消费者才是这恶循环的源头。
就算是伪造了产地,这么多年也没发生品质投诉问题,所以说绝大部分消费者是不知道国产和中国产的区别。消费者只是为了国产这个标签买单,大型连锁店的业绩蒸蒸日上,将渔场出租的渔业也有收入。只要无视标签不正确这一点,大家都能幸福过日子。
是否能杜绝产地伪造?
真的要追究蛤蜊的产地问题,消费者只能做出以下其中一个选择。
① 假装一切没发生,继续生活在虚假的世界,吃打着国产标签的廉价外国产蛤蜊
② 彻底纠正这个问题,充分理解现在只有外国产蛤蜊这个选项,再考虑要不要吃蛤蜊
如果没有了产地伪造,大型连锁店里就只有中国产的蛤蜊了。就算有国产蛤蜊卖,那也不会便宜。消費者的满足度会下降,也会有人不买中国产的蛤蜊吧。最终蛤蜊的消费会一时下降,对于连锁店和相关业者都会是损失。另外出租渔场的需求也会消失,渔协也将失去收入来源。
但即使如此,笔者也认为应该彻底纠正这个问题。因为这些年超市里的蛤蜊应该绝大部分都是中国产的,如果对这些蛤蜊都没有不满,那标明了中国产的蛤蜊也应该不会有品质问题。消费者会逐渐认识中国产蛤蜊的价值,同时如果国产的蛤蜊能够体现价值的话,也会有益于本土渔业,最终保护到国产资源。
如果把这个结构性的问题放置着不管,还是继续惩罚一些相关的业者,蛤蜊的产地伪装问题还是延续下去的。如果要真的想要杜绝这个问题,只能是建立一套无法造假的透明的流通环节,同时也务必要让消费者认识到现在除了中国产之外,没有别的选择了。
✋热门推荐