#说了像没说的碎碎念#
2月8日
《12 angry men》
全片是黑白色调，讲述12个身份性格迥异的男人被选中作为一起凶杀案的陪审团，最大嫌疑人是死者18岁的孩子。只有全部人一致认定为“有罪or无罪”，决定才能生效。
故事发生在炎热的夏天，12个人聚在一个不算宽敞的房间里，恰巧屋内的电风扇坏了。全部人到齐后不到五分钟就开启了第一轮举手投票，11个人支持有罪，只有1个建筑师说了无罪。“看吧，总有人要唱反调”。建筑师没有在意这讽刺，他坚定的说，我们不能这么轻易就决定一个人的生死。他分析了住在死者楼下一个跛脚老头的证词，根据布局图还原当时情景，老头并不能如他所说十几秒内走到楼梯间看到嫌疑人下楼，证人可信度存疑。又在其他陪审的帮助下发现另一证人存在近视问题，于是她是否真的在对面楼亲眼看到案发现场也存疑。在一系列的推理过程中，其余陪审渐渐改变立场。
除了建筑师还有两个人给我留下深刻印象。一个是戴帽子的球迷，他不关心案件发展，不在意真正的凶手是谁，他只想赶紧结束 晚上去看喜欢的球赛。另一个是全场脾气最暴躁的人，直到影片最后几分钟才转变立场，他也有一个18岁的儿子。他觉得儿子小时候打架输了很丢人，不顾代价让他变强，终于儿子长大后打赢了他，但父子关系出了问题，两年没见面。他觉得一切都是儿子的问题，同样他认为这个案子也是一起弑父案。
《12 angry men》表现美国制度下随机选出的12个陪审员因为生活环境和观点不同而导致的思维和最终结论不同，这其中还有个人对阶级、肤色和种族的偏见，夹杂着自身性格经历和爱憎。它用电影的方式将这个制度中可能出现的问题展现在大众眼前，有人怯懦只会随大流，有人偏见认为贫民窟是犯罪的温床，有人固执不听分析坚持己见，有人漠然事不关己高高挂起……把案件交给不理智的陪审团就等于把人的生命随机交给命运，可能错杀酿成大错，也可能误放 法律的公信力降低。影片最后同意孩子为无罪，但他们也并没有找到无罪的证据，电影就终止了。证词证人什么都没变，一个小时就使嫌疑人从必死到无罪，我想这个结果还是不合理。他们基于证词分析，假如证词是假的呢？这个制度实际操作起来漏洞百出，断案需要多方考察证据，而不能只凭几个门外汉的“分析”。
我想如果让我给这部电影命名，可能会与真相、制度、荒唐等词有关，再回看这个名字“十二怒汉”，令我拍腿叫绝，再想不出比这更好的。不仅在于这12个人为一件完全不懂的事情争论，决定一个陌生人的生死，更在于他们是社会中大多数人性格的缩影，而由于随机性 制度成功与否恰恰就在于社会中的每个人。他们为自己而怒，也为他人为社会而怒。
黑白色调，狭窄房间，只用几句台词每个人的性格勾勒的清清楚楚，深思细品其中又含有对社会问题、亲子关系、阶级偏见的描绘和思考。【剧情简练，每个人立场转变符合逻辑，每一个道具都有作用，我太太太太佩服了！！】
其余的杂七杂八观后感:
那个戴眼镜的陪审说他被同事嘲笑是个白痴，后来有个陪审一直称呼他为大天才哈哈哈出身贫民窟的那位陪审你很帅啊！别再自卑了！ 12人没有女性是导演故意安排的情节吗 1957年美国的生活水平就这么好了吗洗手间擦脸那个是布吗怎么消毒啊 老爷爷真的酷啊明事理还很聪明 我有时间要去查那个晚上的球赛到底多精彩让7号的心都飞了 还要查一下现在的政策 这故事有无原型啊真凶是谁啊后面是不是还有翻拍拍的咋样啊 跛脚老头为啥说假的时间啊他到底看没看见 那个刀建筑师很简单买到了他们其余人都说独一无二这案子到底有没有查过啊 11点了我得睡觉了我想起来或者重刷的时候再编辑吧 不过这个电影也太好看了吧 超级超级超级好看！！
2月8日
《12 angry men》
全片是黑白色调，讲述12个身份性格迥异的男人被选中作为一起凶杀案的陪审团，最大嫌疑人是死者18岁的孩子。只有全部人一致认定为“有罪or无罪”，决定才能生效。
故事发生在炎热的夏天，12个人聚在一个不算宽敞的房间里，恰巧屋内的电风扇坏了。全部人到齐后不到五分钟就开启了第一轮举手投票，11个人支持有罪，只有1个建筑师说了无罪。“看吧，总有人要唱反调”。建筑师没有在意这讽刺，他坚定的说，我们不能这么轻易就决定一个人的生死。他分析了住在死者楼下一个跛脚老头的证词，根据布局图还原当时情景，老头并不能如他所说十几秒内走到楼梯间看到嫌疑人下楼，证人可信度存疑。又在其他陪审的帮助下发现另一证人存在近视问题，于是她是否真的在对面楼亲眼看到案发现场也存疑。在一系列的推理过程中，其余陪审渐渐改变立场。
除了建筑师还有两个人给我留下深刻印象。一个是戴帽子的球迷，他不关心案件发展，不在意真正的凶手是谁，他只想赶紧结束 晚上去看喜欢的球赛。另一个是全场脾气最暴躁的人，直到影片最后几分钟才转变立场，他也有一个18岁的儿子。他觉得儿子小时候打架输了很丢人，不顾代价让他变强，终于儿子长大后打赢了他，但父子关系出了问题，两年没见面。他觉得一切都是儿子的问题，同样他认为这个案子也是一起弑父案。
《12 angry men》表现美国制度下随机选出的12个陪审员因为生活环境和观点不同而导致的思维和最终结论不同，这其中还有个人对阶级、肤色和种族的偏见，夹杂着自身性格经历和爱憎。它用电影的方式将这个制度中可能出现的问题展现在大众眼前，有人怯懦只会随大流，有人偏见认为贫民窟是犯罪的温床，有人固执不听分析坚持己见，有人漠然事不关己高高挂起……把案件交给不理智的陪审团就等于把人的生命随机交给命运，可能错杀酿成大错，也可能误放 法律的公信力降低。影片最后同意孩子为无罪，但他们也并没有找到无罪的证据，电影就终止了。证词证人什么都没变，一个小时就使嫌疑人从必死到无罪，我想这个结果还是不合理。他们基于证词分析，假如证词是假的呢？这个制度实际操作起来漏洞百出，断案需要多方考察证据，而不能只凭几个门外汉的“分析”。
我想如果让我给这部电影命名，可能会与真相、制度、荒唐等词有关，再回看这个名字“十二怒汉”，令我拍腿叫绝，再想不出比这更好的。不仅在于这12个人为一件完全不懂的事情争论，决定一个陌生人的生死，更在于他们是社会中大多数人性格的缩影，而由于随机性 制度成功与否恰恰就在于社会中的每个人。他们为自己而怒，也为他人为社会而怒。
黑白色调，狭窄房间，只用几句台词每个人的性格勾勒的清清楚楚，深思细品其中又含有对社会问题、亲子关系、阶级偏见的描绘和思考。【剧情简练，每个人立场转变符合逻辑，每一个道具都有作用，我太太太太佩服了！！】
其余的杂七杂八观后感:
那个戴眼镜的陪审说他被同事嘲笑是个白痴，后来有个陪审一直称呼他为大天才哈哈哈出身贫民窟的那位陪审你很帅啊！别再自卑了！ 12人没有女性是导演故意安排的情节吗 1957年美国的生活水平就这么好了吗洗手间擦脸那个是布吗怎么消毒啊 老爷爷真的酷啊明事理还很聪明 我有时间要去查那个晚上的球赛到底多精彩让7号的心都飞了 还要查一下现在的政策 这故事有无原型啊真凶是谁啊后面是不是还有翻拍拍的咋样啊 跛脚老头为啥说假的时间啊他到底看没看见 那个刀建筑师很简单买到了他们其余人都说独一无二这案子到底有没有查过啊 11点了我得睡觉了我想起来或者重刷的时候再编辑吧 不过这个电影也太好看了吧 超级超级超级好看！！
关于催婚# 以前呢姐姐年纪不小了还没找到合适的对象，家长们说：你可要抓紧啊，别和姐姐一样这么大了就很难找了；现在呢姐姐找到了心仪的对象，家长们对对方也特别满意，又道：你别急，好酒在坛底，你看你姐姐这不找到了好人家。我就想说咱能不能不要参照别人的人生，每个人也不都是一样的。再附刘瑜的《愿你慢慢长大》——愿你有好运气，如果没有，希望你学会慈悲。愿你被很多人爱，如果没有，希望你学会宽容。
娱乐圈明星是高收入群体，但有钱人有时也会斤斤计较。近日，有网友撰写千字长文爆料，谢娜张杰夫妇购买上海的一所豪宅时悄悄“跳单”，为了不给佣金还找律师威胁中介，说要把曾经带他们看房的中介“送进去”。
文章写道：“找我看房2次，后说不喜欢不买。买房办手续不找我，买好了被我知道后怕被曝光，让律师来威胁我。XX公馆东苑7号101室，341平，6200万。”
爆料人说，他记得这么清晰，是因为在谢娜、张杰之前，有另一个客户也想买这套，买家与房东签了定金协议，但是后来买家改变了想法买了别的楼盘。
爆料者还晒出他跟谢娜助理的微信聊天记录，显示谢娜确实有找他带着看房。时间是在2019年6月21日。
如果说微信聊天记录可以P图造假，爆料者还晒出了谢娜和父母来看房的证据。
可以看到，谢娜一边看房，一边拿着手机跟别人对话，一家人看房都很认真，似乎对这栋豪宅比较满意。
此外，爆料人还晒出谢娜、张杰一起来看房的证据。时间是在2019年6月22日，也就是谢娜带父母看房后，第二天又带张杰去看房。
爆料人也晒出张杰看房的照片，当天张杰戴着鸭舌帽和黑框眼镜，穿着一身白衬衣内搭白T恤，搭配一条牛仔裤，显得十分帅气。
这位中介害怕大家不相信他的话，他还专门晒出了豪宅的产权证明。
谢娜可能不想让自己买豪宅的消息曝光，她专门用公司的名义购入房产。
中介还补充道：“其他可以提供的证据：豪宅保安和他对话的视频、物业管理人员和他对话的视频谢娜、张杰的司机和他通话的录音等……”至于谢娜早前在节目里说自己不买房的消息，也被爆料者拆穿是谎言。
最后，爆料者说一直没有去告谢娜、张杰，因为谢娜、张杰的2个律师直接找到了他的公司，被他们一说，那时胆子也小。他也问过其他律师，按照谢娜、张杰的人脉，大概率赢不了。现在他感染了新冠，啥都不怕了，不纠结了，相信网友会自己判断。
谢娜跳单的消息曝光后，一石激起千层浪，网友对此议论纷纷。有网友说他们没有品，连中介费都不给。还有人说“有些艺人不要看他们光鲜亮丽，其实就是一堆人渣。”“我已经去谢娜微博问她了，凭什么不尊重别人劳动成果？”
很多房产中介从业人员也为爆料者加油打气，“他们已经违法了，兄弟别怕！”
还有网友表示：“德不配位，没想到张杰也是这样。估计被带坏了。”
说起跳单，没买过房的朋友可能不太理解。但对房产中介而言，中介费是他们的生存之本。辛苦带客户看房，一旦交易他们拿到合理的佣金是应该的。6200万的豪宅，中介费就有过百万，损失这笔钱换成谁谁的心里都不会好受。2020年孙俪主演的电视剧《安家》就将卖房中介的辛酸体现得淋漓尽致。
其实，顾客“跳单”都是为了省钱，以前“跳单”也没啥法规约束，但从去年开始跳单就属于违法了……谢娜张杰19年跳单是不违法的，估计这个中介是看现在违法了所以曝光了。
三年前跳单，最多只是道德层面的问题，这位爆料者也知道打官司打不赢，所以才选择在网络爆料。企图让“公民审判”谢娜张杰这种行为。谢娜、张杰的形象多年来在观众心目中都比较好，但迄今为止，很多网友和房产中介从业人员都站在爆料者这边。当然，凡事也不能只听中介片面之词，小编截稿前，张杰谢娜对“跳单”事件还未作出回应，不知大家对这件事怎么看呢？
文章写道：“找我看房2次，后说不喜欢不买。买房办手续不找我，买好了被我知道后怕被曝光，让律师来威胁我。XX公馆东苑7号101室，341平，6200万。”
爆料人说，他记得这么清晰，是因为在谢娜、张杰之前，有另一个客户也想买这套，买家与房东签了定金协议，但是后来买家改变了想法买了别的楼盘。
爆料者还晒出他跟谢娜助理的微信聊天记录，显示谢娜确实有找他带着看房。时间是在2019年6月21日。
如果说微信聊天记录可以P图造假，爆料者还晒出了谢娜和父母来看房的证据。
可以看到，谢娜一边看房，一边拿着手机跟别人对话，一家人看房都很认真，似乎对这栋豪宅比较满意。
此外，爆料人还晒出谢娜、张杰一起来看房的证据。时间是在2019年6月22日，也就是谢娜带父母看房后，第二天又带张杰去看房。
爆料人也晒出张杰看房的照片，当天张杰戴着鸭舌帽和黑框眼镜，穿着一身白衬衣内搭白T恤，搭配一条牛仔裤，显得十分帅气。
这位中介害怕大家不相信他的话，他还专门晒出了豪宅的产权证明。
谢娜可能不想让自己买豪宅的消息曝光，她专门用公司的名义购入房产。
中介还补充道：“其他可以提供的证据：豪宅保安和他对话的视频、物业管理人员和他对话的视频谢娜、张杰的司机和他通话的录音等……”至于谢娜早前在节目里说自己不买房的消息，也被爆料者拆穿是谎言。
最后，爆料者说一直没有去告谢娜、张杰，因为谢娜、张杰的2个律师直接找到了他的公司，被他们一说，那时胆子也小。他也问过其他律师，按照谢娜、张杰的人脉，大概率赢不了。现在他感染了新冠，啥都不怕了，不纠结了，相信网友会自己判断。
谢娜跳单的消息曝光后，一石激起千层浪，网友对此议论纷纷。有网友说他们没有品，连中介费都不给。还有人说“有些艺人不要看他们光鲜亮丽，其实就是一堆人渣。”“我已经去谢娜微博问她了，凭什么不尊重别人劳动成果？”
很多房产中介从业人员也为爆料者加油打气，“他们已经违法了，兄弟别怕！”
还有网友表示：“德不配位，没想到张杰也是这样。估计被带坏了。”
说起跳单，没买过房的朋友可能不太理解。但对房产中介而言，中介费是他们的生存之本。辛苦带客户看房，一旦交易他们拿到合理的佣金是应该的。6200万的豪宅，中介费就有过百万，损失这笔钱换成谁谁的心里都不会好受。2020年孙俪主演的电视剧《安家》就将卖房中介的辛酸体现得淋漓尽致。
其实，顾客“跳单”都是为了省钱，以前“跳单”也没啥法规约束，但从去年开始跳单就属于违法了……谢娜张杰19年跳单是不违法的，估计这个中介是看现在违法了所以曝光了。
三年前跳单，最多只是道德层面的问题，这位爆料者也知道打官司打不赢，所以才选择在网络爆料。企图让“公民审判”谢娜张杰这种行为。谢娜、张杰的形象多年来在观众心目中都比较好，但迄今为止，很多网友和房产中介从业人员都站在爆料者这边。当然，凡事也不能只听中介片面之词，小编截稿前，张杰谢娜对“跳单”事件还未作出回应，不知大家对这件事怎么看呢？
✋热门推荐