#经典好书推荐[超话]##书摘[超话]#
《纳博科夫短篇小说全集》作者：纳博科夫
68则幽暗而充满魔力的故事中，纳博科夫完美展现了令人眼花缭乱的小说技法，天马行空的想象和智力游戏，以及对生命中无从躲避的暧昧和失落的迷人洞察。
书摘：1 我所有的恋爱，在那些男主角的合谋之下，都毫无例外地走上了预先设定的平庸和悲剧的不归路。要么更准确地说，是他们的平庸，迫使我的恋爱向悲剧倾斜。
2 只要是美，不管它是独具色彩的夕阳，容光焕发的脸，还是一件艺术作品，都会让我们不知不觉地回望我们个人的过去，把我们自己和我们的内心世界与展现在我们面前可望却不可即的美相提并论。
3 我认为这里有一种文学创作的感觉:把普通事物映在未来的温柔镜子中加以描绘。在我们身边的事物中发现只有我们的子孙后代在遥远的将来才能发现并欣赏的芬芳气息，到了那时，我们每日平淡生活的每个细节都会因其自身的特色变得精美，值得庆贺;一个人穿着今天最普通的夹克也将会是为出席一场豪华化装舞会而盛装打扮。
4 电话的杂音像蜜蜂嗡嗡叫，你的声音显得遥远，听得人心急。
5 要么就是这样的：人的悲伤欢乐也许无关紧要，重要的是阴暗和光明可以同时在一个大活人身上上演，多少琐事可以和谐共处于特定的某一天、特定的某一时刻，共处的方式又是那么独特，别无二致。
《纳博科夫短篇小说全集》作者：纳博科夫
68则幽暗而充满魔力的故事中，纳博科夫完美展现了令人眼花缭乱的小说技法，天马行空的想象和智力游戏，以及对生命中无从躲避的暧昧和失落的迷人洞察。
书摘：1 我所有的恋爱，在那些男主角的合谋之下，都毫无例外地走上了预先设定的平庸和悲剧的不归路。要么更准确地说，是他们的平庸，迫使我的恋爱向悲剧倾斜。
2 只要是美，不管它是独具色彩的夕阳，容光焕发的脸，还是一件艺术作品，都会让我们不知不觉地回望我们个人的过去，把我们自己和我们的内心世界与展现在我们面前可望却不可即的美相提并论。
3 我认为这里有一种文学创作的感觉:把普通事物映在未来的温柔镜子中加以描绘。在我们身边的事物中发现只有我们的子孙后代在遥远的将来才能发现并欣赏的芬芳气息，到了那时，我们每日平淡生活的每个细节都会因其自身的特色变得精美，值得庆贺;一个人穿着今天最普通的夹克也将会是为出席一场豪华化装舞会而盛装打扮。
4 电话的杂音像蜜蜂嗡嗡叫，你的声音显得遥远，听得人心急。
5 要么就是这样的：人的悲伤欢乐也许无关紧要，重要的是阴暗和光明可以同时在一个大活人身上上演，多少琐事可以和谐共处于特定的某一天、特定的某一时刻，共处的方式又是那么独特，别无二致。
在一年的时候正式说再见吧
一直觉得这两句话很适合我，确实也如此
『一直觉得，比因塌房后不得不离开更难过的，大概是在平淡生活里熬到星光逐渐熄灭，才终于舍得延迟起身，很好的人告别吧。』
『我的花店不开了，但花还是会开的。我希望他以后什么都好，岁岁月月都好，但是很遗憾的就是你闪闪发光的以后人生我不会再陪你了。』
现在的我，大概就是这个感觉吧，其实犹豫了很久一直在考虑，但最终还是坚持不下来，我食言了，对不起。
谢谢相遇，谢谢陪伴，你很好，未来也会更好的
再见啦
愿后会有期
一直觉得这两句话很适合我，确实也如此
『一直觉得，比因塌房后不得不离开更难过的，大概是在平淡生活里熬到星光逐渐熄灭，才终于舍得延迟起身，很好的人告别吧。』
『我的花店不开了，但花还是会开的。我希望他以后什么都好，岁岁月月都好，但是很遗憾的就是你闪闪发光的以后人生我不会再陪你了。』
现在的我，大概就是这个感觉吧，其实犹豫了很久一直在考虑，但最终还是坚持不下来，我食言了，对不起。
谢谢相遇，谢谢陪伴，你很好，未来也会更好的
再见啦
愿后会有期
#范曾秘书电话原作者杨青云，让我哭笑不得的事#
——《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》 引发抄袭
杨青云
只因原作者杨青云《骂不倒的范曾》（原题《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》）发表《央广网》《雅昌艺术网》《网易财经》等多家媒体后，《人民艺术家》在“人民述评”栏目以《骂不倒的范曾》又发表。一天，范曾秘书突然电话作者杨青云说一个叫“宁海堂主”博客严重剽窃《骂不倒的范曾》，只把原文章题目换为《范曾成“范不倒”越骂越香》在《广州文摘报》《中搜资讯网》等网络与纸媒体上发表，并在此文章后面附有攻击诋毁范曾先生的文章，严重侵害了作者杨青云与范曾的声誉，特在这里澄清事实真相。为此，笔者前天晚上在“宁海堂主”刘海宁的博客上，按他附有的电话打通之后，他说：是为了增加博客流量，才**了这篇文章。最后简直是痛哭流涕的让我原谅：“实在对不起杨老师与范曾老师，我马上写道歉。”
刘海宁随后很快在我博客上于2015-04-05 21:59:28发表了道歉文章：“您好，杨老师，我向您诚心道歉，文章转载后，对您及范老师的影响是我想不到的，我再次诚心向您与范老师道歉。杨老师，我不知道这篇文章是您写的，当时转载确实没有名字，凭我的能力我也写不了这样的文章，我只是转载下了，为了吸引流量，真没有想到这篇文章给您与范老师带来了这么大的影响。”
我当即意识到问题的严重性，把我本人的文章改的面目全非不说，还把范曾“历来被斥五宗罪”罗列出来：严重毁辱范曾的字画用笔“如死蛇挂树”：从客观的角度来评价，在古今绘画大忌之“俗”格下。他的画笔墨板滞，毫无生机云云……还说范曾“流水线创作快过高铁”，是违背国画“一笔画”精神的机械复制性生产；它追求的是“多、快、省”的商业效率……
我问刘海宁这么严重的问题，你打算如何？他征求我的意见，我说：“你马上来北京，我们一起想办法先在网上删除这些影响不好的文章。”
刘海宁说：“那我明天马上去北京配合你……”
那天早上7点多我打刘海宁的电话打通之后，一直不接。又打几次挂断。然后，我在他QQ上留言声明：在我接到朋友电话说明此事之后，昨晚在网上查到你，剽窃我的文章有三个不同的版本《范曾成范不倒越骂越香》，并且包括你原来博客上的原稿都保存了下来。问题是你以同一个题目，改换我的文章攻击诋毁范曾，范曾秘书意见很大。你说今天来北京对接此事，如果不来的话，你就准备好法庭上见。你做这样不道德的事，借我的文章明明是诋毁范曾，可是，你却在电话中说是“转载”——如果真的是“转载”，该显示原作者“杨青云”的名字？可是你以此来搅辩推卸责任是说不过去的……
通过双方协商，我认为是先尽快消除网上影响极坏所谓刘海宁的“转载”文章，先拿3000元来北京找关系删除，刘海宁答复说来北京却没了音信，还说杨青云是以此敲诈。就只有一条路可走——在法庭上见面这卑鄙无耻的文抄公。
特附杨青云评论文章《骂不倒的范曾》——
当今中国，有两个人是骂不倒的，一个是范曾，另一个还是范曾。这两个人，不仅骂不倒，而且越骂越火，名气和财气与日俱增。以传统的眼光看，大概许多人要以为范曾有什么见不得人的事，为何有这么多的人在文章中非议他?然而，如果真对当下世风和社会有所认知，我们就会更多地认识到，虽然范曾在中国书画界还不是顶尖级的艺术大师，但之所以能在现实竞争的腥风血雨中，他总能立于不败之地，实在是有其深度背景的。这个背景的“深”可以举一个小例子说明：汶川大地震，范曾慷慨捐款1000万元。从这个事件上，既是有再高尚的书画家，人格再特好的艺术家，没有谁敢这样与范曾相比?没有哪个艺术家在大地震面前如范曾这样如此大方，把一个艺术家的大爱之心，体现在民众受到最危难之际，范曾立即站了出来……
人们议论范曾的人品，提出种种不可思议的说法，却鲜有人知道他的善行。作为一代书画大家，范曾大隐于世，却心挂世人。千金散尽，独享平淡生活，收放之间，尽显大家风范。范曾作为文化人群的杰出人物，他大善大爱的精神更能让那些非议他人格的污合之众无地自容。（未完待续）
——《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》 引发抄袭
杨青云
只因原作者杨青云《骂不倒的范曾》（原题《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》）发表《央广网》《雅昌艺术网》《网易财经》等多家媒体后，《人民艺术家》在“人民述评”栏目以《骂不倒的范曾》又发表。一天，范曾秘书突然电话作者杨青云说一个叫“宁海堂主”博客严重剽窃《骂不倒的范曾》，只把原文章题目换为《范曾成“范不倒”越骂越香》在《广州文摘报》《中搜资讯网》等网络与纸媒体上发表，并在此文章后面附有攻击诋毁范曾先生的文章，严重侵害了作者杨青云与范曾的声誉，特在这里澄清事实真相。为此，笔者前天晚上在“宁海堂主”刘海宁的博客上，按他附有的电话打通之后，他说：是为了增加博客流量，才**了这篇文章。最后简直是痛哭流涕的让我原谅：“实在对不起杨老师与范曾老师，我马上写道歉。”
刘海宁随后很快在我博客上于2015-04-05 21:59:28发表了道歉文章：“您好，杨老师，我向您诚心道歉，文章转载后，对您及范老师的影响是我想不到的，我再次诚心向您与范老师道歉。杨老师，我不知道这篇文章是您写的，当时转载确实没有名字，凭我的能力我也写不了这样的文章，我只是转载下了，为了吸引流量，真没有想到这篇文章给您与范老师带来了这么大的影响。”
我当即意识到问题的严重性，把我本人的文章改的面目全非不说，还把范曾“历来被斥五宗罪”罗列出来：严重毁辱范曾的字画用笔“如死蛇挂树”：从客观的角度来评价，在古今绘画大忌之“俗”格下。他的画笔墨板滞，毫无生机云云……还说范曾“流水线创作快过高铁”，是违背国画“一笔画”精神的机械复制性生产；它追求的是“多、快、省”的商业效率……
我问刘海宁这么严重的问题，你打算如何？他征求我的意见，我说：“你马上来北京，我们一起想办法先在网上删除这些影响不好的文章。”
刘海宁说：“那我明天马上去北京配合你……”
那天早上7点多我打刘海宁的电话打通之后，一直不接。又打几次挂断。然后，我在他QQ上留言声明：在我接到朋友电话说明此事之后，昨晚在网上查到你，剽窃我的文章有三个不同的版本《范曾成范不倒越骂越香》，并且包括你原来博客上的原稿都保存了下来。问题是你以同一个题目，改换我的文章攻击诋毁范曾，范曾秘书意见很大。你说今天来北京对接此事，如果不来的话，你就准备好法庭上见。你做这样不道德的事，借我的文章明明是诋毁范曾，可是，你却在电话中说是“转载”——如果真的是“转载”，该显示原作者“杨青云”的名字？可是你以此来搅辩推卸责任是说不过去的……
通过双方协商，我认为是先尽快消除网上影响极坏所谓刘海宁的“转载”文章，先拿3000元来北京找关系删除，刘海宁答复说来北京却没了音信，还说杨青云是以此敲诈。就只有一条路可走——在法庭上见面这卑鄙无耻的文抄公。
特附杨青云评论文章《骂不倒的范曾》——
当今中国，有两个人是骂不倒的，一个是范曾，另一个还是范曾。这两个人，不仅骂不倒，而且越骂越火，名气和财气与日俱增。以传统的眼光看，大概许多人要以为范曾有什么见不得人的事，为何有这么多的人在文章中非议他?然而，如果真对当下世风和社会有所认知，我们就会更多地认识到，虽然范曾在中国书画界还不是顶尖级的艺术大师，但之所以能在现实竞争的腥风血雨中，他总能立于不败之地，实在是有其深度背景的。这个背景的“深”可以举一个小例子说明：汶川大地震，范曾慷慨捐款1000万元。从这个事件上，既是有再高尚的书画家，人格再特好的艺术家，没有谁敢这样与范曾相比?没有哪个艺术家在大地震面前如范曾这样如此大方，把一个艺术家的大爱之心，体现在民众受到最危难之际，范曾立即站了出来……
人们议论范曾的人品，提出种种不可思议的说法，却鲜有人知道他的善行。作为一代书画大家，范曾大隐于世，却心挂世人。千金散尽，独享平淡生活，收放之间，尽显大家风范。范曾作为文化人群的杰出人物，他大善大爱的精神更能让那些非议他人格的污合之众无地自容。（未完待续）
✋热门推荐