最近姜思达的某期采访很火,我看完有点迷惑,抛开采访内容不说,我的确不明白为何大冷天采访中与受访者两个人要坐在田间地头聊天……
倒是想起姜思达的另一个采访对象春夏。一直喜欢她的戏,没想到她也那么会表达(以下是她在几个不同采访里的回答摘录,并不仅限于对谈姜思达)——
“我就是要这世界上有一束光是为我打的,我就是要有一个舞台是为我亮的”;
“时代在这里,大家都是年轻且优秀的,谁也不掩盖谁的光环”;
“幸福感是一个角度……我觉得没有人会真正完全的幸福和难过”;
“我们难道不是应该把所有的时间空隙都拿来想爱的人?”
清醒而自洽,自信不托大,真诚而温柔,难怪人们评价“她在名利场里写诗”,很恰切呢。#微博新知博主##姜思达采访#
倒是想起姜思达的另一个采访对象春夏。一直喜欢她的戏,没想到她也那么会表达(以下是她在几个不同采访里的回答摘录,并不仅限于对谈姜思达)——
“我就是要这世界上有一束光是为我打的,我就是要有一个舞台是为我亮的”;
“时代在这里,大家都是年轻且优秀的,谁也不掩盖谁的光环”;
“幸福感是一个角度……我觉得没有人会真正完全的幸福和难过”;
“我们难道不是应该把所有的时间空隙都拿来想爱的人?”
清醒而自洽,自信不托大,真诚而温柔,难怪人们评价“她在名利场里写诗”,很恰切呢。#微博新知博主##姜思达采访#
“门”的设置太酷了,它会对人进行筛选和淘汰。有些人喜欢斗争,就会被送上战场,去浴血奋战;想当诗人,门就送你去星空下写诗,直到你厌烦。无情的“门”,无法由人自行控制。在这个充满“门”的无穷无尽的暗影世界里,也不存在伦理。欲望的复杂性决定了自由的多义性,踏入“门”的人并不知道“门”会满足自己哪一个层次的欲望。这种绝对又粗暴的自由,带来的可能是无尽的痛苦。
人类真想要进入任何一种乌托邦吗?是牺牲有限的秩序换取无限的自由,还是牺牲有限的自由换取高效的秩序,答案需要读者自己去选择。
人类真想要进入任何一种乌托邦吗?是牺牲有限的秩序换取无限的自由,还是牺牲有限的自由换取高效的秩序,答案需要读者自己去选择。
深夜,一口气把《平衡》阅读了一大半,换了一本诺贝尔获奖诗集阅读一首小诗,为了轻松入眠,我喜欢诗歌,自己也喜欢写现代诗歌,有人对我说:你的小说都有诗歌。
写诗和阅读诗歌是为了保持感性的抒发之美,想留住灵魂的温度,不麻木于薄情的世界,就如今夜,春意融融的夜晚,陪伴母亲,听着她在客厅走动,我在房间内阅读,这也是《平衡》吧,保持内心的自由,付出应该的陪伴。
#读书##微盘点##情感语录#
写诗和阅读诗歌是为了保持感性的抒发之美,想留住灵魂的温度,不麻木于薄情的世界,就如今夜,春意融融的夜晚,陪伴母亲,听着她在客厅走动,我在房间内阅读,这也是《平衡》吧,保持内心的自由,付出应该的陪伴。
#读书##微盘点##情感语录#
✋热门推荐