小米社区可以通过答题获取内测分值了。每天这里都会给出5道题，每道题2分，全部答对就是10分。内容基本都是关于小米及MIUI的一些常识性问题，对小米发烧友来说应该不难，今天第一次看到，直接答了个满分。这个栏目做的还是蛮好的，引导用户参与进来，还能获取到积分反馈。想出这个提案的，应该读过阿狸的《参与感》吧[可爱][可爱]@小米社区 https://t.cn/RI7nYAL
#手机测评#几个手机的高级梗，你能猜出来吗？
1，iPhone用户都会带着现金，为什么？
2，三星用户不会贴钢化膜，为什么？
3，华为用户不带充电宝，为什么？
4，小米用户都是最新系统，为什么？
5，OPPO用户不下载三方相机，为什么？
答案：
1，iPhone信号不稳定，人多的时候经常出现扫码扫不出来。
2，三星曲面屏贴膜困难，合适的钢化膜比较难找，软膜更实用。
3，华为续航强，不仅不带充电宝，还可能给其它型号反向充电。
4，小米系统更新频繁，小米用户多是发烧友，有了新系统就会更新。
5，OPPO对影像的造诣深，还有自研影像芯片加持，#ColorOS12#优化下 ，自带原生相机就能拍出好照片。
最后再说一个魅族：手机壳不戴，震动功能全开，为什么？
1，iPhone用户都会带着现金，为什么？
2，三星用户不会贴钢化膜，为什么？
3，华为用户不带充电宝，为什么？
4，小米用户都是最新系统，为什么？
5，OPPO用户不下载三方相机，为什么？
答案：
1，iPhone信号不稳定，人多的时候经常出现扫码扫不出来。
2，三星曲面屏贴膜困难，合适的钢化膜比较难找，软膜更实用。
3，华为续航强，不仅不带充电宝，还可能给其它型号反向充电。
4，小米系统更新频繁，小米用户多是发烧友，有了新系统就会更新。
5，OPPO对影像的造诣深，还有自研影像芯片加持，#ColorOS12#优化下 ，自带原生相机就能拍出好照片。
最后再说一个魅族：手机壳不戴，震动功能全开，为什么？
昨天发了条嘲讽“表面路由器发烧友”的微博，炸锅了，一群人上门送脸[doge]笑死个人。
他们坚持认为TP 5480比小米6000/红米5400好的理由有两个：1.TP能用SFP猫棒。2.TP的无线芯片“比小米强很多。”
“表面发烧友”就是只有表面，哎，真的搞笑。
●猫棒是什么？这玩意是“洋垃圾——华为MA5671A GPON Stick，超微缩型光猫，采用SFP接口形式，集成度极高。
通过JS破解刷机，可以支持国内部分运营商部分宽带，插在XDR5480这种有SFP接口的路由器上，可以直接扔掉运营商给你的光猫。
更好玩的是：因为2.5G带宽，如果家里接入千兆带宽，猫棒+5480的组合可以突破千兆互联网网速，比如1100M这样，稍微占点运营商便宜。
而传统的千兆光猫+千兆有线口路由器，只能跑到980M左右。
但是：猫棒是洋垃圾，保修看卖家心情和店铺倒闭速度；而且作为GPON光猫，并不支持全国所有宽带，且需要用户有较强的动手能力。
以支持“洋垃圾”来否定小米/红米的电口2.5G，我也是活久见。而且5480你插个猫棒占用了2.5G口，那你内网咋办呢？
我的观点是：想千兆网占点小便宜的人多，还是想用内网高速数据交换的人多？
5480要用2.5G走内网，必须购买SFP转电口模块，少说也要花掉大几十到100多块钱；而小米和红米不需要花这笔冤枉钱，难道不是更划算吗？
●TP 5480的无线芯片QCN9074，确实纸面参数上比小米/红米用的9024强一点。
无线带机量，QCN9024是256个，QCN9074是512个；
OFDMA用户数量，QCN9024是8个用户，QCN9074是37个用户。
但是这两个重要参数看起来很唬人，其实没有意义，只有傻子才当真。
记住这句话：“只有傻子才当真。”
说白了，这两个参数都是高通为了卖芯片，自己拍脑袋写的；我玩过这么多路由器，完全没有感觉出来有任何影响。
我曾经用3台小米AX6000为初创公司做过Mesh网络，一直顶到大约80台活跃设备（手机和电脑无线接入），再多就各种网络堵塞，必须换企业级方案。
所以在无线芯片的“带机量”达到之前，网络环境早就崩了，家用路由器实际带机量就是差不多80-100，顶多再加几十个不活跃的iot设备。
“表面发烧友”们压根没有做过大负载实测，看到高通纸面参数就高潮，笑死个人。
而且80台以内的设备，小米AX6000的Mesh网络都挺不错，上面的无线参数不是说只支持8个OFDMA用户吗？按理来说3台路由器接入超过24台无线设备就不行了啊，怎么我们没感觉到？
所以我从来不谈这个，因为没有意义；反而是频宽和天线数量，是“硬指标”，决定了整个网络的使用上限和下限。2x2就是不如4x4（当然8x8没啥意义，边际效应递减了），160MHz就是比80MHz好。
●再谈Mesh路由器的信号问题：为什么我说“Mesh时代，路由器的信号强度越来越没有意义”？
路由器用大功率的功放提升信号，比较迎合“表面发烧友”的心理需求，属于典型的“安慰剂”。
核心问题就是一句话：路由器可以增强自己的信号，但无论如何，都无法超越中国法律规定的弱鸡发射功率；而且手机电脑等设备发射功率更低，这些设备的发射功率才是网速慢的瓶颈。
“表面发烧友”从来没有想过上面这句话的含义。
你功率再强有个锤子用？你敢超过法律界定的范围吗？超不过，那就是菜。
而且单体路由器“信号强”，也不过是路由器给手机电脑“送数据”信号强；但是手机电脑“回数据”的发射功率还是低啊，合着上网是“只收不发”？看着满格信号，看视频页面转圈圈？
但是Mesh组网之后，两台路由器之间的无线信号稳定性和带宽都远超过其他设备；
换句话说：你在全家的每一个角落，手机电脑这些设备都更加贴近（其中一个）路由器；纵使绝对信号差一点，但是手机电脑跟路由器的双向通信环境反而变好了，实际的网速更高。
“只看信号强度，不看实际网速”，这就是“表面发烧友”。
他们坚持认为TP 5480比小米6000/红米5400好的理由有两个：1.TP能用SFP猫棒。2.TP的无线芯片“比小米强很多。”
“表面发烧友”就是只有表面，哎，真的搞笑。
●猫棒是什么？这玩意是“洋垃圾——华为MA5671A GPON Stick，超微缩型光猫，采用SFP接口形式，集成度极高。
通过JS破解刷机，可以支持国内部分运营商部分宽带，插在XDR5480这种有SFP接口的路由器上，可以直接扔掉运营商给你的光猫。
更好玩的是：因为2.5G带宽，如果家里接入千兆带宽，猫棒+5480的组合可以突破千兆互联网网速，比如1100M这样，稍微占点运营商便宜。
而传统的千兆光猫+千兆有线口路由器，只能跑到980M左右。
但是：猫棒是洋垃圾，保修看卖家心情和店铺倒闭速度；而且作为GPON光猫，并不支持全国所有宽带，且需要用户有较强的动手能力。
以支持“洋垃圾”来否定小米/红米的电口2.5G，我也是活久见。而且5480你插个猫棒占用了2.5G口，那你内网咋办呢？
我的观点是：想千兆网占点小便宜的人多，还是想用内网高速数据交换的人多？
5480要用2.5G走内网，必须购买SFP转电口模块，少说也要花掉大几十到100多块钱；而小米和红米不需要花这笔冤枉钱，难道不是更划算吗？
●TP 5480的无线芯片QCN9074，确实纸面参数上比小米/红米用的9024强一点。
无线带机量，QCN9024是256个，QCN9074是512个；
OFDMA用户数量，QCN9024是8个用户，QCN9074是37个用户。
但是这两个重要参数看起来很唬人，其实没有意义，只有傻子才当真。
记住这句话：“只有傻子才当真。”
说白了，这两个参数都是高通为了卖芯片，自己拍脑袋写的；我玩过这么多路由器，完全没有感觉出来有任何影响。
我曾经用3台小米AX6000为初创公司做过Mesh网络，一直顶到大约80台活跃设备（手机和电脑无线接入），再多就各种网络堵塞，必须换企业级方案。
所以在无线芯片的“带机量”达到之前，网络环境早就崩了，家用路由器实际带机量就是差不多80-100，顶多再加几十个不活跃的iot设备。
“表面发烧友”们压根没有做过大负载实测，看到高通纸面参数就高潮，笑死个人。
而且80台以内的设备，小米AX6000的Mesh网络都挺不错，上面的无线参数不是说只支持8个OFDMA用户吗？按理来说3台路由器接入超过24台无线设备就不行了啊，怎么我们没感觉到？
所以我从来不谈这个，因为没有意义；反而是频宽和天线数量，是“硬指标”，决定了整个网络的使用上限和下限。2x2就是不如4x4（当然8x8没啥意义，边际效应递减了），160MHz就是比80MHz好。
●再谈Mesh路由器的信号问题：为什么我说“Mesh时代，路由器的信号强度越来越没有意义”？
路由器用大功率的功放提升信号，比较迎合“表面发烧友”的心理需求，属于典型的“安慰剂”。
核心问题就是一句话：路由器可以增强自己的信号，但无论如何，都无法超越中国法律规定的弱鸡发射功率；而且手机电脑等设备发射功率更低，这些设备的发射功率才是网速慢的瓶颈。
“表面发烧友”从来没有想过上面这句话的含义。
你功率再强有个锤子用？你敢超过法律界定的范围吗？超不过，那就是菜。
而且单体路由器“信号强”，也不过是路由器给手机电脑“送数据”信号强；但是手机电脑“回数据”的发射功率还是低啊，合着上网是“只收不发”？看着满格信号，看视频页面转圈圈？
但是Mesh组网之后，两台路由器之间的无线信号稳定性和带宽都远超过其他设备；
换句话说：你在全家的每一个角落，手机电脑这些设备都更加贴近（其中一个）路由器；纵使绝对信号差一点，但是手机电脑跟路由器的双向通信环境反而变好了，实际的网速更高。
“只看信号强度，不看实际网速”，这就是“表面发烧友”。
✋热门推荐