【5条实用建议帮你找准期刊范围，选择合适的投稿期刊[打call]】
1. 查阅期刊过去12个月的目录
了解一家期刊所发表的论文都涉及哪些主题和类型有助于了解读者群体。问问自己：
你的论文是否与该期刊近期发表论文的领域相同？
2. 了解期刊出版商信息
如果你的目标期刊由一家大出版社出版，你可以去了解出版社对期刊和读者的定位。问问自己：
如果这家出版社旗下在相关领域有多家期刊，你的目标期刊在这家出版社的期刊排名中处于什么位置？
3. 浏览期刊网站
学术期刊的网站上会有“期刊信息（Journal Information）”以及更为详细的作者信息（ Information for Authors）。这些分类目录里会提供该期刊、期刊所属机构（如有）以及编委会成员的信息，可以快速了解到期刊的存续时间、特定的读者群体和编委构成。
4. 访问期刊的社交媒体页面
几乎每家期刊都开设了社交媒体账号，你可以从中收集到关于该期刊的诸多信息。
✔ 你的目标期刊是否拥有多种社交媒体账号？
✔ 这些账号是否定期更新，是否和读者有较强互动，是否有读者流量？
✔ 这些社交媒体账号主要面向全国还是全球读者？
✔ 期刊和社交媒体的内容主要是针对中高级研究人员吗？是否也面向初入行的研究人员？
5. 查看期刊引文和指标
了解期刊目标的另一个途径是查看期刊指标。在Web of Science《期刊引证报告》和SCOPUS这两个主要数据库中，有许多衡量学术期刊影响力的文献计量指标。这两个数据库的书目计量指标反映了各种数据，比如：
· 期刊影响因子
· 五年期影响因子
· 及时性索引
· 论文影响力分值
· 谷歌学术指标
这些指标能帮助你确定哪些论文的引用频率最高。你还能通过 AltMetric 确定一家期刊在学术对话和媒体报道中的曝光度。
查看更多相关文章：https://t.cn/A66ZWx1r
#查尔斯沃思专家建议# #科研# #博士# #论文发表# #期刊#
1. 查阅期刊过去12个月的目录
了解一家期刊所发表的论文都涉及哪些主题和类型有助于了解读者群体。问问自己：
你的论文是否与该期刊近期发表论文的领域相同？
2. 了解期刊出版商信息
如果你的目标期刊由一家大出版社出版，你可以去了解出版社对期刊和读者的定位。问问自己：
如果这家出版社旗下在相关领域有多家期刊，你的目标期刊在这家出版社的期刊排名中处于什么位置？
3. 浏览期刊网站
学术期刊的网站上会有“期刊信息（Journal Information）”以及更为详细的作者信息（ Information for Authors）。这些分类目录里会提供该期刊、期刊所属机构（如有）以及编委会成员的信息，可以快速了解到期刊的存续时间、特定的读者群体和编委构成。
4. 访问期刊的社交媒体页面
几乎每家期刊都开设了社交媒体账号，你可以从中收集到关于该期刊的诸多信息。
✔ 你的目标期刊是否拥有多种社交媒体账号？
✔ 这些账号是否定期更新，是否和读者有较强互动，是否有读者流量？
✔ 这些社交媒体账号主要面向全国还是全球读者？
✔ 期刊和社交媒体的内容主要是针对中高级研究人员吗？是否也面向初入行的研究人员？
5. 查看期刊引文和指标
了解期刊目标的另一个途径是查看期刊指标。在Web of Science《期刊引证报告》和SCOPUS这两个主要数据库中，有许多衡量学术期刊影响力的文献计量指标。这两个数据库的书目计量指标反映了各种数据，比如：
· 期刊影响因子
· 五年期影响因子
· 及时性索引
· 论文影响力分值
· 谷歌学术指标
这些指标能帮助你确定哪些论文的引用频率最高。你还能通过 AltMetric 确定一家期刊在学术对话和媒体报道中的曝光度。
查看更多相关文章：https://t.cn/A66ZWx1r
#查尔斯沃思专家建议# #科研# #博士# #论文发表# #期刊#
【警惕！14个容易导致拒稿的常见错误 [小黄人惊讶][小黄人惊讶]】
☑ 格式问题
1. 没有遵守投稿须知
期刊提供了详细的投稿须知，这是有合理原因的。作者务必要严格遵守投稿须知！只有遵守投稿须知的规定，论文才有可能进行下一步的同行评审。否则，可能会直接拒稿，或者需要修改后重投。
2. 英语语法或表述不正确
经常会出现这种情况：编辑收到的论文很有潜力，但因为表达不到位或语法不恰当，让人无法理解。如果向英文期刊投稿，可以请英语母语人士帮忙，或者购买英文润色服务，投稿前检查一遍论文。别让语言问题成为拦路虎，导致论文无法进入同行评审环节。
3. 图表像素或尺寸不对
这项在投稿须知中是有明确规定的，但鉴于其重要性，在此再次强调。要确保表格和插图的像素和质量尽可能高，图片尺寸要尽可能大。
☑ 内容问题
4. 论文主题不在目标期刊的范围之内
论文内容不符合目标期刊的范围，通常是因为作者没做好准备工作。筛选合适的目标期刊，向与自己论文主题匹配的期刊投稿，可以大大节约时间。选刊时，可以考虑使用期刊选择工具。
5. 论文缺乏新颖性
论文缺乏新颖性通常是那些内容扎实的论文被拒稿的最主要原因。如果内容毫无新意，写得再好也难逃被拒稿的命运。
6. 论文缺少科学价值
和缺乏新颖性类似，如果不具有科学价值，无法推动相关领域的进一步发展，一篇看似不错的论文也会被拒稿。研究有新发现，但有新发现并不代表有价值。写论文之前，可以请导师或同事帮忙评估这些发现是否具有科学价值。
7. 研究假设描述不清晰
写论文的时候，作者自己非常清楚要在论文中表达什么内容，但是可能没有清楚地阐述出来。所以，在动笔前，要确保能将研究假设清晰明确地描述出来。若表述不清，审稿人和读者会一头雾水。
8. 数据无法支撑结论
很多论文的数据无法支撑最终结论。有的论文数据和结论差距过大，审稿人认为论文无法接收。又或者，数据不能指向任何确定的结论。出现这种情况，通常是因为数据统计分析方法不合适。
9. 数据统计分析方法不对
在开始采集研究数据前，建议向熟悉研究设计的生物统计学家多多讨教。这些专家可以帮助你准确了解需要收集数据的类型、数量，以及证明假设需要采用的统计学检验方法。听从他们的建议，会得到有数据支撑的有效结论。
10. 患者人数少，随访时间短 （生物医学论文）
证明生物医学假设需要患者人数足够多、随访期足够长。与多家研究中心合作、数万名患者参与，有多年患者随访数据，这样的论文才能得出最可靠的结论，并建立标准护理方案（standard-of-care protocol）。如果只是小型研究，参与患者数量有限，随访也不过数月，论文很可能会被拒稿；编辑会要求作者增加患者人数、延长随访时间后，再重新提交。
☑ 学术道德问题
11. 一稿多投
同一篇论文每次只能向一个期刊投稿，同时向多个期刊提交相同的论文（即“一稿多投”），看哪些期刊会接收，属于学术不端行为。
12. 重复发表
可以引用自己已发表的论文，但不能在新论文中复制粘贴已发表论文中的文本和图片，以避免自我抄袭。新论文应当呈现新内容。
13. 未获得伦理委员会批准或同意，擅自使用动物或人体作为受试者（医学论文）
医学研究在使用人类或动物作为受试者之前，要确保所在机构的伦理委员会已经审查并同意了研究方案。
14. 未披露利益冲突
一些论文在提交时，需要披露作者的经济利益关系。要确保提交论文时披露了所有经济利益关系，避免陷入利益冲突。
查看更多相关文章：https://t.cn/RsQtpaQ
#查尔斯沃思专家建议# #科研# #博士# #论文发表# #硕士#
☑ 格式问题
1. 没有遵守投稿须知
期刊提供了详细的投稿须知，这是有合理原因的。作者务必要严格遵守投稿须知！只有遵守投稿须知的规定，论文才有可能进行下一步的同行评审。否则，可能会直接拒稿，或者需要修改后重投。
2. 英语语法或表述不正确
经常会出现这种情况：编辑收到的论文很有潜力，但因为表达不到位或语法不恰当，让人无法理解。如果向英文期刊投稿，可以请英语母语人士帮忙，或者购买英文润色服务，投稿前检查一遍论文。别让语言问题成为拦路虎，导致论文无法进入同行评审环节。
3. 图表像素或尺寸不对
这项在投稿须知中是有明确规定的，但鉴于其重要性，在此再次强调。要确保表格和插图的像素和质量尽可能高，图片尺寸要尽可能大。
☑ 内容问题
4. 论文主题不在目标期刊的范围之内
论文内容不符合目标期刊的范围，通常是因为作者没做好准备工作。筛选合适的目标期刊，向与自己论文主题匹配的期刊投稿，可以大大节约时间。选刊时，可以考虑使用期刊选择工具。
5. 论文缺乏新颖性
论文缺乏新颖性通常是那些内容扎实的论文被拒稿的最主要原因。如果内容毫无新意，写得再好也难逃被拒稿的命运。
6. 论文缺少科学价值
和缺乏新颖性类似，如果不具有科学价值，无法推动相关领域的进一步发展，一篇看似不错的论文也会被拒稿。研究有新发现，但有新发现并不代表有价值。写论文之前，可以请导师或同事帮忙评估这些发现是否具有科学价值。
7. 研究假设描述不清晰
写论文的时候，作者自己非常清楚要在论文中表达什么内容，但是可能没有清楚地阐述出来。所以，在动笔前，要确保能将研究假设清晰明确地描述出来。若表述不清，审稿人和读者会一头雾水。
8. 数据无法支撑结论
很多论文的数据无法支撑最终结论。有的论文数据和结论差距过大，审稿人认为论文无法接收。又或者，数据不能指向任何确定的结论。出现这种情况，通常是因为数据统计分析方法不合适。
9. 数据统计分析方法不对
在开始采集研究数据前，建议向熟悉研究设计的生物统计学家多多讨教。这些专家可以帮助你准确了解需要收集数据的类型、数量，以及证明假设需要采用的统计学检验方法。听从他们的建议，会得到有数据支撑的有效结论。
10. 患者人数少，随访时间短 （生物医学论文）
证明生物医学假设需要患者人数足够多、随访期足够长。与多家研究中心合作、数万名患者参与，有多年患者随访数据，这样的论文才能得出最可靠的结论，并建立标准护理方案（standard-of-care protocol）。如果只是小型研究，参与患者数量有限，随访也不过数月，论文很可能会被拒稿；编辑会要求作者增加患者人数、延长随访时间后，再重新提交。
☑ 学术道德问题
11. 一稿多投
同一篇论文每次只能向一个期刊投稿，同时向多个期刊提交相同的论文（即“一稿多投”），看哪些期刊会接收，属于学术不端行为。
12. 重复发表
可以引用自己已发表的论文，但不能在新论文中复制粘贴已发表论文中的文本和图片，以避免自我抄袭。新论文应当呈现新内容。
13. 未获得伦理委员会批准或同意，擅自使用动物或人体作为受试者（医学论文）
医学研究在使用人类或动物作为受试者之前，要确保所在机构的伦理委员会已经审查并同意了研究方案。
14. 未披露利益冲突
一些论文在提交时，需要披露作者的经济利益关系。要确保提交论文时披露了所有经济利益关系，避免陷入利益冲突。
查看更多相关文章：https://t.cn/RsQtpaQ
#查尔斯沃思专家建议# #科研# #博士# #论文发表# #硕士#
【讲座预告 | 期刊拒稿原因有哪些，如何有效避免拒稿？】
在本次讲座中，查尔斯沃思特邀Nature和Nature Communications前主编Lesley Anson博士以及有丰富发表经验的David Kuntin博士和大家分享期刊拒稿的常见原因，如何有效避免在论文初审阶段和同行评审阶段被拒稿，从而增加论文接收的几率。赶快报名参加吧！
[求关注] 讲座主题：期刊拒稿原因有哪些，如何有效避免拒稿？
[求关注] 讲座时间：2022年2月24日周四晚 22:00 -23:00
[求关注] 讲座语言：英语
嘉宾介绍：
[求关注] Lesley Anson博士毕业于英国布里斯托大学，曾在Nature杂志担任编辑十多年。Lesley还创办了Nature Communications，并担任该期刊主编近六年。她创办了Anson Scientific公司，目前是该公司的独立顾问，公司为研究人员、机构和其他科学组织提供编辑和咨询服务。
[求关注] David Kuntin博士毕业于是约克大学，现在在约克大学进行博士后研究，他主要致力于分子生物学、人类生物学和细胞生物学研究。
讲座参与方式 --- 点击链接即可报名：https://t.cn/A6isw8DE
#科研# #博士# #论文# #硕士# #同行评审#
在本次讲座中，查尔斯沃思特邀Nature和Nature Communications前主编Lesley Anson博士以及有丰富发表经验的David Kuntin博士和大家分享期刊拒稿的常见原因，如何有效避免在论文初审阶段和同行评审阶段被拒稿，从而增加论文接收的几率。赶快报名参加吧！
[求关注] 讲座主题：期刊拒稿原因有哪些，如何有效避免拒稿？
[求关注] 讲座时间：2022年2月24日周四晚 22:00 -23:00
[求关注] 讲座语言：英语
嘉宾介绍：
[求关注] Lesley Anson博士毕业于英国布里斯托大学，曾在Nature杂志担任编辑十多年。Lesley还创办了Nature Communications，并担任该期刊主编近六年。她创办了Anson Scientific公司，目前是该公司的独立顾问，公司为研究人员、机构和其他科学组织提供编辑和咨询服务。
[求关注] David Kuntin博士毕业于是约克大学，现在在约克大学进行博士后研究，他主要致力于分子生物学、人类生物学和细胞生物学研究。
讲座参与方式 --- 点击链接即可报名：https://t.cn/A6isw8DE
#科研# #博士# #论文# #硕士# #同行评审#
✋热门推荐