八月出事之后，我也曾愤愤不平，也曾心灰意冷，也曾萎靡不振，也曾不知所措，但终究选择了坚持。从这一刻起，他不再是遥不可及的偶像，不再是天边追逐的梦想，而是我的亲人，我不忍他被谣言所击毁，我不信他他不完美，他有缺点，有小毛病，但他始终是那个心中有爱眼中有光的少年，真诚坦荡、勇敢坚强，心底柔软，胸有大爱，值得我去守护。我要陪着他，看寒梅傲雪，看繁花盛开，看星光漫天。
多么好的一个人，就这样被舆论扼杀了！多么的不甘，多么的疼心！
#建议将严重的网络暴力纳入公诉案件##怎样遏制网络暴力##社会性死亡类案件对当事人是天大的事情#

看到此次网暴问题倍受到关注，心里暖暖的。
网暴害人不浅，如果没有司法救济，可能社会性死亡就会变成生理性死亡。有的网暴是呈口舌之快，发泄心中不满，而有些黑公关恶意谋划的谣言网暴，目的就是让目标生理性死亡，人没死，网暴就不停。面对如此巨大的恶，个人是渺小无力的，只能寻求司法救济。

愿司法救济，能为受害者的暗世泄下一线天光。
#建议网暴能立案尽量立案##建议将严重的网络暴力纳入公诉案件#

【网暴案件被点名，司法如何救济“社会性死亡”？】公民因网络诽谤等遭遇“社会性死亡”，通过自诉救济面临“取证难、举证难、证明难”的现实困境。3月8日，最高法院院长周强、最高检察院检察长张军分别向十三届全国人大五次会议作工作报告，均表示要从严惩治网络暴力，并点名多起热点案件。网络暴力目前尚无明确法律定义，司法通常依据其具体行为进行惩处。

“在大多数人的印象中，人格权是一种民事权利，保护人格权是民事检察的责任，与刑事检察关系不大，其实不然，刑法作为后盾法，对于社会危害严重的行为应介入、须惩治。”最高检察院新闻发言人李雪慧说，检察机关作为社会公共利益的代表，有责任对严重侵犯公民人格权、危害性大的犯罪行为依法惩治，对网络空间的无良行为予以鞭挞，通过能动履职，对公民的人格权加强刑事司法保护。https://t.cn/A66bKgGi