我个人也觉得C罗的缺席不是因为受伤了，如果是受伤了不会赛前才被曝出，有人说是不放出来是迷惑曼城，但就算是世界杯决赛这个秘密也不可能掐怎么死的。

朗尼克不会彻底抛弃C罗，但是C罗替补势在必行，DNA们都不服突然到来的的老大哥C罗，他们和C罗一起踢球不会团结的。朗尼克撤下C罗，让C罗替补是个很好的方案，第二，C罗虽然跑动很多求胜心强，对方也会严加看管，但是C罗目前不太适合曼联的进攻体系。朗尼克想要改变，要么上卡瓦尼和C罗一起打，卡瓦尼上不了那直接撤下C罗下半场后期满体力上去冲，那个时候C罗还是占优势的。

面对朗尼克的安排，好胜心很强的C罗必然不接受，那我直接受伤避战。自古以来，能取得成功的球队一定是团结一心的，比利时再怎么阵容好也永远拿不到可观成绩。当两支球队实力相近时，想要取胜就看那边更加团结一心。毕竟再好的战术也要球员去配合，球员不配合也无济于事。

婚外情最容易发生的场合是他出差途中，他和谁在一起，全凭一句话，即便你打视频勘查现场，只要他想瞒着你，也是轻而易举……所以，无论是他和谁同行，或是所谓的独自前往，只要他有点歪心思，都很可能因为脱离了你的视野而肆意妄为。

但这并不表示就只能双手合十祷告上天，寄托于男人的自律，想要让男人管住裤腰带，最好的办法，不是严加看管，而是加大他试错的成本，这个成本完全取决于妻子本身。试想，如果你每天蓬头垢面，唠唠叨叨，嫌弃打压，或者除了看家带娃没有任何所长，言听计从，逆来顺受，又或者对他的事业毫不了解，无法给予任何的意见和帮助，你觉得他会对你有多少忠诚度？

换一个角度，如果你每天都能活得精致，敢于亮明自己的原则，又懂得示弱，知道何时给他建议，何时给他鼓励，大是大非压得住场面，又懂得适时地把主动权交还男人，让他知道忠于你的好处，更要让他知道伤害你的代价，那他的自律性又会如何？

所以，做一个让他离不开的女人才是能够让男人自觉约束自己的关键所在，虽然无法做到万无一失，但这绝对是一个聪慧女人御夫的最佳选择。

河南安阳，11岁男孩在闹市区被赵某持刀杀害，当场身亡。随后，赵某又进入某小区捅了一个5岁女童和一个3岁女童。3岁小孩身中20多刀。

3岁的女童已经不治身亡，而5岁的女童还在ICU抢救当中！赵某的恶行已经造成2死1伤。可他的家属说赵某有精神分裂症。言外之意，就是赵某可以免予刑事处罚。因为刑法规定，精神病人在犯罪时，如果完全丧失了控制自己行为和辨认的能力的情况下，是不需要承担刑事责任的。

但是，赵某有没有精神病，不是赵某的家属说了算的！这需要有鉴定机构对赵某的精神状况进行重新鉴定，以此来确定案发的时候，赵某到底是否完全丧失刑事责任的能力。如果赵某是间歇性精神病，他在犯罪的时候，精神是正常的话，那也是要负刑事责任的！所以，赵某即便有精神分裂症，也不代表他有免死金牌，还需要进一步的证据来确定！

而且，案发的时候，赵某拿着刀，骑着电瓶车在街上开着，目标很明确，就是找小孩子，路上看到这么多大人都避开了，只对11岁的男孩下手。后来他进入小区，寻找新的目标，捅了2个女童。我想问的是，他为什么不对大人动手，只对孩子下手呢？这真的是一个不能控制自己行为的人做得吗？精神病人会只针对孩童吗，精神病人还会装作正常人混进有保安的小区行凶吗？

另外，赵某的家属明知道赵某有精神分裂症，为什么没有看管好他呢？让他带着刀出门，从而酿成了这起惨剧。我觉得，这监护人难脱其责，2个无辜的家庭失去了孩子，这该是多么痛苦的事情，孩子还这么小啊！当然，大家在愤怒之余，也很想知道赵某接下来会受到什么处罚？

1、如果赵某不是精神病，或者案发时精神是正常的，那赵某的行为是什么性质呢？

赵某杀害了2个无辜的小孩，其行为构成故意杀人罪，性质恶劣，应当立即被执行死刑。

2、如果赵某是精神病人，案发时精神也不正常，那赵某会受到什么惩罚？

赵某会被免除刑事处罚，但会要求其监护人对他严加看管。

3、如果赵某是精神病人，他的监护人（家属）会受到法律的惩罚吗？

法律没有规定精神病人犯罪，其家属要为其承担刑事责任。不过，其监护人要承担民事部分的赔偿责任。

可是，两个孩子的生命已经失去了，赔钱有什么意义呢？更何况，赵某的家属有没有钱赔，也还是一个问题。这起事件为什么会发生？从根源上来说，还是监护人没有管理好赵某所导致的。精神病人犯罪，是我们不能疏忽的一个问题，如果每次只是让监护人赔偿了事，那无辜的人的生命，难道就不是生命吗？

只有加强对监护人的惩罚，才能加强他们自身对精神病人的看管！这样的事情情节非常恶劣，不能再把精神病拿出来当挡箭牌了！精神病不是法外之地，他们病发时，比正常人更危害社会！如果这次赵某免予了处罚，下次他病发的时候，他的监护人又没看好，又跑到外面这样，还能轻饶吗？

希望重新考量精神病犯罪惩罚的相关条例，可以不追究其刑事责任，但一定要管理好，不能让他再有下一次！摘转:张晓磊