虽然理论上来说宝钗不会喜欢宝玉，但其实宝钗对宝玉绝对动心过，这一点也很迷人，不是吗，就像扑蝶也不符合女夫子的人设，但是她就是做了。从一点细节可以窥探到她的真实内心
天生有热毒所以需要冷香调和，所以说万艳同悲，宝钗的悲剧在哪里，她不是天生是这种如雪洞一般的性格，她的性格是长年累月的压抑自己本心的结果

《为爱情放弃大学的肖华：与张艺谋的婚姻里，我就是个悲剧人物》因为又一次成功地导演了冬奥会的开幕式，“国师”张艺谋再次获得好评如潮。自从34年前与张艺谋和平离婚后，她究竟过着怎样的生活？https://t.cn/A6iHoXcj 读后感言：每每看到此类的文章，我的悲心四起……。
一切悲剧都是来源于内心的迷惑，幻想自己的幸福快乐来源于外在的人事物如何如何……。
如能明白此理，在一生中，善待一切，则在每一个当下内心都是快乐幸福自在的。
如果把自己的命运寄托于外在的人事物上，一切都是无常变化的。因他（它）的快乐，必将因他（它）痛苦。
明白一切，借助外在，增长自己的能力、智慧、慈悲、心胸……，做一个内心富足的人。
如此，如初升的太阳，给予一切以温暖与自在，自己也快乐自在幸福一生！

徐悲鸿晚年回忆说，自己不该年轻时任性，胡乱给儿子取名。这是怎么回事呢？
原来因为太厌恶原配妻子，徐悲鸿给儿子起了个晦气的名字，不成想数年后竟然应验了！
徐悲鸿作为一代国画大家，奔马图让他享誉世界。然而巨大光环之下的徐悲鸿，同许多普通人一样有着缠绕一身的世俗烦恼。比如自己的情感生活就很不顺。
很多人知道徐悲鸿有过三段恋情。但很少有人知道徐悲鸿有个原配妻子。说起他的感情生活，往往第一个就是蒋碧薇。原配妻子似乎连姓氏都没有留下。
说起来这也是一桩封建式包办婚姻。还在徐悲鸿17岁的时候，家里就给他找了一门亲事。
彼时正是社会动荡之际，传统瓦解，接受了新思想的意气少年徐悲鸿，当然极不满意这种被安排的感觉。
不满意父母的安排，却又没有反抗的力量，同鲁迅一样，徐悲鸿选择了默默忍受这段婚姻。跟鲁迅不同的是，鲁迅不爱朱安，从始至终也没有动过朱安一个指头，连新婚当夜都跑到自己母亲的房里度过。
徐悲鸿不是这样，徐悲鸿被迫结婚，第2年原配就给他生了一个儿子。徐悲鸿的做法很像当年的徐志摩，不爱这个女人，厌恶这个女人，但不妨碍过生活生孩子。不过相比徐志摩，徐悲鸿后续做得更绝。
原配妻子生下他的孩子后，徐悲鸿肯定没有当爸爸的狂喜，他可能内心毫无波澜，也可能觉得这太意外，太不合适了。他给儿子取名“劫生”，在劫而生。也就是说，他视这场父母操持的婚姻，就是一场劫难。这也注定了妻子的悲剧。
他将自己对妻子的不满发泄到了孩子身上，在今天看来也不可思议。“劫生”，这是有多嫌弃！毕竟我们常说，孩子是无辜的。然而徐悲鸿对这个孩子的降生，可能只是觉得这只是在提醒自己，这是不幸的婚姻，荒唐的婚姻，这段人生对自己而言真是悲催又不堪。此时此刻，徐悲鸿眼里没有孩子，只有对自己人生的极大委屈和痛苦！
然而当时的徐悲鸿不会知道，这将是一个令他后悔终身的做法。特别是他在儿子4岁那年，发现儿子有绘画天赋，想把他培养成一个天才画家后，那种愧疚之情可想而知。也就是这一年，他给儿子改名“吉生”。然而这没有扭转这个孩子的命运。7岁，孩子夭折了。
随后原配妻子也因为伤心过度紧随而去，徐悲鸿视为的这个“劫”，就以这样悲剧的方式戏剧性收尾。
孩子还得到了改观，而对任劳任怨的原配妻子，徐悲鸿没有一句话。这个女人，在徐悲鸿外出求学，已经跟蒋碧薇在一起时，还在默默照顾一家老小。无名的原配妻子承受了一切，包括命运的不公和丈夫没来由的厌烦。
这可以归结为时代的错吗？而人毫无疑问拥有追求幸福的权利。对艺术家而言，可能更清楚自己要什么吧。只是自由与责任，可能没那么容易平衡了。
想起蒋碧微在自传《我与悲鸿》里说："悲鸿的心目中永远只有他自己，我和他结婚20年，从来不曾在他那儿得到丝毫安慰与任何照顾，1930年四弟和姑妈同时去世了，我奔丧回去，中途收到悲鸿的信，上面写着你赶紧回来，不然我要爱上别人了。"
巧的是，也就是这一年，学生孙多慈开始进入徐悲鸿的视野。