其实不管“它”现在还在不在，“它”却切实存在过你了于你的周遭。

那么想来又有什么好遗憾呢？

“它”是那些爱过的人，“它”也是那些真挚过的朋友，“它”是那些用心做过的事和走过的路

但“它”却也就如同看过的某一本书，吃过的某一顿饭和喝下的那一杯水那般平常

以前有过，以后也会有，一不一样，只在于你自己而已 https://t.cn/A6Lakjsd

年初立下flag：每月读一本书。
二月份看的是梁启超的《王安石传》，超出计划10天才读完，之所以超时是有原因的。

梁启超是旧文人，戊戌变法失败出逃日本，辗转去了美国，他没有经过五四运动的鞭挞，作文出书一直都是用的是文言文，因此，全书看起来就非常吃力，这本书整整看了40多天。
主要问题还是他书中人物的名、字、号混用，涉及皇帝的名、字、年号、谥号、庙号混用，有时看书看得一头雾水，不知道他在说谁。
​没办法，想了解他的立场观点，就得捡回文言文不说，还专门整理了一份读书笔记，把书中涉及人物一一罗列，搞清书中人物的名、字、号，皇帝们也一一对应名字，年号、谥号、庙号备查防混，读起书来非常缓慢，多少次准备放弃，想想梁大师用性命换来的改革经验，还是得了解一下，硬着头皮看完全书。
​再说书的内容，戊戌变法失败后，梁启超眼见大势已去，又没有那种视死如归的“我以我血荐轩辕”的革命精神，于是脚底板抹油，溜之大吉。但回想变法失败，终日以泪洗面，从《王安石传》可以看出他与王安石的共情心理，书中反复提及：“呜呼，吾每读《宋史》，未尝不废书而长恸也”。
其实，读林语堂的《苏东坡传》，书中很多篇幅也讲到王安石，但 林语堂是苏东坡铁粉头子， 自然就是王安石的黑粉头子 ，党锢之祸、两党之争绵延千年， 现代学术界依然两边站队，所以读林语堂和梁启超的书，人格都是分裂的，角色得不停的转换。
日前，下单买了崔铭版本的《王安石传》据说这个版本没有梁启超版那么情绪化，比较客观，算是兼听则明吧。

这本书真的太太太太好看了[苦涩][苦涩]
人人都会有焦虑
但是幸福其实也无处不在
千万不要想不开[心]
很多问题，不是你的错
好久没有因为一本书这么感动了
怎么会有这么温柔有趣的作家
他的每一本书好像都在跟人说“你很棒”
俏皮、犀利、温暖、治愈
我好喜欢他！我要看完他写的所有书！！

这本书真的很有趣，讲了一个特别完整的故事，几个各具特色但又深感焦虑的“人质”遇上了走投无路的善良“劫匪”，还有两个正直的憨憨警察，一群陌生人也可以相互救赎和陪伴[心]