1这个“所以”真是饱含逻辑。什么“希望自己”，病毒懂个屁。“传播性”怎么样是人类视角的相对的描述。人对宇宙不太了解，只能说都是生物特性（虽然我这么说，我也不知道对不对以及错的话为什么错）。

2我不觉得病毒想跟人类共存，这也跟想不想没关系。假设真存在想，那它们为啥弄死人，弄死那么多人？

3生物体内都存在各种微生物，病毒(我是说至少花鸟虫鱼猫猫狗狗体内)。

4与人类的博弈，与人类共识，什么条约，什么世世代代一起生活。人类个体以人类视角用人类语言描述的世界的某种状态和感受，状态和感受都是主观的。就这个言论来说不代表人类共识，也不是事实。

5病毒有没有思想咱是真不晓得（思想也是人类以自身水平对宇宙的主观认识的便于物种内个体间的信息流通沟通传承发展）。从逻辑上说，没签所谓友好合作条约，谁跟它们合作了？它跟人类友好了吗？有条约的话病毒违约了我们找谁主持公道？人类是被迫博弈，人类是正当防卫。病毒弄死过多少人？就已知的短短历史而言死了多少？就拿这个新冠，人类死了很多，像什么也没发生不做任何改变不防御自保谁知道死多少人？说已经存在的病毒不会灭绝人类，说这话哪来的底气？人类没灭绝是人类自救的成果，没把病毒弄灭绝是人类没本事也是没必要。

6还希望人补充，人吃饱了吗，有什么价值？值吗？除了我吃饱没事反驳或吃瓜的认为是抬杠谁鸟你？吃饱了干啥不好非要废话。没意义，又错滴，又菜又爱表达。虽然没什么严不严重一说，本着真善美说话，不会有这种或多或少存在的扭曲不健康心理。从这些废话里能感觉到ta在病毒立场……病毒没坏心思，很无辜，也是想活命（不同心态的人会说你这是小人之心，人家可没这么说等等，认。）……为病毒代言？

为什么这么说。都是普通正常人，人的心理绝大多数是相通的可以理解的，小人君子是什么个样子大家都清楚，以辩驳的目的怎么说和事实如何是两码事，自己心里清楚，被人猜中了也可以否认还可以反咬。观察人持续一个长的时间段对人的认识符合日久见人心的规律。由于以自己对世界的认识，对现实世界和人类及人类国内社会某些方面和现实的不满，心中有情绪积聚，已经对人产生不自觉的影响了。本就不够平和客观的心态更加失衡（相对而言。有些人没做违法的事，没对社会他人产生实质伤害，但思想也是不分伯仲的歪）

#吴世勋帮粉丝新书写推荐语#近日，有位开咖喱店的粉丝用吴世勋狗狗ViVi的样子做咖喱料理，并出了一本书叫做《我是一个做咖喱的人》，世勋读完了她写的书，还给她写了推荐语：“总有一天我会带着ViVi去吃ViVi咖喱的，好羡慕啊，ViVi老板说比起我更喜欢你呢，我们快一起去吧，某天忽然一起去吧。”[心] ​​​

#吴世勋帮粉丝新书写推荐语# 近日，有位开咖喱店的粉丝用吴世勋狗狗ViVi的样子做咖喱料理，并出了一本书叫做《我是一个做咖喱的人》，世勋读完了她写的书，还给她写了推荐语：“总有一天我会带着ViVi去吃ViVi咖喱的，好羡慕啊，ViVi老板说比起我更喜欢你呢，我们快一起去吧，某天忽然一起去吧。”[心] ​