白酒，生物医药，半导体，光伏，新能源车，证券板块下周怎么走？
1、白酒：行业本周放量收假阳十字星。连续一阶段的震荡回调，这个位置收放量十字星，说明有资金入场，企稳反弹的概率较大。
日线级别，周五也是探底回升放量收假阳线，盘中有明显的资金做承接。指标上，日线和分时上均有底背离形态。个人观点，行业下周看震荡上行。一旦60分钟底背离过零轴，就会有一轮较为强势的反弹。
2、生物医药：行业近期持续看好，在周三早评时已经提示行业机会，尤其是新冠疫情方面要重点关注，结果行业后半周确实没有让大家失望。
行业周线、日线上均有底背离形态，同时30分钟已过零轴。由于行业周五放量收光头大阳线，理论上下周初还有惯性上冲动能。
个人观点，行业经过长周期的下跌，这个位置见底是大概率的。同时我认为行业接下来很长时间都是震荡上行格局，中期会走出一波有力度的反弹行情。大家继续持股待涨，其实从月初个人就多次提示可以分批低吸行业内回调到位的优质白马。
3、半导体：行业周四观点很明确，周五有回调预期，但只是15分钟的技术面回调。周五受到多方面利空影响，低开后盘中探底回升，尾盘基本翻红，收出缩量大阳线，盘中完成回调，其实走势已经不弱了。
指标上，日线、周线、分时上均有底背离形态。由于周五探底回升，全天最高点收盘，那么下周还有上冲预期。但是，要关注成交量变化，要及时放量否则会有冲高回落。
消息面，周五晚间美股费城半导体指数出现大幅下跌，这对周初开盘情绪面或有影响，但是最多也只是影响开盘走势而已，对全天的影响预计不大。
4、新能源车：行业指数周五回补前天缺口后，探底回升，全天缩量收阳。首先，周四晚间行业预判时也说了，行业周五不能及时补量，有跌破五日均线回踩下方缺口的预期，事实上也是这么走的。
指标上，分时和日线级别上都有底背离形态。由于周五收光头阳线，理论上下周还有向上的动能。但需要补量，否则连续不足五日均量，有再次回踩五日均线的可能！
消息面上，周五美股特斯拉大跌超5%，这对新能源车下周开盘会有影响。但是行业本周连续大幅回调后，已经处于超跌状态，下周看反弹。
5、证券：行业周五放量大涨，一改渣男本色。从这两天的走势看，短期见底的概率较大。从指标上看，分时也有底背离形态。
个人观点，行业本轮回调空间大，时间久，属于严重超跌状态。那么，下周延续反弹是大概率的。但是这里要注意一下，行业作为大盘的调节工具，显然目前不具备快速上涨的基础。周五午后一波快速拉升，明显是有资金入场护盘了，而且是带着任务来的。所以，想连续大涨的可能性并不大，这里更多的是震荡上行格局。
1、白酒：行业本周放量收假阳十字星。连续一阶段的震荡回调，这个位置收放量十字星，说明有资金入场，企稳反弹的概率较大。
日线级别，周五也是探底回升放量收假阳线，盘中有明显的资金做承接。指标上，日线和分时上均有底背离形态。个人观点，行业下周看震荡上行。一旦60分钟底背离过零轴，就会有一轮较为强势的反弹。
2、生物医药：行业近期持续看好，在周三早评时已经提示行业机会，尤其是新冠疫情方面要重点关注，结果行业后半周确实没有让大家失望。
行业周线、日线上均有底背离形态，同时30分钟已过零轴。由于行业周五放量收光头大阳线，理论上下周初还有惯性上冲动能。
个人观点，行业经过长周期的下跌，这个位置见底是大概率的。同时我认为行业接下来很长时间都是震荡上行格局，中期会走出一波有力度的反弹行情。大家继续持股待涨，其实从月初个人就多次提示可以分批低吸行业内回调到位的优质白马。
3、半导体：行业周四观点很明确，周五有回调预期，但只是15分钟的技术面回调。周五受到多方面利空影响，低开后盘中探底回升，尾盘基本翻红，收出缩量大阳线，盘中完成回调，其实走势已经不弱了。
指标上，日线、周线、分时上均有底背离形态。由于周五探底回升，全天最高点收盘，那么下周还有上冲预期。但是，要关注成交量变化，要及时放量否则会有冲高回落。
消息面，周五晚间美股费城半导体指数出现大幅下跌，这对周初开盘情绪面或有影响，但是最多也只是影响开盘走势而已，对全天的影响预计不大。
4、新能源车：行业指数周五回补前天缺口后，探底回升，全天缩量收阳。首先，周四晚间行业预判时也说了，行业周五不能及时补量，有跌破五日均线回踩下方缺口的预期，事实上也是这么走的。
指标上，分时和日线级别上都有底背离形态。由于周五收光头阳线，理论上下周还有向上的动能。但需要补量，否则连续不足五日均量，有再次回踩五日均线的可能！
消息面上，周五美股特斯拉大跌超5%，这对新能源车下周开盘会有影响。但是行业本周连续大幅回调后，已经处于超跌状态，下周看反弹。
5、证券：行业周五放量大涨，一改渣男本色。从这两天的走势看，短期见底的概率较大。从指标上看，分时也有底背离形态。
个人观点，行业本轮回调空间大，时间久，属于严重超跌状态。那么，下周延续反弹是大概率的。但是这里要注意一下，行业作为大盘的调节工具，显然目前不具备快速上涨的基础。周五午后一波快速拉升，明显是有资金入场护盘了，而且是带着任务来的。所以，想连续大涨的可能性并不大，这里更多的是震荡上行格局。
【#在乌生物实验室曝光后美倒打一耙#指责俄罗斯，福克斯新闻都向拜登政府要说法！】俄乌战争爆发后，美国在乌生物实验室的命运引发强烈关注。美国政府以及一些美媒先是否认美国在乌拥有或者运营生物实验室，这一说法遭美国副国务卿纽兰“打脸”后，华盛顿又玩起文字游戏，称这些实验室进行研究是为了“对抗生化威胁”。作为迄今唯一一个仍拥有化学武器的国家，美国多名官员10日还倒打一耙，声称俄罗斯“炒作”美在乌生物实验室是为了在乌克兰使用生化武器。
美国为什么要在乌克兰资助生物实验室项目？如果真如美国国务院所说，在乌生物实验室的研究仅用于防御目的，那为什么华盛顿这么怕俄罗斯掌握实验室的“研究材料”？为什么美国政府要千方百计地向公众隐瞒这一切？围绕美在乌生物实验室的多重疑云，现在向美国政府要说法的不只是俄罗斯和中国，还包括美国媒体。
美国倒打一耙
据“美国之音”等媒体11日报道，国防部、国务院等美国政府部门，先是将自己和乌克兰生物实验室的关系撇得干干净净，否认俄罗斯的指控，即华盛顿在乌克兰拥有或运营生物实验室，以及这些实验室在研发生化武器。之后，美国国家情报总监海恩斯周四声称，运营十几个实验室的是乌政府，这些机构的研究重点是生物防御和公共卫生响应，而美国曾向乌方提供生物安全援助。这名美国情报官员强调，“生物研究设施”和“生物武器研究设施”是有区别的。
美国中央情报局局长伯恩斯则表示，俄罗斯指控美国在乌克兰进行生化武器研究是莫斯科“在乌剧本的一部分”。美国国务院发言人普赖斯周三声称，俄罗斯在发动信息战，为攻击乌克兰找理由。美国和北约官员，以及《纽约时报》等美媒都声称，俄罗斯之所以散播假信息，是为俄军在乌克兰发动生物或化学战释放烟雾弹，想将这一黑锅甩给美国。据英国天空新闻网等媒体11日报道，该国首相和外交大臣都认同美国官员的上述说法。一名英国军队高官甚至表示，如果俄罗斯决定在乌克兰使用生化武器，北约可能会被迫干预俄乌战争。
俄呼吁询问美副国务卿
对于西方国家官员所谓“俄军将在乌克兰发动生化攻击”的说法，有俄媒11日称，早在 2017 年，俄罗斯就销毁了所有化学武器，国际禁止化学武器组织可以证明这一点。俄武装部队三防(防核、防化、防生物)部队司令基里洛夫，周五指责美在乌实验室一直在开发能够感染某些种族人群的生物制剂。他说，有350个装有乌克兰人血清样本的容器被转移到澳大利亚传染病实验室。
据俄罗斯《观点报》11日报道，俄国家杜马（议会下院）当天通过一项提案，呼吁联合国和欧安组织美在乌生物实验室进行调查。提案称，如果调查证明俄方此前的指控属实，那美国则违反《禁止生物武器公约》。俄国家杜马主席沃洛金周五表示，俄方计划对美在乌生物实验室发起调查，拟向国际社会公开所搜集到的信息。作为调查的一部分，美国副国务卿纽兰应该接受询问，“她应该解释美国为什么在乌克兰建立实验室”。俄罗斯还要求联合国安理会11日举行会议，讨论美国在乌克兰领土上的军事生物活动。有消息人士透露，相关会议将在当地时间11日上午10时举行。
福克斯新闻向拜登政府要说法
美国政府的说辞也没有让所有媒体和民众信服。福克斯新闻节目主持人卡尔森指出，以3月8日纽兰在国会参议院出席听证会一事为分界线，在此之前，包括《今日美国报》在内的一些美媒一直否认美在乌设有生物实验室，但负责乌克兰事务的纽兰的表态至少说明，美国在资助乌秘密生物实验室，而这些实验室在进行非常危险的研究。
卡尔森还指出，拜登政府所谓“俄发动信息战”的说法站不住脚。他解释说，在8日的听证会上，当纽兰回答完乌克兰是否有秘密生物实验室之后，参议员卢比奥并没有接着问民众都会关心的问题，包括为什么美国要在乌克兰资助相关研究项目等，而是转变话题，问如果乌克兰出现生化武器攻击，俄罗斯是不是幕后黑手？ 纽兰很配合地回答这是“毋庸置疑的”，俄罗斯的经典做法就是将自己计划做的事归咎于别人。卡尔森讽刺说，纽兰对俄罗斯的指控恰恰是以她为代表的拜登政府的行径：不想对美国人民说实话，所以声称俄方在搞信息战，而事实是纽兰自己在散播假消息。
对于俄方指控的美国在乌克兰进行危险病原体研究，其实美国媒体和政府网站早就有报道。路透社称，世卫组织10日表示，它此前已与乌公共卫生实验室合作数年，并强烈建议乌卫生部销毁高危病原体，以避免出现病原体泄漏。世卫组织不愿透露何时向乌方提出这一建议，也不愿提供有关乌实验室中存放病原体的种类等信息。世卫组织也没有回答乌方是否采纳其建议的问题。乌官员没有回应路透社记者的置评请求。
美国曾用本国公民进行生物武器实验
美国不仅在其他国家和地区进行生物武器实验，还对本国公民下手。对此，多家美媒其实早有报道。商业内幕网站曾在2016年和2021年分别发文，揭露美国政府的绝密生物武器实验基地——位于盐湖城西南约85英里的杜格威试验场的一些秘密活动。该试验场曾利用跳蚤和蚊子在活人身上进行生物武器研究。美国政府还曾以旧金山以及明尼阿波利斯市居民为实验对象，研究细菌战。这些实验曾造成人员死亡，但美国公民当时完全不知情。
1979年，《华盛顿邮报》曾报道美国政府1955年在坦帕湾地区进行百日咳杆菌露天实验。2001年，《纽约时报》的一篇报道披露，从克林顿政府到小布什政府，美国一直在进行生物武器实验。2001年，美国用于生物恐怖主义研究的资金激增15亿美元。2004年，美国国会又批准一个56亿美元的生物恐怖研究项目。（《环球时报》3月12日2版文章，作者隋鑫 英辰 郑璇 柳直）
美国为什么要在乌克兰资助生物实验室项目？如果真如美国国务院所说，在乌生物实验室的研究仅用于防御目的，那为什么华盛顿这么怕俄罗斯掌握实验室的“研究材料”？为什么美国政府要千方百计地向公众隐瞒这一切？围绕美在乌生物实验室的多重疑云，现在向美国政府要说法的不只是俄罗斯和中国，还包括美国媒体。
美国倒打一耙
据“美国之音”等媒体11日报道，国防部、国务院等美国政府部门，先是将自己和乌克兰生物实验室的关系撇得干干净净，否认俄罗斯的指控，即华盛顿在乌克兰拥有或运营生物实验室，以及这些实验室在研发生化武器。之后，美国国家情报总监海恩斯周四声称，运营十几个实验室的是乌政府，这些机构的研究重点是生物防御和公共卫生响应，而美国曾向乌方提供生物安全援助。这名美国情报官员强调，“生物研究设施”和“生物武器研究设施”是有区别的。
美国中央情报局局长伯恩斯则表示，俄罗斯指控美国在乌克兰进行生化武器研究是莫斯科“在乌剧本的一部分”。美国国务院发言人普赖斯周三声称，俄罗斯在发动信息战，为攻击乌克兰找理由。美国和北约官员，以及《纽约时报》等美媒都声称，俄罗斯之所以散播假信息，是为俄军在乌克兰发动生物或化学战释放烟雾弹，想将这一黑锅甩给美国。据英国天空新闻网等媒体11日报道，该国首相和外交大臣都认同美国官员的上述说法。一名英国军队高官甚至表示，如果俄罗斯决定在乌克兰使用生化武器，北约可能会被迫干预俄乌战争。
俄呼吁询问美副国务卿
对于西方国家官员所谓“俄军将在乌克兰发动生化攻击”的说法，有俄媒11日称，早在 2017 年，俄罗斯就销毁了所有化学武器，国际禁止化学武器组织可以证明这一点。俄武装部队三防(防核、防化、防生物)部队司令基里洛夫，周五指责美在乌实验室一直在开发能够感染某些种族人群的生物制剂。他说，有350个装有乌克兰人血清样本的容器被转移到澳大利亚传染病实验室。
据俄罗斯《观点报》11日报道，俄国家杜马（议会下院）当天通过一项提案，呼吁联合国和欧安组织美在乌生物实验室进行调查。提案称，如果调查证明俄方此前的指控属实，那美国则违反《禁止生物武器公约》。俄国家杜马主席沃洛金周五表示，俄方计划对美在乌生物实验室发起调查，拟向国际社会公开所搜集到的信息。作为调查的一部分，美国副国务卿纽兰应该接受询问，“她应该解释美国为什么在乌克兰建立实验室”。俄罗斯还要求联合国安理会11日举行会议，讨论美国在乌克兰领土上的军事生物活动。有消息人士透露，相关会议将在当地时间11日上午10时举行。
福克斯新闻向拜登政府要说法
美国政府的说辞也没有让所有媒体和民众信服。福克斯新闻节目主持人卡尔森指出，以3月8日纽兰在国会参议院出席听证会一事为分界线，在此之前，包括《今日美国报》在内的一些美媒一直否认美在乌设有生物实验室，但负责乌克兰事务的纽兰的表态至少说明，美国在资助乌秘密生物实验室，而这些实验室在进行非常危险的研究。
卡尔森还指出，拜登政府所谓“俄发动信息战”的说法站不住脚。他解释说，在8日的听证会上，当纽兰回答完乌克兰是否有秘密生物实验室之后，参议员卢比奥并没有接着问民众都会关心的问题，包括为什么美国要在乌克兰资助相关研究项目等，而是转变话题，问如果乌克兰出现生化武器攻击，俄罗斯是不是幕后黑手？ 纽兰很配合地回答这是“毋庸置疑的”，俄罗斯的经典做法就是将自己计划做的事归咎于别人。卡尔森讽刺说，纽兰对俄罗斯的指控恰恰是以她为代表的拜登政府的行径：不想对美国人民说实话，所以声称俄方在搞信息战，而事实是纽兰自己在散播假消息。
对于俄方指控的美国在乌克兰进行危险病原体研究，其实美国媒体和政府网站早就有报道。路透社称，世卫组织10日表示，它此前已与乌公共卫生实验室合作数年，并强烈建议乌卫生部销毁高危病原体，以避免出现病原体泄漏。世卫组织不愿透露何时向乌方提出这一建议，也不愿提供有关乌实验室中存放病原体的种类等信息。世卫组织也没有回答乌方是否采纳其建议的问题。乌官员没有回应路透社记者的置评请求。
美国曾用本国公民进行生物武器实验
美国不仅在其他国家和地区进行生物武器实验，还对本国公民下手。对此，多家美媒其实早有报道。商业内幕网站曾在2016年和2021年分别发文，揭露美国政府的绝密生物武器实验基地——位于盐湖城西南约85英里的杜格威试验场的一些秘密活动。该试验场曾利用跳蚤和蚊子在活人身上进行生物武器研究。美国政府还曾以旧金山以及明尼阿波利斯市居民为实验对象，研究细菌战。这些实验曾造成人员死亡，但美国公民当时完全不知情。
1979年，《华盛顿邮报》曾报道美国政府1955年在坦帕湾地区进行百日咳杆菌露天实验。2001年，《纽约时报》的一篇报道披露，从克林顿政府到小布什政府，美国一直在进行生物武器实验。2001年，美国用于生物恐怖主义研究的资金激增15亿美元。2004年，美国国会又批准一个56亿美元的生物恐怖研究项目。（《环球时报》3月12日2版文章，作者隋鑫 英辰 郑璇 柳直）
#日本迈出与俄决裂三大步#【日本迈出与俄决裂“三大步”】（文/许悠）3月9日，俄罗斯总统普京签署了在南千岛群岛设立免税特区的法案。俄罗斯在乌克兰战局紧张之际，为何突然签署了这样一个设置免税区的法案呢？很显然，这一做法的经济考虑是次要的，主要目的就是为了反制日本。日本《产经新闻》就此评论称，“日俄关系正在走向极端恶化”。
俄罗斯所称的“南千岛群岛”，日本称之为“北方领土”，包括日本北海道以北的齿舞、色丹、国后、择捉四岛。这些岛屿二战前属于日本，二战后被苏联占领，苏联解体后由俄罗斯作为继承国实际控制。俄日因在这些岛屿的归属问题上存在争议，至今未缔结和平条约。安倍上任以来，一直把解决这一问题作为一个最重要的外交课题。也正是因为对俄罗斯有这一诉求，安倍政府对俄外交一直采取小心翼翼的谨慎态度。在2014年俄与西方因乌克兰事件交恶之后，与欧美国家相比，日本在对俄态度及制裁上相当克制。在西方国家领导人当中，安倍与普京会晤最频繁，共就领土问题举行了27次会谈。在2018年11月新加坡日俄首脑会谈期间，安倍与普京就加快谈判进程达成共识，日本的指导方针也从要求返还四岛改为返还齿舞、色丹两岛。此后，岸田文雄继承了安倍的路线，在去年10月举行的日俄首脑磋商中确认“基于迄今为止两国达成的各种协议，切实推进和平条约谈判”。然而，俄乌战事一爆发，日俄的领土谈判也随之成为泡影。
对于此番俄罗斯在与日本争议领土上采取宣示主权的行为，日本内阁官房长官松野博一回应说“对此感到非常遗憾”。但我们说，“遗憾”归遗憾，日本对此应该不会感到意外。因为此次日俄之间的彻底撕破脸，应该说是日本一直在主动出招且毫无顾忌。此前，日本外相林芳正在于2月17日录制、并于3月2日公开的一次演讲中，还表示“将与俄罗斯构建稳定关系”，称“为对付主要威胁中国而争取在中俄之间制造分裂是日本一直以来就奉行的路线”。而俄乌开战后，日本突然彻底转向，在与俄罗斯决裂的道路上一路狂奔，短短半个月之内已经迈出了三大步。
首先第一步，日本紧跟西方对俄制裁，有些制裁措施甚至抢先和加码。自2月23日起，日本宣布了一系列严厉的制裁措施，甚至包括冻结俄罗斯总统普京本人的资产。岸田文雄表态称：“一直以来我们处理对俄关系的方式已经无法继续下去了。”在3月2日联合国大会谴责俄罗斯的决议投票前，日本对亚洲多国做工作，希望他们投出赞成票。日本媒体评论称，日本近来对待俄罗斯的态度“好像重新回到了东西两大阵营激烈对抗的冷战时代”，认为针对俄罗斯国家元首的制裁近似于“不再将普京政府视为对话对象”。不过，当时日本就估计到，“这样一来，无论是致力于收回北方领土的谈判还是分裂中俄的目标都将变得极为困难”。
第二步，日本率先改变对其所谓“北方领土”的表述，在领土问题上展现对俄强硬立场。日本《朝日新闻》9日报道称，日政府调整对俄“安倍路线”。此前，为推动归还“北方四岛”的谈判，安倍政府为了不刺激俄罗斯而采用“拥有主权的岛屿”这一说法。而岸田文雄7日在参议院预算委员会答辩时，关于“北方四岛”，他特意强调其为“我国固有领土”。《日本经济新闻》10日报道称，日本与俄罗斯的和平条约交涉变得难以推进，在领土争议问题上，日方回到了原则性立场。
第三步，日本在新国安战略中考虑将俄罗斯的定位从“伙伴”变为“课题”。日本《国家安全保障战略》是日本政府外交和安全政策的长期基本指导方针，现行版本于2013年12月制定，此次预计在2022年底前要进行修订，这也将是十年来的第一次。据报道，在此次修订中，日本政府计划从根本上改变与俄罗斯打交道的方式。日本政府内多数意见认为“已经不能将俄罗斯称之为和平与稳定的合作伙伴了”，欲将其重新定位为“安全保障上的课题”。
值得注意的是，日本现行国家安保战略在“安保上的课题”一项中已经列举了两个国家，就是朝鲜和中国。该文件称，朝鲜的核与导弹开发将使“威胁的性质变得更为严重”，同时称中国的军事动向是“国际社会的关切事项”。日本《产经新闻》就此评论称，俄乌战争使日本防卫面临“三面作战”的局面，来自俄罗斯、朝鲜和中国三个方面的压力很可能会让日本防卫无暇应对、顾此失彼。对此，日本除调整国家安保战略外，还将调整防卫计划大纲，强调最重视防备中国，计划强化西南诸岛的防卫力，同时加入防范俄罗斯的内容，再加上朝鲜，致力于构筑应对三方面的安保体制。日本这种对于自身安全态势的认知将使其更加难以寻求自主性，对美国保护的依赖也将进一步加深。
除了这反俄“三步走”之外，日本还有一大动向非常值得关注，那就是意图突破“战后体制”。3月8日，日本罕见地决定向乌克兰提供防弹背心和头盔等物资，而这涉嫌违反日本“防卫装备转移三原则”。更值得注意的一点是，2月27日，日本前首相安倍晋三在电视节目中甚至以乌克兰事件为借口，鼓吹与美国“核共享”。所谓“核共享”是指美国在一些北约成员国部署了核炸弹，一旦发生冲突，可以利用部署在这些国家的核弹实施空袭，不需要从美国本土装弹。北约之外没有这样的机制，而安倍所说的“核共享”就是要在日本也建立这样的机制，这是对日本“不制造、不拥有、不引进”核武器的无核三原则的公然挑衅。日本记者田原总一朗认为：“安倍的根本态度就是要摆脱战后体制。无核三原则对他来说也是战后体制的一部分，他可能是希望通过拥核改变原本已经固定的国家之间的力量对比关系。”
安倍的“核共享”谬论已经在日本国内引起了反核团体及遭受过核打击民众的强烈愤怒。“和平库”组织特别顾问梅林宏道说：“安倍以乌克兰为借口说出了自己的真心话。日本是遭受过核打击的国家，却与构建无核世界的潮流逆向而动。”前广岛市长秋叶忠利愤怒地表示，作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本现在恰恰应当控诉战争的愚蠢。
不过，虽然有国内民众的强烈反对声浪，日本政府对这一话题却持一种暧昧态度。据日本共同社11日报道，在10日的参院预算委员会会议上，关于所谓“核共享”政策，岸田文雄虽然否认了在政府内探讨的可能性，但却表示自民党等各党进行讨论没有问题。他说：“不仅是自民党内部，各政党也在讨论。这样的全民性讨论是可以的。”近年来，日本一直在意图突破和平宪法的束缚方面疯狂试探，而近期的动向不能不说是一个非常危险的信号。我们对此需要保持警惕。#参考快评#
俄罗斯所称的“南千岛群岛”，日本称之为“北方领土”，包括日本北海道以北的齿舞、色丹、国后、择捉四岛。这些岛屿二战前属于日本，二战后被苏联占领，苏联解体后由俄罗斯作为继承国实际控制。俄日因在这些岛屿的归属问题上存在争议，至今未缔结和平条约。安倍上任以来，一直把解决这一问题作为一个最重要的外交课题。也正是因为对俄罗斯有这一诉求，安倍政府对俄外交一直采取小心翼翼的谨慎态度。在2014年俄与西方因乌克兰事件交恶之后，与欧美国家相比，日本在对俄态度及制裁上相当克制。在西方国家领导人当中，安倍与普京会晤最频繁，共就领土问题举行了27次会谈。在2018年11月新加坡日俄首脑会谈期间，安倍与普京就加快谈判进程达成共识，日本的指导方针也从要求返还四岛改为返还齿舞、色丹两岛。此后，岸田文雄继承了安倍的路线，在去年10月举行的日俄首脑磋商中确认“基于迄今为止两国达成的各种协议，切实推进和平条约谈判”。然而，俄乌战事一爆发，日俄的领土谈判也随之成为泡影。
对于此番俄罗斯在与日本争议领土上采取宣示主权的行为，日本内阁官房长官松野博一回应说“对此感到非常遗憾”。但我们说，“遗憾”归遗憾，日本对此应该不会感到意外。因为此次日俄之间的彻底撕破脸，应该说是日本一直在主动出招且毫无顾忌。此前，日本外相林芳正在于2月17日录制、并于3月2日公开的一次演讲中，还表示“将与俄罗斯构建稳定关系”，称“为对付主要威胁中国而争取在中俄之间制造分裂是日本一直以来就奉行的路线”。而俄乌开战后，日本突然彻底转向，在与俄罗斯决裂的道路上一路狂奔，短短半个月之内已经迈出了三大步。
首先第一步，日本紧跟西方对俄制裁，有些制裁措施甚至抢先和加码。自2月23日起，日本宣布了一系列严厉的制裁措施，甚至包括冻结俄罗斯总统普京本人的资产。岸田文雄表态称：“一直以来我们处理对俄关系的方式已经无法继续下去了。”在3月2日联合国大会谴责俄罗斯的决议投票前，日本对亚洲多国做工作，希望他们投出赞成票。日本媒体评论称，日本近来对待俄罗斯的态度“好像重新回到了东西两大阵营激烈对抗的冷战时代”，认为针对俄罗斯国家元首的制裁近似于“不再将普京政府视为对话对象”。不过，当时日本就估计到，“这样一来，无论是致力于收回北方领土的谈判还是分裂中俄的目标都将变得极为困难”。
第二步，日本率先改变对其所谓“北方领土”的表述，在领土问题上展现对俄强硬立场。日本《朝日新闻》9日报道称，日政府调整对俄“安倍路线”。此前，为推动归还“北方四岛”的谈判，安倍政府为了不刺激俄罗斯而采用“拥有主权的岛屿”这一说法。而岸田文雄7日在参议院预算委员会答辩时，关于“北方四岛”，他特意强调其为“我国固有领土”。《日本经济新闻》10日报道称，日本与俄罗斯的和平条约交涉变得难以推进，在领土争议问题上，日方回到了原则性立场。
第三步，日本在新国安战略中考虑将俄罗斯的定位从“伙伴”变为“课题”。日本《国家安全保障战略》是日本政府外交和安全政策的长期基本指导方针，现行版本于2013年12月制定，此次预计在2022年底前要进行修订，这也将是十年来的第一次。据报道，在此次修订中，日本政府计划从根本上改变与俄罗斯打交道的方式。日本政府内多数意见认为“已经不能将俄罗斯称之为和平与稳定的合作伙伴了”，欲将其重新定位为“安全保障上的课题”。
值得注意的是，日本现行国家安保战略在“安保上的课题”一项中已经列举了两个国家，就是朝鲜和中国。该文件称，朝鲜的核与导弹开发将使“威胁的性质变得更为严重”，同时称中国的军事动向是“国际社会的关切事项”。日本《产经新闻》就此评论称，俄乌战争使日本防卫面临“三面作战”的局面，来自俄罗斯、朝鲜和中国三个方面的压力很可能会让日本防卫无暇应对、顾此失彼。对此，日本除调整国家安保战略外，还将调整防卫计划大纲，强调最重视防备中国，计划强化西南诸岛的防卫力，同时加入防范俄罗斯的内容，再加上朝鲜，致力于构筑应对三方面的安保体制。日本这种对于自身安全态势的认知将使其更加难以寻求自主性，对美国保护的依赖也将进一步加深。
除了这反俄“三步走”之外，日本还有一大动向非常值得关注，那就是意图突破“战后体制”。3月8日，日本罕见地决定向乌克兰提供防弹背心和头盔等物资，而这涉嫌违反日本“防卫装备转移三原则”。更值得注意的一点是，2月27日，日本前首相安倍晋三在电视节目中甚至以乌克兰事件为借口，鼓吹与美国“核共享”。所谓“核共享”是指美国在一些北约成员国部署了核炸弹，一旦发生冲突，可以利用部署在这些国家的核弹实施空袭，不需要从美国本土装弹。北约之外没有这样的机制，而安倍所说的“核共享”就是要在日本也建立这样的机制，这是对日本“不制造、不拥有、不引进”核武器的无核三原则的公然挑衅。日本记者田原总一朗认为：“安倍的根本态度就是要摆脱战后体制。无核三原则对他来说也是战后体制的一部分，他可能是希望通过拥核改变原本已经固定的国家之间的力量对比关系。”
安倍的“核共享”谬论已经在日本国内引起了反核团体及遭受过核打击民众的强烈愤怒。“和平库”组织特别顾问梅林宏道说：“安倍以乌克兰为借口说出了自己的真心话。日本是遭受过核打击的国家，却与构建无核世界的潮流逆向而动。”前广岛市长秋叶忠利愤怒地表示，作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本现在恰恰应当控诉战争的愚蠢。
不过，虽然有国内民众的强烈反对声浪，日本政府对这一话题却持一种暧昧态度。据日本共同社11日报道，在10日的参院预算委员会会议上，关于所谓“核共享”政策，岸田文雄虽然否认了在政府内探讨的可能性，但却表示自民党等各党进行讨论没有问题。他说：“不仅是自民党内部，各政党也在讨论。这样的全民性讨论是可以的。”近年来，日本一直在意图突破和平宪法的束缚方面疯狂试探，而近期的动向不能不说是一个非常危险的信号。我们对此需要保持警惕。#参考快评#
✋热门推荐