【康有为：《孟子微》序】一王之起，必有熊罴之士、不二心之臣为之先后疏附御侮，而后大业成。一教主之起，亦何独不然?必有魁垒雄迈，龙象蹴踏之元夫巨子为之发明布道，而后大教盛。不惟其当时，而多得之于身后。若佛教之有龙树、基督教之有保罗是也。孔子改制创教，传于七十子，其后学散布天下，徒侣六万，于是儒分为八。而战国时，孟、荀尤以巨儒为二大宗。太史公编《孔子世家》、《弟子列传》，继以《孟子荀卿列传》，诚知学派之本末矣。
昔庄生称孔子之道，原天地，本神明，育万物，本末精粗，四通六辟，其运无乎不在，后学各得其一体，寡能见天地之容，故闇而不明，郁而不发，而大道遂为天下裂。嗟夫！盖颜子早殁，而孔子微言大义不能尽传矣! 荀卿传《礼》，孟子传《诗》、《书》及《春秋》。《礼》者防检于外，行于当时，故仅有小康，据乱世之制，而大同以时未可，盖难言之。《春秋》本仁，上本天心，下该人事，故兼据乱、升平、太平三世之制。子游受孔子大同之道，传之子思。而孟子受业于子思之门，深得孔子《春秋》之学而神明之。故论人性则主善而本仁，始于孝弟，终于推民物。论修学则养气而知言，始于资深逢源，终于塞天地。论治法则本于不忍之仁，推心于亲亲、仁民、爱物，法乎尧舜之平世。盖有本于内，专重廓充，恃源以往，浩然旁沛潏汗，若决江河，波涛澜汗，传平世大同之仁道，得孔子之本者也。其视礼制之末，防检之严，盖于大道稍轻，故寡言之。盖礼以防制为主，荀子传之，故礼经三百，威仪三千，事为之防，曲为之制。故荀子以人性为恶，而待檠括之，传小康、据乱之道，盖得孔子之粗末者也。以传学既殊，不能解蔽，故《非十二子篇》大攻孟子，所谓寡能见天地之容，而大道不能无裂也。
夫天下古今，远暨欧、亚之学，得本者攻末，语粗者忘精。印度哲学之宗.欧土物质之极，盖寡能相兼、鲜能相下者。吾国朱、陆之互攻，汉、宋之争辨，亦其例也。夫本末精粗，平世拨乱，小康大同，皆大道所兼有。若其行之，推其时宜。故曰万物并育而不相背，四时错行，日月并明，惟溥博渊泉而时出之。此天地所以为大，而孔子所以为神圣也。苟非其时而妄行之，享钟鼓于爰居，被冕绣于猿揉, 则悲忧眩视，亦未见其可也。故诚当乱世，而以大同平世之道行之，亦徒致乱而已。举佛法之精微以语凡众，亦必眩视茫然，不解所谓也。故佛乘有大小，根器有上下。孔子则曰:“中人以上，可以语上。中人以下，不可以语上也。”夫制法之本，立义之原，不能告众。故曰“民可使由之，不可使知之也”。然则精粗本末，皆不可缺，而亦不能相轻也。如东西墙之相反而相须以成屋也，如水火、舟车、冰炭之相反而相资以成用也。故孟、苟并尊，已在战国时，而太史公并传，非谬论也。宋时心学大盛，于是独尊孟子，乃至以上配孔子，称孔孟焉。
夫孟子不传《易》，寡言天道之精微，于孔子天地之全，尚未几焉。虽然，孟子乎真得孔子大道之本者也! 养气知言，故传孔子之道，霹雳而雷声者也。虽荀子非难之，亦齐之于圣孙子思，以为传仲尼、子游之道。今考之《中庸》而义合，本之《礼运》而道同，证之《春秋》、《公》、《榖》而说符。然则孟子乎真传子游、子思之道者也。直指本来，条分脉缕，欲得孔子性道之原，平世大同之义，舍孟子乎莫之求矣，颜子之道不可得传，得见子游、子思之道，斯可矣! 孟子乎，真孔门之龙树、保罗乎! 若夫论者因孟子发“民贵君轻”之义，举子贡过于仲尼，则未知孟子所传道之本末也。孟子曰：“乃所愿，则学孔子也”。孟子之义，由子游、子思而传自孔子，非孟子所创也。民贵君轻，乃孔子升平之说耳。孔子尚有太平之道，群龙无首，以为天下至治，并君而无之，岂止轻哉?大医王药笼中何药不具？其开方也，但求病廖，非其全体也。病变则方又变矣，无其病又不能授以药也。岂有传独步单方，而可为圣医乎?未知孔子太平大同之道.天地之全，而以一言为轻重去取，是犹人着井而遇灯，乃谓日月不明，不如灯也。其于观圣也，不亦远乎!
夫天地之大，测者难以骤明也。孔子之道之大，博深高远，当时弟子已难尽传，子贡已谓得见宫庙之美、百官之富者寡矣。数千年之后学，而欲知孔子之道，其益难窥万一，不待言也。虽然，天不可知，欲知天者，莫若假器于浑仪。孔子不可知，欲知孔子者，莫若假途于孟子。盖孟子之言孔道，如导水之有支派脉络也，如伐树之有干枝叶卉也，其本末至明，条理至详。通乎孟子，其于孔子之道得门而入，可次第升堂而入室矣。虽未登天囿而人地隧乎，亦庶几见百官之车服礼器焉，至易至简，未有过之。吾以信孟子者知孔子，惜乎数千年注者虽多，未有以发明之。不揣愚谬，探原分条，引而伸之，表其微言大义。不能循七篇之旧，盖以便学者之求道也，非敢乱经也。若有得于此，则七篇具在。学者熟读精思焉，不尤居安而资深乎?
孔子二千四百五十三年，光绪二十七年冬至日，南海康有为序。
昔庄生称孔子之道，原天地，本神明，育万物，本末精粗，四通六辟，其运无乎不在，后学各得其一体，寡能见天地之容，故闇而不明，郁而不发，而大道遂为天下裂。嗟夫！盖颜子早殁，而孔子微言大义不能尽传矣! 荀卿传《礼》，孟子传《诗》、《书》及《春秋》。《礼》者防检于外，行于当时，故仅有小康，据乱世之制，而大同以时未可，盖难言之。《春秋》本仁，上本天心，下该人事，故兼据乱、升平、太平三世之制。子游受孔子大同之道，传之子思。而孟子受业于子思之门，深得孔子《春秋》之学而神明之。故论人性则主善而本仁，始于孝弟，终于推民物。论修学则养气而知言，始于资深逢源，终于塞天地。论治法则本于不忍之仁，推心于亲亲、仁民、爱物，法乎尧舜之平世。盖有本于内，专重廓充，恃源以往，浩然旁沛潏汗，若决江河，波涛澜汗，传平世大同之仁道，得孔子之本者也。其视礼制之末，防检之严，盖于大道稍轻，故寡言之。盖礼以防制为主，荀子传之，故礼经三百，威仪三千，事为之防，曲为之制。故荀子以人性为恶，而待檠括之，传小康、据乱之道，盖得孔子之粗末者也。以传学既殊，不能解蔽，故《非十二子篇》大攻孟子，所谓寡能见天地之容，而大道不能无裂也。
夫天下古今，远暨欧、亚之学，得本者攻末，语粗者忘精。印度哲学之宗.欧土物质之极，盖寡能相兼、鲜能相下者。吾国朱、陆之互攻，汉、宋之争辨，亦其例也。夫本末精粗，平世拨乱，小康大同，皆大道所兼有。若其行之，推其时宜。故曰万物并育而不相背，四时错行，日月并明，惟溥博渊泉而时出之。此天地所以为大，而孔子所以为神圣也。苟非其时而妄行之，享钟鼓于爰居，被冕绣于猿揉, 则悲忧眩视，亦未见其可也。故诚当乱世，而以大同平世之道行之，亦徒致乱而已。举佛法之精微以语凡众，亦必眩视茫然，不解所谓也。故佛乘有大小，根器有上下。孔子则曰:“中人以上，可以语上。中人以下，不可以语上也。”夫制法之本，立义之原，不能告众。故曰“民可使由之，不可使知之也”。然则精粗本末，皆不可缺，而亦不能相轻也。如东西墙之相反而相须以成屋也，如水火、舟车、冰炭之相反而相资以成用也。故孟、苟并尊，已在战国时，而太史公并传，非谬论也。宋时心学大盛，于是独尊孟子，乃至以上配孔子，称孔孟焉。
夫孟子不传《易》，寡言天道之精微，于孔子天地之全，尚未几焉。虽然，孟子乎真得孔子大道之本者也! 养气知言，故传孔子之道，霹雳而雷声者也。虽荀子非难之，亦齐之于圣孙子思，以为传仲尼、子游之道。今考之《中庸》而义合，本之《礼运》而道同，证之《春秋》、《公》、《榖》而说符。然则孟子乎真传子游、子思之道者也。直指本来，条分脉缕，欲得孔子性道之原，平世大同之义，舍孟子乎莫之求矣，颜子之道不可得传，得见子游、子思之道，斯可矣! 孟子乎，真孔门之龙树、保罗乎! 若夫论者因孟子发“民贵君轻”之义，举子贡过于仲尼，则未知孟子所传道之本末也。孟子曰：“乃所愿，则学孔子也”。孟子之义，由子游、子思而传自孔子，非孟子所创也。民贵君轻，乃孔子升平之说耳。孔子尚有太平之道，群龙无首，以为天下至治，并君而无之，岂止轻哉?大医王药笼中何药不具？其开方也，但求病廖，非其全体也。病变则方又变矣，无其病又不能授以药也。岂有传独步单方，而可为圣医乎?未知孔子太平大同之道.天地之全，而以一言为轻重去取，是犹人着井而遇灯，乃谓日月不明，不如灯也。其于观圣也，不亦远乎!
夫天地之大，测者难以骤明也。孔子之道之大，博深高远，当时弟子已难尽传，子贡已谓得见宫庙之美、百官之富者寡矣。数千年之后学，而欲知孔子之道，其益难窥万一，不待言也。虽然，天不可知，欲知天者，莫若假器于浑仪。孔子不可知，欲知孔子者，莫若假途于孟子。盖孟子之言孔道，如导水之有支派脉络也，如伐树之有干枝叶卉也，其本末至明，条理至详。通乎孟子，其于孔子之道得门而入，可次第升堂而入室矣。虽未登天囿而人地隧乎，亦庶几见百官之车服礼器焉，至易至简，未有过之。吾以信孟子者知孔子，惜乎数千年注者虽多，未有以发明之。不揣愚谬，探原分条，引而伸之，表其微言大义。不能循七篇之旧，盖以便学者之求道也，非敢乱经也。若有得于此，则七篇具在。学者熟读精思焉，不尤居安而资深乎?
孔子二千四百五十三年，光绪二十七年冬至日，南海康有为序。
【ins更新】#20211025# .
《原諒的力量》應該是我「完稿和出版日相隔最久」的第二名，中間之差是三年有多。（第一名相隔接近20年，紀錄睇怕都幾難有人破得到，擇日再告訴你是哪一首）
但這首歌的「有故事」遠不止此（而且好像還持續發生當中）。
比如說，這份詞曾經大改了一次，因為寫了一半的時候，忽然想起某朋友的「鼓勵」，他說他覺得我近年寫的歌詞有很多都讓他看到佛性，問我要不要認真試寫⋯⋯我說我從來沒有慧根沒有認真研究過佛理，可能是美麗的巧合而已 ⋯⋯
總之，《原諒的力量》我寫了三分一，突然發現自己無心之下好像用了兩三個佛家用語，便又想起這個朋友的說話，然後，大概是本於「追求寫作上的更多可能性」更多於「靈性上突然受到感召」，我決定 go with the flow，就我自己的理解試寫一下佛系歌詞⋯⋯
完成歌詞後第二天，接到關心妍電話，她非常誠懇但又非常難以啓齒地和我商量：Y，你知我好尊重你嘅作品，亦好相信你每一個細節都用心斟酌過先落筆，所以正常情況下一定唔會叫你改歌詞，但我好似唔記得咗提你一件重要嘅事，我其實除咗係一個教徒之外，仲係一個基督教嘅傳道人⋯⋯
我聽到呢度馬上為自己的大意而抱歉，一方面問清楚有邊啲而家用咗嘅詞語其實係唔恰當，二話不說當然馬上修改⋯⋯
唔好問我攞返個《（佛版）原諒的力量》嚟睇，因為神奇地那個 file 居然唔見咗，如果我第日搵得返就自首啦。
呢個時候，都係請大家集中留意返「主內版」先，如果喜歡，不妨同朋友介紹一下，呢種慢熱嘅作品，特別需要有心人口耳相傳，否則有權五年十年後先有人發現原來有首咁樣嘅誠意之作，遲咗接觸到可能需要佢嘅人，都係一種時機上嘅浪費。
#原諒的力量 https://t.cn/A6Msxiyq
《原諒的力量》應該是我「完稿和出版日相隔最久」的第二名，中間之差是三年有多。（第一名相隔接近20年，紀錄睇怕都幾難有人破得到，擇日再告訴你是哪一首）
但這首歌的「有故事」遠不止此（而且好像還持續發生當中）。
比如說，這份詞曾經大改了一次，因為寫了一半的時候，忽然想起某朋友的「鼓勵」，他說他覺得我近年寫的歌詞有很多都讓他看到佛性，問我要不要認真試寫⋯⋯我說我從來沒有慧根沒有認真研究過佛理，可能是美麗的巧合而已 ⋯⋯
總之，《原諒的力量》我寫了三分一，突然發現自己無心之下好像用了兩三個佛家用語，便又想起這個朋友的說話，然後，大概是本於「追求寫作上的更多可能性」更多於「靈性上突然受到感召」，我決定 go with the flow，就我自己的理解試寫一下佛系歌詞⋯⋯
完成歌詞後第二天，接到關心妍電話，她非常誠懇但又非常難以啓齒地和我商量：Y，你知我好尊重你嘅作品，亦好相信你每一個細節都用心斟酌過先落筆，所以正常情況下一定唔會叫你改歌詞，但我好似唔記得咗提你一件重要嘅事，我其實除咗係一個教徒之外，仲係一個基督教嘅傳道人⋯⋯
我聽到呢度馬上為自己的大意而抱歉，一方面問清楚有邊啲而家用咗嘅詞語其實係唔恰當，二話不說當然馬上修改⋯⋯
唔好問我攞返個《（佛版）原諒的力量》嚟睇，因為神奇地那個 file 居然唔見咗，如果我第日搵得返就自首啦。
呢個時候，都係請大家集中留意返「主內版」先，如果喜歡，不妨同朋友介紹一下，呢種慢熱嘅作品，特別需要有心人口耳相傳，否則有權五年十年後先有人發現原來有首咁樣嘅誠意之作，遲咗接觸到可能需要佢嘅人，都係一種時機上嘅浪費。
#原諒的力量 https://t.cn/A6Msxiyq
港区国安法的威慑下，香港的反中乱港组织都将土崩瓦解。香港黑暴风波的经验教训是，一国两制要明确底线，国家安全和爱国者治港就是底线。
《又一个！乱港组织“香港教牧网络”宣布解散》综合“东网”等港媒消息，9月2日，在香港“修例风波”期间成立、由基督教牧师及传道者组成的乱港组织“香港教牧网络”正式宣布解散。https://t.cn/A6I1GY50
《又一个！乱港组织“香港教牧网络”宣布解散》综合“东网”等港媒消息，9月2日，在香港“修例风波”期间成立、由基督教牧师及传道者组成的乱港组织“香港教牧网络”正式宣布解散。https://t.cn/A6I1GY50
✋热门推荐