一颗未被污染的淳朴的灵魂似乎自然而然地就喜欢美善的东西,讨厌丑恶的东西,它是怎么会具备这样的特性的?古希腊最伟大的哲学家柏拉图对此提出了一种解释。他推测,灵魂必定曾经在一个理想的世界里生活过,见识过完美无缺的美和善,所以,当它投胎到肉体中以后,现实世界里的未必完善的美和善的东西会使它朦胧地回忆起那个理想世界,这既使它激动和快乐,又使它不满足而向往完善的美和善。他还由此得出进一步的结论:灵魂和肉体有着完全不同的来源,肉体会死亡,而灵魂是不朽的。——周国平
#我想好好做自己#
#我想好好做自己#
中文wiki 看到一句「柏拉图是苏格拉底的追随者——但他不是苏格拉底的学生」,就柏拉图词条第一段。很震惊,立刻对照了一下英文版,英文版并无这句,(很正常地)用了student/teacher 的表述
查了下编辑记录,直到今年三月,柏拉图都还「是苏格拉底的学生」……然后被以这样很刻意仿佛在争什么的方式改了……(而且改完句子有语病诶都不管一下的么?)
学生和追随者区别很大吗……我能理解这两个词含义可能有区别但这种“拨乱反正”的语气……让我很困惑……ta这是想争啥……?
这位匿名用户只有2条编辑记录,另一条把这篇中一处“学生”改成了“朋友”……那句是讲斐多,柏拉图也不在其中……我本以为修改者是在纠结这两人关系这么看来大概不是?
查了下编辑记录,直到今年三月,柏拉图都还「是苏格拉底的学生」……然后被以这样很刻意仿佛在争什么的方式改了……(而且改完句子有语病诶都不管一下的么?)
学生和追随者区别很大吗……我能理解这两个词含义可能有区别但这种“拨乱反正”的语气……让我很困惑……ta这是想争啥……?
这位匿名用户只有2条编辑记录,另一条把这篇中一处“学生”改成了“朋友”……那句是讲斐多,柏拉图也不在其中……我本以为修改者是在纠结这两人关系这么看来大概不是?
书名误我!!!!
原来这就是袁先生里面那一对,受是胸控忍不住摸了人家的f杯然后在停车场被攻按着打但是他抱着攻的大腿拼命嚎不让他离开的,那一对!!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈我二刷袁先生被这一对笑死!
但是当我想重刷柏拉图的时候发现好像磕不下去了,我记得柏图的x冷淡有很虐的点……
他是被lt了还是怎么着来着[跪了]
#彼得潘与辛德瑞拉[超话]#
超生所以叫王超什么的,你们有钱人家起名真随意[跪了]
原来这就是袁先生里面那一对,受是胸控忍不住摸了人家的f杯然后在停车场被攻按着打但是他抱着攻的大腿拼命嚎不让他离开的,那一对!!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈我二刷袁先生被这一对笑死!
但是当我想重刷柏拉图的时候发现好像磕不下去了,我记得柏图的x冷淡有很虐的点……
他是被lt了还是怎么着来着[跪了]
#彼得潘与辛德瑞拉[超话]#
超生所以叫王超什么的,你们有钱人家起名真随意[跪了]
✋热门推荐