中国女排名将更新社交平台,雪地里秀比基尼,和美国老公育有一女
人民智作
一直以来,女排作为我国最拿手的运动项目之一,球员们备受国民关注,一代女排球员退役,新一代女排球员填补空缺。不过,虽然有些女排球员已经离开了赛场,却没有离开公众的视线。相信很多人还记得原女排国家队副攻击手马蕴雯,此时距离她退役已经过去了三年。
作为陈忠和时期国家队五名最重要的副攻击手,马蕴雯的职业生涯几乎参加了所有的国际赛事,但最大的遗憾就是退役之前没有在三大赛事上取得更多的至高荣誉。不过,马蕴雯的人生还算是比较顺利,从退役到结婚可谓一气呵成,嫁给了美国老公,两人婚后很快便有了一个女儿,生活也是相当的幸福。
虽然远离了赛场,但马蕴雯还是经常在社交媒体账号上分享自己的日常生活的,日前,她向网友们分享了一些自己的滑雪照,并配文“在滑雪场迎接春天”。或许很多人在看到照片的第一直觉会是质疑,难道马蕴雯也走起了性感火辣的路线吗?而且,一些不知情的网友还可能以为马蕴雯的社交账号被盗了。其实,照片中的人正是马蕴雯本人,如假包换!
照片中的马蕴雯在滑雪场仅穿了一件泳衣,手中还拿着一杯红酒,非常有韵味。要说照片中最引人眼球的还要属那双大长腿了,作为前女排国家队成员,身高气质这一块马蕴雯拿捏得死死的,1.89米的净身高,腰部以下全是腿。更重要的是现如今她的穿搭风格,虽然过去也曾惊艳到网友们,可如今已经36岁的马蕴雯仍旧如此惊艳,还真是让一些网友一时间反应不过来。
要说有些网友之所以会猜测马蕴雯的社交账号遭到攻击,还要从另一位前女排国家队成员杨涵玉说起。之前杨涵玉的账号就遭到了不法人员的攻击,社交动态一时间被各种广告占据。不过,马蕴雯的情况同杨涵玉还真不一样,照片中的人是马蕴雯本人一点没错。
从之前的社交动态中可以看得出,马蕴雯可谓彻头彻尾的宠娃狂魔,自从有了女儿之后,她的社交动态一度被女儿占据了,各种各样的亲子照片真是羡煞网友们了。但也不得不说,马蕴雯和美国老公的混血女儿的确长得非常可爱,一双大眼睛炯炯有神,如今已经两岁大了,完美的继承了中西方优秀基因。
要说马蕴雯的老公Rett,他大有来头了,曾是郎平执教女排时的助教,也是郎平在美国时期的得力助手。随着郎平回到中国执教,Rett也一同跟了过来。或许是两个人在日常的训练中不断积累下了很深的感情,马蕴雯才会在退役之后迫不及待地和这位大她17岁的男友结了婚。
别看现在的社交账号上几乎已经成了两个人女儿的天下,其实之前马蕴雯也经常会晒出她和老公的照片,或许是两个人的生活太过温馨,以至于很多网友纷纷表示出了无尽的羡慕之情。要知道,两个人跨越文化的传统不仅需要足够的勇气,更需要充足的感情积累。事实证明这位美国丈夫没有辜负网友们对他的期望,给了马蕴雯一个非常幸福的家庭。
如今,随着几张性感照片的发布,不禁有网友们调侃道“我们的这位前女排球员”真的是越来越时尚了。这双修长的美腿和过人的身材,再配上很多男人都梦寐以求的身高,简直可以去当模特了!
人民智作
一直以来,女排作为我国最拿手的运动项目之一,球员们备受国民关注,一代女排球员退役,新一代女排球员填补空缺。不过,虽然有些女排球员已经离开了赛场,却没有离开公众的视线。相信很多人还记得原女排国家队副攻击手马蕴雯,此时距离她退役已经过去了三年。
作为陈忠和时期国家队五名最重要的副攻击手,马蕴雯的职业生涯几乎参加了所有的国际赛事,但最大的遗憾就是退役之前没有在三大赛事上取得更多的至高荣誉。不过,马蕴雯的人生还算是比较顺利,从退役到结婚可谓一气呵成,嫁给了美国老公,两人婚后很快便有了一个女儿,生活也是相当的幸福。
虽然远离了赛场,但马蕴雯还是经常在社交媒体账号上分享自己的日常生活的,日前,她向网友们分享了一些自己的滑雪照,并配文“在滑雪场迎接春天”。或许很多人在看到照片的第一直觉会是质疑,难道马蕴雯也走起了性感火辣的路线吗?而且,一些不知情的网友还可能以为马蕴雯的社交账号被盗了。其实,照片中的人正是马蕴雯本人,如假包换!
照片中的马蕴雯在滑雪场仅穿了一件泳衣,手中还拿着一杯红酒,非常有韵味。要说照片中最引人眼球的还要属那双大长腿了,作为前女排国家队成员,身高气质这一块马蕴雯拿捏得死死的,1.89米的净身高,腰部以下全是腿。更重要的是现如今她的穿搭风格,虽然过去也曾惊艳到网友们,可如今已经36岁的马蕴雯仍旧如此惊艳,还真是让一些网友一时间反应不过来。
要说有些网友之所以会猜测马蕴雯的社交账号遭到攻击,还要从另一位前女排国家队成员杨涵玉说起。之前杨涵玉的账号就遭到了不法人员的攻击,社交动态一时间被各种广告占据。不过,马蕴雯的情况同杨涵玉还真不一样,照片中的人是马蕴雯本人一点没错。
从之前的社交动态中可以看得出,马蕴雯可谓彻头彻尾的宠娃狂魔,自从有了女儿之后,她的社交动态一度被女儿占据了,各种各样的亲子照片真是羡煞网友们了。但也不得不说,马蕴雯和美国老公的混血女儿的确长得非常可爱,一双大眼睛炯炯有神,如今已经两岁大了,完美的继承了中西方优秀基因。
要说马蕴雯的老公Rett,他大有来头了,曾是郎平执教女排时的助教,也是郎平在美国时期的得力助手。随着郎平回到中国执教,Rett也一同跟了过来。或许是两个人在日常的训练中不断积累下了很深的感情,马蕴雯才会在退役之后迫不及待地和这位大她17岁的男友结了婚。
别看现在的社交账号上几乎已经成了两个人女儿的天下,其实之前马蕴雯也经常会晒出她和老公的照片,或许是两个人的生活太过温馨,以至于很多网友纷纷表示出了无尽的羡慕之情。要知道,两个人跨越文化的传统不仅需要足够的勇气,更需要充足的感情积累。事实证明这位美国丈夫没有辜负网友们对他的期望,给了马蕴雯一个非常幸福的家庭。
如今,随着几张性感照片的发布,不禁有网友们调侃道“我们的这位前女排球员”真的是越来越时尚了。这双修长的美腿和过人的身材,再配上很多男人都梦寐以求的身高,简直可以去当模特了!
#黑莲花攻略手册小说[超话]#
说明一下,因为这张图被二传太多了,所以把无水印原图下架了。
以后自印原图只能私信提供,所有未经本人允许擅自传播原图的行为一律默认为盗图。在超话看到原图二传的帖子,会直接联系主持人删帖。
p2避雷一下之前有姐妹遇到的拿我原图倒卖的人。你到底是有多缺钱才会丧心病狂到用别人的图恰烂饭?
原帖https://t.cn/A6Jjmf3V
说明一下,因为这张图被二传太多了,所以把无水印原图下架了。
以后自印原图只能私信提供,所有未经本人允许擅自传播原图的行为一律默认为盗图。在超话看到原图二传的帖子,会直接联系主持人删帖。
p2避雷一下之前有姐妹遇到的拿我原图倒卖的人。你到底是有多缺钱才会丧心病狂到用别人的图恰烂饭?
原帖https://t.cn/A6Jjmf3V
【#流域治水#】气候变化危机时代的治水对策
暴雨和洪水经常在世界各地造成破坏,而最近几年,日本也几乎每年都在遭受暴雨灾害的侵袭。鉴于这种事态,国土交通省提出转变思路,改为推行从流域整体角度思考如何减轻水灾损害的“流域治水”。早在41年前就提出了这种治水对策,并在鹤见川长期参与相关市民活动的进化生态学家岸由二将为我们介绍流域治水的过去、现在和未来。
岸由二,1947年生,庆应义塾大学名誉教授。曾任庆应大学教授。理学博士。以基于流域思维的防灾和创造多自然都市为己任,在鹤见川、多摩三浦丘陵地区推进相关市民活动。原国土交通省河川专家小组委员。鹤见川流域水委员会委员。NPO法人鹤见川流域网络代表理事。著作有《为了生存下去的流域思维》(筑摩primer新书,2021年)、《自私基因的小革命》(八坂书房,2019年)、《投向自然的目光》(纪伊国屋书店,1996年)等。合作翻译作品有理查德・道金斯的《自私的基因》(纪伊国屋书店,1991年)等。
——传统治水对策遭遇瓶颈——
日本的治水对策迎来了历史性的转机。这是因为国土交通省在2020年公布了“流域治水”方针。这里所说的“流域”,指的并不是“河漫滩(flood plain)”。“河漫滩”是河川携带的堆积物形成的平原,在暴雨等因素造成河川漫溢时就会被河水淹没的低洼地带。相对于此,“流域”指的是可以将雨水转化为河流的地形和生态系统。国土交通省提出该方针的用意是,今后日本“应该在全盘考虑流域结构和生态系统,以及开展的人为利用行动的基础上统筹推进”治水工作。然而,水灾和泥石流灾害本来就是因为暴雨造成大量雨水汇入流域而发生的现象。那么,“应该以流域思维推进治水工作”的方针为什么现在会迎来历史性的转机?或许需要对此加以说明。
传统的治水对策主要包括两方面的工作,一是基于《河川法》的河川水系治理工作,二是基于《下水道法》的管道设施建设管理工作。无论河川水系,还是下水道设施,都只是流域的一部分。流域内拥有绿地、农地、城市区域各种设施,发生暴雨时,雨水将从包括这些区域在内的整个流域汇聚起来。
过去,按照传统治理方式,始终考虑的是如何能让流域的土地利用获得较大的自由度。通过大力修建河川和下水道工程来防控河流泛滥和水灾,由此减少绿地和农地管理、居住和产业发展等土地利用行为在治水方面受到的制约,从而支撑起了日本列岛迅猛的城市化发展。然而,这种分工方式已经陷入了无法充分发挥作用的境地。原因并不仅仅是河川和下水道建设工程预算不足。光是修建河川和下水道工程,已经无法完全抵御气候变化可能引发的预料之外的暴雨,这种危险性正在不断升高。
——有效利用绿地和水田的蓄水效果——
近年来,日本列岛接连遭遇大河暴雨水灾和丘陵山地严重泥石流灾害。事实上,尽管目前还不能断定这些都是气候变化(全球变暖)的表现,但目前已有越来越多人认识到,针对暴雨危机现在已经到了必须建立一套全新应对机制的时刻了。其具体表现便是为适应全球变暖暴雨时代而提出的流域治水方案。
按照这种新方式,除河川和下水道工程外,还强调了要建设可以有效利用流域内绿地具有的保水蓄水效果的“绿色基础设施”,以及寄望于水田等河漫滩空间发挥蓄水效果的“漫溢治水”等办法。这样一来就明确了一个方针,即借助流域的地形和生态系统,甚至是通过流域内生活圈的建设和利用方式,力求从整体角度去适应全球变暖现象。
适应措施的目标可以概括为以下三点:控制暴雨造成的洪水等灾害的规模;控制洪涝等灾害的范围;为灾后重建提供便利。
目前日本还在推进修订相关法律等工作,已经采用“流域治水对策项目”的名称,针对全国109个一级水系的主要河流公布了首批流域治水规划。不过,这些规划都不完备,没有任何一个是包含“河川下水道工程”“绿色基础设施规划”“漫溢治水规划”“城市规划调整”在内的综合规划。今后,经过逐步修订之后,迟早会实施《流域治水促进法》之类的综合法,或许每一个主要河川流域的流域建设规划都将实现法制化。
——长期实践流域治水的鹤见川——
尽管目前日本整体上还处于上述状况,但实际上,有一个一级水系已经采用“综合治水”的叫法,先行开展了长达41年实践的“流域治水”工作,并且取得了成果。那就是流经东京都和神奈川县的鹤见川水系。该水系的流域覆盖了东京、川崎和横滨的中心地区半径30公里范围的区域,第二次世界大战以后,承受了住宅建设等巨大的开发压力。
到了上世纪70年代中后期,有时候称不上暴雨的降水也会造成数千房屋被淹的河流洪涝,通过普通的河川和下水道工程治水的做法已经达到了极限。在进一步开发仍不可避免的形势下,当时的建设省(现国土交通省)河川局除加强河川和下水道工程外,还于1980年启动了一项由中央和地方政府联合推进、名为“鹤见川流域综合治水对策”的流域治理工作,核心内容包括保护保水区的植被、将水田用作泄洪区、为超过一定规模的开发行动设置雨水调蓄设施等。抛开名称不说,这项措施在原理上与2020年提出的流域治水其实是一致的。
在之后的41年时间里,鹤见川流域进行了筑堤、大规模疏浚、包括设置大小五处泄洪区在内的大规模河川建设、包括设置大容量雨水调蓄管道在内的下水道建设,同时在流域内各地推进环保工作,还配合区内开发行动建设了大小各异的5000多个雨水调蓄设施,一直使用到今天。
“鹤见川流域综合治水对策”已经取得了显著成果。上世纪五六十年代,流域平均两日降水量达300毫米级别的暴雨造成的不同程度的洪涝灾害达到20000起以上。而在90年代以后,即使数次遭遇同等级别的暴雨,该流域也没有发生过河水满溢的洪涝灾害。
作为本人的拙见,就目前鹤见川流域的治水状况而言,即使发生50年一遇的暴雨,也不存在大规模河水漫溢的危险。尽管这一流域属于没有水库和广阔水田地带的典型都市水系,具有限定性,但今后在推进全国各地的流域治水工作方面,该水域长达41年的综合治水经验无疑可以提供极为重要的参考。
——全球变暖暴雨时代的流域管理——
话虽如此,但鹤见川流域的“综合治水”与今后的“流域治水”的性质仍然存在区别。原因在于,“综合治水”是应对城市化迅猛发展的都市流域治理对策,而2020年提出的“流域治水”没有区分都市河川和自然河川,因为它是旨在适应全球变暖暴雨时代的措施,具有特殊的使命。如果是应对城市化发展的治水规划,那么只要在水利建设方面考虑100年乃至200年一遇的暴雨应该就可以了。然而,全球变暖暴雨时代的流域治水还必须考虑到于大量降雨、局部极端暴雨、海面上升和潮水高涨等情况。
现在,国土交通省已经针对部分重要河川发布了预想最大极限暴雨(1000年一遇)时的洪涝逃生地图。流域治水想必会是将这些情况纳入视野的防灾和减灾对策,而且将是甚至在鹤见川流域也没有先例的、需要由中央和地方政府,乃至整个社会通力合作的、前所未有的宏大工程。
顺便提一句,鹤见川水系的河川建设总方针预想的是150年一遇的暴雨。即便不是1000年一遇,只是150年一遇的暴雨,但只要并行的多摩川泛滥,就可以预见鹤见川流域下游地区还是会不可避免地被高达数米的洪水淹没。预想最大暴雨时的下游预计淹没水深为3到10米。还有一些超乎想象的难题,那就是旨在适应这种事态的流域治水,以及更远未来的流域环境改善,需要怎样的技术革新、流域合作和城市改造?
如果要从鹤见川流域综合治水的实践提炼教训,那么我认为或许就是协调中央、地方、企业、民众在流域问题合作关系的重要性和难度。我们必须牢记,推进流域治水的相关主体之间的配合,说起来容易做起来难。
鹤见川长期以来实践的综合治水自不待言,今后将在全国河川推行的流域治水工程,无论在规划还是执行方面,都没有要求各种主体配合的综合法律框架。或许总有一天能够制定名为流域治水促进法之类的法律,针对所有主要流域设立负责协调相关主体关系、统筹推进规划的组织,但到底还需要多少年呢?推进全球变暖应对措施的紧迫感和程度与之不相上下的使命感,正是如今中央政府各个相关主管部门被寄予厚望的原因所在。
原文请看日本网:https://t.cn/A662Tdic
#日本[超话]# #防灾减灾# #治水# #河道治理# #全球气候变暖# #鹤见川#
暴雨和洪水经常在世界各地造成破坏,而最近几年,日本也几乎每年都在遭受暴雨灾害的侵袭。鉴于这种事态,国土交通省提出转变思路,改为推行从流域整体角度思考如何减轻水灾损害的“流域治水”。早在41年前就提出了这种治水对策,并在鹤见川长期参与相关市民活动的进化生态学家岸由二将为我们介绍流域治水的过去、现在和未来。
岸由二,1947年生,庆应义塾大学名誉教授。曾任庆应大学教授。理学博士。以基于流域思维的防灾和创造多自然都市为己任,在鹤见川、多摩三浦丘陵地区推进相关市民活动。原国土交通省河川专家小组委员。鹤见川流域水委员会委员。NPO法人鹤见川流域网络代表理事。著作有《为了生存下去的流域思维》(筑摩primer新书,2021年)、《自私基因的小革命》(八坂书房,2019年)、《投向自然的目光》(纪伊国屋书店,1996年)等。合作翻译作品有理查德・道金斯的《自私的基因》(纪伊国屋书店,1991年)等。
——传统治水对策遭遇瓶颈——
日本的治水对策迎来了历史性的转机。这是因为国土交通省在2020年公布了“流域治水”方针。这里所说的“流域”,指的并不是“河漫滩(flood plain)”。“河漫滩”是河川携带的堆积物形成的平原,在暴雨等因素造成河川漫溢时就会被河水淹没的低洼地带。相对于此,“流域”指的是可以将雨水转化为河流的地形和生态系统。国土交通省提出该方针的用意是,今后日本“应该在全盘考虑流域结构和生态系统,以及开展的人为利用行动的基础上统筹推进”治水工作。然而,水灾和泥石流灾害本来就是因为暴雨造成大量雨水汇入流域而发生的现象。那么,“应该以流域思维推进治水工作”的方针为什么现在会迎来历史性的转机?或许需要对此加以说明。
传统的治水对策主要包括两方面的工作,一是基于《河川法》的河川水系治理工作,二是基于《下水道法》的管道设施建设管理工作。无论河川水系,还是下水道设施,都只是流域的一部分。流域内拥有绿地、农地、城市区域各种设施,发生暴雨时,雨水将从包括这些区域在内的整个流域汇聚起来。
过去,按照传统治理方式,始终考虑的是如何能让流域的土地利用获得较大的自由度。通过大力修建河川和下水道工程来防控河流泛滥和水灾,由此减少绿地和农地管理、居住和产业发展等土地利用行为在治水方面受到的制约,从而支撑起了日本列岛迅猛的城市化发展。然而,这种分工方式已经陷入了无法充分发挥作用的境地。原因并不仅仅是河川和下水道建设工程预算不足。光是修建河川和下水道工程,已经无法完全抵御气候变化可能引发的预料之外的暴雨,这种危险性正在不断升高。
——有效利用绿地和水田的蓄水效果——
近年来,日本列岛接连遭遇大河暴雨水灾和丘陵山地严重泥石流灾害。事实上,尽管目前还不能断定这些都是气候变化(全球变暖)的表现,但目前已有越来越多人认识到,针对暴雨危机现在已经到了必须建立一套全新应对机制的时刻了。其具体表现便是为适应全球变暖暴雨时代而提出的流域治水方案。
按照这种新方式,除河川和下水道工程外,还强调了要建设可以有效利用流域内绿地具有的保水蓄水效果的“绿色基础设施”,以及寄望于水田等河漫滩空间发挥蓄水效果的“漫溢治水”等办法。这样一来就明确了一个方针,即借助流域的地形和生态系统,甚至是通过流域内生活圈的建设和利用方式,力求从整体角度去适应全球变暖现象。
适应措施的目标可以概括为以下三点:控制暴雨造成的洪水等灾害的规模;控制洪涝等灾害的范围;为灾后重建提供便利。
目前日本还在推进修订相关法律等工作,已经采用“流域治水对策项目”的名称,针对全国109个一级水系的主要河流公布了首批流域治水规划。不过,这些规划都不完备,没有任何一个是包含“河川下水道工程”“绿色基础设施规划”“漫溢治水规划”“城市规划调整”在内的综合规划。今后,经过逐步修订之后,迟早会实施《流域治水促进法》之类的综合法,或许每一个主要河川流域的流域建设规划都将实现法制化。
——长期实践流域治水的鹤见川——
尽管目前日本整体上还处于上述状况,但实际上,有一个一级水系已经采用“综合治水”的叫法,先行开展了长达41年实践的“流域治水”工作,并且取得了成果。那就是流经东京都和神奈川县的鹤见川水系。该水系的流域覆盖了东京、川崎和横滨的中心地区半径30公里范围的区域,第二次世界大战以后,承受了住宅建设等巨大的开发压力。
到了上世纪70年代中后期,有时候称不上暴雨的降水也会造成数千房屋被淹的河流洪涝,通过普通的河川和下水道工程治水的做法已经达到了极限。在进一步开发仍不可避免的形势下,当时的建设省(现国土交通省)河川局除加强河川和下水道工程外,还于1980年启动了一项由中央和地方政府联合推进、名为“鹤见川流域综合治水对策”的流域治理工作,核心内容包括保护保水区的植被、将水田用作泄洪区、为超过一定规模的开发行动设置雨水调蓄设施等。抛开名称不说,这项措施在原理上与2020年提出的流域治水其实是一致的。
在之后的41年时间里,鹤见川流域进行了筑堤、大规模疏浚、包括设置大小五处泄洪区在内的大规模河川建设、包括设置大容量雨水调蓄管道在内的下水道建设,同时在流域内各地推进环保工作,还配合区内开发行动建设了大小各异的5000多个雨水调蓄设施,一直使用到今天。
“鹤见川流域综合治水对策”已经取得了显著成果。上世纪五六十年代,流域平均两日降水量达300毫米级别的暴雨造成的不同程度的洪涝灾害达到20000起以上。而在90年代以后,即使数次遭遇同等级别的暴雨,该流域也没有发生过河水满溢的洪涝灾害。
作为本人的拙见,就目前鹤见川流域的治水状况而言,即使发生50年一遇的暴雨,也不存在大规模河水漫溢的危险。尽管这一流域属于没有水库和广阔水田地带的典型都市水系,具有限定性,但今后在推进全国各地的流域治水工作方面,该水域长达41年的综合治水经验无疑可以提供极为重要的参考。
——全球变暖暴雨时代的流域管理——
话虽如此,但鹤见川流域的“综合治水”与今后的“流域治水”的性质仍然存在区别。原因在于,“综合治水”是应对城市化迅猛发展的都市流域治理对策,而2020年提出的“流域治水”没有区分都市河川和自然河川,因为它是旨在适应全球变暖暴雨时代的措施,具有特殊的使命。如果是应对城市化发展的治水规划,那么只要在水利建设方面考虑100年乃至200年一遇的暴雨应该就可以了。然而,全球变暖暴雨时代的流域治水还必须考虑到于大量降雨、局部极端暴雨、海面上升和潮水高涨等情况。
现在,国土交通省已经针对部分重要河川发布了预想最大极限暴雨(1000年一遇)时的洪涝逃生地图。流域治水想必会是将这些情况纳入视野的防灾和减灾对策,而且将是甚至在鹤见川流域也没有先例的、需要由中央和地方政府,乃至整个社会通力合作的、前所未有的宏大工程。
顺便提一句,鹤见川水系的河川建设总方针预想的是150年一遇的暴雨。即便不是1000年一遇,只是150年一遇的暴雨,但只要并行的多摩川泛滥,就可以预见鹤见川流域下游地区还是会不可避免地被高达数米的洪水淹没。预想最大暴雨时的下游预计淹没水深为3到10米。还有一些超乎想象的难题,那就是旨在适应这种事态的流域治水,以及更远未来的流域环境改善,需要怎样的技术革新、流域合作和城市改造?
如果要从鹤见川流域综合治水的实践提炼教训,那么我认为或许就是协调中央、地方、企业、民众在流域问题合作关系的重要性和难度。我们必须牢记,推进流域治水的相关主体之间的配合,说起来容易做起来难。
鹤见川长期以来实践的综合治水自不待言,今后将在全国河川推行的流域治水工程,无论在规划还是执行方面,都没有要求各种主体配合的综合法律框架。或许总有一天能够制定名为流域治水促进法之类的法律,针对所有主要流域设立负责协调相关主体关系、统筹推进规划的组织,但到底还需要多少年呢?推进全球变暖应对措施的紧迫感和程度与之不相上下的使命感,正是如今中央政府各个相关主管部门被寄予厚望的原因所在。
原文请看日本网:https://t.cn/A662Tdic
#日本[超话]# #防灾减灾# #治水# #河道治理# #全球气候变暖# #鹤见川#
✋热门推荐