【英特尔 i9-12900KS 跑分公布,单/多核性能分别提升 5% 和 10%】
据 BenchLeaks 爆料,有关英特尔 12 代 Alder Lake 酷睿 i9-12900KS 处理器的 5.5 GHz 跑分成绩已经曝光,单核测试得分 2101 分,多线程测试得分 18,969 分。作为对比,标准版 i9-12900K 的单核分数为 1998 分,多核分数为 17,151,所以其单核 / 多核性能都有不错的提升。在更高的时钟频率和更加宽松的 TDP 限制下,两项测试分别领先 i9-12900K 达 5% 和 10% 。
测试平台还采用了华硕 ROG STRIX Z690-F Gaming Wi-Fi 主板、以及 32GB DDR5-4800 内存,最终 i9-12900KS 刷新了测试纪录、并将 AMD 锐龙 5000 系列竞品远远地抛在后头。
据悉,作为 12 代 Alder Lake 家族的桌面旗舰 SKU,i9-12900KS 芯片具有 8P + 8E 的核心设计(Golden Cove 高性能 + Gracemont 节能核心),总计 16C / 24T 。i9-12900KS 拥有 30 MB L3 高速缓存,P 核具有 5.5 GHz 的最大睿频(1-2 核),全核会降到 5.2 GHz 。E 核最大睿频 3.9 GHz(1-4 核),但全核会降到 3.7 GHz 。不过为了支撑更高的频率,其基础 TDP 较 i9-12900K 提升了 25W(达到了 150W),最大睿频功耗也从 241W 也增加了 19W(至 260W)。
目前 i9-12900KS 在 ShopBLT 上的初步定价为散片 780 美元 / 盒装 790 美元,但最终售价可能接近于 750 美元(约 4738 RMB)—— 较 i9-12900K 贵 150 美元左右。
据 BenchLeaks 爆料,有关英特尔 12 代 Alder Lake 酷睿 i9-12900KS 处理器的 5.5 GHz 跑分成绩已经曝光,单核测试得分 2101 分,多线程测试得分 18,969 分。作为对比,标准版 i9-12900K 的单核分数为 1998 分,多核分数为 17,151,所以其单核 / 多核性能都有不错的提升。在更高的时钟频率和更加宽松的 TDP 限制下,两项测试分别领先 i9-12900K 达 5% 和 10% 。
测试平台还采用了华硕 ROG STRIX Z690-F Gaming Wi-Fi 主板、以及 32GB DDR5-4800 内存,最终 i9-12900KS 刷新了测试纪录、并将 AMD 锐龙 5000 系列竞品远远地抛在后头。
据悉,作为 12 代 Alder Lake 家族的桌面旗舰 SKU,i9-12900KS 芯片具有 8P + 8E 的核心设计(Golden Cove 高性能 + Gracemont 节能核心),总计 16C / 24T 。i9-12900KS 拥有 30 MB L3 高速缓存,P 核具有 5.5 GHz 的最大睿频(1-2 核),全核会降到 5.2 GHz 。E 核最大睿频 3.9 GHz(1-4 核),但全核会降到 3.7 GHz 。不过为了支撑更高的频率,其基础 TDP 较 i9-12900K 提升了 25W(达到了 150W),最大睿频功耗也从 241W 也增加了 19W(至 260W)。
目前 i9-12900KS 在 ShopBLT 上的初步定价为散片 780 美元 / 盒装 790 美元,但最终售价可能接近于 750 美元(约 4738 RMB)—— 较 i9-12900K 贵 150 美元左右。
【天玑9000多核成绩超骁龙8】2月22日消息,型号为V2186A的vivo新机现身GeekBench跑分网站,它搭载的是联发科天玑9000旗舰处理器,这是业界首批天玑9000终端。
GeekBench跑分网站显示,天玑9000的单核成绩为1248,与骁龙8相差不大,而多核成绩达到了4191。超过了骁龙8(多核成绩3855)以及三星Exynos 2200(多核成绩3657),称霸安卓阵营。另外,天玑9000芯片由OPPO Find X5 Pro天玑版首发,vivo也很快会推出天玑9000终端。
GeekBench跑分网站显示,天玑9000的单核成绩为1248,与骁龙8相差不大,而多核成绩达到了4191。超过了骁龙8(多核成绩3855)以及三星Exynos 2200(多核成绩3657),称霸安卓阵营。另外,天玑9000芯片由OPPO Find X5 Pro天玑版首发,vivo也很快会推出天玑9000终端。
继昨天安兔兔,vivo X80 Pro 的 GeekBench 5 跑分也曝光了,型号 V2186A,搭载联发科天玑 9000 处理器,12GB RAM,单核 1248 分,多核 4191 分。
不论是单核还是多核的成绩,比目前表现最佳的骁龙 8 Gen1 游戏手机还要猛,多核成绩甚至快赶上苹果 A15 的脚步了[跪了]。作为对比,放几款骁龙 8 Gen 1 手机的 GeekBench 5 成绩(天玑 9000 感觉今年能成啊) #数码资讯#
三星 S22 Ultra(骁龙版):单核 1244 分、多核 3498 分
红魔 7 Pro:单核 1243 分、多核 3917 分
红魔 7:单核 1215 分、多核 3715 分
Redmi K50 电竞版:单核 1185 分、多核 3624 分
一加 10 Pro:单核 1231 分、多核 3531 分
realme GT 2 Pro:单核 1205 分、多核 3592 分
moto edge X30:单核 1233 分、多核 3775 分
荣耀 Magic V:单核 965 分、多核 3124 分
不论是单核还是多核的成绩,比目前表现最佳的骁龙 8 Gen1 游戏手机还要猛,多核成绩甚至快赶上苹果 A15 的脚步了[跪了]。作为对比,放几款骁龙 8 Gen 1 手机的 GeekBench 5 成绩(天玑 9000 感觉今年能成啊) #数码资讯#
三星 S22 Ultra(骁龙版):单核 1244 分、多核 3498 分
红魔 7 Pro:单核 1243 分、多核 3917 分
红魔 7:单核 1215 分、多核 3715 分
Redmi K50 电竞版:单核 1185 分、多核 3624 分
一加 10 Pro:单核 1231 分、多核 3531 分
realme GT 2 Pro:单核 1205 分、多核 3592 分
moto edge X30:单核 1233 分、多核 3775 分
荣耀 Magic V:单核 965 分、多核 3124 分
✋热门推荐