【多个实锤证明新冠病毒来源自然 驳斥“实验室泄露”阴谋论】
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
“体育+科技”守护赛事安全底线 华体疆域运动手表正式下线
体育赛事不只需要运动员具备专业性，赛事安全监管措施、赛事安全保障条件、赛事应急保障机制等更应健全，确保赛事全程安全、有序地进行。今日上午，“安心赛事安全保障平台战略合作签约仪式暨华体疆域运动手表产品发布会”在成都前沿医学中心正式举行。四川省田径协会、华体融科（北京）体育发展有限公司、疆域康健创新医疗科技成都有限公司将携手共建我国首个专业路跑赛事安全保障综合平台——安心赛事安全保障平台建设，共同坚守赛事安全底线，提高赛事安全服务水平。同时，安心赛事安全保障平台的关键组成单元，即由华体融科和疆域医创联手打造的华体疆域运动手表正式下线。三方将以四川省作为首个试点地区，针对体育赛事特别是路跑赛事的安全保障工作展开深入的合作，搭建起科学、有序、安全、完善的赛事安全保障平台。该保障指挥平台以规范路跑赛事管理、提升路跑比赛的保障性为目的，可为赛事提供集账号体系、实时地图、风险识别、风险预警、消息通知、数据报表等功能于一体的综合智能服务。
华体集团董事长张立增，华体集团党委委员、副总裁、华体融科（北京）体育发展有限公司董事长王成，四川省田径协会主席李健，四川省田径协会秘书长周高德，华体集团综合管理部经理张鹏，华体融科（北京）体育发展有限公司总经理张强，华体融科（北京）体育发展有限公司常务副总姚振彦，疆域康健创新医疗科技成都有限公司 CEO 刘秉昊以及泰山集团、体育大生意等企业代表、领导和嘉宾出席了本次安心赛事安全保障平台战略合作签约仪式。
四川省田径协会主席李健在签约仪式上表示，建立路跑赛事安全保障指挥平台，对国家体育总局《关于进一步加强体育赛事活动安全监管服务的意见》中要求的“对赛事活动的组织、保障、参赛等进行全程监管”、确保路跑赛事活动平稳安全有序开展意义重大。平台上线后，可以实时采集参赛者参赛过程的运动健康数据，在运动生理学的指导下，建立运动算法模型，结合AI技术，做到在赛事中自动进行实时风险评估、风险预警并给出风险处置建议，最终实现用技术、智能设备、自动化系统帮助举办方全程做好赛事服务保障工作。
华体融科（北京）体育发展有限公司总经理张强就“科技为赛事健康安全保障赋能”为题进行发言：“随着体育与科技融合发展的不断深化，科技的应用越来越多地改变着体育的面貌。“体育+科技”双赋能的服务与产品得到了越来越广泛的应用。华体融科一直秉承“以体为本、科技赋能、行业引领、智慧融合”的发展理念，通过自身的不断努力，为行业搭建体育科技平台、开发科技产品、提供科技服务，赋能助推我国体育产业的发展。此次联合四川省田径协会携手建设全国首个专业路跑赛事安全保障综合平台——安心赛事安全保障平台，便是以“科技为赛事健康安全保障赋能”，在赛事安全保障管理与应用上为全国同行做出示范。今后，华体融科将继续加深体育与科技深度融合，不断推进体育科技产品体系不断完善、产品结构不断优化、市场领域不断拓展，与社会各界携手前行，为中国体育事业发展增加科技赋能。”
据疆域康健创新医疗科技成都有限公司CEO刘秉昊介绍，疆域医创将充分发挥自身在智能硬件与智慧健康技术方面的资源优势，令这款智能穿戴设备可实现准确可靠的生理指标监测能力，具备能适应马拉松相对极端环境要求的硬件稳定性和可靠性，界面直观、流程便捷且能自动进行初步结果分析的后台系统，为参赛者提供安全保障。同时，软件后台满足账号体系、功能地图、风险识别、风险预警、运动算法模型、数据统计分析等六大标准，为赛事安全监管提供帮助。
体育赛事不只需要运动员具备专业性，赛事安全监管措施、赛事安全保障条件、赛事应急保障机制等更应健全，确保赛事全程安全、有序地进行。今日上午，“安心赛事安全保障平台战略合作签约仪式暨华体疆域运动手表产品发布会”在成都前沿医学中心正式举行。四川省田径协会、华体融科（北京）体育发展有限公司、疆域康健创新医疗科技成都有限公司将携手共建我国首个专业路跑赛事安全保障综合平台——安心赛事安全保障平台建设，共同坚守赛事安全底线，提高赛事安全服务水平。同时，安心赛事安全保障平台的关键组成单元，即由华体融科和疆域医创联手打造的华体疆域运动手表正式下线。三方将以四川省作为首个试点地区，针对体育赛事特别是路跑赛事的安全保障工作展开深入的合作，搭建起科学、有序、安全、完善的赛事安全保障平台。该保障指挥平台以规范路跑赛事管理、提升路跑比赛的保障性为目的，可为赛事提供集账号体系、实时地图、风险识别、风险预警、消息通知、数据报表等功能于一体的综合智能服务。
华体集团董事长张立增，华体集团党委委员、副总裁、华体融科（北京）体育发展有限公司董事长王成，四川省田径协会主席李健，四川省田径协会秘书长周高德，华体集团综合管理部经理张鹏，华体融科（北京）体育发展有限公司总经理张强，华体融科（北京）体育发展有限公司常务副总姚振彦，疆域康健创新医疗科技成都有限公司 CEO 刘秉昊以及泰山集团、体育大生意等企业代表、领导和嘉宾出席了本次安心赛事安全保障平台战略合作签约仪式。
四川省田径协会主席李健在签约仪式上表示，建立路跑赛事安全保障指挥平台，对国家体育总局《关于进一步加强体育赛事活动安全监管服务的意见》中要求的“对赛事活动的组织、保障、参赛等进行全程监管”、确保路跑赛事活动平稳安全有序开展意义重大。平台上线后，可以实时采集参赛者参赛过程的运动健康数据，在运动生理学的指导下，建立运动算法模型，结合AI技术，做到在赛事中自动进行实时风险评估、风险预警并给出风险处置建议，最终实现用技术、智能设备、自动化系统帮助举办方全程做好赛事服务保障工作。
华体融科（北京）体育发展有限公司总经理张强就“科技为赛事健康安全保障赋能”为题进行发言：“随着体育与科技融合发展的不断深化，科技的应用越来越多地改变着体育的面貌。“体育+科技”双赋能的服务与产品得到了越来越广泛的应用。华体融科一直秉承“以体为本、科技赋能、行业引领、智慧融合”的发展理念，通过自身的不断努力，为行业搭建体育科技平台、开发科技产品、提供科技服务，赋能助推我国体育产业的发展。此次联合四川省田径协会携手建设全国首个专业路跑赛事安全保障综合平台——安心赛事安全保障平台，便是以“科技为赛事健康安全保障赋能”，在赛事安全保障管理与应用上为全国同行做出示范。今后，华体融科将继续加深体育与科技深度融合，不断推进体育科技产品体系不断完善、产品结构不断优化、市场领域不断拓展，与社会各界携手前行，为中国体育事业发展增加科技赋能。”
据疆域康健创新医疗科技成都有限公司CEO刘秉昊介绍，疆域医创将充分发挥自身在智能硬件与智慧健康技术方面的资源优势，令这款智能穿戴设备可实现准确可靠的生理指标监测能力，具备能适应马拉松相对极端环境要求的硬件稳定性和可靠性，界面直观、流程便捷且能自动进行初步结果分析的后台系统，为参赛者提供安全保障。同时，软件后台满足账号体系、功能地图、风险识别、风险预警、运动算法模型、数据统计分析等六大标准，为赛事安全监管提供帮助。
中兴通讯000063发布2021年半年度业绩预告，预计归属于上市公司普通股股东的净利润38亿-43亿元，同比增长104.6-131.52%，股价周一开盘即遭机构抢筹，大幅高开后快速封涨停，全天换手并未有效放大，随着踏空资金后续的陆续入场，股价上涨空间较高，在年线附近仍有建仓价值，中期目标看46元附近。
中兴通讯表示，2021年上半年，公司直面不确定性挑战，把握数智化转型机遇，立足于有质量增长，逐步提升盈利能力，继续保持良好的增长态势。
运营商网络方面，公司致力于为全球运营商构建一个绿色、安全、智能的极致数字全连接网络。公司在国内不断提升产品方案竞争力，高质量交付5G网络，在稳定现有市场总体份额的基础上，在局部市场实现进一步突破，并加速无线接入、光传输、承载等高端产品占比提升和市场份额提升。同时，公司紧跟运营商云网转型战略，在服务器及存储、数据中心、云能力组件等方面发力，成为运营商全方位战略合作伙伴。国际市场方面，海外疫情发展依然有着诸多不确定因素，短期内还是会对公司海外电信网络投资、5G进程和网络建设等带来一定的压力和挑战，但疫情也带来了海外家宽等爆发性增长。据外部机构最新数据，2021第一季度中兴通讯5G基站设备发货量保持全球第二排名，5G核心网全球收入占比排名第二，2020年光网络200G端口出货量全球第二。
政企业务方面，上半年中兴通讯持续加大资源投入，全力支持政企业务拓展，聚焦政务、金融、交通、能源、互联网及大企业等六大领域，聚焦高价值客户、高质量合作伙伴，在实现政企业务快速增长的同时，沉淀出如GoldenDB分布式数据库、全模块数据中心、服务器及存储等一批有竞争力的政企产品。同时，持续推进云网生态建设，目前已拥有200多家核心合作伙伴以及100多家系统集成商、独立软件提供商等战略合作伙伴。
消费者业务方面，今年上半年中兴通讯在品牌、产品、渠道方面进行了系列革新，消费者业务营收同比快速增长。手机业务推出中兴Axon30系列、S系列等多款新品，继去年全球首发屏下摄像手机之后，新一代屏下摄像手机将于近期首发上市，延续在屏下技术方面的引领性创新。家庭信息终端和创新融合终端持续增长，在行业内持续保持全球领先地位。公司正逐步整合手机、宽带互联、终端芯片模组及生态能力形成“大终端”，打造1+2+N全场景智慧生态。
此外，在运营商网络、政企、消费者三大业务布局基础上，中兴通讯紧抓5G应用创新发展机遇，积极赋能企业、行业数字化转型。在企业数字化方面，在云网基础设施、数据平台以及企业数字化办公、数字化研发和数字化生产上，中兴通讯均形成了相应的产品和解决方案。赋能垂直行业数字化转型方面，发展了超过500个合作伙伴，联合探索了近百个5G创新应用场景，在全球范围内开展超过60个示范项目，如泰国智能制造、比利时智慧港口、奥地利智慧农场以及国内的南京滨江智能制造基地及工业、交通、电力、环保等众多领域。
中兴通讯表示，2021下半年，公司将继续秉承固本拓新，有质量增长的发展理念，持续聚焦提效，向下扎根，向阳生长；坚持以客户价值为导向的技术创新，在标准专利、关键技术、产品方案等多个层面构建核心竞争优势；进一步开放自身能力，构建“数智”热带雨林，赋能企业、行业数字化、智能化转型。
中兴通讯表示，2021年上半年，公司直面不确定性挑战，把握数智化转型机遇，立足于有质量增长，逐步提升盈利能力，继续保持良好的增长态势。
运营商网络方面，公司致力于为全球运营商构建一个绿色、安全、智能的极致数字全连接网络。公司在国内不断提升产品方案竞争力，高质量交付5G网络，在稳定现有市场总体份额的基础上，在局部市场实现进一步突破，并加速无线接入、光传输、承载等高端产品占比提升和市场份额提升。同时，公司紧跟运营商云网转型战略，在服务器及存储、数据中心、云能力组件等方面发力，成为运营商全方位战略合作伙伴。国际市场方面，海外疫情发展依然有着诸多不确定因素，短期内还是会对公司海外电信网络投资、5G进程和网络建设等带来一定的压力和挑战，但疫情也带来了海外家宽等爆发性增长。据外部机构最新数据，2021第一季度中兴通讯5G基站设备发货量保持全球第二排名，5G核心网全球收入占比排名第二，2020年光网络200G端口出货量全球第二。
政企业务方面，上半年中兴通讯持续加大资源投入，全力支持政企业务拓展，聚焦政务、金融、交通、能源、互联网及大企业等六大领域，聚焦高价值客户、高质量合作伙伴，在实现政企业务快速增长的同时，沉淀出如GoldenDB分布式数据库、全模块数据中心、服务器及存储等一批有竞争力的政企产品。同时，持续推进云网生态建设，目前已拥有200多家核心合作伙伴以及100多家系统集成商、独立软件提供商等战略合作伙伴。
消费者业务方面，今年上半年中兴通讯在品牌、产品、渠道方面进行了系列革新，消费者业务营收同比快速增长。手机业务推出中兴Axon30系列、S系列等多款新品，继去年全球首发屏下摄像手机之后，新一代屏下摄像手机将于近期首发上市，延续在屏下技术方面的引领性创新。家庭信息终端和创新融合终端持续增长，在行业内持续保持全球领先地位。公司正逐步整合手机、宽带互联、终端芯片模组及生态能力形成“大终端”，打造1+2+N全场景智慧生态。
此外，在运营商网络、政企、消费者三大业务布局基础上，中兴通讯紧抓5G应用创新发展机遇，积极赋能企业、行业数字化转型。在企业数字化方面，在云网基础设施、数据平台以及企业数字化办公、数字化研发和数字化生产上，中兴通讯均形成了相应的产品和解决方案。赋能垂直行业数字化转型方面，发展了超过500个合作伙伴，联合探索了近百个5G创新应用场景，在全球范围内开展超过60个示范项目，如泰国智能制造、比利时智慧港口、奥地利智慧农场以及国内的南京滨江智能制造基地及工业、交通、电力、环保等众多领域。
中兴通讯表示，2021下半年，公司将继续秉承固本拓新，有质量增长的发展理念，持续聚焦提效，向下扎根，向阳生长；坚持以客户价值为导向的技术创新，在标准专利、关键技术、产品方案等多个层面构建核心竞争优势；进一步开放自身能力，构建“数智”热带雨林，赋能企业、行业数字化、智能化转型。
✋热门推荐