观《罗生门》有感：“于三伏天的乡下，没人清楚此起彼伏的蝉鸣下一秒会戛然而止亦或是继续聒噪扰耳。小时候也总是会驻足观望，闻声而寻，侧着身子去捕捉阵阵喧嚣。或许穷尽耳力也无法探明，似远似近，似有似无。只是从未发觉，在日复一日的声声蝉鸣中，世间的人也和树上的蝉一样，耐过了一个又一个夏的三伏。而蝉又是否自知，捱过了炎炎夏日，便是与世隔绝的长眠。”

接上一条，为什么说他弱智:
1.这确实不是一场罗生门，而是从始至终的一场构陷。案发后不到2天，江妈在没有获得任何信息的前提下就开始造谣刘鑫帮凶，彼时警方都还没有完全确认凶手是谁。
2.江歌为刘鑫连累死这件事不存在，请参考日本刑事法庭中调查的陈、刘、江妈的口供，以及检方辩方的调查内容，结论是：小江过度插手小刘已分手的恋情，激怒小陈，疑似还玩弄欺骗了陈，这才是真正的杀人动机。
3.刘本来就很无辜，不需要装无辜，凶案发生时她也是受害者之一并且不知道门外是谁，打不开门不是因为她锁了门而是受害的江歌尸体堵住了向外开的门，门无法打开。
4.你如果真的关注这件事，了解整个时间线你会知道刘没有一开始就对江妈没有愧疚，恶语相向，刘在去日本作证之前，“短命录音”，“阖家欢乐”之前就已经被江妈人肉全家，导致爷爷摔断腿，妹妹无法上学。
5.城阳法院对刘鑫的定罪与日本刑事法庭的结论完全向左，存在事实判定的偏误，这是广大网友质疑的关键。
6.以上这些都有资料佐证。
你现在还觉得这是明摆的事？谁是谁非你能说清楚么？你先了解事实的具体至少每一个环节的情况，再来激动的发表观点好么？
只听了江妈一方的说辞你真的觉得她说的就全是真的？她失去女儿很可怜，但是这不是污蔑他人的挡箭牌。

#短篇小说[超话]##外国文学[超话]##阅读笔记[超话]##读书[超话]##张爱玲[超话]#
从去年底到今天，从《格雷厄姆·格林的短篇小说全集》到乔伊斯《都柏林人》、门罗的《传家之物》，再从芥川龙之介的《罗生门》到村上《第一人称单数》，莫言的《晚熟的人》到苏方的《暴雨下在病房里》和张畅的《我们的庸常生活》，现在重读张爱玲的《传奇》和十月版的《怨女》。这些中短篇小说并不是刻意聚在一起读的，都是冥冥之中的机缘读到，各有千秋，意犹未尽。它们让我放下了詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》，立马扑进了短篇的怀抱，20世纪巨匠的书，就是短篇也不好读。可见这技术性太强了。[汗]