【英国食品价格或面临50%涨幅,额外能源费将高达380亿镑/年】据英媒报道,在目前世界环境局势的冲击下,全球小麦和天然气价格一路飙升,导致英国食品价可能面临最高50%的涨幅。一方面,乌克兰和俄罗斯都是小麦出口大国,但因目前原因导致出口受阻。由于英国十分依赖小麦进口,因此该国过去两周小麦批发价飙升了近50%。另一方面,由于天然气涨价,英国蔬菜生产商已经无法负担高昂的温室加热成本,不得不将蔬菜倒进垃圾填埋场,以减少损失。专家们普遍认为,小麦和天然气价格上涨产生的连锁效应,可能会导致英国面包价格上涨20%、面食价格上涨50%、土豆价格上涨30%。在粮食涨价的同时,英国能源费用也持续飙升。英国智库Aurora Energy Research预测,英国家庭2022年全年需支付380亿英镑的额外能源费。#国际##国际资讯##国际新闻##分享##英国##英国留学##英国生活##英国食品涨价#
英国《每日邮报》11日报道,由于对来自乌克兰和俄罗斯小麦进口的依赖,使其在英国的批发成本在最近两周内飙升近50%。此外,报道还称,天然气价格上涨则意味着蔬菜生产商不得不将蔬菜倾倒在垃圾填埋场,因为他们没有能力为玻璃温室供暖。
由于小麦成本飙升和天然气价格上涨这两个问题的连锁反应可能导致面包价格上涨 20 %,意大利面上涨 50 %,土豆上涨 30 %。据报道,英国食品进口商“Eurostar Commodities”负责人杰森·布尔接受《泰晤士报》采访时称,“供应商正在取消即刻生效的合同,且大幅提价”,“我们对食品价格上涨和粮食短缺有真正的担忧。(乌克兰)战争发生前情况就不好,现在更糟。”
由于小麦成本飙升和天然气价格上涨这两个问题的连锁反应可能导致面包价格上涨 20 %,意大利面上涨 50 %,土豆上涨 30 %。据报道,英国食品进口商“Eurostar Commodities”负责人杰森·布尔接受《泰晤士报》采访时称,“供应商正在取消即刻生效的合同,且大幅提价”,“我们对食品价格上涨和粮食短缺有真正的担忧。(乌克兰)战争发生前情况就不好,现在更糟。”
大宗商品版的“雷曼危机”?
“抵押品、杠杆、资金” ——参考1998年(俄罗斯债券、LTCM)、2008年(次贷危机、影子银行)以及2020年的流动性危机事件,Pozsar指出,在1998年和2008年,都是因为在高杠杆的市场里,抵押品突然出问题,从而引发资金流动性枯竭,最终酿成危机。2020年,企业利用信贷额度,从债券杠杆交易中吸走了资金,导致了优质抵押品被强制出售。他总结称:
“危机的发生要么是因为抵押品'情况变坏',要么是资金撤离——这是自1998年以来每次危机的核心教训。”
以乌拉尔原油现货为例,其交易价格低于WTI原油,就如同次级CDO从AAA级变成垃圾级。随着抵押品变得“劣质”或者说非经济因素的“不可得”,期望套期保值的生产商就无法获取足够资金。一旦没有足够的保证金,从而导致资金链断裂违约,便将对整个金融体系带来风险。
如今的商品市场金融化和杠杆程度远超此前的原油危机,而俄罗斯在整个商品市场上的重要性,无论从规模、广泛程度和牵扯深度程度都远超上世纪70年代的原油危机。
目前俄罗斯能源类商品出口中,天然气、液化天然气俄罗斯出口占全球比重分别达到27%和8.1%,原油出口占比12%,煤炭出口占比也超过了15%;金属中钯、镍和铝占比最高,分别达到24.55%、21.95%和9.85%;粮食中影响最大的是小麦和玉米,俄乌合计出口比重达到了25.7%和14.39%。
这个规模的大宗商抵押品因为市场的割裂而变成“劣质”,对应的保证金规模将让人不寒而栗。当然,这些生产商或许也可以选择不支付。这就和雷曼时刻的次贷危机如出一辙,同样庞大的全球市场,同样巨额的杠杆和流动性参与,同样众多交易者参与。只是这一次俄罗斯商品成了次贷抵押品。
随着当前大宗商品价格的上涨,交易商和生产商正在被逼向流动性陷阱,大宗商品版的“雷曼时刻”是否也会突然来临?
而那些推动俄罗斯升级冲突的政客,或许以为自己的如意算盘打的很好,但他们对市场的复杂性一无所知。正如潘多拉的盒子,一旦打开可能就关不上了。20220309周三
“抵押品、杠杆、资金” ——参考1998年(俄罗斯债券、LTCM)、2008年(次贷危机、影子银行)以及2020年的流动性危机事件,Pozsar指出,在1998年和2008年,都是因为在高杠杆的市场里,抵押品突然出问题,从而引发资金流动性枯竭,最终酿成危机。2020年,企业利用信贷额度,从债券杠杆交易中吸走了资金,导致了优质抵押品被强制出售。他总结称:
“危机的发生要么是因为抵押品'情况变坏',要么是资金撤离——这是自1998年以来每次危机的核心教训。”
以乌拉尔原油现货为例,其交易价格低于WTI原油,就如同次级CDO从AAA级变成垃圾级。随着抵押品变得“劣质”或者说非经济因素的“不可得”,期望套期保值的生产商就无法获取足够资金。一旦没有足够的保证金,从而导致资金链断裂违约,便将对整个金融体系带来风险。
如今的商品市场金融化和杠杆程度远超此前的原油危机,而俄罗斯在整个商品市场上的重要性,无论从规模、广泛程度和牵扯深度程度都远超上世纪70年代的原油危机。
目前俄罗斯能源类商品出口中,天然气、液化天然气俄罗斯出口占全球比重分别达到27%和8.1%,原油出口占比12%,煤炭出口占比也超过了15%;金属中钯、镍和铝占比最高,分别达到24.55%、21.95%和9.85%;粮食中影响最大的是小麦和玉米,俄乌合计出口比重达到了25.7%和14.39%。
这个规模的大宗商抵押品因为市场的割裂而变成“劣质”,对应的保证金规模将让人不寒而栗。当然,这些生产商或许也可以选择不支付。这就和雷曼时刻的次贷危机如出一辙,同样庞大的全球市场,同样巨额的杠杆和流动性参与,同样众多交易者参与。只是这一次俄罗斯商品成了次贷抵押品。
随着当前大宗商品价格的上涨,交易商和生产商正在被逼向流动性陷阱,大宗商品版的“雷曼时刻”是否也会突然来临?
而那些推动俄罗斯升级冲突的政客,或许以为自己的如意算盘打的很好,但他们对市场的复杂性一无所知。正如潘多拉的盒子,一旦打开可能就关不上了。20220309周三
✋热门推荐