从布林肯最新表态看，美国压根儿就不想俄乌冲突停下来，着实可恶
据环球时报3月16日报道，美国国务卿布林肯在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时称，乌克兰不加入北约，不应被视为对俄罗斯的让步。而在此之前，乌克兰总统泽连斯基在伦敦举行的远征军联合部队领导人会议上称，不会加入北约是乌克兰人必须承认的现实。
布林肯这个最新表态透露出三个信号：一是乌克兰继续坚持抵抗的战斗意志下降，准备答应俄罗斯不加入北约的条件；二是为了防止乌克兰的妥协冲击美国和北约的信誉，华盛顿方面尽早将乌克兰不加入北约与视为对俄罗斯的让步进行切割；三是仍在刺激俄罗斯方面，生怕俄乌冲突会停下来。
要知道，这场战争主因是美国不顾俄罗斯合理安全关切，并不断用言语和行动刺激普京所致。俄乌冲突爆发前，外界几乎都认为普京不会在这个时候发动一场战争，美国和西方也正是瞅准了这一点，所以才敢不断地刺激普京，把普京架起来喷，把俄罗斯逼到没有退路的墙角。
明眼人都知道，这种对俄罗斯毫不妥协、毫不尊重的态度表面是在帮乌克兰，实际上去却是在害乌克兰。美国现在所做的一切同样如此，一方面不断地向乌克兰提供武器，以及廉价的口头激励；另一方面展现出对俄罗斯毫不妥协，以及对俄罗斯安全和尊严不屑一顾的态度，表面上是在帮助乌克兰，实则却是刺激俄罗斯人更加不理智。
当然，美国人这么做还有一个意图，就是安抚盟友。俄罗斯对乌克兰发动军事行动，而拱火的华盛顿和北约却毫无作为，这让美国在全球的盟友心中也惴惴不安。3月15日，匈牙利总理欧尔班表示，中欧只是一个棋盘，匈牙利只是一枚棋子，我们不够强大的话，他们就会牺牲掉我们。他还表示，“匈牙利必须远离俄乌冲突”“否则我们将失去所有”。
在俄乌冲突中，华盛顿对俄罗斯表现出的丝毫妥协，都将被世界和盟友视为软弱。这也让美国必须继续拱火乌克兰，并希望泽连斯基用乌克兰的牺牲，侥幸将俄罗斯拖入战争泥潭。即使最后普京惨胜也是美国的胜利，因为哪怕乌克兰输得一无所有，美国也完全可以光明正大地用其控制的媒体舆论，把这场战争包装成俄罗斯的一次惨败。也就是说，乌克兰抵抗得越久，俄乌双方损失得越惨重，对美国越有利。
很多支持乌克兰的人绝对会从心底里认同美国这种做法，可他们却忘记了一个事实：如果不是美国，这场战争根本就打不起来。借用基辛格的话，乌克兰只能成为北约与俄罗斯交流的纽带。正是美国通过两场颜色革命，通过在乌克兰控制的代理人，生生把乌克兰逼成与俄罗斯对抗的前沿，最终沦落到国破家亡的地步。
而有意思的是，与乌克兰谈判的俄罗斯代表团团长梅金斯基则表示，基辅在俄乌谈判中提议讨论与乌克兰军队规模有关的一系列问题，其中包括维护和发展乌克兰的中立地位和实现乌克兰的非军事化等，可以被视为真正的妥协方案。
由此可以看出，美国比俄乌双方更想让这场战争继续下去。
据环球时报3月16日报道，美国国务卿布林肯在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时称，乌克兰不加入北约，不应被视为对俄罗斯的让步。而在此之前，乌克兰总统泽连斯基在伦敦举行的远征军联合部队领导人会议上称，不会加入北约是乌克兰人必须承认的现实。
布林肯这个最新表态透露出三个信号：一是乌克兰继续坚持抵抗的战斗意志下降，准备答应俄罗斯不加入北约的条件；二是为了防止乌克兰的妥协冲击美国和北约的信誉，华盛顿方面尽早将乌克兰不加入北约与视为对俄罗斯的让步进行切割；三是仍在刺激俄罗斯方面，生怕俄乌冲突会停下来。
要知道，这场战争主因是美国不顾俄罗斯合理安全关切，并不断用言语和行动刺激普京所致。俄乌冲突爆发前，外界几乎都认为普京不会在这个时候发动一场战争，美国和西方也正是瞅准了这一点，所以才敢不断地刺激普京，把普京架起来喷，把俄罗斯逼到没有退路的墙角。
明眼人都知道，这种对俄罗斯毫不妥协、毫不尊重的态度表面是在帮乌克兰，实际上去却是在害乌克兰。美国现在所做的一切同样如此，一方面不断地向乌克兰提供武器，以及廉价的口头激励；另一方面展现出对俄罗斯毫不妥协，以及对俄罗斯安全和尊严不屑一顾的态度，表面上是在帮助乌克兰，实则却是刺激俄罗斯人更加不理智。
当然，美国人这么做还有一个意图，就是安抚盟友。俄罗斯对乌克兰发动军事行动，而拱火的华盛顿和北约却毫无作为，这让美国在全球的盟友心中也惴惴不安。3月15日，匈牙利总理欧尔班表示，中欧只是一个棋盘，匈牙利只是一枚棋子，我们不够强大的话，他们就会牺牲掉我们。他还表示，“匈牙利必须远离俄乌冲突”“否则我们将失去所有”。
在俄乌冲突中，华盛顿对俄罗斯表现出的丝毫妥协，都将被世界和盟友视为软弱。这也让美国必须继续拱火乌克兰，并希望泽连斯基用乌克兰的牺牲，侥幸将俄罗斯拖入战争泥潭。即使最后普京惨胜也是美国的胜利，因为哪怕乌克兰输得一无所有，美国也完全可以光明正大地用其控制的媒体舆论，把这场战争包装成俄罗斯的一次惨败。也就是说，乌克兰抵抗得越久，俄乌双方损失得越惨重，对美国越有利。
很多支持乌克兰的人绝对会从心底里认同美国这种做法，可他们却忘记了一个事实：如果不是美国，这场战争根本就打不起来。借用基辛格的话，乌克兰只能成为北约与俄罗斯交流的纽带。正是美国通过两场颜色革命，通过在乌克兰控制的代理人，生生把乌克兰逼成与俄罗斯对抗的前沿，最终沦落到国破家亡的地步。
而有意思的是，与乌克兰谈判的俄罗斯代表团团长梅金斯基则表示，基辅在俄乌谈判中提议讨论与乌克兰军队规模有关的一系列问题，其中包括维护和发展乌克兰的中立地位和实现乌克兰的非军事化等，可以被视为真正的妥协方案。
由此可以看出，美国比俄乌双方更想让这场战争继续下去。
人的认知决定了他看到的世界，当一件事超出了认知范围，人的直觉性思维就会告诉你“不可能”。
遇事先别急着说“不可能”，试着先想想“怎么让它变得可能”。
茨威格在《拜占庭的陷落》中讲到这样一个很有意思的战例。
马霍梅特在攻占拜占庭时，由于他的舰队不在内港，无法施展力量。
于是他做了个大胆又荒谬的决定，他要让舰队翻山越岭，从外海运至内港。
根据人世间的全部经验，船舶只能在水中航行，舰队翻山越岭更是千古奇闻，以至于拜占庭人根本没有从战略上考虑到这个可能性。
马霍梅特准备了无数圆木，让木匠制成巨橇，把船舶固定在上面，然后用炮火掩护船队翻山越岭，抵达内港，最终赢得了胜利。
这里的固有思维，就是“船舰无法翻山越岭”，马霍梅特没有急于否定它的可能性，而是打破固有思维思考如何实现它。
而拜占庭人却成了思想和观念的囚徒，用不可能掩盖了思维桎梏，难以避免地走向了陷落。
遇事先别急着说“不可能”，试着先想想“怎么让它变得可能”。
茨威格在《拜占庭的陷落》中讲到这样一个很有意思的战例。
马霍梅特在攻占拜占庭时，由于他的舰队不在内港，无法施展力量。
于是他做了个大胆又荒谬的决定，他要让舰队翻山越岭，从外海运至内港。
根据人世间的全部经验，船舶只能在水中航行，舰队翻山越岭更是千古奇闻，以至于拜占庭人根本没有从战略上考虑到这个可能性。
马霍梅特准备了无数圆木，让木匠制成巨橇，把船舶固定在上面，然后用炮火掩护船队翻山越岭，抵达内港，最终赢得了胜利。
这里的固有思维，就是“船舰无法翻山越岭”，马霍梅特没有急于否定它的可能性，而是打破固有思维思考如何实现它。
而拜占庭人却成了思想和观念的囚徒，用不可能掩盖了思维桎梏，难以避免地走向了陷落。
人的认知决定了他看到的世界，当一件事超出了认知范围，人的直觉性思维就会告诉你“不可能”。
遇事先别急着说“不可能”，试着先想想“怎么让它变得可能”。
茨威格在《拜占庭的陷落》中讲到这样一个很有意思的战例。
马霍梅特在攻占拜占庭时，由于他的舰队不在内港，无法施展力量。
于是他做了个大胆又荒谬的决定，他要让舰队翻山越岭，从外海运至内港。
根据人世间的全部经验，船舶只能在水中航行，舰队翻山越岭更是千古奇闻，以至于拜占庭人根本没有从战略上考虑到这个可能性。
马霍梅特准备了无数圆木，让木匠制成巨橇，把船舶固定在上面，然后用炮火掩护船队翻山越岭，抵达内港，最终赢得了胜利。
这里的固有思维，就是“船舰无法翻山越岭”，马霍梅特没有急于否定它的可能性，而是打破固有思维思考如何实现它。
而拜占庭人却成了思想和观念的囚徒，用不可能掩盖了思维桎梏，难以避免地走向了陷落。#洞见#
遇事先别急着说“不可能”，试着先想想“怎么让它变得可能”。
茨威格在《拜占庭的陷落》中讲到这样一个很有意思的战例。
马霍梅特在攻占拜占庭时，由于他的舰队不在内港，无法施展力量。
于是他做了个大胆又荒谬的决定，他要让舰队翻山越岭，从外海运至内港。
根据人世间的全部经验，船舶只能在水中航行，舰队翻山越岭更是千古奇闻，以至于拜占庭人根本没有从战略上考虑到这个可能性。
马霍梅特准备了无数圆木，让木匠制成巨橇，把船舶固定在上面，然后用炮火掩护船队翻山越岭，抵达内港，最终赢得了胜利。
这里的固有思维，就是“船舰无法翻山越岭”，马霍梅特没有急于否定它的可能性，而是打破固有思维思考如何实现它。
而拜占庭人却成了思想和观念的囚徒，用不可能掩盖了思维桎梏，难以避免地走向了陷落。#洞见#
✋热门推荐