贵州贵阳，匡先生在贵州电脑城要给晚辈买一台电脑，原本要花8000元买一台华为，却在付款时被对方推荐，多花200元换成了戴尔。可接下来的一些经历，让匡先生钱拿不回来了，电脑对方也不卖，又是怎么回事呢？
在对方的推荐下，匡先生花8200块钱把笔记本买回家，但到家后他发现，电脑不太符合自己的需求，晚辈学的是大数据和编程，但他发现这台电脑没有护眼模式，其次是一些需要的功能没有。
随后他带着电脑回到电脑城，双方协商下，店家同意笔记本电脑可以退回来，至于8000元作为定金，用于下次购买台式机的定金。匡先生也同意了。
前不久，匡先生和晚辈一起来买电脑，在进店家前，他先去了趟厕所，然后是晚辈们先进的店家。这里匡先生先去了趟卫生间，是一个比较重要的信息，后面会给大家说到。
双方讲好组装一台9000元的台式机，因为之前的8200做了定金，他又给店家交了800元，一共是9000元。不料，交完钱，店家突然反悔，说电脑卖不了，这笔钱也不给退。根据台式组装的单据来看，单据上罗列出cpu、硬盘等详细的配置。双方都已经协商好，可他也不清楚什么原因，交完钱就等了一个多小时，还说匡先生是套路他。
记者来到店家，一位销售田女士说，当时他不清楚这伙客户就是之前的匡先生，客户也没说是上次有纠纷的人，直到后来选好了配置，匡先生过来，她才知道两伙人是一起的。跟不同的业务员谈的配置不一样，业绩就不一样。而且在配置单上，当时客户并没有签字，说明客户没认可。
说实话，看到这里我都有点被绕进去了，不论是哪个客户来，之前是否发生过纠纷，那就按照配置单上的配置直接组装就好了，和之前有没有过纠纷又有什么关系呢？难道发生过纠纷的人就要售价高吗？貌似从对方的解释来看，其他人只能在这里理解。
过了一会，店面的负责人来到店里，他的态度很强硬，表示当时匡先生一伙人中有人给店员打了，现在这笔钱不能退，也不能给他配机器，理由有两点，一点是配置的价格每天都不同，现在价格会贵。其次就是当时被打的员工鉴定结果没出来，这笔钱需要先扣下来。
但这个理由很快也被推翻了，记者拿着配置单询问过几家同行，普遍给出的组装价格在6000-8000元左右。所以说，9000元的价格按照配置单来组装，完全是绰绰有余的。
其次，当时确实发生过冲突，不过当时是匡先生的亲戚情绪有些激动，当天就已经报警，后续也经过行政处罚了。打架和买电脑，完全是两回事。把这笔钱扣着完全是不合理的。
最后，市场监管部门的工作人员来到后，负责人改了口，说现在配件不全，经过协商，负责人表示会按照配置单上面的配置和价格给匡先生组装一台电脑，而匡先生对此也表示同意。
虽然事情最后解决了，不过匡先生也是费了不少功夫和精力。如果不是记者和市场监管部门出面，事情也不会这么快解决。可能有网友说，如果不是卖家打了员工，事情也不会变成这样。
现在是和谐社会，不管是什么原因，只要出手打人肯定是不对的。不过一码归一码，匡先生的9000元只是买电脑的一个保留货款，行为人自己担责，直接依法处理就可以，但不能用这笔钱来做担保金或者保证金。
另外，根据《合同法》规定，定金不能超过合同金额的20%。如果大家在买东西时，如果卖家要求定金金额超过20%，这个是不合理的。
在对方的推荐下，匡先生花8200块钱把笔记本买回家，但到家后他发现，电脑不太符合自己的需求，晚辈学的是大数据和编程，但他发现这台电脑没有护眼模式，其次是一些需要的功能没有。
随后他带着电脑回到电脑城，双方协商下，店家同意笔记本电脑可以退回来，至于8000元作为定金，用于下次购买台式机的定金。匡先生也同意了。
前不久，匡先生和晚辈一起来买电脑，在进店家前，他先去了趟厕所，然后是晚辈们先进的店家。这里匡先生先去了趟卫生间，是一个比较重要的信息，后面会给大家说到。
双方讲好组装一台9000元的台式机，因为之前的8200做了定金，他又给店家交了800元，一共是9000元。不料，交完钱，店家突然反悔，说电脑卖不了，这笔钱也不给退。根据台式组装的单据来看，单据上罗列出cpu、硬盘等详细的配置。双方都已经协商好，可他也不清楚什么原因，交完钱就等了一个多小时，还说匡先生是套路他。
记者来到店家，一位销售田女士说，当时他不清楚这伙客户就是之前的匡先生，客户也没说是上次有纠纷的人，直到后来选好了配置，匡先生过来，她才知道两伙人是一起的。跟不同的业务员谈的配置不一样，业绩就不一样。而且在配置单上，当时客户并没有签字，说明客户没认可。
说实话，看到这里我都有点被绕进去了，不论是哪个客户来，之前是否发生过纠纷，那就按照配置单上的配置直接组装就好了，和之前有没有过纠纷又有什么关系呢？难道发生过纠纷的人就要售价高吗？貌似从对方的解释来看，其他人只能在这里理解。
过了一会，店面的负责人来到店里，他的态度很强硬，表示当时匡先生一伙人中有人给店员打了，现在这笔钱不能退，也不能给他配机器，理由有两点，一点是配置的价格每天都不同，现在价格会贵。其次就是当时被打的员工鉴定结果没出来，这笔钱需要先扣下来。
但这个理由很快也被推翻了，记者拿着配置单询问过几家同行，普遍给出的组装价格在6000-8000元左右。所以说，9000元的价格按照配置单来组装，完全是绰绰有余的。
其次，当时确实发生过冲突，不过当时是匡先生的亲戚情绪有些激动，当天就已经报警，后续也经过行政处罚了。打架和买电脑，完全是两回事。把这笔钱扣着完全是不合理的。
最后，市场监管部门的工作人员来到后，负责人改了口，说现在配件不全，经过协商，负责人表示会按照配置单上面的配置和价格给匡先生组装一台电脑，而匡先生对此也表示同意。
虽然事情最后解决了，不过匡先生也是费了不少功夫和精力。如果不是记者和市场监管部门出面，事情也不会这么快解决。可能有网友说，如果不是卖家打了员工，事情也不会变成这样。
现在是和谐社会，不管是什么原因，只要出手打人肯定是不对的。不过一码归一码，匡先生的9000元只是买电脑的一个保留货款，行为人自己担责，直接依法处理就可以，但不能用这笔钱来做担保金或者保证金。
另外，根据《合同法》规定，定金不能超过合同金额的20%。如果大家在买东西时，如果卖家要求定金金额超过20%，这个是不合理的。
（转）磁州窑的产品大部分是供普通民众使用的日常生活用瓷，在其发展的早期阶段尤其如此，其风格和装饰特点也以民间喜见的质朴和豪放见长，属于庶民艺术的层面，因此不为士大夫阶层所赏识。宋人的一些著作中对当时一些较著名的窑口都有记载，而关于磁州窑的记载竟告阙如。
有关磁州窑的最早记述见于明洪武年间曹昭所撰的《格古要论》。清修《四库全书》所收录的《格古要论》为三卷本，卷下《古窑器论》“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定相类，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价低于定器，新者不足论。”北京大学图书馆藏明五卷本《新刊格古要论》钞本卷四“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州。好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花。素者佳，高于定器，新者不足论也。”目前最为流行并广泛为人们引用的版本，是明景泰七年至天顺三年（1456—1459）王佐根据曹昭洪武二十一年（1388）修撰本校增的十三卷本《新增格古要论》，中国国家图书馆所藏明天顺六年（1462）徐氏善德堂刻本为目前所见最早版本，其卷七“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定器，新者不足论也。”以上三个版本在主要内容的记载上是一致的，关键是对磁器的评价有出入。英国大维德爵士认为其所收藏的明成化年《新增格古要论》刻本为最早版本，其中“高”字很不清楚，因此以后版本中的“高”字应是“低”字的误写。然而笔者前文所引徐氏善德堂版本更早，其中的“高”字并无不清，因此应是王佐增补时将“低”字改为了“高”字。此外，《四库全书》所采版本是“衍圣公”孔昭焕家藏本，应该是比较权威的版本，所用“低”字应可信。一般来说，宋明时期对定窑的评价极高，认为磁器高于定器的可能性不大，王佐改“低”为“高”，令人不解。
另一个明代有关磁州窑的重要文献材料，是成书于嘉靖年间的《宋氏家规部》，其卷之四“窑类”条下记：“古白瓷（河南彰德府陶，比定次，亦有佳者，惟不露足质，底无滴蜜痕，其积油水处微青，亦有划花、印花）。”此后的清赏类著述和陶瓷专著大多传写《新增格古要论》的记述，内容大同小异。如清朱琰所撰《陶说》中载：“磁州窑，在河南彰德府磁州。《格古要论》：好者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定，新者不足论。”清蓝浦所撰《景德镇陶录》卷七《古窑考》“磁州窑”条载：“始磁州，昔属河南彰德府，今属北直隶广平府，称磁器者盖此。又本磁石制泥为坯陶成，所以名也。器之佳者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，其素者价高于定，在宋代固著，今人讹以陶窑瓷器概呼为磁器，不知另有是种窑。”另，该书卷八《陶说杂编上》引《窑器肆考》：“磁、瓷字不可通。瓷乃陶之坚致者，其土埴壤；磁实石名，出古邯郸地，今磁州。州有陶以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器。非是处陶瓷皆称磁也。闻景德镇俗概从磁字书称，余所见商侣亦多以瓷为磁，真可一噱。磁州今尚烧造。”
从以上有关磁州窑的记载可以看出，至少在清代前期（嘉庆朝以前）之前，对磁州窑的记载是不确切、不公允的，而且不乏驳杂混乱之说。表现为以下几点：
第一，上述文献记载大多将磁州窑独具风格的产品与定窑产品相比拟，只记述了磁州窑中并非主流产品的仿定窑的划花、绣花产品，而对磁州窑最典型的产品，如白地黑花、白釉剔花等未予记载，也未提及当时非常有名的磁州窑瓷枕。这至少说明清前期以前人们对磁州窑的认识很不全面。
第二，关于磁州窑是以磁石为泥的记载纯属望文生义，毫无根据。这一记载出现较早，后世的文献力图为其做注解，如《景德镇陶录》卷十《陶录余论》曰：“磁石制泥为器，非吸铁引针之磁石，亦非烧料为磁粉之类，乃别一种石。其色光滑而白，其性埴而松，其器美而不致，实与瓷土异，惟磁州、许州有之。”这种说法一直延续到20世纪前半叶的民国时期，在吴仁敬、辛安潮著《中国陶瓷史》第九章“磁州窑”条下仍有“磁州窑以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器”的记载。这样的误解今人已不会再出现。
第三，正是由于清代前期以前人们对磁州窑本身的特点没有正确的认识，故而从对器物的描述看，在之后的文献中许多磁州窑产品可能被称为“ 器”，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平定窑”条记：“今之西窑也，自宋已陶。土黎质粗而色白微黑，器皆厚大，盆碗殊无可观。人呼之曰 器，即平定州烧者。”也有归为其他窑口的情况，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平阳窑”条载：“亦西窑也，平阳府所烧，唐宋皆陶，有砖窑，大而容器多，有土窑，小而容器少。土壤白，汁水欠纯，故器色无可传者。”从书中描述看，平定窑和平阳窑产品均与磁州窑产品相似，且今天两地的产品也常被称为“磁州窑系”。
然而，磁州窑之所以能够在宋金以后成为名窑，不仅仅是因为其在明清时期成为贡御的窑场，还在于其在宋金时期就已有较重要的影响，特别是在民间。这可以从三方面看出：
https://t.cn/A66I24Av
有关磁州窑的最早记述见于明洪武年间曹昭所撰的《格古要论》。清修《四库全书》所收录的《格古要论》为三卷本，卷下《古窑器论》“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定相类，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价低于定器，新者不足论。”北京大学图书馆藏明五卷本《新刊格古要论》钞本卷四“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州。好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花。素者佳，高于定器，新者不足论也。”目前最为流行并广泛为人们引用的版本，是明景泰七年至天顺三年（1456—1459）王佐根据曹昭洪武二十一年（1388）修撰本校增的十三卷本《新增格古要论》，中国国家图书馆所藏明天顺六年（1462）徐氏善德堂刻本为目前所见最早版本，其卷七“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定器，新者不足论也。”以上三个版本在主要内容的记载上是一致的，关键是对磁器的评价有出入。英国大维德爵士认为其所收藏的明成化年《新增格古要论》刻本为最早版本，其中“高”字很不清楚，因此以后版本中的“高”字应是“低”字的误写。然而笔者前文所引徐氏善德堂版本更早，其中的“高”字并无不清，因此应是王佐增补时将“低”字改为了“高”字。此外，《四库全书》所采版本是“衍圣公”孔昭焕家藏本，应该是比较权威的版本，所用“低”字应可信。一般来说，宋明时期对定窑的评价极高，认为磁器高于定器的可能性不大，王佐改“低”为“高”，令人不解。
另一个明代有关磁州窑的重要文献材料，是成书于嘉靖年间的《宋氏家规部》，其卷之四“窑类”条下记：“古白瓷（河南彰德府陶，比定次，亦有佳者，惟不露足质，底无滴蜜痕，其积油水处微青，亦有划花、印花）。”此后的清赏类著述和陶瓷专著大多传写《新增格古要论》的记述，内容大同小异。如清朱琰所撰《陶说》中载：“磁州窑，在河南彰德府磁州。《格古要论》：好者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定，新者不足论。”清蓝浦所撰《景德镇陶录》卷七《古窑考》“磁州窑”条载：“始磁州，昔属河南彰德府，今属北直隶广平府，称磁器者盖此。又本磁石制泥为坯陶成，所以名也。器之佳者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，其素者价高于定，在宋代固著，今人讹以陶窑瓷器概呼为磁器，不知另有是种窑。”另，该书卷八《陶说杂编上》引《窑器肆考》：“磁、瓷字不可通。瓷乃陶之坚致者，其土埴壤；磁实石名，出古邯郸地，今磁州。州有陶以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器。非是处陶瓷皆称磁也。闻景德镇俗概从磁字书称，余所见商侣亦多以瓷为磁，真可一噱。磁州今尚烧造。”
从以上有关磁州窑的记载可以看出，至少在清代前期（嘉庆朝以前）之前，对磁州窑的记载是不确切、不公允的，而且不乏驳杂混乱之说。表现为以下几点：
第一，上述文献记载大多将磁州窑独具风格的产品与定窑产品相比拟，只记述了磁州窑中并非主流产品的仿定窑的划花、绣花产品，而对磁州窑最典型的产品，如白地黑花、白釉剔花等未予记载，也未提及当时非常有名的磁州窑瓷枕。这至少说明清前期以前人们对磁州窑的认识很不全面。
第二，关于磁州窑是以磁石为泥的记载纯属望文生义，毫无根据。这一记载出现较早，后世的文献力图为其做注解，如《景德镇陶录》卷十《陶录余论》曰：“磁石制泥为器，非吸铁引针之磁石，亦非烧料为磁粉之类，乃别一种石。其色光滑而白，其性埴而松，其器美而不致，实与瓷土异，惟磁州、许州有之。”这种说法一直延续到20世纪前半叶的民国时期，在吴仁敬、辛安潮著《中国陶瓷史》第九章“磁州窑”条下仍有“磁州窑以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器”的记载。这样的误解今人已不会再出现。
第三，正是由于清代前期以前人们对磁州窑本身的特点没有正确的认识，故而从对器物的描述看，在之后的文献中许多磁州窑产品可能被称为“ 器”，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平定窑”条记：“今之西窑也，自宋已陶。土黎质粗而色白微黑，器皆厚大，盆碗殊无可观。人呼之曰 器，即平定州烧者。”也有归为其他窑口的情况，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平阳窑”条载：“亦西窑也，平阳府所烧，唐宋皆陶，有砖窑，大而容器多，有土窑，小而容器少。土壤白，汁水欠纯，故器色无可传者。”从书中描述看，平定窑和平阳窑产品均与磁州窑产品相似，且今天两地的产品也常被称为“磁州窑系”。
然而，磁州窑之所以能够在宋金以后成为名窑，不仅仅是因为其在明清时期成为贡御的窑场，还在于其在宋金时期就已有较重要的影响，特别是在民间。这可以从三方面看出：
https://t.cn/A66I24Av
张子枫，热巴任嘉伦，陈飞宇，新谋女郎等！
陈凯歌今年会拍几部主旋律电影，其中一部是上头给的任务片，女主给了张子枫，还有另外三个男主也找得差不多了。张子枫在男人扎堆的电影里戏份并不少，她不是挂件。#明星#
《春花厌》的女主目前是陈小纭，如果没变数的话就定她了，陈小纭凭借一个角色就起来了，现在她小白兔的形象非常深入人心，男主这边还在溜赵又廷，两人的搭配很新奇。
檀健次因为接到了《长相思》这种大ip，被提前防爆了，他曾经私生活方面的黑料全被翻出来了，确实有够丰富多彩的，团队也没有公关措施，在控评方面很废物。
yk的营销一直挺有毒的，而且不顾演员的意愿，怎么出位怎么来，现在平台准备给热巴和任嘉伦炒真人cp，买的热搜都往那方面带，新剧词条都没带，热巴团队在疯狂吐槽平台脑子有问题，这样营销会影响她的风评的，毕竟任嘉伦都已婚已育了，不会被外界过多揣测。
倪妮悄摸燃起了事业心，她是一定要抱一个电视剧的奖回去的了，今年的大型活动都不愿意对接，她接下来预计无缝进组四部剧，团队偶尔才发些吹演技的通稿。
欢瑞溜人是不讲基本法的，公司最近一个古偶饼竟敢溜起了陈飞宇，陈飞宇的耽改剧即便播不出来，但不代表他就能看上古偶了，他团队特别生气，就差直接下场怼了，目前已经暗示大粉发动其他粉辟谣。
钟楚曦事业心很重，她算劳模般的存在了，目前的剧还没拍完，新饼四月初又要开机，但可惜她演技实在普通，她好几次跟乔欣撞男主了，新饼中她靠着后台压了张云龙拿了一番。
嫁给小西巴导演的女星跟老公分居快一年了，她这段婚姻也在岌岌可危的边缘，女星老公早就不想挽回了，她老公对她很冷漠。
辣条男星那方面基本不行了，现在网红圈把这当成公认的秘密，男星身边的女伴走了不少，有一些还是拿了遣散费的，如今男星不得不安分守已。
新谋女郎最近又去做了微调，把脸整体再次拉长了，目前还在恢复中，效果未知，但女郎整商不算高，她每次动脸，痕迹都蛮明显的。 https://t.cn/A66cXPNq
陈凯歌今年会拍几部主旋律电影，其中一部是上头给的任务片，女主给了张子枫，还有另外三个男主也找得差不多了。张子枫在男人扎堆的电影里戏份并不少，她不是挂件。#明星#
《春花厌》的女主目前是陈小纭，如果没变数的话就定她了，陈小纭凭借一个角色就起来了，现在她小白兔的形象非常深入人心，男主这边还在溜赵又廷，两人的搭配很新奇。
檀健次因为接到了《长相思》这种大ip，被提前防爆了，他曾经私生活方面的黑料全被翻出来了，确实有够丰富多彩的，团队也没有公关措施，在控评方面很废物。
yk的营销一直挺有毒的，而且不顾演员的意愿，怎么出位怎么来，现在平台准备给热巴和任嘉伦炒真人cp，买的热搜都往那方面带，新剧词条都没带，热巴团队在疯狂吐槽平台脑子有问题，这样营销会影响她的风评的，毕竟任嘉伦都已婚已育了，不会被外界过多揣测。
倪妮悄摸燃起了事业心，她是一定要抱一个电视剧的奖回去的了，今年的大型活动都不愿意对接，她接下来预计无缝进组四部剧，团队偶尔才发些吹演技的通稿。
欢瑞溜人是不讲基本法的，公司最近一个古偶饼竟敢溜起了陈飞宇，陈飞宇的耽改剧即便播不出来，但不代表他就能看上古偶了，他团队特别生气，就差直接下场怼了，目前已经暗示大粉发动其他粉辟谣。
钟楚曦事业心很重，她算劳模般的存在了，目前的剧还没拍完，新饼四月初又要开机，但可惜她演技实在普通，她好几次跟乔欣撞男主了，新饼中她靠着后台压了张云龙拿了一番。
嫁给小西巴导演的女星跟老公分居快一年了，她这段婚姻也在岌岌可危的边缘，女星老公早就不想挽回了，她老公对她很冷漠。
辣条男星那方面基本不行了，现在网红圈把这当成公认的秘密，男星身边的女伴走了不少，有一些还是拿了遣散费的，如今男星不得不安分守已。
新谋女郎最近又去做了微调，把脸整体再次拉长了，目前还在恢复中，效果未知，但女郎整商不算高，她每次动脸，痕迹都蛮明显的。 https://t.cn/A66cXPNq
✋热门推荐