分享新鲜事
前天去楼下 优乐购 买零食，一眼望去所有酸菜味的泡面都下架了，总觉得泡面堆里少了点灵魂
我桌上的纸巾被旁边的男生用完了，还留了几张用过了的放桌上，他尴尬的看着我。下一次去的时候发现他人啊书啊就连凳子也搬走了，我以为他是不好意思面对我。结果第二天他又搬回来了[吃惊]
南南来查寝，交代这交代那，我乍一眼看，说她是不是长高了还是穿了高跟鞋，她说她本来就165啊，可能是从前教书育人的重担压制了她哈哈哈哈哈
今天去拿美团优选，阿姨说还有这样的事，昨天无骨凤爪没货给你退款了，你今天还是要买，就是一定要吃是吧[笑cry][笑cry][笑cry]
最近下午四点半就饿，晚上九点饿的不行。每天吃的蛮多，就是吃不饱，怀疑人生了。
前天去楼下 优乐购 买零食，一眼望去所有酸菜味的泡面都下架了，总觉得泡面堆里少了点灵魂
我桌上的纸巾被旁边的男生用完了，还留了几张用过了的放桌上，他尴尬的看着我。下一次去的时候发现他人啊书啊就连凳子也搬走了，我以为他是不好意思面对我。结果第二天他又搬回来了[吃惊]
南南来查寝，交代这交代那，我乍一眼看，说她是不是长高了还是穿了高跟鞋，她说她本来就165啊，可能是从前教书育人的重担压制了她哈哈哈哈哈
今天去拿美团优选，阿姨说还有这样的事，昨天无骨凤爪没货给你退款了，你今天还是要买，就是一定要吃是吧[笑cry][笑cry][笑cry]
最近下午四点半就饿，晚上九点饿的不行。每天吃的蛮多，就是吃不饱，怀疑人生了。
#历史[超话]#熙宁三年，神宗皇帝去了趟楚国公主府，回宫后一把扯住丞相王安石，鼻涕一把泪一把地哭诉道：“我姑姑太惨了，要吃没吃，要穿没穿，生病了不给看医生，天太冷了连个火盆都没有，自己挣扎着去生火还把脸烫伤了啊…”
然而，这个神宗嘴里无比凄惨的女人，却曾在十几年里是宋仁宗唯一的女儿，万千宠爱于一身的福康公主。
福康公主是宋仁宗的长女，从小聪明伶俐，一次宋仁宗生病，年仅几岁的公主披发光脚，向上天祈祷，愿意以自己代替父亲生病，让仁宗很感动。
当时，宋朝与辽国交往，少不了割地赔款、公主和亲，福康公主4岁时，辽国想求娶她。
为了爱女，仁宗不惜增加了10万緡的嫁妆，另选了宗亲女许给辽国。
要知道，仁宗可是十分节省，晚上宁可挨饿连夜宵也舍不得吃的人啊，为了女儿也是拼了。
到了公主议婚的年纪，仁宗精挑细选，为她选中了驸马李玮。
在众多青年才俊里，李玮沉默憨厚、容貌丑陋，仁宗为何选中他呢？
原来，仁宗自己是宫女李氏所生，因为生母地位不高，所以他刚一出生，就被报给了当时十分受宠的刘贵妃，被当成她的儿子抚养。
李氏活着的时候，仁宗从来没有孝敬过她。在她去世后，仁宗十分后悔，一直尽力弥补她的母家。
所以，他将自己最珍爱的女儿许给了李氏哥哥李君用的小儿子，李玮。
李君用本来是卖纸钱的匠人出身，李玮的生母是他发迹后娶的小妾杨氏，为人泼辣刻薄。
金枝玉叶的公主下嫁后，根本看不上丑陋无趣的驸马，也和婆婆合不来，生活十分苦闷。
而一直侍奉她的内侍梁怀吉不但容貌出众，而且颇有才华，能和公主唱和，公主渐渐对他多了几分依赖。
婚后不久，公主和怀吉在月下小酌， 说说笑笑，却不料被婆婆杨氏看见，出语讥讽，公主十分愤怒，闹到了双方对打的程度。
公主哪里受得了这个，她一气之下，夜叩宫门，回到宫中，向仁宗告状。
当时，宫门在夜里一旦关闭，是不能轻易被打开的。轻者流放三千里外，重者施以绞刑。
言官们都坐不住了，纷纷向仁宗进言，要求惩罚公主。
然而，出于对女儿的宠爱，仁宗不但没有对公主有任何惩罚之举，反而下旨把公主接回宫中，将李玮贬斥到卫州。
但在谏官的强烈反对下，李玮并未成行，公主也不得不回到公主府。
梁怀吉被发配到西京洛阳打扫宫庭。然而，此时的公主根本已经离不开怀吉，她用过各种方式寻短见，别人如何劝说，她只有一句话：“还我怀吉。”
仁宗实在不忍心，就又把怀吉召回到公主身边。
舆论大哗，太常博士傅尧俞指着仁宗的鼻子呵斥：“这是天大的笑话。”仁宗沉默不语。
谏官们纷纷上谏，司马光甚至威胁要一头撞死在金殿之上。
万般无奈下，仁宗不得不再次流放怀吉。但同时，他也顶住了压力，让公主和李玮和离。
但就在他离世的前一年，仁宗又下旨，恢复了李玮的驸马都尉职位，让公主搬回了公主府。
仁宗的用意是好的，他自己没有儿子，皇位落于旁支，他担心自己去世后公主会受委屈，想给她找个依靠。
但覆水难收，破镜难重圆，李玮对公主早就没了好感，仁宗去世后，李玮对公主十分冷漠。
于是，发生了故事开头那一幕。
熙宁三年，年仅33岁的福康公主去世。
神宗对王安石哭诉后不久，以侍奉公主不周到的罪名，贬李玮为郴州团练使，取消了他驸马都尉的头衔，又追封福康公主为秦国大长公主，谥号庄孝。
福康公主去世后不久，怀吉也去世了，
天家娇女，为何会有这么凄惨的落幕呢？
一、宋朝趋于完善的台谏制度。《宋史》记载，宋之立国，元气在台谏。
在宋朝，台谏对君权和相权都具有独立的监察特许权。
朝廷的重大决策出现不合理的状况，台谏可以否决；君王有了过失，台谏可以加以干预；百官犯了错误，台谏可以给予批评和弹劾。
祁国公王德用曾献给仁宗两个美人，他非常喜欢，但在台谏的激烈反对下，不得不含泪把她俩都送走了。
因此，仁宗同样无法不顾台谏的意见，无原则宠爱呵护自己心爱的女儿。
二、宋仁宗将女儿养成温室娇花，却又剥夺了她自主的选择权。
福康公主前半生可以说是顺风顺水，就连父亲都不会轻易对她说个“不”字，可是在婚姻上，她却又不能遂自己的心意。
人之一生，唯有伴侣是可以选择的，而且说到底，只有伴侣才是相互扶持，共度一生的人，所以情投意合真是太重要了。
但公主却在这一点上，丝毫没有自己做主的余地。
整天面对着不喜欢的男人和事事挑剔的婆婆，心情郁结，做出的事难免会出格。
第三、福康公主自己的性格。在她心里，根本就没有妥协两个字。
她对李玮的态度一直不屑，就算最后境遇凄惨，她也一直默默承受，从未向外界发出半点求助。
说到底，欲戴王冠，必承其重。拥有万千宠爱，却不具备能够驾驭它的心智和情商，结果只能是悲剧。
父母爱子，则为之计深远，在爱护的同时，一定不要忘了教他如何应对世上的风刀霜剑。#历史##历史冷知识# https://t.cn/Rp7gyPQ
然而，这个神宗嘴里无比凄惨的女人，却曾在十几年里是宋仁宗唯一的女儿，万千宠爱于一身的福康公主。
福康公主是宋仁宗的长女，从小聪明伶俐，一次宋仁宗生病，年仅几岁的公主披发光脚，向上天祈祷，愿意以自己代替父亲生病，让仁宗很感动。
当时，宋朝与辽国交往，少不了割地赔款、公主和亲，福康公主4岁时，辽国想求娶她。
为了爱女，仁宗不惜增加了10万緡的嫁妆，另选了宗亲女许给辽国。
要知道，仁宗可是十分节省，晚上宁可挨饿连夜宵也舍不得吃的人啊，为了女儿也是拼了。
到了公主议婚的年纪，仁宗精挑细选，为她选中了驸马李玮。
在众多青年才俊里，李玮沉默憨厚、容貌丑陋，仁宗为何选中他呢？
原来，仁宗自己是宫女李氏所生，因为生母地位不高，所以他刚一出生，就被报给了当时十分受宠的刘贵妃，被当成她的儿子抚养。
李氏活着的时候，仁宗从来没有孝敬过她。在她去世后，仁宗十分后悔，一直尽力弥补她的母家。
所以，他将自己最珍爱的女儿许给了李氏哥哥李君用的小儿子，李玮。
李君用本来是卖纸钱的匠人出身，李玮的生母是他发迹后娶的小妾杨氏，为人泼辣刻薄。
金枝玉叶的公主下嫁后，根本看不上丑陋无趣的驸马，也和婆婆合不来，生活十分苦闷。
而一直侍奉她的内侍梁怀吉不但容貌出众，而且颇有才华，能和公主唱和，公主渐渐对他多了几分依赖。
婚后不久，公主和怀吉在月下小酌， 说说笑笑，却不料被婆婆杨氏看见，出语讥讽，公主十分愤怒，闹到了双方对打的程度。
公主哪里受得了这个，她一气之下，夜叩宫门，回到宫中，向仁宗告状。
当时，宫门在夜里一旦关闭，是不能轻易被打开的。轻者流放三千里外，重者施以绞刑。
言官们都坐不住了，纷纷向仁宗进言，要求惩罚公主。
然而，出于对女儿的宠爱，仁宗不但没有对公主有任何惩罚之举，反而下旨把公主接回宫中，将李玮贬斥到卫州。
但在谏官的强烈反对下，李玮并未成行，公主也不得不回到公主府。
梁怀吉被发配到西京洛阳打扫宫庭。然而，此时的公主根本已经离不开怀吉，她用过各种方式寻短见，别人如何劝说，她只有一句话：“还我怀吉。”
仁宗实在不忍心，就又把怀吉召回到公主身边。
舆论大哗，太常博士傅尧俞指着仁宗的鼻子呵斥：“这是天大的笑话。”仁宗沉默不语。
谏官们纷纷上谏，司马光甚至威胁要一头撞死在金殿之上。
万般无奈下，仁宗不得不再次流放怀吉。但同时，他也顶住了压力，让公主和李玮和离。
但就在他离世的前一年，仁宗又下旨，恢复了李玮的驸马都尉职位，让公主搬回了公主府。
仁宗的用意是好的，他自己没有儿子，皇位落于旁支，他担心自己去世后公主会受委屈，想给她找个依靠。
但覆水难收，破镜难重圆，李玮对公主早就没了好感，仁宗去世后，李玮对公主十分冷漠。
于是，发生了故事开头那一幕。
熙宁三年，年仅33岁的福康公主去世。
神宗对王安石哭诉后不久，以侍奉公主不周到的罪名，贬李玮为郴州团练使，取消了他驸马都尉的头衔，又追封福康公主为秦国大长公主，谥号庄孝。
福康公主去世后不久，怀吉也去世了，
天家娇女，为何会有这么凄惨的落幕呢？
一、宋朝趋于完善的台谏制度。《宋史》记载，宋之立国，元气在台谏。
在宋朝，台谏对君权和相权都具有独立的监察特许权。
朝廷的重大决策出现不合理的状况，台谏可以否决；君王有了过失，台谏可以加以干预；百官犯了错误，台谏可以给予批评和弹劾。
祁国公王德用曾献给仁宗两个美人，他非常喜欢，但在台谏的激烈反对下，不得不含泪把她俩都送走了。
因此，仁宗同样无法不顾台谏的意见，无原则宠爱呵护自己心爱的女儿。
二、宋仁宗将女儿养成温室娇花，却又剥夺了她自主的选择权。
福康公主前半生可以说是顺风顺水，就连父亲都不会轻易对她说个“不”字，可是在婚姻上，她却又不能遂自己的心意。
人之一生，唯有伴侣是可以选择的，而且说到底，只有伴侣才是相互扶持，共度一生的人，所以情投意合真是太重要了。
但公主却在这一点上，丝毫没有自己做主的余地。
整天面对着不喜欢的男人和事事挑剔的婆婆，心情郁结，做出的事难免会出格。
第三、福康公主自己的性格。在她心里，根本就没有妥协两个字。
她对李玮的态度一直不屑，就算最后境遇凄惨，她也一直默默承受，从未向外界发出半点求助。
说到底，欲戴王冠，必承其重。拥有万千宠爱，却不具备能够驾驭它的心智和情商，结果只能是悲剧。
父母爱子，则为之计深远，在爱护的同时，一定不要忘了教他如何应对世上的风刀霜剑。#历史##历史冷知识# https://t.cn/Rp7gyPQ
【郑永年接受《环球时报》专访：俄乌冲突会如何影响世界和中国】 #俄乌冲突对中国重要启示是应更加开放# #郑永年接受环球时报专访# 18日，俄乌冲突进行到第23天，双方仍在交火，而和谈也在艰难推进。俄乌冲突将对欧洲地缘政治版图产生什么样的影响？我们还能继续用中美俄“大三角”的逻辑来看待未来的国际秩序吗？中国能从这场冲突中获得什么启示？香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年接受《环球时报》专访时，对这些问题予以解读。
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响？
环球时报：您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结？是双方妥协，还是可能打开“潘多拉的魔盒”，引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争？
郑永年：尽管到目前为止，北约一直不想直接面对俄罗斯军队，但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素，所以尽管各方都在呼吁停战，但俄乌都没有停止的迹象。
不过，从现实来讲，俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰，拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白，没有北约的直接介入，基辅无法取得胜利。对于欧洲来说，尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁，但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千，自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力，如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道，如果常规战争失控，小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现，战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报：俄乌冲突爆发后，德国提高了自己的国防预算，芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图？这会对世界产生什么影响？
郑永年：欧洲尽管现在和美国站在一起，但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看，我认为欧洲正处在危险之中，欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先，多国表达希望加入北约的意向，德国更计划将军费提升到国内生产总值（GDP）的2%，这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家对此都没有反对意见。不过，从长期看，一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位，会不会产生多米诺骨牌效应？如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况，出现核武器扩散，那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后，亨廷顿等美国学者认为，欧洲和美国已几乎成为一体，冲突只会发生在文明与文明之间，但我认为这种看法是错误的。从历史上看，无论一战还是二战，都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
再次，德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪，寻求再军事化，日本多届政府已提出类似动议，而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说，从长期地缘政治和经济角度来看，俄乌冲突没有赢家，除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了，正因为欧洲内部出现分歧，美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是，无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束，欧洲都需要进行一次地缘政治大反思：欧洲事务，未来到底应该由美国主导，还是欧洲国家主导？欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务？我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗？
环球时报：您在不久前的一篇文章中写道，俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前，很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后，我们还能继续这么做吗？
郑永年：自冷战结束后，美国越来越轻视俄罗斯，认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”，而中国才是主要的竞争者，甚至是敌人。因此，在过去这些年，美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”，美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为，俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向，但它让美国精英阶层认识到一个现实：美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看，二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中，很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围，并希望建立对自己有利的国际秩序，俄罗斯只是其中之一，因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”？
环球时报：从俄乌冲突爆发的原因来看，北约的扩张是否已经到了极限？
郑永年：北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国，而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话，事实上，北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止？现在绝对不会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是，作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步，或许还会扩张到亚洲。准确地说，美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级，完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后，亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显，美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报：有观点认为，俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法？俄罗斯的战略意图是否能实现，是否会带来国力透支？这对中国和世界有什么影响？
郑永年：在与西方的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁，只要北约还存在，俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样，从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗，俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败，否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势，中国将很难选择站在哪一边，印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放！
环球时报：您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示？成为俄乌冲突中的协调者，对中国来说到底是风险更大，还是机遇更大？
郑永年：这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，没有强大的经济实力，而中国既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中，中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一，经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发，但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“杀敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益，彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此，俄乌冲突对中国的第一个启示就是，中国应更加开放，中国企业必须克服万难，继续努力走出去。
第二，中国已经是一个世界大国了，直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起，也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三，这场冲突需要让我们思考，中国应如何处理“开放”与“安全”的关系？我认为，安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（《环球时报》3月18日7版文章，作者白云怡 李艾鑫）
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响？
环球时报：您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结？是双方妥协，还是可能打开“潘多拉的魔盒”，引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争？
郑永年：尽管到目前为止，北约一直不想直接面对俄罗斯军队，但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素，所以尽管各方都在呼吁停战，但俄乌都没有停止的迹象。
不过，从现实来讲，俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰，拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白，没有北约的直接介入，基辅无法取得胜利。对于欧洲来说，尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁，但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千，自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力，如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道，如果常规战争失控，小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现，战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报：俄乌冲突爆发后，德国提高了自己的国防预算，芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图？这会对世界产生什么影响？
郑永年：欧洲尽管现在和美国站在一起，但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看，我认为欧洲正处在危险之中，欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先，多国表达希望加入北约的意向，德国更计划将军费提升到国内生产总值（GDP）的2%，这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家对此都没有反对意见。不过，从长期看，一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位，会不会产生多米诺骨牌效应？如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况，出现核武器扩散，那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后，亨廷顿等美国学者认为，欧洲和美国已几乎成为一体，冲突只会发生在文明与文明之间，但我认为这种看法是错误的。从历史上看，无论一战还是二战，都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
再次，德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪，寻求再军事化，日本多届政府已提出类似动议，而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说，从长期地缘政治和经济角度来看，俄乌冲突没有赢家，除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了，正因为欧洲内部出现分歧，美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是，无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束，欧洲都需要进行一次地缘政治大反思：欧洲事务，未来到底应该由美国主导，还是欧洲国家主导？欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务？我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗？
环球时报：您在不久前的一篇文章中写道，俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前，很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后，我们还能继续这么做吗？
郑永年：自冷战结束后，美国越来越轻视俄罗斯，认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”，而中国才是主要的竞争者，甚至是敌人。因此，在过去这些年，美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”，美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为，俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向，但它让美国精英阶层认识到一个现实：美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看，二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中，很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围，并希望建立对自己有利的国际秩序，俄罗斯只是其中之一，因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”？
环球时报：从俄乌冲突爆发的原因来看，北约的扩张是否已经到了极限？
郑永年：北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国，而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话，事实上，北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止？现在绝对不会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是，作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步，或许还会扩张到亚洲。准确地说，美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级，完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后，亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显，美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报：有观点认为，俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法？俄罗斯的战略意图是否能实现，是否会带来国力透支？这对中国和世界有什么影响？
郑永年：在与西方的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁，只要北约还存在，俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样，从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗，俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败，否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势，中国将很难选择站在哪一边，印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放！
环球时报：您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示？成为俄乌冲突中的协调者，对中国来说到底是风险更大，还是机遇更大？
郑永年：这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，没有强大的经济实力，而中国既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中，中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一，经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发，但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“杀敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益，彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此，俄乌冲突对中国的第一个启示就是，中国应更加开放，中国企业必须克服万难，继续努力走出去。
第二，中国已经是一个世界大国了，直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起，也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三，这场冲突需要让我们思考，中国应如何处理“开放”与“安全”的关系？我认为，安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（《环球时报》3月18日7版文章，作者白云怡 李艾鑫）
✋热门推荐