「冯巩之争」惹争议，但这才是中国足球一系列问题的关键！

首页发布

「球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。」

「退了，让位给巩汉林。」

看了两天的欧冠比赛，在享受欧洲足坛的顶级赛事之后，即便已经看过无数关于中国足球的争议，视线也难免不被近期网络上的一个喧嚣的闹剧所吸引。

01.

似曾相识

「冯巩之争」，这不是中国足球第一次出现在舆论的风口浪尖，也远远不是中国足球最后一次引发热议。

通过对话题的引出和炒作，在网上引起了对典型国足球员以及整个中国足球的批评与谩骂。

「为什么中国球员踢得差但拿的钱多？」

「国足连越南也能输？」

这一次，只是中国足球又一次被足球之外的人当作流量消费，再度成为话题的中心，陷入争议的旋涡。

只盯着球员批评，其实毫无意义。因为类似的问题不是现在才有，十年前甚至二十多年前就出现过。早已有一代又一代的球员，成为了中国足球运行机制糟糕的舆论背锅侠。

对于关注中国足球已经许多年的球迷而言，某个时间段出了一些问题，然后矛头指向球员个人，问题可能就此不了了之，这种情况是多么地似曾相识。

无论是从现状还是将来，竞技层面还是普及层面看，足球在中国都已经到了一个无比糟糕的境地。

「为什么这么多年以来，中国足球依然没有进步，甚至严重倒退？」

我想，这才是应该关注和讨论的问题。

02.

问题关键

出现问题，需要一番讨论，然后选择合适的方法，找出问题的答案。

首先，我们来看这次争议中的一大问题：「为什么中国球员水平差，但拿的钱多？」

这个问题，真不该向球员发难。因为正比如在某个时期，某些行业的薪酬高，而某些行业的薪酬低一般，球员作为从业者在某些时期到底能拿多少钱，并不由他自己说了算。

前些年能在中国足坛拿高薪的球员，可以称得上行业中的佼佼者，正所谓物以稀为贵。

许多球迷都知道，某某作为房地产行业第一个成功从足球吃螃蟹实现弯道超车的，不少人闻声而上，前些年的中超联赛也就变成了房地产联赛。

房地产进驻之后，足球规律被彻底无视，球员被当作可流通的金融产品，薪资如同房价一般疯狂上涨。各大背后金主的相互竞争，让一切关于金钱的数字水涨船高。

这十年，中国足球逐渐变得更加脱离群众，变成彻头彻尾的空中楼阁，变成少数人的击鼓传花游戏。

就像前些年房价的暴涨，房子之所以会越来越贵，难道是因为中国的房屋越盖越厉害，质量和设计世界第一吗？经济已赶英超美，超过大多数发达国家水平了吗？

在规则有待完善的情况下，大量的资金注入意味着可操作性极强。足球水平的缺乏，正适合好大喜功者引入资金短期出成绩。

当达成一致时，房地产被允许参与到这场游戏，相应地推动土地财政创收，实现互通有无。这种无视规则与规律，来自体系之上的默认和许可，才是问题层出不穷的关键。

当他们对所得已经满意，就会毫不在意地丢下一个巨大的烂摊子。过去所发生的一切，都符合中国城市化加速后，更多人对于金钱疯狂追逐的盲目心态。

03.

核心原因

当大笔重金突然注入到这片足球人口甚少的荒漠中，相对厉害的一些球员自然而然得到了他们从前无法想象的夸张收入。

为什么会出现球员水平低，却能拿很多钱的情况？相信你们已经知道了这一问题的答案。中国球员收入的泡沫，也就是中国足球的泡沫。

职业足球讲究健康运行，一家俱乐部的存活往往要能够做到独立运作。

显然，中国足球至今还没有任何一家俱乐部能达到这一标准。

与其关注球员为什么水平差却拿的钱多，不如好好想想：为什么管理者允许房地产的无序注资？为什么放任天价薪资的不断出现，最终将职业联赛拖垮？让国家队战绩受到影响？

在中国，足球因为与土地、人力和教育等等有所关联，总是不被人单纯地看作是一项体育运动。因此这么多年后，中国的足球发展依然极为不顺。

核心原因：在操盘手的掌控之下，中国的足球发展严重脱离群众，作为一项从群众中来、到群众中去的大众体育运动，却被变成了彻头彻尾的政绩足球。

而这样的情况，又何止是在足球出现呢？只不过，中国足球早就是一口大痰盂，而其它的痰盂容量没有这么大。

04.

发展倒退

这么多年以来，实际上有什么问题真正得到改善和解决吗？中国足球有取得过进步吗？

没有！反而是问题越来越多，到了即便想要解决，一时半会也无法解决的地步。足球在中国，似乎就像患上了拖延症，问题一天比一天多，水平不进反退。

从前的问题被堆积到现在，现在的问题又将堆积到未来：大众普遍缺乏对足球的基本认知、中国足球口碑极差、足球与教育的割裂、民间足球一塌糊涂、校园足球发展不佳、缺乏足球青训体系的规范、青少年进入职业足球体系的成本过高、年轻球员水平断档、联赛规则朝令夕改、以房地产为首的金元足球无序扩张、职业联赛的崩塌、大量俱乐部解散、职业球员普遍被欠薪……