面对女生，不能直接强攻，要慢慢渗入她的生活。刚复联的时候，话题尽量避免感情，多聊点轻松有趣的内容。这样不仅能攻克她的心理防线，还能改善你们的关系。
你要知道强迫别人，肯定得不到真心，还会适得其反，引起他人的厌恶。
其次，分手后你要认清自己的位置，你已经不是她的男友，没有权利过问她的情感生活。她愿意说，你可以听，她不说，你就不要问。
最好你能保持普通朋友的身份，跟她正常联系，及时掌握她的情况，抓住机会再行动。
如果你前期面对她比较激动，容易被她所影响，那就暂时不要跟她正面接触。万一做错，就要花更多的时间去弥补。所以，一定要让自己冷静，以理性的头脑去思考问题。#分手了怎么挽回男朋友女朋友# #失恋分手复合##果子心理咨询#
你要知道强迫别人，肯定得不到真心，还会适得其反，引起他人的厌恶。
其次，分手后你要认清自己的位置，你已经不是她的男友，没有权利过问她的情感生活。她愿意说，你可以听，她不说，你就不要问。
最好你能保持普通朋友的身份，跟她正常联系，及时掌握她的情况，抓住机会再行动。
如果你前期面对她比较激动，容易被她所影响，那就暂时不要跟她正面接触。万一做错，就要花更多的时间去弥补。所以，一定要让自己冷静，以理性的头脑去思考问题。#分手了怎么挽回男朋友女朋友# #失恋分手复合##果子心理咨询#
【听 SBF 谈加密货币、乌克兰与证券市场】关于SBF发表在Twitter的一段文字，我觉得很有意思，大家可以思考下其中逻辑，昨天老吴也在微博发布了一条：曾经被视作避险资产的比特币为什么也出现了大幅度的下跌？的调查，其中也出现了很多有趣的回复。当然，大家每个人的见解都很有意思，也都能有自己的出发角度，但是我们仔细反思下，这些结论，是我们自己独立思考后得到的，还是他人灌输给自己的。很早以前，我就说过一段话：Replacing gold is an inevitable trend. After the birth of Bitcoin,the era of gold as king has passed，时至今日，我依然坚信自己的观点。
SBF说，加密货币与美股的高相关性，是因为货币政策的通胀，导致了加密货币和股票对美元的持续上涨，而投机者依赖这种相关性，所以当出现战争和不稳定加息等情况时，则会持续抛售BTC来平衡。实际上，比特币到底能否作为避险资产，或者避险资产的真正定义是什么，我们现在都没法给出一个确切的答案。我只想说，黄金是千年的信仰，比特币才只有十年出头，而且大多数人对他的认知停留在几乎无知的状态。但是我可以确定的是比特币不需要千年，因为一切都变了。
以下是SBF的原文内容：
我们也许不得不面临真正的战争，而这显然会破坏我们所处的世界。所以请那些（在这种糟糕的环境下）意图操纵市场的人滚开，请去做一些正确的事情，（停止作恶）。
说真的，请做点好事，这对全世界都会有所帮助，而我会期待这一切的发生。昨天标普500指数下跌了约4%，BTC下跌了约8%。（针对金融市场的大跌）我找到了一些理由。
股票下跌很容易理解。因为战争对于证券市场来说是最大的利空因素。但（曾经被视作避险资产的）BTC为什么也出现了大幅度的下跌呢？
如果地缘政治问题对世界造成了破坏，人们手中的现金流就会减少。简单来说，人们会通过卖出BTC和股票等来支付战争费用。不过，战争也可能会破坏东欧国家法定货币的稳定。甚至会破坏整个东欧地区的金融体系。（一旦这种情况发生），当地民众就会被迫去寻找（法币乃至金融体系的）替代方案。如果你现在身处乌克兰，你更愿意把自己的钱放在哪儿呢？
因此，关于BTC在面对战争时究竟会出现什么样的反应，市场上出现了两种不同的判断。但事实告诉我们，BTC确实下跌了，而且跌了很多，这究竟是为什么？
嗯，假设世界上有两种类型的人：基础投资者和算法的追随者。基本面投资者关注形势，不确定BTC/美元的走势。算法的追随者则会愿意去查找数据，尤其是从历史上曾经发生过的类似事件中，尝试寻找未来的趋势。在过去的一年里，加密货币和股票之间的相关性非常高。主要原因是货币政策：对通货膨胀和利率的预期对美元为代表的一众法币形成了直接的冲击。高企的通胀导致了加密货币和股票对美元的持续上涨。
按照历史数据测算，（过去一年间）BTC与标普500指数的相关性高达80%，beta值为4(即，如果标普500指数移动1%，BTC移动4%)。（在这种背景下），战争发生了。基本面投资者持中立态度，但算法投资者认为标准普尔500指数将下跌4%，因此根据历史研究，预计BTC将下跌4*4%，=将下跌16%。
而在市场中两种投资者形成了多空博弈和拉锯，基本面投资者在大跌时买入，而算法投资者持续抛售，最终导致BTC在昨天下跌了8%。那么，谁是「正确」的呢？
当然了，我也不知道这个问题的答案。
也许这种下跌源自于这类投资者对于过去一段时间市场规律总结后的「正确」选择，但我们也不排除另一种可能性，也就是下跌仅是为了资助战争而抛售的一切。当然，这种下跌也可能是因为那些基于货币政策变化预期的判断所致。
当然如果这和货币政策变化预期无关的话。那么对于算法投资者来说，BTC下跌8%而非16%意味着他们需要调整自己的模型了，毕竟BTC的跌幅并没有达到他们的期望值。（如果真的是这样），算法投资者就迎来了一个新的市场周期。
除了上面几种可能性以外，还有一个关键字不得不提，那就是「流动性」。
如果人们认为市场上的风险已经难以接受了，那么自然会选择抛售手中的资产，因为未来会发生什么谁也不清楚。不过有一个值得思考的问题是，（如果我们把下跌归结于市场的流动性欠佳），那又是什么人在购买这些「风险资产」呢？
当然，我并没在暗示我知道未来会发生什么。只是我认为我们当下的处境比过去一年多的时间里要复杂的多，不过我们恰好也可以借此机会来寻找更深层次的市场规律。
还是刚刚说的那句话，尽量都去做一些对他人有益的善举吧。我们的世界需要这些。
SBF说，加密货币与美股的高相关性，是因为货币政策的通胀，导致了加密货币和股票对美元的持续上涨，而投机者依赖这种相关性，所以当出现战争和不稳定加息等情况时，则会持续抛售BTC来平衡。实际上，比特币到底能否作为避险资产，或者避险资产的真正定义是什么，我们现在都没法给出一个确切的答案。我只想说，黄金是千年的信仰，比特币才只有十年出头，而且大多数人对他的认知停留在几乎无知的状态。但是我可以确定的是比特币不需要千年，因为一切都变了。
以下是SBF的原文内容：
我们也许不得不面临真正的战争，而这显然会破坏我们所处的世界。所以请那些（在这种糟糕的环境下）意图操纵市场的人滚开，请去做一些正确的事情，（停止作恶）。
说真的，请做点好事，这对全世界都会有所帮助，而我会期待这一切的发生。昨天标普500指数下跌了约4%，BTC下跌了约8%。（针对金融市场的大跌）我找到了一些理由。
股票下跌很容易理解。因为战争对于证券市场来说是最大的利空因素。但（曾经被视作避险资产的）BTC为什么也出现了大幅度的下跌呢？
如果地缘政治问题对世界造成了破坏，人们手中的现金流就会减少。简单来说，人们会通过卖出BTC和股票等来支付战争费用。不过，战争也可能会破坏东欧国家法定货币的稳定。甚至会破坏整个东欧地区的金融体系。（一旦这种情况发生），当地民众就会被迫去寻找（法币乃至金融体系的）替代方案。如果你现在身处乌克兰，你更愿意把自己的钱放在哪儿呢？
因此，关于BTC在面对战争时究竟会出现什么样的反应，市场上出现了两种不同的判断。但事实告诉我们，BTC确实下跌了，而且跌了很多，这究竟是为什么？
嗯，假设世界上有两种类型的人：基础投资者和算法的追随者。基本面投资者关注形势，不确定BTC/美元的走势。算法的追随者则会愿意去查找数据，尤其是从历史上曾经发生过的类似事件中，尝试寻找未来的趋势。在过去的一年里，加密货币和股票之间的相关性非常高。主要原因是货币政策：对通货膨胀和利率的预期对美元为代表的一众法币形成了直接的冲击。高企的通胀导致了加密货币和股票对美元的持续上涨。
按照历史数据测算，（过去一年间）BTC与标普500指数的相关性高达80%，beta值为4(即，如果标普500指数移动1%，BTC移动4%)。（在这种背景下），战争发生了。基本面投资者持中立态度，但算法投资者认为标准普尔500指数将下跌4%，因此根据历史研究，预计BTC将下跌4*4%，=将下跌16%。
而在市场中两种投资者形成了多空博弈和拉锯，基本面投资者在大跌时买入，而算法投资者持续抛售，最终导致BTC在昨天下跌了8%。那么，谁是「正确」的呢？
当然了，我也不知道这个问题的答案。
也许这种下跌源自于这类投资者对于过去一段时间市场规律总结后的「正确」选择，但我们也不排除另一种可能性，也就是下跌仅是为了资助战争而抛售的一切。当然，这种下跌也可能是因为那些基于货币政策变化预期的判断所致。
当然如果这和货币政策变化预期无关的话。那么对于算法投资者来说，BTC下跌8%而非16%意味着他们需要调整自己的模型了，毕竟BTC的跌幅并没有达到他们的期望值。（如果真的是这样），算法投资者就迎来了一个新的市场周期。
除了上面几种可能性以外，还有一个关键字不得不提，那就是「流动性」。
如果人们认为市场上的风险已经难以接受了，那么自然会选择抛售手中的资产，因为未来会发生什么谁也不清楚。不过有一个值得思考的问题是，（如果我们把下跌归结于市场的流动性欠佳），那又是什么人在购买这些「风险资产」呢？
当然，我并没在暗示我知道未来会发生什么。只是我认为我们当下的处境比过去一年多的时间里要复杂的多，不过我们恰好也可以借此机会来寻找更深层次的市场规律。
还是刚刚说的那句话，尽量都去做一些对他人有益的善举吧。我们的世界需要这些。
网友问孩子哭不愿上幼儿园怎么办。
原谅我求知的小手，有点蚌埠住了，哈哈~
首先题主的问题很常见，娃不想上幼儿园，老公暴力登场~
大佬们也是纷纷出招，从理论结合自己带娃的经验，把入园那些事基本上都说得差不多了。
然后，
我看到了题主的回答：
不愧是你哦，懒散的文艺女青年。
这让我想起了两件事，
一个是孩子的情绪认知和情绪调节的发展。
一个是有趣的研究，父亲紊乱的元情绪反而可能对孩子情绪有正向作用。
一、孩子的情绪
心智发育成熟的大人当然知道什么是情绪，并能运用各种情绪调节策略来调节情绪。
甚至能把真实情绪全部伪造，做到传说中的“这人城府极深”。
而小孩不行的原因很多，
有生理因素：大脑额区和中央区N2的波幅和大脑发育成熟度息息相关，而N2波幅的大小和情绪自我调节挂钩，波动大意味着大脑发育不够成熟，情绪自控也更差。
也有环境因素：儿童最关键的有亲子互动，家庭氛围，亲子依恋关系，还有孩子自身的气质和人格特质（可参考之前回答中的托马斯分类小婴儿的性格是天生的吗？）。
可从已有的研究看到孩子情绪发展的过程：
儿童情绪调节的第一个阶段是照料者指导的情绪调节，儿童出生后的前半年主要依赖这一类的情绪调节，在此阶段，儿童主要依靠照料者提供的支持性情绪调节。如婴儿的哭泣刺激父母去发现有效的方法如喂食、摇晃和用玩具转移注意力来减轻儿童的苦恼。到出生后的第二年，儿童的情绪调节发展为成人指导下的自我调节，随着年龄的增长儿童自我控制不断增强，到学龄前期，儿童渐渐能独立运用各种情绪调节策略。
不是孩子不懂理瞎胡闹，而是孩子做不到呀。
何况，不愿上学的理由太多了，就像大人一周总有那么7、8天不想上班。
要我去上学这一刻我伤心，难过，有问题吗？
没有问题。
我在上学路上想到了等会就可以看到好朋友壮壮，老师有玩具，可以跳新舞蹈，玩游戏，得小红花。
我高兴，我期待，我赶紧和妈妈SAY拜拜，
有问题吗？
没有问题。
倒是妈妈看我离去得那么决绝反而心里无语了吧~
我们要理解，孩子的情绪调节发展是个复杂的过程，它包括不同的类型和方面，不同阶段儿童情绪调节的变化又涉及生物和行为系统、生理和环境因素，像前面提到的CNS功能、自我意识、认知和表征技能、亲子互动等等。
那家长怎么做呢，就是我要讲的第二点了，也是亲自互动中的一环。
二、父亲紊乱的元情绪反而可能对孩子情绪有正向作用。
元情绪理念是指父母对自我或子女情绪行为的一种认知态度和情绪反应特征。
在面对孩子哭闹，把家长的反应分成四种，
情绪教导型，情绪摒除型，情绪不干涉型和情绪絮乱型。
通常很多家长更强调孩子对情绪的控制，面对孩子哭闹时更多的是慌乱，急于控制和逃避。
之前复旦、北京师范、东南大有个联合研究，采用多层线性回归方法进行分层回归，通过对儿童情绪识别，情景，性别，年龄，父母四种元情绪为变量，探索父母元情绪理念和儿童情绪理解的关系。
当然先声明下，像题主丈夫这种强硬控制＋不负责＋逃避的言行我们表示强烈谴责和不倡导。
最后的研究回归分析结果如下：
虽然样本比较小，但得出的结果我们可以参照一二，
首先母亲是家庭情绪氛围的主要营造者，情绪絮乱对儿童情绪能力有负面作用，顺其自然的理念可能给孩子提供更多的探索空间，孩子在轻松氛围中更有利于情绪能力发育。
重点是，父亲的情绪絮乱对孩子情绪识别理解能力有正向作用，哈哈哈。
有可能父亲的表达导致母亲接下的言行，父亲面对孩子的负面情绪手足无措，安抚经验不足反让经验丰富的母亲角色产生更多积极作用。
那我是不可以盲猜一波，小孩在父亲那里受挫，心想这爸爸一点都不懂我，在我和妈妈说：妈妈我很爱这个家，
妈妈很伤心，产生更多的共情，言行间无意中更安抚了我的情绪。
真是妙蛙种子吃着妙脆角妙进了米奇妙妙屋妙到家了。
当然，这都是理论哈~
孩子这不上一秒哭下一秒笑嘛，家长放宽心为主。
在实际中孩子上幼儿园我再补充几点小技巧。
入园焦虑方面，孩子哭闹，不睡觉不吃饭，不洗脸刷牙，因为弄完这些就要去上学啦，家长急孩子更急。
这点可以打个提前量。
比如看幼儿园相关绘本，了解幼儿园的乐趣点，提早调整作息，早点起床多玩一会，晚上早点睡，中午少睡一会，尽量和幼儿园作息相匹配且固定。
读情绪管理的绘本，认知情绪，提高情绪管控，也有利于处理分离焦虑。
晚上多和孩子聊天，幼儿园里发生的故事，回忆美好和期待明天~
没事可以约同学去户外玩。
家长言行方面就多多注意啦，不要学孩子爸爸了，老生常谈的那几点，倾听、共情、给足安全感、鼓励等等。
#微博新知博主##育儿[超话]##育儿专家说#
原谅我求知的小手，有点蚌埠住了，哈哈~
首先题主的问题很常见，娃不想上幼儿园，老公暴力登场~
大佬们也是纷纷出招，从理论结合自己带娃的经验，把入园那些事基本上都说得差不多了。
然后，
我看到了题主的回答：
不愧是你哦，懒散的文艺女青年。
这让我想起了两件事，
一个是孩子的情绪认知和情绪调节的发展。
一个是有趣的研究，父亲紊乱的元情绪反而可能对孩子情绪有正向作用。
一、孩子的情绪
心智发育成熟的大人当然知道什么是情绪，并能运用各种情绪调节策略来调节情绪。
甚至能把真实情绪全部伪造，做到传说中的“这人城府极深”。
而小孩不行的原因很多，
有生理因素：大脑额区和中央区N2的波幅和大脑发育成熟度息息相关，而N2波幅的大小和情绪自我调节挂钩，波动大意味着大脑发育不够成熟，情绪自控也更差。
也有环境因素：儿童最关键的有亲子互动，家庭氛围，亲子依恋关系，还有孩子自身的气质和人格特质（可参考之前回答中的托马斯分类小婴儿的性格是天生的吗？）。
可从已有的研究看到孩子情绪发展的过程：
儿童情绪调节的第一个阶段是照料者指导的情绪调节，儿童出生后的前半年主要依赖这一类的情绪调节，在此阶段，儿童主要依靠照料者提供的支持性情绪调节。如婴儿的哭泣刺激父母去发现有效的方法如喂食、摇晃和用玩具转移注意力来减轻儿童的苦恼。到出生后的第二年，儿童的情绪调节发展为成人指导下的自我调节，随着年龄的增长儿童自我控制不断增强，到学龄前期，儿童渐渐能独立运用各种情绪调节策略。
不是孩子不懂理瞎胡闹，而是孩子做不到呀。
何况，不愿上学的理由太多了，就像大人一周总有那么7、8天不想上班。
要我去上学这一刻我伤心，难过，有问题吗？
没有问题。
我在上学路上想到了等会就可以看到好朋友壮壮，老师有玩具，可以跳新舞蹈，玩游戏，得小红花。
我高兴，我期待，我赶紧和妈妈SAY拜拜，
有问题吗？
没有问题。
倒是妈妈看我离去得那么决绝反而心里无语了吧~
我们要理解，孩子的情绪调节发展是个复杂的过程，它包括不同的类型和方面，不同阶段儿童情绪调节的变化又涉及生物和行为系统、生理和环境因素，像前面提到的CNS功能、自我意识、认知和表征技能、亲子互动等等。
那家长怎么做呢，就是我要讲的第二点了，也是亲自互动中的一环。
二、父亲紊乱的元情绪反而可能对孩子情绪有正向作用。
元情绪理念是指父母对自我或子女情绪行为的一种认知态度和情绪反应特征。
在面对孩子哭闹，把家长的反应分成四种，
情绪教导型，情绪摒除型，情绪不干涉型和情绪絮乱型。
通常很多家长更强调孩子对情绪的控制，面对孩子哭闹时更多的是慌乱，急于控制和逃避。
之前复旦、北京师范、东南大有个联合研究，采用多层线性回归方法进行分层回归，通过对儿童情绪识别，情景，性别，年龄，父母四种元情绪为变量，探索父母元情绪理念和儿童情绪理解的关系。
当然先声明下，像题主丈夫这种强硬控制＋不负责＋逃避的言行我们表示强烈谴责和不倡导。
最后的研究回归分析结果如下：
虽然样本比较小，但得出的结果我们可以参照一二，
首先母亲是家庭情绪氛围的主要营造者，情绪絮乱对儿童情绪能力有负面作用，顺其自然的理念可能给孩子提供更多的探索空间，孩子在轻松氛围中更有利于情绪能力发育。
重点是，父亲的情绪絮乱对孩子情绪识别理解能力有正向作用，哈哈哈。
有可能父亲的表达导致母亲接下的言行，父亲面对孩子的负面情绪手足无措，安抚经验不足反让经验丰富的母亲角色产生更多积极作用。
那我是不可以盲猜一波，小孩在父亲那里受挫，心想这爸爸一点都不懂我，在我和妈妈说：妈妈我很爱这个家，
妈妈很伤心，产生更多的共情，言行间无意中更安抚了我的情绪。
真是妙蛙种子吃着妙脆角妙进了米奇妙妙屋妙到家了。
当然，这都是理论哈~
孩子这不上一秒哭下一秒笑嘛，家长放宽心为主。
在实际中孩子上幼儿园我再补充几点小技巧。
入园焦虑方面，孩子哭闹，不睡觉不吃饭，不洗脸刷牙，因为弄完这些就要去上学啦，家长急孩子更急。
这点可以打个提前量。
比如看幼儿园相关绘本，了解幼儿园的乐趣点，提早调整作息，早点起床多玩一会，晚上早点睡，中午少睡一会，尽量和幼儿园作息相匹配且固定。
读情绪管理的绘本，认知情绪，提高情绪管控，也有利于处理分离焦虑。
晚上多和孩子聊天，幼儿园里发生的故事，回忆美好和期待明天~
没事可以约同学去户外玩。
家长言行方面就多多注意啦，不要学孩子爸爸了，老生常谈的那几点，倾听、共情、给足安全感、鼓励等等。
#微博新知博主##育儿[超话]##育儿专家说#
✋热门推荐