诗词大会康震戏说《西游记》
批孙悟空不守规矩，有何不可？
赞如来佛一手遮天，事与愿违！

新一期《诗词大会》，点评诗词时，康震老师借题发挥，批评孙悟空说，玉皇大帝已经封他为齐天大圣了，可他还不满足，还要大闹，最后如来佛一掌压他5oo年，还罚他与另外3位犯错误的神取经，受81难的磨练，终成正果，才得取消紧箍咒。

诗词大会，这一扯就是十来分钟，龙洋还附合：经典真是博大精深啊！不知龙洋读过几遍西游？

《西游记》的本意真的是劝人守法不犯错吗？

我看其实是宣扬佛法无边，不可造反才是主旨。要不然，伟人会写下＂今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来＂的句子？人们喜欢看西游记，是因为有孙大圣的敢字当头精神，敬佩他的火眼金睛，识妖降魔，洞若观火。喜欢猪八戒的丑角表演，亦正亦邪，是孙悟空的最佳配角。唐僧只不过是略带反派的二配角，老好人，且不识忠奸的领导，昏官。沙和尚只会喊：二师兄，我们走吧。

无疑，孙大圣是西游记的灵魂，抽去了他，全书或电视都没看头了。

来自西方的如来佛就真能一手遮天？81难中，他的好多手下都背着他去作怪害人了，连他的助手普贤菩萨的坐骑也去狮驼岭打劫，最后数经书时还有人要好处，敲诈了唐僧的紫金钵，这明明是讽刺灯下黑啊。

康老师信口开河，讲岔了不止一次了。＂停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花＂，小学课本早已解释为＂因为＂的坐字硬被他说成是坐石头上看枫叶枫林，被网络批评后，才改成站着看枫林的画，这回说西游记，又把正面主角乱批一通，讲过头了吧！

四大名著中，除《三国》外，其余的都是虎头蛇尾书，尤其是《水浒》，只看前71回即可，《西游记》里，孙悟空到了灵山后收了猴性，变成奴性，也就没看头了。不知康老师有何见教？

看了这么久解说，第一次认真读了一下片头哈哈哈哈哈哈，原来是六学经典语录
戏说不是胡说，改编不是乱编，孙悟空叫白骨精晶晶，白骨精叫孙悟空空空，什么是国际影星啊？西游记无疑是全世界拥有最多读者的一本书，您这身份证是假的吧，我说是真的，你不是姓六吗？我演吴承恩28岁到82岁去世那么一个过程我太了解他了，你恶搞就去恶搞你爷爷奶奶
发现好多语录我都忘了，身份证那段属实有混元太极马掌门内味儿，难怪都让我这么喜欢看[doge]

今天刷到一个视频，内容是“戏说孙悟空为什么飞不出如来的手掌心”。那个老师是从汉朝的长度单位讲起的。结果下边有个评论，怒怼老师，说西游记是唐朝的事。

我觉着，这恐怕是电视剧都没看全就跑出来评论了。取经是唐朝的，可那孙猴子还被五指山压了500年呢。

按照西游记写的，唐僧是贞观13年出发，也就是公元640年。抛开一切因素，就简单往前倒推500年，刚好是公元140年，算是东汉中后期，再过40几年就该黄巾之乱了，所以长度单位自然是汉制。对了，吕布义父之一的丁原好像就是140年出生的[喵喵]。

有人说玄奘取经是贞观3年开始的，好像历史上确实如此，因为如果是640年出发，等唐僧回来李世民不可能去接他，因为已经挂了。不过既然说的是孙悟空，自然要按照西游记里边写的算啊。 https://t.cn/RU1yYYv