恢复的真相:规则、感官与无限性
展期:2022年03月20日 ~ 04月20日
策展人:张涛
学术主持:徐薇
艺术家:朱一虹、马路、郁涛、黄佳、田卫、陶艾民、武一、于羊、姚邦亮、李皓、杨淞、尹思文、刘诗阳、海生、张建龙、王成普、于洋
地点:艺术粮仓 | 北京市朝阳区草场地100号
在由艺术粮仓呈现的《恢复的真相》群展中,试图展现艺术最重要的可能之一:重返真实。这种真实是一种区别于浅表刺激的严肃本质,可能通过清晰规则的探索、即刻的感官生成、在限制中探索无限性来渐次实现。在这个需要屏蔽干扰的时代,本次展览邀请到的艺术家,他们专注于向内探索,奋力探索着艺术的真实。
#陈陈播报# #遇见艺术# #北京# @艺术粮仓ArtGranary
展期:2022年03月20日 ~ 04月20日
策展人:张涛
学术主持:徐薇
艺术家:朱一虹、马路、郁涛、黄佳、田卫、陶艾民、武一、于羊、姚邦亮、李皓、杨淞、尹思文、刘诗阳、海生、张建龙、王成普、于洋
地点:艺术粮仓 | 北京市朝阳区草场地100号
在由艺术粮仓呈现的《恢复的真相》群展中,试图展现艺术最重要的可能之一:重返真实。这种真实是一种区别于浅表刺激的严肃本质,可能通过清晰规则的探索、即刻的感官生成、在限制中探索无限性来渐次实现。在这个需要屏蔽干扰的时代,本次展览邀请到的艺术家,他们专注于向内探索,奋力探索着艺术的真实。
#陈陈播报# #遇见艺术# #北京# @艺术粮仓ArtGranary
在华为发布会中,华为表示 P 系列始终专注移动影像力的探索与突破,华为P50 Pro 原色双影像单元、计算光学与原色引擎,还原本真色彩。余承东表示,华为手机将再创移动影像新高度。
除此,还宣布了华为P50 Pro 三款全新配色,其中云锦白、丹霞橙款采用素皮工艺机身,纳米微晶玻璃屏幕,抗跌落能力提升至 5 倍。星河蓝款采用抗指纹凝霜工艺,不易沾染指纹。
除此,还宣布了华为P50 Pro 三款全新配色,其中云锦白、丹霞橙款采用素皮工艺机身,纳米微晶玻璃屏幕,抗跌落能力提升至 5 倍。星河蓝款采用抗指纹凝霜工艺,不易沾染指纹。
伍戈:保障高质量就业的关键是稳定市场预期
来源:中国宏观经济论坛 CMF
伍戈 长江证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事
一、高质量就业是中长期中国经济合理转型的关键方面
我认同奥肯定律揭示的经济内在运行的规律,尽管这个规律并不总是那么稳定,但总体上是一个很重要的参考规律。
奥肯定律中增长和就业间的关系未必是当期的关系,可能在时间上存在着领先和滞后。当一个企业遇到困难时,并不会第一时间就裁员,也许需要再观察一段时间,或者再“挣扎”一段时间,或者在其他地方寻求成本压缩,然后再进行人力资源重新配置。
在很多国家,裁员是很痛苦的事情,很多员工是企业辛辛苦苦培养起来的,如果由于形势不好就裁员,是有很多沉没成本的。如日本有着终身雇佣的企业文化,所以他们的就业有很大的粘性。中国没有日本那么强的粘性,但从数据上也能够看出,中国的调查失业率大概滞后于名义GDP增速一到两个季度的时间。所以,失业率在今年上半年可能处于上升通道,原因很简单,因为经济整体下行的起点是在去年三四季度。按照过去的规律,我们能够感受到今年上半年滞后的就业压力。
最近政府工作报告提出了明确的经济增长目标。但是从整个发力过程和市场情况来看,也许经济底部不会出现在一季度,而是要出现在二季度,使得今年上半年就业的压力依然比较大,失业率甚至是上升的,可能在下半年有所好转。
中央经济工作会议提到,当前经济面临着供给冲击、需求收缩以及预期转弱,这里我特别强调最后一点,关于预期转弱的问题。
如果预期转弱,从内生动力而言,企业没有强烈的动机去雇佣新的劳动力,“无恒产者无恒心”,如果觉得未来是不确定的,当然不会去雇佣劳动力或者实现劳动力市场的良性发展。我相信在强力的逆周期调整下,需求短期内能够回升。但如果真正折射到劳动力市场上,在强大的逆周期政策之外预期的影响更为重要。我们观察到,去年下半年,国家对互联网行业进行了强化监管。对于投资者而言,互联网平台未来的业务范围目前是不清晰的,或者基于反垄断的一些考虑,这方面的政策和制度目前也不是非常清晰。中央经济工作会议特别强调了资本“红绿灯”的问题,也特别强调了防范资本“野蛮生长”的问题,这些概念中央已经提出来,但落地的层面是什么?或者说对资本“红绿灯”的界定是否有一个更加清晰的规则?是否有一个正面或负面清单?如果还没有,或者说目前还不明确,就会产生不确定性。
除互联网行业外,其实对于很多其他行业,准入问题、资本“红绿灯”问题也急需进一步明确,否则大家的预期很难增强,对于未来就业也是一个很强的掣肘,这一点非常关键。
就业问题当然是民生问题,是重大问题。但我个人理解,在高质量增长的前提下,一个人有一份工作,这是起码的要求。除此之外,工作也要强调质量的问题,就像经济增长要有质量,就业是否也应该是高质量呢?疫情影响下没有办法,我们看到很多搞艺术的人,或者是硕士博士生,他们实在没有工作机会了,就选择去送快递,短期内当然解决了就业,但是从中长期的角度而言,这是不是一种高质量的就业呢?中国的高质量就业在什么领域呢?
第一个高质量就业的领域,毫无疑问是在高精尖、知识密集型的领域。如果人才能够很好地匹配,这些领域属于高质量的就业。
第二个高质量就业的领域也是必不可少的,而且是机器人和IT技术无法替代的,就是现代服务业,包括医疗和养老。我个人认为,现在谈劳动力,不可避免地需要谈劳动力年龄的问题。养老行业未来能够吸收就业,而且是非常重要的,也是机器人无法替代的。为了更长远地看待就业问题,我认为很多服务业方面的准入限制确实要放开。现在老百姓特别是城市居民生活的短板,不是手机制造,也不是汽车问题,而恰恰是养老、教育、医疗,这部分的劳动力供给是不足的,每万人的护工人数是远远不够的。从这个意义上讲,就业问题表面上看只是一个短期的奥肯定律的问题,但从中长期的维度看,更是如何引导中国经济合理转型的问题。事实上,中国在很多领域非常缺乏劳动力,相信我们这一代老的时候,找护工可能是比较困难的。虽然我们能够拿到养老金,但我们那时候的养老金,或者我们能够享受到的养老服务,能否是和高质量经济增长相匹配的高质量养老呢?这一点值得探索。
中国非常重视制造业,但我想强调一点,在一个国家的经济转型中,服务业往往是吸收就业最大的门类。所以从这个意义上讲,在短周期,要加强逆周期调节的力度;在中长期,还是要让微观主体预期的信心更加坚定,知道什么领域存在机会后,我们就不用太担心一会儿是“红灯”,一会儿是“绿灯”。要给投资者或企业家有更多可持续的、可专注的领域,这些领域不需要担心过多资本“红绿灯”的问题,能够更专注于老百姓需求向往的行业,能够持续地做下去。让社会长治久安,不仅仅是简单带动就业人数,更多的是带动或提高就业的质量,从而服务于更高质量发展。
详情链接:https://t.cn/A66fQDZz
来源:中国宏观经济论坛 CMF
伍戈 长江证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事
一、高质量就业是中长期中国经济合理转型的关键方面
我认同奥肯定律揭示的经济内在运行的规律,尽管这个规律并不总是那么稳定,但总体上是一个很重要的参考规律。
奥肯定律中增长和就业间的关系未必是当期的关系,可能在时间上存在着领先和滞后。当一个企业遇到困难时,并不会第一时间就裁员,也许需要再观察一段时间,或者再“挣扎”一段时间,或者在其他地方寻求成本压缩,然后再进行人力资源重新配置。
在很多国家,裁员是很痛苦的事情,很多员工是企业辛辛苦苦培养起来的,如果由于形势不好就裁员,是有很多沉没成本的。如日本有着终身雇佣的企业文化,所以他们的就业有很大的粘性。中国没有日本那么强的粘性,但从数据上也能够看出,中国的调查失业率大概滞后于名义GDP增速一到两个季度的时间。所以,失业率在今年上半年可能处于上升通道,原因很简单,因为经济整体下行的起点是在去年三四季度。按照过去的规律,我们能够感受到今年上半年滞后的就业压力。
最近政府工作报告提出了明确的经济增长目标。但是从整个发力过程和市场情况来看,也许经济底部不会出现在一季度,而是要出现在二季度,使得今年上半年就业的压力依然比较大,失业率甚至是上升的,可能在下半年有所好转。
中央经济工作会议提到,当前经济面临着供给冲击、需求收缩以及预期转弱,这里我特别强调最后一点,关于预期转弱的问题。
如果预期转弱,从内生动力而言,企业没有强烈的动机去雇佣新的劳动力,“无恒产者无恒心”,如果觉得未来是不确定的,当然不会去雇佣劳动力或者实现劳动力市场的良性发展。我相信在强力的逆周期调整下,需求短期内能够回升。但如果真正折射到劳动力市场上,在强大的逆周期政策之外预期的影响更为重要。我们观察到,去年下半年,国家对互联网行业进行了强化监管。对于投资者而言,互联网平台未来的业务范围目前是不清晰的,或者基于反垄断的一些考虑,这方面的政策和制度目前也不是非常清晰。中央经济工作会议特别强调了资本“红绿灯”的问题,也特别强调了防范资本“野蛮生长”的问题,这些概念中央已经提出来,但落地的层面是什么?或者说对资本“红绿灯”的界定是否有一个更加清晰的规则?是否有一个正面或负面清单?如果还没有,或者说目前还不明确,就会产生不确定性。
除互联网行业外,其实对于很多其他行业,准入问题、资本“红绿灯”问题也急需进一步明确,否则大家的预期很难增强,对于未来就业也是一个很强的掣肘,这一点非常关键。
就业问题当然是民生问题,是重大问题。但我个人理解,在高质量增长的前提下,一个人有一份工作,这是起码的要求。除此之外,工作也要强调质量的问题,就像经济增长要有质量,就业是否也应该是高质量呢?疫情影响下没有办法,我们看到很多搞艺术的人,或者是硕士博士生,他们实在没有工作机会了,就选择去送快递,短期内当然解决了就业,但是从中长期的角度而言,这是不是一种高质量的就业呢?中国的高质量就业在什么领域呢?
第一个高质量就业的领域,毫无疑问是在高精尖、知识密集型的领域。如果人才能够很好地匹配,这些领域属于高质量的就业。
第二个高质量就业的领域也是必不可少的,而且是机器人和IT技术无法替代的,就是现代服务业,包括医疗和养老。我个人认为,现在谈劳动力,不可避免地需要谈劳动力年龄的问题。养老行业未来能够吸收就业,而且是非常重要的,也是机器人无法替代的。为了更长远地看待就业问题,我认为很多服务业方面的准入限制确实要放开。现在老百姓特别是城市居民生活的短板,不是手机制造,也不是汽车问题,而恰恰是养老、教育、医疗,这部分的劳动力供给是不足的,每万人的护工人数是远远不够的。从这个意义上讲,就业问题表面上看只是一个短期的奥肯定律的问题,但从中长期的维度看,更是如何引导中国经济合理转型的问题。事实上,中国在很多领域非常缺乏劳动力,相信我们这一代老的时候,找护工可能是比较困难的。虽然我们能够拿到养老金,但我们那时候的养老金,或者我们能够享受到的养老服务,能否是和高质量经济增长相匹配的高质量养老呢?这一点值得探索。
中国非常重视制造业,但我想强调一点,在一个国家的经济转型中,服务业往往是吸收就业最大的门类。所以从这个意义上讲,在短周期,要加强逆周期调节的力度;在中长期,还是要让微观主体预期的信心更加坚定,知道什么领域存在机会后,我们就不用太担心一会儿是“红灯”,一会儿是“绿灯”。要给投资者或企业家有更多可持续的、可专注的领域,这些领域不需要担心过多资本“红绿灯”的问题,能够更专注于老百姓需求向往的行业,能够持续地做下去。让社会长治久安,不仅仅是简单带动就业人数,更多的是带动或提高就业的质量,从而服务于更高质量发展。
详情链接:https://t.cn/A66fQDZz
✋热门推荐