现实生活中，马太效应说：强者越强，弱者越弱就是不适用的。挽回的过程中，你们爱情的天平往往偏差在，一个人的价值更高，或者在一间事情上更有主导能力，能够引导另一个人的时候。

在感情中，前期感情投入比较多的人，会让接受这份投入的人产生理所当然的感觉，或欲求不满的想要更多的价值。这也是一段感情中，在中后期，常常会被另一方认为比较作的原因，恃宠生娇。

中美脱钩的基本心理和原理

1. 中国现在说，不要！要贸易，欢迎投资，看上去很害怕脱钩。美国那边就在说，能和中国脱钩就好了，就能加大制裁力度。因此似乎态势是，美脱中不脱。
2. 往深里想，如果世界只有一套技术体系，这个结局就是美国霸权制裁。你就一套，肯定有卡着上游的，下游的就受气。所以要论技术体系，肯定中国是想再搞一套不受制裁的。美国想的是最好还是一套体系，中国的搞不出来最好。偶尔有中国占优的技术领域，美国还就要自己另搞。
3. 因此技术体系肯定是会越来越脱钩，中国自己独立能做的越来越多，美国也注意不要被中国卡脖子。这是肯定的，技术体系脱钩。美国还会搞禁令，逼迫中国自己搞技术体系。长远来说，中国一定会像航天一样，搞出一套自主的高科技体系，不然就没法独立自主了。自主可控的芯片制造体系搞出来，基本就没有疑问了。这一点中美看似在吵在斗，但是发展方向没有分歧。
4. 但是生产体系，技术难度不高只看产能和效率的，现在中国是说不要脱，我都效率最高产能是第二的十倍；美国说，要分散到全球，不要被中国垄断了。这个双方有很大分歧，美国要散开，中国要集中。如果没有中美斗争这事，肯定是集中在中国了，全球化原理就是效率高，集中后效率更高，马太效应产业聚集。不是原理而是已经发生了，美国加关税都搞不动。
5. 美国干这个事，技术难度肯定能克服，就是要花钱花时间。也会干成一些，就是和中国比，效率低产能小。能生产竞争超过中国的很少，大部分和中国商品竞争卖肯定不行。所以就要靠三个招：美国和别的国家对中国产品加关税，干脆决定就不要中国产品，假装这不是中国产品。
6. 加关税事实上没什么用，完全不要中国产品影响本国经济太大，估计“假装不是中国产品”比较有效。别国从中国进口部件，简单组装一下出口美国，越南印度都干得不错。因此制造业脱钩确实可以干，表面上满足美国政客要求没问题。
7. 但是真要建立起一套和中国脱钩的低效率大产能生产体系，这和经济原理完全冲突。投资大到没边，谁投谁死，中国产品就算不出来竞争，跑到越南组装竞争，投资的人肯定就死了。因此估计就是没有第二套中低制造业商品生产体系，主要产能还是在中国，组装可以分到一些国家，全球化效率继续提升。
8. 要是印度越南能有什么产业比中国效率还高，那再说了，目前是看不出。所以就还是基本原理管用。高科技发展两套体系，中低科技商品生产拼效率。中国两头作战，高科技战美国，生产效率战全球。一线胜利就不错，两线胜利机会很大。

现实生活中，马太效应说：强者越强，弱者越弱就是不适用的。挽回的过程中，你们爱情的天平往往偏差在，一个人的价值更高，或者在一间事情上更有主导能力，能够引导另一个人的时候。

在感情中，前期感情投入比较多的人，会让接受这份投入的人产生理所当然的感觉，或欲求不满的想要更多的价值。这也是一段感情中，在中后期，常常会被另一方认为比较作的原因，恃宠生娇。