#杀人的网络暴力不整治不行了#
♦️《我不赞成实名制》
♦️但请媒体大v实名制+建立信用体系
♦️每标题党，与事实不符，就扣分

1.网络暴力的来源是哪里?
是不用负责任的蓝v媒体和自媒体大v们，特别是蓝v媒体。
自媒体出了事还受到惩戒，比如被封，粉丝回踩。而蓝v们，从记者到编辑到主编全部没有任何后果。
哪一次的网络暴力，不是媒体或者自媒体大v的功劳?
新京报造谣历史数不胜数，澎湃新闻，搜狐新闻，红星新闻，四川观察，甚至央媒，没有不出问题的媒体，只是多少，有意无意的问题。

记者，主编，媒体，这是以事实为依据的，而不是为了流量吸引眼球而标题党和断章取意。
应该给媒体记者建立信用评分体系。

害死15岁少年的就是《新京报》等媒体
如果说他是被网络唾沫给淹死的，那么新京报等就是铸造这个渠道的。

2.为什么我不赞成实名制?
首先，实名制不能解决网民盲目追随媒体和自己follow的大v的观点这件事。网民是被引导的。其次，个人信息的泄露问题。微博上的所谓被扣"战狼"帽子的大v都被恨国人士曝光身份证等信息，普通人的身份信息怎么保障?再有就是网络的一个匿名举报的作用。很多投诉无门的人，确实通过匿名的方式得以保护自己，进而伸冤成功。如果实名，怎么保证他的个人信息不被获得?

原来胡锡进就是胡侃，有空就侃大山

搞了半天，原来胡锡进，就是胡侃，哈哈，后知后觉了，胡侃胡锡进。

作为央媒的主编，只有严肃的一面，也有亲民的一面。下班后就胡侃，侃大山，这刷新了老百姓认知。

再联想到陈平教授说的，我们的主流媒体，太严肃了，也就是有点不够亲民的意思。嘿嘿，老胡，下班了，就跟老百姓侃大山，噢耶。对此怎么看，欢迎探讨！ https://t.cn/RJyTfcq

央媒发这样的社评让人无语，胡主编有没有好好审稿。最后一段明显属于唯心主义的推论，难道自然规律与历史规律也是可以人为调整的吗？

《环球时报社评：中国应加快调整人口政策，但无需惊慌》中国第七次人口普查数据今天公布了，中国过去十年增长7206万人口，总数达到了14.11亿人，继续保持了低速增长，但增速呈逐年下降趋势。https://t.cn/A6VygbUa