#每日一善[超话]#[鼓掌]#每日一善[超话]# #阳光信用#
看淡拥有，不刻意追求某些东西，落叶归根，那些属于你的，总会回来。如果选择了安逸舒适，就不必羡慕别人的精彩；如果你不相信努力，那么时光第一个就会辜负你。因为不是有希望才去努力，而是努力了才能看到希望。把握当下，才可得到不可知的未来！成绩在前不骄傲自满，曙光已现不盲目乐观，始终保持艰苦奋斗的作风。

#每日一善[超话]#[爱你]#阳光信用#
看淡拥有，不刻意追求某些东西，落叶归根，那些属于你的，总会回来。如果选择了安逸舒适，就不必羡慕别人的精彩；如果你不相信努力，那么时光第一个就会辜负你。因为不是有希望才去努力，而是努力了才能看到希望。把握当下，才可得到不可知的未来！成绩在前不骄傲自满，曙光已现不盲目乐观，始终保持艰苦奋斗的作风。

接上条分析房地产政策与螺纹价格关系的问题：

螺纹的上游我们知道，有铁矿、焦煤、焦炭等品种，这部分成本上移，在螺纹当下供需平衡的状态下会导致螺纹价格上涨，但如果供给没变甚至增加，需求下滑的话螺纹价格还能否上涨呢？

暂时按下不表。

下游我们也知道，大体上就是两大块，地产和基建。今年国家层面的论述是，当前经济面临供给冲击、需求收缩、预期转弱的现实，所以我国需要逆周期调节，何谓逆周期？谈到逆周期就必然需要谈到顺周期，大宗商品都是顺周期行业产物，那么逆周期就意味着经济周期本身进入衰退期，其他的需求不足才需要逆周期去补足市场本身流失的需求。

在当前大宗市场如此高价的情况下，国家需要动用多少资本去给大宗商品抬轿子？成本核算这一关是否能够过关呢？

上述内容都是我们需要去思考的，壹灏也没有明确的结论。
所以我宁愿相信，市场现在是预期炒作阶段，是某种意义上的一厢情愿。

第二个问题，放开地产是否会带动地产端口的需求回归我们同样要打个问号。
2017年到2020年2月，国家对地产的政策约束力远没有2021年这样高，螺纹的那段时间走势如何大家可以自行复盘。何况，那个时期阶段全民对房价永远上涨的预期仍在。