今天突然懂了卡为什么要长节目波莱罗了。上一个短节目是球上的女孩，是毕加索作品——立体派。前段时间看了一些关于冷战的博和视频《着魔》。冷战的两级一方为了大众的知识接受能力走古典路线，和文艺复兴的巨匠类似写实路线，一方走抽象的什么现代主义画作，不太要求基本功，求创意，什么乱洒的颜料也可以卖钱炒作（便于资本运作）。当然我并不是说现代解构就不好（也没那个能力）。所以面姐本身是很有想法的一个人，她选毕加索是很睿智的，算是在尊重古典主义（毕加索本身基本功很厉害）的基础上发展现代花滑节目艺术的内涵（我在说什么）。但是选波莱罗就有点奇怪了。卡是有能力把烂节目做好的，但是卡本身动作更像鸟儿（腿长手长臂展）不像蛇呀，从节目本身的动作作为观众我是get不到蛇的，看了采访我更困惑了……如果换一个角度理解，波莱罗这种单调细碎重复的音乐也挺现代的（竟然是西班牙的），但是波莱罗的知名度显然不及毕加索。这里我说现代，是建立在靠近工业，各种制度的严密性，和现代人逐渐远离自然处于格子间各种大楼的被异化的基础上的现代。如果你在这个基础上勾连蛇给人的恐怖感，是比较符合现代解构主义的。但是古典风格之所以受人喜爱，是因为普及而且容易理解。球上的女孩画作横跨古典现代艺术，又有知名度，有图像，传达给观众的信息不易混淆。波莱罗是音乐，个人有个的理解。但我个人还是不喜欢波莱罗这个节目。1理解和解读很晦涩；2无论是蛇还是格子间走的是负面联想之路，很艺术，但有点父系的艺术。

清华大学艺术博物馆最近举办了东京富士美术馆馆藏作品展，展览精选了60幅西方艺术经典藏品，从文艺复兴、巴洛克与洛可可、写实主义与古典主义，到新古典主义与浪漫主义、印象主义与后印象主义。一直到后来的现代主义与后现代主义，穿越了16世纪到20世纪西方艺术500年的历史画卷。让我对西方艺术的发展有了更直观的认识和了解。
另一个美国印第安纳大学埃斯凯纳齐艺术博物馆馆藏19-20世纪风景画展《穿越大洋的艺术》，第一次看到美国画派的风景油画和版画，也是颇有受益。#阳光信用##每日一善#

宝贝们今天一天都辛苦了，七点钟就早早出发去清华艺术博物馆，跟随着刘老师的讲解，看着大师们的画作，从文艺复兴，巴洛克与洛可可、写实主义与古典主义，到新古典主义与浪漫主义，现实主义、印象主义与后印象主义，一直到后来的现代主义与后现代主义潮流，以时间为叙事主线，流派为发展形态，眼前出现的是西方艺术发展历程，西方艺术500年的历史画卷。虽然很累，但是收获满满[心] https://t.cn/RsFsRCC