尹锡悦称女性家族部已完成它的历史使命,强调将废除该部门 : 韩民族日报 #尹锡悦#
https://t.cn/A66fiN00
韩国候任总统尹锡悦13日表示,女性家族部已经完成了它的历史使命,再次强调将废除女性家族部。另外,他将女性配额制称为“分食职位”,明确表示不会引入该制度。
尹锡悦在当天在国民力量党部举行的记者会上被问到是否废除女性家庭部时表示,将女性和男性分为两个集体,对两个集体给予同等对待的方式很难解决女性和男性在具体情况下遇到的犯罪乃至不公正的问题。
他表示,过去是由于对整个群体的性别歧视严重,在金大中政府中建立了(女性家族部),根据法制起到了很多作用。而现在应该更加明确地应对具体的不公正或犯罪性事件,所以(女性家庭部)已经完成了部门的历史使命。他还表示,为了解决不公正、侵犯人权、权利救济等问题,应该构想有效的政府部门。
https://t.cn/A66fiN00
https://t.cn/A66fiN00
韩国候任总统尹锡悦13日表示,女性家族部已经完成了它的历史使命,再次强调将废除女性家族部。另外,他将女性配额制称为“分食职位”,明确表示不会引入该制度。
尹锡悦在当天在国民力量党部举行的记者会上被问到是否废除女性家庭部时表示,将女性和男性分为两个集体,对两个集体给予同等对待的方式很难解决女性和男性在具体情况下遇到的犯罪乃至不公正的问题。
他表示,过去是由于对整个群体的性别歧视严重,在金大中政府中建立了(女性家族部),根据法制起到了很多作用。而现在应该更加明确地应对具体的不公正或犯罪性事件,所以(女性家庭部)已经完成了部门的历史使命。他还表示,为了解决不公正、侵犯人权、权利救济等问题,应该构想有效的政府部门。
https://t.cn/A66fiN00
【巴拉圭众议院批准废除强制口罩令 遭多名卫生专家质疑】巴拉圭众议院3月10日批准废除强制使用口罩的法律,尽管卫生部尚未就口罩使用和众议院的决定正式表达立场,但多名卫生专家近日对该决定表示了质疑。
巴拉圭《国家报》报道,卫生监督总局(DGVS)局长桑德拉·伊拉拉(Sandra Irala)表示,考虑到新冠疫苗接种率还未达到理想水平,且新冠疫情还为结束,现在在巴拉圭取消强制口罩令还为时尚早。她补充道,戴口罩是基本的措施,有研究证明戴口罩能有效预防疫情传播。口罩是一个允许人们进行社交的保护工具,如果人们在工作地点和学校等人员密集的场所内摘掉口罩,那么就会加速疫情的传染。
伊拉拉强调:“取消强制口罩令,首先得看疫苗接种率,但据我所知,议员们并没有找过卫生部门询问这些数据。”
此外,巴拉圭传染病协会(SPI)主席费尔南多·加莱诺(Fernando Galeano)也建议在封闭场所佩戴口罩。他强调:“强制使用口罩的法律被废除并不代表疫情已结束,而是意味着我们必须更加小心。虽然我们已经在接种疫苗,但疫苗的作用是预防感染重症,不能达到切断传播的目的。所以在佩戴口罩上,我们应该再坚持一下。如今我们的新冠阳性率仍达10%,疫情还没有结束,我们不应该放松警惕。”
巴拉圭《国家报》报道,卫生监督总局(DGVS)局长桑德拉·伊拉拉(Sandra Irala)表示,考虑到新冠疫苗接种率还未达到理想水平,且新冠疫情还为结束,现在在巴拉圭取消强制口罩令还为时尚早。她补充道,戴口罩是基本的措施,有研究证明戴口罩能有效预防疫情传播。口罩是一个允许人们进行社交的保护工具,如果人们在工作地点和学校等人员密集的场所内摘掉口罩,那么就会加速疫情的传染。
伊拉拉强调:“取消强制口罩令,首先得看疫苗接种率,但据我所知,议员们并没有找过卫生部门询问这些数据。”
此外,巴拉圭传染病协会(SPI)主席费尔南多·加莱诺(Fernando Galeano)也建议在封闭场所佩戴口罩。他强调:“强制使用口罩的法律被废除并不代表疫情已结束,而是意味着我们必须更加小心。虽然我们已经在接种疫苗,但疫苗的作用是预防感染重症,不能达到切断传播的目的。所以在佩戴口罩上,我们应该再坚持一下。如今我们的新冠阳性率仍达10%,疫情还没有结束,我们不应该放松警惕。”
#2022全国两会聚焦# 【解绑毕业“套餐”,让科研回归初心】申请博士学位,先发表若干篇SCI论文;毕业论文通过,却要完成C刊发表任务才能拿到学位书证……在通向毕业的路上,发表论文已经成了不少高校博士生的必选套餐。全国人大代表张雄呼吁纠正和清理博士学位申请与发论文挂钩的“土政策”。
论文是体现博士生研究能力的重要方式,学校也有权力选择自己的培养方式。发现有价值和创新性的问题并进行研究是博士生的必备素质,如果把发表论文作为一个参考指标和培养学生的方法之一当然没有问题。
但问题在于,国家并未明确规定博士毕业必须在SCI或C刊发表一定数量文章,在毕业论文能证明科研能力的前提下,仍然将其作为必答题,应该考虑种种客观因素。
最直接的矛盾在于僧多粥少。发论文不难,发表在特定期刊上却不容易。受限于期刊版面、投稿周期等因素,能否发表与科研成果是否优秀之间并无必然联系。许多高校之所以热衷于给博士生规定指标,在一定程度上是过度追逐评价体系中科研指标的表现。
在这一导向下,往往不是充分锻炼学生安心做科研的能力,而是导致学生倾向于选择短平快的热门选题,需要久久为功方显科研价值的选题便少有人问津。正是近年来这一弊端逐渐显现,不少高校已废除强制发表论文的要求,迈出了改革的第一步。
把发表SCI或C刊论文作为毕业绑定套餐,增加博士生发表论文的动力,却不利于培养学生从事科研活动的初心。无论设置何种毕业条件,其本意应当是利于培养科研人才,解绑不合理的毕业“套餐”,才能让科研回归初心。(科技日报)
论文是体现博士生研究能力的重要方式,学校也有权力选择自己的培养方式。发现有价值和创新性的问题并进行研究是博士生的必备素质,如果把发表论文作为一个参考指标和培养学生的方法之一当然没有问题。
但问题在于,国家并未明确规定博士毕业必须在SCI或C刊发表一定数量文章,在毕业论文能证明科研能力的前提下,仍然将其作为必答题,应该考虑种种客观因素。
最直接的矛盾在于僧多粥少。发论文不难,发表在特定期刊上却不容易。受限于期刊版面、投稿周期等因素,能否发表与科研成果是否优秀之间并无必然联系。许多高校之所以热衷于给博士生规定指标,在一定程度上是过度追逐评价体系中科研指标的表现。
在这一导向下,往往不是充分锻炼学生安心做科研的能力,而是导致学生倾向于选择短平快的热门选题,需要久久为功方显科研价值的选题便少有人问津。正是近年来这一弊端逐渐显现,不少高校已废除强制发表论文的要求,迈出了改革的第一步。
把发表SCI或C刊论文作为毕业绑定套餐,增加博士生发表论文的动力,却不利于培养学生从事科研活动的初心。无论设置何种毕业条件,其本意应当是利于培养科研人才,解绑不合理的毕业“套餐”,才能让科研回归初心。(科技日报)
✋热门推荐