所以依然不理解这到底是咋划分的......
很明显我ne高..然后就是ti和fi了..
查了查发现相较于in确实更加en(百度说的in一副苦大仇深的亚子..为啥要让自己那么痛苦呢)
然后相较于te确实更ti..
那这些类型根本不全嘛..()
然后发现entp,entj,enfp,enfj的描述都和我不太像......有些时候希望获得关注，有些时候又觉得不要太关注我..
可能我就是外倾直觉时而内倾思考时而内倾情感的人()
所以总是测出来infp intp infj intj之间变来变去

mbti八维测试？你的TA是否是这种人格类型吗？请关注我，我将持续更新相关干货知识分享！ 你现在的人格类型可到我置顶微博自测即可！

关于MBTI测试
MBTI测试可以看作是荣格八维的阉割版本，在学术界争议极大，这二者同起源于荣格的著作《心理类型》，MBTI更适用于商业海选，信效度极低，不少人在做mbti的时候会存在误测现象。甚至会出现isfj/istp测成intp, isfp/istj测成intj的情况。

要注意的是，MBTI与荣格八维并不是同一套系统，前者只有I/E,N/S,T/F,J/P这几个维度，直接为二元对立，虽说来源于《心理类型》，但属实去其精华取其糟粕，且直接忽略了人格的可发展性与变动性；而后者的荣格八维认知功能则是最为正统的理论，与发展心理学相结合，强调了人格的可发展性与变动性。

荣格八维的最初雏形可见于荣格的著作《心理类型》,提出了八种人格类型：
内倾直觉型，外倾直觉型，内倾感觉型，外倾感觉型，内倾思维型，外倾思维型，内倾情感型，外倾情感型

同时荣格划分了态度类型（外倾/内倾）四种机能类型直觉/感觉/情感/思维
第二代则有了两派，一派为荣格分析学派正统传承者，根据《心理类型》补充衍生出了荣格八维功能系统。另一派则是迈尔斯三代，在荣格的基础上扩充了JP维度，形成了如今的MBTI系统，其著作有《天生不同》与《天资差异》，前者便于入门，更多地是数据归纳说明，后者则更为深入进阶。

以上就是分享内容，还望大家喜欢！同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#ISTJ##isfj##entj##esfp##infp##enfp##entp##INTP##istj##istp##enfj##INTJ##infj##ESFJ# [心][心]#ENTJ#[心][心] #ESTP##ESFP#[心] #ISFP# [心][心] #MBTI[超话]#

有一些哲学作品，我于某种特定的精神状态之中读之，能很容易地直接与之达到内在的共振；而另有一些哲学作品，我读之，则自知需要更多地运用扎实的学养储备与间接的理解活动。

我想，前者是后者的基础，重要的是要直觉地抓住哲学家思考与挣扎的那个“精神源点”，而后续的庞大严谨的推理演绎之体系，则只是外部的砖瓦。

抓住“精神源点”，就是要用内在的触觉，去直观、去触摸，就是要能内在地与哲学家达到“精神共鸣”———这需要种极其内倾（内在性）的精神能力、直觉性的心灵能力。