信确实是个性情中人，这点只要对他稍有了解，或者看过两次他的真人秀节目应该都会印象深刻，因此我也完全觉得，这次他这一番关于“翻唱和原创”的言论绝对是发自肺腑，而不是纯粹为了炒作。

事实上现场众人的反应也大多是措手不及的，所以当信抛出了“所有的电视台都在做翻唱的歌，你要叫我们怎么进步”的诘问时，在场的其他人只能靠戴高帽和灌鸡汤来回避他的问题。

其实这个问题挺明显的，只是大家早就心照不宣而已，但是最终节目里能给出的这个所谓的“翻唱的意义”，大概最有说服力的答案是周深所说的，翻唱能让更多的人来听音乐。

周深的话当然没有说错，但那只是一句正确的废话而已，问题在于，你当然可以说翻唱能让“更多的人来听音乐”；那你推出一首更棒的原创作品，不也能让更多的人来听音乐吗？

在众人七嘴八舌的政治正确鸡汤的围攻下，尤其是当某位“乐评团”成员开始捎带手地拍起了张韶涵的马屁时……我看到信在那个舞台上，就像一个刚刚喊出了“皇帝没穿衣服”，却被众多大人忙不迭捂住嘴巴的小孩一样。

他很无助，但他更像是这个舞台上的一个小丑，因为没人想听那句真话，大家原本就是拿着通告费在这边其乐融融而已——信可能太把这一切当回事了。

信可能确实是不开心的，因为这首歌本来也不是什么好歌，《玫瑰窃贼》来自一个最近一年大红大紫的音乐人柳爽——我相信看到这篇文章的你，一定或者主动或者被动在某个场合听到过那首《漠河舞厅》。

我们先不去评价《漠河舞厅》究竟是不是一首歌好歌，当它火到那种程度以后，再去评价它的本身的所谓“品质”，其实是一件费力不讨好的事情。

而作为背后的唱片公司，大概肯定不希望好不容易捧红的摇钱树上只结一个果子，所以我们会看到像《玫瑰窃贼》这样的歌被放上了《天赐的声音》这样的舞台。

但，只要你具有一定程度上的审美，大概就像很多“网络热歌”难以入你的法眼一样，你肯定也很难会喜欢上《玫瑰窃贼》这首歌。因为它就是在一套朗朗上口的和弦进行里套入了一些曾经广泛流传于20年前的QQ空间热帖中的词汇。

我完全可以想象，让信这样一个具有极度自我意识的音乐人来“翻唱”这样一首歌，对他来说有多煎熬。

但他又无法直接地表达对这首歌的讨厌，他可能就是在那个瞬间无法转过来一个弯：“为什么要让我来翻唱这样一首本来就不咋地的歌呢？”

事实上，这个“音乐综艺”时代的所谓“翻唱和改编”，也早就脱离了原本的“二次创作”的名号，反而是成为了一种为了竞技舞台求胜而逐渐变得公式化的游戏。

所有能在音乐综艺上混得风生水起的歌手，可能未必需要多么高深的音乐造诣，但是一定要深谙如何讨得观众的欢心。所以才会有那种“凄厉的高音+夸张的表演+高潮部分rap一段”的“翻唱歌曲”一次又一次获得成功。

而这种公式化的翻唱，正好跟那些鸡汤式的辩驳相反——它恰恰是最为僵化的东西，它就是通过一次又一次用同样的角度猛击粉丝观众的G点来获得所谓的“成功”。

整件事情其实最让我难过的点不是信的突然失态，而是当他说出了真话之后，非但没有获得所有人的共鸣，反而成了这个舞台的某种意义上的“公敌”，大家都不喜欢那个自顾自说出真话的小孩。

事实上，这个时代根本就不缺听音乐人的人，只不过所有的人都被算法填喂了“你们可能会喜欢的音乐”。

既然柳爽红了，那么就通过这个舞台来推荐一首柳爽写的别的歌来给你们“试试”——其实这里面的深层逻辑和音乐app给你推荐歌曲的算法也没有什么本质的区别，无非就是背后的制作团队在想发设法地给推销这首歌罢了。

所以，聪明的康姆士不仅圆满地完成了这一任务，并且通过向说唱歌手Gai发出邀请，给他们的下一首“成功的改编歌曲”提前写好的成功的公式。

大家都是“赢家”，只有信输了而已，不是吗？