早上一起来突然通知我们停课做核酸 然后开始上网课了
家人们谁敢相信我真的看上了余生呜呜呜呜我真的好激动
这个芋泥虎皮卷好好吃哦 狠狠爱上了
遇到吊车正在吊着临时板房 好像也是隔离区？
去了好几次都没吃上的烤鱼 后来在中午等了半小时终于吃上了 好好吃
这礼拜降温降的可以 网课好舒服啊可是就上了三天
家人们谁敢相信我真的看上了余生呜呜呜呜我真的好激动
这个芋泥虎皮卷好好吃哦 狠狠爱上了
遇到吊车正在吊着临时板房 好像也是隔离区？
去了好几次都没吃上的烤鱼 后来在中午等了半小时终于吃上了 好好吃
这礼拜降温降的可以 网课好舒服啊可是就上了三天
今晚一定是个奇妙的夜晚
好朋友身边都发生了很美好的事情
很巧的是互不认识的不同朋友确在同一个晚上都有很好的事情发生了诶
就觉得大家的生活都很充实很有趣很棒的感觉
我也很高兴能有这样的朋友
因为她们会让我觉得身边大家都好棒 就会让我有种我也想要好好往前走的感觉
我知道要往前走的方向 但有时候好像又不太清楚要走的路 就踌躇不前的感觉…
但因为有这些好棒的朋友 我觉得我肯定不会原地不前的 因为看看她们就会让我有想一起好好往前走的动力
和朋友一起变好 都向着自己的方向努力向前的感觉当然很棒
我当然相信我会和我的好朋友们一起变好啊！！
我当然也很想也很相信总会在不久的以后会为我的目标画上一个很满意的句号的吧
和大家一起向前走的感觉一定很棒的.
好朋友身边都发生了很美好的事情
很巧的是互不认识的不同朋友确在同一个晚上都有很好的事情发生了诶
就觉得大家的生活都很充实很有趣很棒的感觉
我也很高兴能有这样的朋友
因为她们会让我觉得身边大家都好棒 就会让我有种我也想要好好往前走的感觉
我知道要往前走的方向 但有时候好像又不太清楚要走的路 就踌躇不前的感觉…
但因为有这些好棒的朋友 我觉得我肯定不会原地不前的 因为看看她们就会让我有想一起好好往前走的动力
和朋友一起变好 都向着自己的方向努力向前的感觉当然很棒
我当然相信我会和我的好朋友们一起变好啊！！
我当然也很想也很相信总会在不久的以后会为我的目标画上一个很满意的句号的吧
和大家一起向前走的感觉一定很棒的.
我特别不喜欢一种说法，叫——T恤嘛，不用很耐穿，一直要换的，也不贵。
但大家有没有想过一个问题，这个观念到底是谁给你们的？
事实真是如此，还是说这是商家用垃圾料子为了赚取好几倍利润才给消费者编制的一个骗局？
确实，我承认的，有很多面料他的寿命不长，比如一件羊毛大衣，你穿几个冬天他的光泽度也会下降，你穿羽绒服，其实你洗几次后他的保暖能力就会变差，这种动物纤维不可能说经久不衰，包括这两年炒作非常火的醋酸，强度很低，很容易纤维断裂。
这些情况在面料领域这是真实存在的，不是故意为了赚钱才这么搞。
但这是不是意味一件T恤也可以这样，可以好像也是可以的，那我们换种说法，这是不是应该的？我觉得不是，这特么当然不是应该的。
因为说白了，羊毛大衣，羽绒服这种玩意儿，便宜是买不到好东西的，真能买好货的，人家也心里都清楚，这种东西要质量靠谱价格就不会低到哪儿去，别看好像大家好像都会买，那只是互联网幻觉，真正能消费500+衣服的人群就是少数，能消费1000+单品的更是少。
但我认为T恤不应该是这样的，因为一百多一件，能消费的人还是不少的，可能一减一百多的T恤依然对很多人来说不算便宜，但至少能算得上是一件群众性产品。
那对于这种群众性产品，T恤这种，我一直有个态度，就算只是一个简单的黑色，或一个简单的白色，我特么要让用户即便买了重复的他也不会觉得是浪费。
这感觉就像是那些科技公司的大佬出来做产品发布会时，每次都特娘那件衣服，感觉年年好像也都差不多，没啥变化，去年黑色，今年灰色，明年灰白色，都拿调性，但其实人家衣柜里有几十件一模一样的，因为穿着就是好，就是舒服。
很多快消品牌的T恤别说穿一年了，你穿个七八次就跨了，我刚做服装的时候我就在想，这特么真的是对的么，我觉得这不对啊。
确实，再好棉T恤，你洗多了，或多或少也会逐渐变得有点硬，这点我不否认，但即便如此也该有个底线。
我的标准特别简单，就如果你有我们5件T恤，你一年轮流穿，到明年的那时候或许他真的不想你刚买了这么新了，但他依然是立挺的，是肤感在线的，是体面的，不会成为垮掉。
我助理有一件我们老款的绿色短袖，从去年我就看他一直穿，那时候他还不是我助理，但喝酒的时候我经常看到穿身上，穿了很久还是很新，包括我自己的也有好多件。
我认为T恤肯定是一个可以被快速迭代的产品，这种说法没有错，但重点在于「可以快速迭代」，而不是「必须快速迭代」。
作为价格不高的日常穿着产品，消费者可以因为喜好去买，因为相信一个品牌的品质去买，或者新的款式版型他想去买，乃至颜色都想搜集一边丰富下衣柜，这都行。
但无论什么原因，都不该把消费者驯化成——这玩意儿穿几次就变形了所以肯定要不断买。
这思路就有问题。
我希望让韭菜买T恤是因为好，因为需要，因为相信品质，他们也可以因为衣服多了，一件衣服穿够了，最后决定去捐掉，甚至去扔掉，我认为都没问题，因为这是他们的权利，关我屁事。
但我不接受因为衣服穿没几次就烂了，不得不买新的，因为衣服穿几次就垮了，不得不扔掉，这思路肯定是有问题的。
你们可以我们T恤的评价看看，包括前一条微博的评论，有人穿了很久的，会不会烂，会不会垮，好好的照样穿，你相信我的品质你再来买。
当然了，确实有可能可能因此影响一些销量···存在因为质量过好，过于耐穿，从而不接着买了···但总体来讲应该不至于太影响。
最后，可能很多人要问，怎么都是纯色的，说好的印花T呢···
去年我确实是吹过牛逼，我们搞了无感印花的设备，碾压市面上的那些印花T恤，做出来不但好看，关键是非常透气，根本不闷···
哎，但现在疫情···这台设备我们是买了装别人厂里的，现在也连带着被封了，确实挺惨的···
你们先这两款T恤买一下吧，过一个月再给你们换风格，谢谢了。
https://t.cn/A66JgD1I
https://t.cn/A66Jgeft
https://t.cn/A6Iu3pZu
但大家有没有想过一个问题，这个观念到底是谁给你们的？
事实真是如此，还是说这是商家用垃圾料子为了赚取好几倍利润才给消费者编制的一个骗局？
确实，我承认的，有很多面料他的寿命不长，比如一件羊毛大衣，你穿几个冬天他的光泽度也会下降，你穿羽绒服，其实你洗几次后他的保暖能力就会变差，这种动物纤维不可能说经久不衰，包括这两年炒作非常火的醋酸，强度很低，很容易纤维断裂。
这些情况在面料领域这是真实存在的，不是故意为了赚钱才这么搞。
但这是不是意味一件T恤也可以这样，可以好像也是可以的，那我们换种说法，这是不是应该的？我觉得不是，这特么当然不是应该的。
因为说白了，羊毛大衣，羽绒服这种玩意儿，便宜是买不到好东西的，真能买好货的，人家也心里都清楚，这种东西要质量靠谱价格就不会低到哪儿去，别看好像大家好像都会买，那只是互联网幻觉，真正能消费500+衣服的人群就是少数，能消费1000+单品的更是少。
但我认为T恤不应该是这样的，因为一百多一件，能消费的人还是不少的，可能一减一百多的T恤依然对很多人来说不算便宜，但至少能算得上是一件群众性产品。
那对于这种群众性产品，T恤这种，我一直有个态度，就算只是一个简单的黑色，或一个简单的白色，我特么要让用户即便买了重复的他也不会觉得是浪费。
这感觉就像是那些科技公司的大佬出来做产品发布会时，每次都特娘那件衣服，感觉年年好像也都差不多，没啥变化，去年黑色，今年灰色，明年灰白色，都拿调性，但其实人家衣柜里有几十件一模一样的，因为穿着就是好，就是舒服。
很多快消品牌的T恤别说穿一年了，你穿个七八次就跨了，我刚做服装的时候我就在想，这特么真的是对的么，我觉得这不对啊。
确实，再好棉T恤，你洗多了，或多或少也会逐渐变得有点硬，这点我不否认，但即便如此也该有个底线。
我的标准特别简单，就如果你有我们5件T恤，你一年轮流穿，到明年的那时候或许他真的不想你刚买了这么新了，但他依然是立挺的，是肤感在线的，是体面的，不会成为垮掉。
我助理有一件我们老款的绿色短袖，从去年我就看他一直穿，那时候他还不是我助理，但喝酒的时候我经常看到穿身上，穿了很久还是很新，包括我自己的也有好多件。
我认为T恤肯定是一个可以被快速迭代的产品，这种说法没有错，但重点在于「可以快速迭代」，而不是「必须快速迭代」。
作为价格不高的日常穿着产品，消费者可以因为喜好去买，因为相信一个品牌的品质去买，或者新的款式版型他想去买，乃至颜色都想搜集一边丰富下衣柜，这都行。
但无论什么原因，都不该把消费者驯化成——这玩意儿穿几次就变形了所以肯定要不断买。
这思路就有问题。
我希望让韭菜买T恤是因为好，因为需要，因为相信品质，他们也可以因为衣服多了，一件衣服穿够了，最后决定去捐掉，甚至去扔掉，我认为都没问题，因为这是他们的权利，关我屁事。
但我不接受因为衣服穿没几次就烂了，不得不买新的，因为衣服穿几次就垮了，不得不扔掉，这思路肯定是有问题的。
你们可以我们T恤的评价看看，包括前一条微博的评论，有人穿了很久的，会不会烂，会不会垮，好好的照样穿，你相信我的品质你再来买。
当然了，确实有可能可能因此影响一些销量···存在因为质量过好，过于耐穿，从而不接着买了···但总体来讲应该不至于太影响。
最后，可能很多人要问，怎么都是纯色的，说好的印花T呢···
去年我确实是吹过牛逼，我们搞了无感印花的设备，碾压市面上的那些印花T恤，做出来不但好看，关键是非常透气，根本不闷···
哎，但现在疫情···这台设备我们是买了装别人厂里的，现在也连带着被封了，确实挺惨的···
你们先这两款T恤买一下吧，过一个月再给你们换风格，谢谢了。
https://t.cn/A66JgD1I
https://t.cn/A66Jgeft
https://t.cn/A6Iu3pZu
✋热门推荐