网传《延禧攻略》里佘诗曼拍了15天就有200万片酬，而作为女主的吴谨言有500万片酬。对此，于正在采访时说：“我一定要澄清一下，我们的演员总费用是2400万，相对于3亿的制作费来说，一点都不多，佘诗曼不是传言的200万，吴谨言更不是500万，佘诗曼在组里拍了74天，片酬也是所有演员中最高的。 ”
早年于正拍戏···总喜欢选择流量型演员···总想着怎么让演员带剧···像早年的《宫》、《美人心计》等，在细节上并不是那么出彩。而在筹拍《延禧攻略》时，他的总制作费有3个亿,本以为是非常充裕的；但是算了布景、服饰、场地、后期制作的费用后，他发现剩下能给所有演员的钱只有2400万元。
如果是请流量型演员，这总费用都不够一个人的，所以在《延禧攻略》里，于正启用了很多新人，还找了聂远、秦岚等好友助阵。结果阴错阳差的，因为重制作费、而轻演员片酬，出来的这部剧整体看起来较于正以往的作品细致得多[疑问][疑问]

[doge][doge][doge][doge]网传《延禧攻略》里佘诗曼拍了15天就有200万片酬,而作为女主的吴谨言有500万片酬。对此,于正在采访时说：“我一定要澄清一下,我们的演员总费用是2400万,相对于3亿的制作费来说,一点都不多,佘诗曼不是传言的200万,吴谨言更不是500万,佘诗曼在组里拍了74天,片酬也是所有演员中最高的。 ”
早年于正拍戏,总喜欢选择流量型演员,总想着怎么让演员带剧,像早年的《宫》、《美人心计》等,在细节上并不是那么出彩。而在筹拍《延禧攻略》时,他的总制作费有3个亿,本以为是非常充裕的；但是算了布景、服饰、场地、后期制作的费用后,他发现剩下能给所有演员的钱只有2400万元。
如果是请流量型演员,这总费用都不够一个人的,所以在《延禧攻略》里,于正启用了很多新人,还找了聂远、秦岚等好友助阵。结果阴错阳差的,因为重制作费、而轻演员片酬,出来的这部剧整体看起来较于正以往的作品细致得多[doge][doge][doge][doge]

网传《延禧攻略》里佘诗曼拍了15天就有200万片酬，而作为女主的吴谨言有500万片酬。[哈哈]对此，于正在采访时说：“我一定要澄清一下，我们的演员总费用是2400万，相对于3亿的制作费来说，一点都不多，佘诗曼不是传言的200万，吴谨言更不是500万，佘诗曼在组里拍了74天，片酬也是所有演员中最高的。[哈哈] ”
早年于正拍戏，总喜欢选择流量型演员，总想着怎么让演员带剧，像早年的《宫》、《美人心计》等，在细节上并不是那么出彩！[哈哈]而在筹拍《延禧攻略》时，他的总制作费有3个亿，本以为是非常充裕的；但是算了布景、服饰、场地、后期制作的费用后，他发现剩下能给所有演员的钱只有2400万元。
如果是请流量型演员，这总费用都不够一个人的，所以在《延禧攻略》里，于正启用了很多新人，还找了聂远、秦岚等好友助阵！[哈哈]结果阴错阳差的，因为重制作费、而轻演员片酬，出来的这部剧整体看起来较于正以往的作品细致得多，剧中演员的表现也不止是吹鼻子瞪眼。[哈哈]
撇开对于正这个人的主观印象和偏见不说，《延禧攻略》启用小演员、重视制作的做法确实可圈可点。
谁说有流量的剧才能有收视呢？流量也许是促成收视的一个条件，但收视绝对不仅仅是靠流量就可以完成的，你说是吗？
你印象中，还有哪部作品是演员虽无名气、质量却属上层的，欢迎留言分享，让更多观众看到！[哈哈]
#八卦手册##延禧攻略#