看到今天空难的新闻脑袋里面就出现了这部电影，往前翻了一下竟然是2020年7月看的，都快两年了，我的审美还是没变，因为配图用的惊人的一致。电影从空难开始讲了一套很复杂的理论，认为青春期的男主的宿命就是帮助拯救真实世界的人，不要让这个平行宇宙变成黑洞，他的女朋友和周围的人一直在引导他完成，让他明白他的宿命。

当时的我说它是宿命论，青春期和平行宇宙。概括的一点毛病都没有，这应该也是我这么长时间还能记住它的原因，最近经常可以看到有人说年轻人要远离宏大叙事，我觉得道理也就一般吧。在小学的时候学校发过有一本书，上面有三字经，千字文，百家姓，成语，古诗，名言警句，学校让我们明天都背，当作学校的特色什么教育。这就导致我现在还可以记得歌德说过：读一本好书，就是在和高尚的人谈话。想起来之后吓得我赶快查查歌德是干什么的。

上学期的马原学的不好，因为我总是觉得教材里面一直都在两头找补，比如我现在也界定不了什么是英雄历史人物什么是普通群众，书上根本没有解释，对历史事件产生较大影响是多大影响。就像我永远找不到一个人，对他说“你是路人长相，我比你帅”。电影的导演在拍电影时候25岁，那我觉得我再过两年也可以去演艺圈发展了，导演高不高尚我不知道，但是我能看见他二十五岁的影子。

文科生和理科生本来不应该分家，或者可以按照思维方式来给人分类，不过这两类人的想法就是相差很大。以前的我认为什么事情都可以解释成因果，也喜欢把某些事情赋予它根本就不存在的意义。之前有人争论条件不好的家庭可不可以出门旅游，有人说可以开阔眼界，看到祖国的风光和外面的世界，前途一切光明。也有人说会白费时间和金钱，回到现实生活中还是一地鸡毛甚至更坏。但是真的有这个分界吗，真的从一个时间节点开始就会越来越好或者越来越坏吗，它从来都是开放题。

我在25岁的时候可以认为我是为了拯救这个平行宇宙而存在的，也可以认为这只是空难来之前我的胡思乱想，所有的问题都是个人选择问题。我可以认为周围的人都在引导我，一切发生的都是完成我的宿命。我可以认不管我有没有那个路人帅，我和女朋友都注定会在一起，我也可以认为是因为我拜师学艺主动约会女同学，我们才会在一起，这可能是我不懂的存在主义问题了。

https://t.cn/A666gkUn

空难/疫情/战争 等等等等 世界仿佛是割裂与荒谬的 而面对这一切 我们能做的 看着 呼喊着 深深的无力感还是会席卷而来 尤其是我们还刚刚一同走过一段旅程 机场边刚吻别的情人几小时后可能便会在脑海中用三分钟与你过完一生 疫情当下昨天还在为你煮早餐的爷爷奶奶明天可能就会感染新冠因此与你阴阳两隔 战场上与你称兄道弟的人下一秒脑袋上就能开出一朵血花 当这些真实降临之时 纵使有千言万语便也只能化为缄默

听着歌中北欧牧歌唱腔般的两个转音 突然想起一句话「我们被丢弃在一个毫无意义的世界里。所以我们对世界呼喊 没有获得任何回应 但我们还是不顾一切地呼喊」

有些明白为什么存在主义哲学能在二战时期快速发展起来了 世界本就荒诞 意义自己给予 我们来到这个世界或许就得学着接纳这样的荒诞 或许会看到一些不一样的东西吧

张三作品——《圆圈正义》
虽说是普法系列，但满满的哲学味！书中阐述了一些真实案例和社会热点，并给出了系列解释…
诸如：
1.一朝犯罪是否终身受制？
2.道德谴责
3.律师为何为“坏人”做辩护？
4.法律对权力的约束（法治）
5.网络水军
6.见死不救该当何罪？
7.路边野草不能采？不知者无罪
8.舆论绑架司法
9.正当防卫
10.性侵犯与不同意
11.死刑
12.看客杀人
13.积极安乐死、消极安乐死、尊严死
……

其次还有这些句子……

正如人类无论用任何仪器都无法画出一个完美的圆，但“圆”这个概念却是客观存在的！正是因为这种“理想人”（共相）的范例激起了我们的道德意识，也让我们一生可以不断行走在德行之路，高山仰止，虽不能至，心向往之！

存在主义的三个阶段：审美阶段、伦理阶段、能够跨越“知道”与“做到”之间的巨大鸿沟！

“我们以为贫穷就是饥饿、衣不蔽体和没有房屋，然而最大的贫穷却是不被需要、没有爱和不被关心。”
…… https://t.cn/RJ7z7Qn