#每日一善[超话]# ️ #阳光信用#
用善意的心情去理解别人的话,会让世界单纯美好容易。我还是更愿意相信,这个世界上,处处堆满善意。你就会发现别人会回报你的善意,你的快乐也会在别人身上体现出来。人最大的美德是好心地,你不可能去爱每一个人,但可以对每一个人表示善意。感恩的传统。对对一切都要感恩,身边点点滴滴的善意。感恩不是一句“谢谢”落其行。
用善意的心情去理解别人的话,会让世界单纯美好容易。我还是更愿意相信,这个世界上,处处堆满善意。你就会发现别人会回报你的善意,你的快乐也会在别人身上体现出来。人最大的美德是好心地,你不可能去爱每一个人,但可以对每一个人表示善意。感恩的传统。对对一切都要感恩,身边点点滴滴的善意。感恩不是一句“谢谢”落其行。
闯入手术室的猫咪——市中心猫咪紧急救援
爪园义工在路过市中心一家医院门口时,发现有被困在医院大楼高处平台无法下来的猫咪呼救,后经众人相助,当日猫咪获得了解救。在解救猫咪的过程中,义工发现该医院门口区域有一个猫妈妈带着5个小猫。由于医院地处闹市,周围没有居民区,只有车来车往的大马路,且医院门口的区域非常狭小,这些猫咪生活在这里非常不安全。于是,义工通过努力与平时在这里喂养这些猫咪的好心人取得了联系,希望能够将猫咪一家转移至义工小区并同时给猫妈妈进行绝育。
然而,从好心人处却得知其实在这个医院大楼里生活着近30个猫咪。由于医院大楼外墙混凝土结构处有洞口,猫咪们生活在墙洞里,也会顺着管道往楼上爬并无意间闯入医院办公区域甚至手术室,且猫咪的数量也在不断增长。于是,医院无奈之下对这些猫咪进行驱逐,过程中有一个小猫不慎从高处坠亡,一个猫妈妈腿部被打受伤......由于猫咪被驱赶后无处可去还是回到医院大楼,医院已经在考虑对这些猫咪采取进一步措施,猫咪们的处境非常危急.....
经过义工商讨,爪园决定帮助这批生活在医院大楼墙洞里的猫咪们,我们的计划是给所有适龄猫咪做绝育,并为亲人的小猫尝试找领养,并已于2/27和3/5进行了两次救援活动,共救下13个猫咪,已经送往宠物医院安置。
目前,我们急需以下帮助:1)征集上海可放归的小区。TNR后的这些猫咪不能再回到原处,只能分散地安置其他安全的群护小区。如果您所在的小区可以接纳1-2只猫咪(最好是有群护人在做TNR的小区),请联系我们。2)我们希望给亲人的猫咪寻找领养,为此征集可以为待领养猫咪提供家庭寄养的寄养人。如果您愿意给猫咪们提供上述任何一项的帮助,请通过邮件ppar_sh@163.com与我们联系。如果您近期考虑领养猫咪,也请能优先考虑他们。谢谢!
爪园义工在路过市中心一家医院门口时,发现有被困在医院大楼高处平台无法下来的猫咪呼救,后经众人相助,当日猫咪获得了解救。在解救猫咪的过程中,义工发现该医院门口区域有一个猫妈妈带着5个小猫。由于医院地处闹市,周围没有居民区,只有车来车往的大马路,且医院门口的区域非常狭小,这些猫咪生活在这里非常不安全。于是,义工通过努力与平时在这里喂养这些猫咪的好心人取得了联系,希望能够将猫咪一家转移至义工小区并同时给猫妈妈进行绝育。
然而,从好心人处却得知其实在这个医院大楼里生活着近30个猫咪。由于医院大楼外墙混凝土结构处有洞口,猫咪们生活在墙洞里,也会顺着管道往楼上爬并无意间闯入医院办公区域甚至手术室,且猫咪的数量也在不断增长。于是,医院无奈之下对这些猫咪进行驱逐,过程中有一个小猫不慎从高处坠亡,一个猫妈妈腿部被打受伤......由于猫咪被驱赶后无处可去还是回到医院大楼,医院已经在考虑对这些猫咪采取进一步措施,猫咪们的处境非常危急.....
经过义工商讨,爪园决定帮助这批生活在医院大楼墙洞里的猫咪们,我们的计划是给所有适龄猫咪做绝育,并为亲人的小猫尝试找领养,并已于2/27和3/5进行了两次救援活动,共救下13个猫咪,已经送往宠物医院安置。
目前,我们急需以下帮助:1)征集上海可放归的小区。TNR后的这些猫咪不能再回到原处,只能分散地安置其他安全的群护小区。如果您所在的小区可以接纳1-2只猫咪(最好是有群护人在做TNR的小区),请联系我们。2)我们希望给亲人的猫咪寻找领养,为此征集可以为待领养猫咪提供家庭寄养的寄养人。如果您愿意给猫咪们提供上述任何一项的帮助,请通过邮件ppar_sh@163.com与我们联系。如果您近期考虑领养猫咪,也请能优先考虑他们。谢谢!
关于新市民支持的思考
郭树清先生提到的关于对新市民的金融支持,我的理解是对3亿城市化流动人口的市民化的金融支持,这是促进消费一个很不错的触发点,它的好处很多:比如促进持续消费,甚至比振兴乡村、家电下乡的效果更好,对于老龄化的城市补血,均衡高中低工作岗位,形成多赢等等。
但从经济学角度来说,有一个度的把握,如果火候不能把握好,会好心办坏事。
价格歧视是能同时满足不同客户需求的最佳测策略。比如同样是酒店,五星级酒店的价格远远大于便捷酒店价格,而服务的差异却未必真有百倍的差别,这是不同客户各求所需,这是市场作用的结果。
对应的目前的利率歧视也是一样,富人、国企的利率更低,穷人、小微利率高,这样富人就不屑于去争夺穷人的贷款资金份额。如果国家要支持穷人、小微,把大量的资金低息分配给穷人,最后的结果,一部分穷人会受益,但会有很大的份额通过其他莫名其妙的方式流入富人的手上。本来帮助穷人的钱却被低息流入了富人的腰包,纳税人成了最终买单者。
3亿即将市民化的人口,大多数可以认为是相对的穷人。无论在意识上还是财富上,是偏保守和弱的群体。他们对金融的认知远远不如那些有一定资本积累的群体,而且,对于银行这种商业机构,会不会也会因为风控的综合考虑而最终留出灰度空间?从某种意义上,国家对新市民的金融支持需要全面到位,这是一个系统支持。无论如何,经济规律很难逆行,国家动不动地动山摇地重锤成本也会相当高。
好消息是,一路的经验摸索总是可以借鉴,新的投机口被打开,我们国家有能力迅速跟上堵上口子。
郭树清先生提到的关于对新市民的金融支持,我的理解是对3亿城市化流动人口的市民化的金融支持,这是促进消费一个很不错的触发点,它的好处很多:比如促进持续消费,甚至比振兴乡村、家电下乡的效果更好,对于老龄化的城市补血,均衡高中低工作岗位,形成多赢等等。
但从经济学角度来说,有一个度的把握,如果火候不能把握好,会好心办坏事。
价格歧视是能同时满足不同客户需求的最佳测策略。比如同样是酒店,五星级酒店的价格远远大于便捷酒店价格,而服务的差异却未必真有百倍的差别,这是不同客户各求所需,这是市场作用的结果。
对应的目前的利率歧视也是一样,富人、国企的利率更低,穷人、小微利率高,这样富人就不屑于去争夺穷人的贷款资金份额。如果国家要支持穷人、小微,把大量的资金低息分配给穷人,最后的结果,一部分穷人会受益,但会有很大的份额通过其他莫名其妙的方式流入富人的手上。本来帮助穷人的钱却被低息流入了富人的腰包,纳税人成了最终买单者。
3亿即将市民化的人口,大多数可以认为是相对的穷人。无论在意识上还是财富上,是偏保守和弱的群体。他们对金融的认知远远不如那些有一定资本积累的群体,而且,对于银行这种商业机构,会不会也会因为风控的综合考虑而最终留出灰度空间?从某种意义上,国家对新市民的金融支持需要全面到位,这是一个系统支持。无论如何,经济规律很难逆行,国家动不动地动山摇地重锤成本也会相当高。
好消息是,一路的经验摸索总是可以借鉴,新的投机口被打开,我们国家有能力迅速跟上堵上口子。
✋热门推荐