2022第十五本《遇见未知的自己》
全是给挣扎人的一本窗户吧,很早之前听过,现在才有机会读它,真的是机缘巧合,也是有书缘的。
里面我也找到了吸引力法则至关的一条
先要解除自己的人生模式,学会自己的功课,然后全心全意地用观想的方法去散发‘事已成’之后那种愉悦感受的振动能量
然后赖皮地在实现之前就先去感恩,嗯,还有就是自己想要的东西必须很清楚、很具体,而且要为它付出一定的努力,同时言行一致。
全是给挣扎人的一本窗户吧,很早之前听过,现在才有机会读它,真的是机缘巧合,也是有书缘的。
里面我也找到了吸引力法则至关的一条
先要解除自己的人生模式,学会自己的功课,然后全心全意地用观想的方法去散发‘事已成’之后那种愉悦感受的振动能量
然后赖皮地在实现之前就先去感恩,嗯,还有就是自己想要的东西必须很清楚、很具体,而且要为它付出一定的努力,同时言行一致。
【第二六则】
求科名之心者,未必有琴书之乐;讲性命之学者,不可无经济之才。
{译文}有求取功名心愿的人,不一定能享受琴棋书画的乐趣;讲究生命形而上境界学问的人,不能没有经国济民的才干。
【评析】世间总有一些事情不可兼得,也总有一些 要求必须兼顾全面。有求取功名心愿的人,就不见得能享受琴棋书画这样的闲雅趣味;讲求性命哲学的人,却不能没有经国济民的才干。前者之失,失去了生活的乐趣,困于功名的困境之中;后者之失则关系很大,闭起门来讲思想、谈学术,却没有济世之怀、入世之能,是社会的损失。这是有针对性的,前者从个人说起,后者则从国家说起。个人有功名之心,当然会牺牲生命的乐趣,二者难于兼得。但在官场社会却有一批人无法忘记琴书之乐,于是吏隐官场,追求风雅,而于官务不甚了了。所以作者明说二者不可兼得,其实在告诫求科名入官场的士人,做好放弃的准备。后者是更高层面的讨论,宋明以来都曾出现过讲学之风,但这些讲学者往往受到无经济之才的质疑。这是因为思想和济世处于不同层面,本不必求其共存。但在中国文化中,现实事功的迫切性要求思想直接为现实服务,所以讲学者也应该有济世之力、经济之才,正所谓体用合一,言行一致。
求科名之心者,未必有琴书之乐;讲性命之学者,不可无经济之才。
{译文}有求取功名心愿的人,不一定能享受琴棋书画的乐趣;讲究生命形而上境界学问的人,不能没有经国济民的才干。
【评析】世间总有一些事情不可兼得,也总有一些 要求必须兼顾全面。有求取功名心愿的人,就不见得能享受琴棋书画这样的闲雅趣味;讲求性命哲学的人,却不能没有经国济民的才干。前者之失,失去了生活的乐趣,困于功名的困境之中;后者之失则关系很大,闭起门来讲思想、谈学术,却没有济世之怀、入世之能,是社会的损失。这是有针对性的,前者从个人说起,后者则从国家说起。个人有功名之心,当然会牺牲生命的乐趣,二者难于兼得。但在官场社会却有一批人无法忘记琴书之乐,于是吏隐官场,追求风雅,而于官务不甚了了。所以作者明说二者不可兼得,其实在告诫求科名入官场的士人,做好放弃的准备。后者是更高层面的讨论,宋明以来都曾出现过讲学之风,但这些讲学者往往受到无经济之才的质疑。这是因为思想和济世处于不同层面,本不必求其共存。但在中国文化中,现实事功的迫切性要求思想直接为现实服务,所以讲学者也应该有济世之力、经济之才,正所谓体用合一,言行一致。
诚信,是一种推己及人的善良和责任,是维持良好关系的纽带。讲诚信的人,不轻易许诺,但一旦许诺就一定会做到。他们深知,一个人言行一致最难得,答应别人的事情,便肝脑涂地完成。对于超越自己能力范围的事情,也会有礼貌的拒绝,三思而后行,不会随意夸下海口。讲诚信的人,不打妄语。他们不说无边无际的话,不做虚头巴脑的事。诚以养德,信以立身。诚信具有强大的凝聚力,会吸引到越来越多的财富和朋友。 https://t.cn/R2Wx8V1
✋热门推荐