《革命之路》的原作，也就是理查德·耶茨的同名小说，比电影更值得一看。
除了这对主角两人之间的问题之外，从书中能看到更多关于他们各自的细节。
与其说是讲婚姻，不如说是探讨个人身上的时代特征，或者病症，更好一些。

弗兰克，三十岁的人却好像还停留在更年轻的时候。他知道他那种自成一套的装模作样的机智谈吐，那样从社会议到经济，把听者“带进哲学的迷魂阵里又适时地用一些俏皮话把它人扔回俗世”能博得听者的欣赏，视他为有道理有趣的人，并在需要的时候营造“一个称职但梦想破灭的年轻已婚男人，正悲伤而勇敢地与周围的环境抗战”形象。他反复去提醒自己，一个男人应该怎样，一个男人不能怎样。他痴迷于建立和维护自己那无意义的男子气概。

他有一点小聪明和悟性，但没有面对最内心的东西的勇气，他年轻时倘若有过一点锐气，这么多年也早就被生活磨平，麻木地沉溺于当下的生活。他活在各种期待里，多少相信生活在别处却踏不出改变的脚步，还要给自己塑造一点高于现实生活的清高形象。他责备现代沉沦头头是道，自己又何尝不是沉沦其中。

人们在年轻时不知道应该成为什么样的人，于是就去模仿，在模仿中逐渐找到自己的道路，然后“从假装某人的那种自我中解脱出来，我开始变得不是任何一个人，此时我的生活才得以开始”。然而弗兰克他没有解脱出来，他是期待，是表演，反正永远不是他自己。

他口中的生活不在此处，和生活热情无关，只是给自己来点精神胜利。

且不论生活是否必须在别处，必须在巴黎？爱波的血管里还留着鲜活的血液，拥有着旺盛的生命力和清晰的自我认识。

“她再也不需要更多的建议和指导。她现在平和、冷静，她清楚地意识到一件很久以来她就知道的事实，一个无论是她父母还是克莱尔姨妈或弗兰克都没有教过她的真理：如果一个人想要做一件真正忠于自己内心的事情，那么往往只能一个人独自去做。”

可惜百年过去，仍然是焦虑时代。

#书与絮语#

或许更多人关注的是Tony写给妻子的那封信
浪漫至极
但其实更值得关注的是这是在Shirley的帮助下完成
由现实改变的电影一大好处是他们还原了人物的立体度
这部电影可以剖析的东西实在太多了
关于种族歧视 关于社会 关于偏见 关于友谊 关于爱
Tony从最初的带着偏见迫于生计接受工作到最后邀请了Shirley一起过圣诞节
这无疑是个美丽转变
但我更想从Shirley出发
他是一个黑人 一个独特的黑人 "高贵"的黑人
他有着自己的尊严 但即使他说"我不愿去不欢迎我的地方" 当有色旅馆的黑人邀请他去游戏的时候
他选择了拒绝 可见 他的孤独不完全由于周遭
他的内心也有着偏执 对于自己"格格不入"的认同
但当Tony说"也给你的兄弟写封信吧"的时候
我想他也许已经有部分的释然了
Tony的坦率让他一次又一次解除自我束缚
从吃炸鸡到去橙鸟和民间黑人乐队合奏流行乐
而Shirley的古板严肃恪守诚信和音乐才华等等也让Tony改变了对于黑人的想法 也改变了自己
或许更多人从Tony看到了种族偏见的消除
但其实即使到最后 这种偏见也只是有且只有在Tony及其身边的人和Shirley之间消除
Tony带着Shirley离开拒绝了最后一场演出的时候
老板也只是恼怒于他从很远的地方搬来了钢琴
最后进入橙鸟Shirley不用再忍受那种偏见
这更像是在说"如果哪里不欢迎你，你就去哪里欢迎你的地方"
但是我相信这种影响会一点点扩大....
为其友谊感动 这是打破常规的友谊
写这片的时候 我正在听《Mystery of love》
也是那封情书的常用配乐
他们的相似之处在于都打破常规 打破固有的认知
我想这就是价值 能让社会进步的价值

发现，人到中年，夜宵场上能看到更真实的他们她们～
白天努力粉饰着天下太平人间值得，为了现实责任奔赴着，到了夜晚，酒过三旬，才能放下那些枷锁，释放自己，借酒来获取一些短暂的“快乐”，而且容易上瘾。就像那些从石缝中努力探出头的植物，想要获取一些阳光，好让自己继续活下去。
这算是一种平衡，可能也是因为真的不想付出太大努力去改变现状，或者屈服于现实，妥协了，不想再折腾了，因为不再年轻。总觉得这很悲哀。中年，不再像年轻时那样，义无反顾，不计后果，轰轰烈烈，敢爱敢恨，什么都束手束脚，凡事都求稳～可能是因为年轻时不够“敢”，所以中年才这么“屈”，到了老年可能就是“悔”了。
对于“活在当下”，我现在认为应该就是在什么年龄做什么事，跟年龄相符，要敢做也要坚持做，那才能活在当下，不要焦虑未来，也不会后悔以前。
今日春分，冷～～～