北京探店|隐藏在建外soho的海鲜大馅饺子
靠墙吃·海鲜大馅饺子
通惠河北路建外SOHO东区1号楼0105
并没有靠着墙吃
而是靠着床吃的
之前加班到凌晨,回到同事姐妹住处后实在饥饿难耐的情况下点了一些收藏已久的海鲜饺子。
凌晨十二点下的单,收到大概是凌晨一点,说是现点现蒸的那种,所以生生熬了一个小时…收到货时,两眼都放光了…随意的在床上支个小桌子拍了几张就开吃了~
❥ 鲅鱼蒸饺
❥ 皮皮虾大馅蒸饺
❥ 极品鲜虾大馅蒸饺
虽然看上去个个薄皮大馅,但馅料方面稍微有点小失望,比如食材不够饱满,一口咬下去,松散不抱团…所谓的鲜虾、皮皮虾…也就是那么一小条而已,其余打底的馅料全部一模一样…
❥ 韭菜鸡蛋肉盒子
这个韭菜盒子里面的馅料竟然和上面的打底馅料也是一模一样的,只不过一个蒸一个煎,吃完上面那些再来吃这个心心念念的韭菜盒子,感觉吃了个寂寞…
不过打包的餐盒还是较人性化的,一侧的小格子里可以倒入商家搭配的醋,吃起来很方便。但像辣椒油、蒜蓉酱、酱油包、香油…这些,下单的时候需要单独付费…
小贴士:
▫️营业时间07:30-23:30
✧ ☆ ✩ ۰•● ♥︎ ●•۰ ✩ ☆ ✧
女爵带你
吃遍京城
周游世界
•
爱生活 爱美食
———————————— end ❤︎
#美食探店##探店打卡##北京美食探店[超话]##北京美食[超话]##美食vlog##馋嘴美食安利##海鲜饺子##蒸饺##同城种草# https://t.cn/A6GlESrZ
靠墙吃·海鲜大馅饺子
通惠河北路建外SOHO东区1号楼0105
并没有靠着墙吃
而是靠着床吃的
之前加班到凌晨,回到同事姐妹住处后实在饥饿难耐的情况下点了一些收藏已久的海鲜饺子。
凌晨十二点下的单,收到大概是凌晨一点,说是现点现蒸的那种,所以生生熬了一个小时…收到货时,两眼都放光了…随意的在床上支个小桌子拍了几张就开吃了~
❥ 鲅鱼蒸饺
❥ 皮皮虾大馅蒸饺
❥ 极品鲜虾大馅蒸饺
虽然看上去个个薄皮大馅,但馅料方面稍微有点小失望,比如食材不够饱满,一口咬下去,松散不抱团…所谓的鲜虾、皮皮虾…也就是那么一小条而已,其余打底的馅料全部一模一样…
❥ 韭菜鸡蛋肉盒子
这个韭菜盒子里面的馅料竟然和上面的打底馅料也是一模一样的,只不过一个蒸一个煎,吃完上面那些再来吃这个心心念念的韭菜盒子,感觉吃了个寂寞…
不过打包的餐盒还是较人性化的,一侧的小格子里可以倒入商家搭配的醋,吃起来很方便。但像辣椒油、蒜蓉酱、酱油包、香油…这些,下单的时候需要单独付费…
小贴士:
▫️营业时间07:30-23:30
✧ ☆ ✩ ۰•● ♥︎ ●•۰ ✩ ☆ ✧
女爵带你
吃遍京城
周游世界
•
爱生活 爱美食
———————————— end ❤︎
#美食探店##探店打卡##北京美食探店[超话]##北京美食[超话]##美食vlog##馋嘴美食安利##海鲜饺子##蒸饺##同城种草# https://t.cn/A6GlESrZ
【韩寒公司被强制执行】近日,上海有树文化传播有限公司新增被执行人信息,关联案件涉及劳动合同纠纷,执行标的73000元,执行法院为上海市长宁区人民法院。案号为(2022)沪0105执1584号。
企查查信息显示,该公司成立于2011年5月,注册资本222.2222万元。法定代表人、总经理为韩寒,经营范围包括出版物零售;出版物批发;第二类增值电信业务;文化艺术活动策划等。
该公司软件APP“一个”在去年两次被工信部通报违规。所涉问题包括违规收集个人信息;违规使用个人信息;APP强制、频繁、过度索取权限。(极目新闻综合自新晚报、中国质量新闻网)
企查查信息显示,该公司成立于2011年5月,注册资本222.2222万元。法定代表人、总经理为韩寒,经营范围包括出版物零售;出版物批发;第二类增值电信业务;文化艺术活动策划等。
该公司软件APP“一个”在去年两次被工信部通报违规。所涉问题包括违规收集个人信息;违规使用个人信息;APP强制、频繁、过度索取权限。(极目新闻综合自新晚报、中国质量新闻网)
意见不统一 通知不及时
公证侵权纠纷不立案裁定上诉要点
——(2022)京0105民初26469号
旅法华侨 瞿邦治
2022年3月5日,瞿邦治收到裁定书,已上诉。重点:本纠纷重在源头上厘清是是非非,维护国家利益,维护法律权威。要点:1、裁定搜集他案结果未听取起诉人意见片面错误。2、所称释明不明确。起诉人对2022-01-14 12:52:22关于“证据材料模糊看不清楚,无法审核”、2022-01-30 09:27:10关于“该类案件是否属于民事纠纷范畴”和2022-02-09 08:50:40“经查,被告的主要办事机构并非我院辖区,请您向有管辖权的人民法院申请立案”等审核意见提出询问正在等待回复之中。3、本案存在私下录音未明确告知、阅卷不予许可和干预其后起诉等程序性瑕疵。4、(2022)京0105民初25778号系他案送达错误解释延迟于3月7日知悉。5、裁定录入标的额80000错误。6、裁定立案日期2022-03-01 00:0?遗漏起诉人于2022-03-01 10:16:33提交的立案材料,造成干预后次审核不通过结果。
公证侵权纠纷不立案裁定上诉要点
——(2022)京0105民初26469号
旅法华侨 瞿邦治
2022年3月5日,瞿邦治收到裁定书,已上诉。重点:本纠纷重在源头上厘清是是非非,维护国家利益,维护法律权威。要点:1、裁定搜集他案结果未听取起诉人意见片面错误。2、所称释明不明确。起诉人对2022-01-14 12:52:22关于“证据材料模糊看不清楚,无法审核”、2022-01-30 09:27:10关于“该类案件是否属于民事纠纷范畴”和2022-02-09 08:50:40“经查,被告的主要办事机构并非我院辖区,请您向有管辖权的人民法院申请立案”等审核意见提出询问正在等待回复之中。3、本案存在私下录音未明确告知、阅卷不予许可和干预其后起诉等程序性瑕疵。4、(2022)京0105民初25778号系他案送达错误解释延迟于3月7日知悉。5、裁定录入标的额80000错误。6、裁定立案日期2022-03-01 00:0?遗漏起诉人于2022-03-01 10:16:33提交的立案材料,造成干预后次审核不通过结果。
✋热门推荐