【最糟糕的时刻已经过去！2022年是房地产修复年 2023年是起飞年】
谁也没预料，2022年第一周A股涨幅居前的板块竟是房地产！据万得数据，开年第一周房地产板块指数报3522.02，周涨幅+4.5%，位居行业涨幅首位，强于沪深300 指数和创业板指数。
房地产行业高度依赖政策和需求修复，一旦房地产政策出现边际改善，A股地产板块会反应剧烈。业内人士称，地产板块本次涨幅的主要动因，一是预期2022年调控有望继续纠偏，未来仍有降息空间；二是资金有避险需求，低迷的地产板块更具性价比。
更有乐观券商分析师认为，随着深陷债务危机民营房企加速出清，2022年中下半年地产板块基本面将出现拐点，应关注头部房企和产业链的投资机遇，尤其盈利与融资能力强的国资房企。
分歧一直都在。地产拐点是真的到来？还只是热钱短期骚动？实际上，目前基金并没有把地产作为建仓主流赛道，主要顾虑是政策和需求约束，及市场波动大。
无疑，地产板块最糟糕的时刻已经过去！业内预计，2022年是地产修复年，2023年是起飞年。中信证券报告称，目前地产信用风险加速外溢的情况结束了，房地产市场的经营主体行为稳住了，消费者信心有恢复迹象，境内债券市场也适当放开
历史如何演绎
历史一直在重复，只是表现形式不同罢了。譬如房地产行业，是如何走出下行周期的？
以史为鉴，发现在每轮周期中刺激点都不同，手段各异，但结果房价大涨，地产进入牛市。2008-2009年因外部金融危机冲击带来经济下行，房地产市场流动性不足，于是减税、首付放水、启动4万亿投资等宽松政策向市场注入流动性。2014-2015年，房企无序扩张导致库存压力迅速上升，及地方债务危机叠加，于是降准、降息加棚改、政策端放松限购限贷、需求端调控去库存。
从历史经验看，地产摆脱下行周期，都是通过政府制定宽松政策如货币政策，启动市场。
但本轮地产下行周期与往不同。需求下滑，是因为政府相信中国经济非常有定力。于是2017年开始政府贯彻“房住不炒”调控大方向，逐步加码“去杠杆、两道红线、三稳”等，随着信贷收紧、销售下滑，2021年房企投资下滑，部分高杠杆民营房企，暴露流动性危机，频发债务违约如美元债等，如恒大、华夏幸福、新力控股、阳光100、佳兆业等，迄今疲于应付到期债务。
行业预计，房地产的金融属性，为预防流动性危机波及金融机构，到2022年，政策端有望纠偏，持续边际改善，并着力定向宽松，重点解决危机房企的保交楼，及需求端在非热点城市的边际放松。
政策边际改善、仍有降息空间
房产调控边际改善，政府一直在做。
2021年12月上旬，中央政治局会议与中央经济工作会议相继召开，对2022年房地产行业给出清晰定调。两大会议对房地产的主基调都是房地产依然是支柱产业，要促进良性循环和健康发展。
中央政治局会议上，把房地产表述为定调作用：房地产是支柱产业，住房更是居民的消费。中央经济工作会议上，则表述为：支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求，因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。
此举预示着，要对前期政策过紧导致销售下滑和部分民营房企债务危机进行纠偏。中信证券分析称，尽管2022年政府稳定房地产的决心不变，但政策大概率会边际改善。
东方证券研报称，在不发生系统性风险的底线以及稳增长的压力下，预期2022年可能酝酿更大力度的政策利好。
另一方面，2021年底2022年初，央行全面降准降息，动作迅速。2021年12月6日，央行全面降准，释放长期资金达1.2万亿。2022年1月20日，中国人民银行公布，1年期LPR为3.7%，5年期以上LPR为4.6%，分别较上一期下调10个和5个基点。
对央行下调LPR的原因，业内分析，逆周期政策，有助缓解需求下滑和预期转弱等压力，也有利于地产稳预期和稳定信贷需求。受此消息影响，地产板块及相关产业链股票大涨。
实际上，2022年1月18日国新办新闻发布会上，央行就称“把货币政策工具箱开得再大一些”。根据历史规律，货币政策宽松周期内会多次降准、降息，及此前降息幅度有限，后续仍有很大的降息空间。
从宏观层面看，如“十四五”期间，经济增速破“5”压力较大时，央行仍有降息的可能。从地产板块看，若需求下滑压力加大、地产信用风险持续升温或2022年二季度企业利润同比转负，业内预测，央行在2022年再次降息的概率将大大增加。
中信证券分析称，预计后续还有1至2次降息的可能，时点可能在2022年3月或6月；本次降息10个基点后，预计未来1至2个月内市场将进入货币政策总量宽松的真空期，且更多的结构性货币政策、财政政策、产业政策等将逐步发力宽松。
市场上亦有不同观点。东北证券宏观团队称，“我们需厘清，在全球流动性收紧浪潮下，我们看到的大概率只是一个短期的宽松。实际上，在2020年疫情出现后，货币政策宽松力度从时间和幅度看也均不及以往。中国央行整体会珍惜货币正常化的空间。”
关注头部房企和产业链：估值修复
2022年上半年是房企到期债务的高峰期，房企的信用风险将逐渐暴露，房企在2022年的全面盈利能力必将受到影响。
据历史经验，对地产板块，A股市场比港股更注重其政策面变化。目前阶段已无法从基本面去解读地产板块。业内认为，地产板块的信用恢复，比盈利恢复更加重要。信用意味着融资能力，是房企脱困的根本。
尽管需求恢复和房企信用风险释放，仍需一段时间。但在政策支持下，销售与融资回暖，危机房企逐步出清。业内认为，优秀的头部房企，仍然具备估值上行的可能，尤其具备盈利能力、融资能力强的头部房企。它们将受益于并购和再融资定向宽松，而行业格局优化、稳预期、稳增长的局面下，头部房企也可能成为某些资金的偏好。
东方证券研报称，“在市场销售和信用环境的双重压力下，行业出清可能加速，预计并购重组带来的超额收益或超出市场预期，继续看好财务安全的头部房企的估值修复。”
平安证券称，看好2022年地产板块整体表现，维持“强于大市”评级，建议精选个股，配置短期抗压能力强、中长期竞争优势突出的龙头房企。
另一方面，产业链可能更早于开发企业复苏。中信证券分析称，产业链公司可能是这轮复苏的主要受益者，比如细分领域景气度高、产品和服务竞争力强的公司，如交易服务类、消费建材、玻璃、水泥、物业管理、家居行业。
但目前，业内分歧比较大。东方证券亦认为，“年初新房二手房销售都有所回落，行业弱复苏，并不稳固。一季度是全年销售的淡季和债务到期的高峰期，市场下行惯性仍在。”
中信建投房地产首席竺劲则称，“房地产板块，当前整个地产处于商业模式和财务模型重构的过程，目前分歧比较大。” 据了解，短期内，还没听说有知名公募基金把房地产作为主流赛道，主要是政策和需求约束，市场波动也比较大。
困局未破、风险仍在
需要警惕的是，地产板块，目前仍面临着“销售不振+房企流动性”的双重问题。一方面，短期内在工程款兑付和债券到期高峰的双重压力下，房企仍存在债务违约风险。另一方面，大多数房企资金成本上行，房价下行，盈利能力有进一步下降的风险。最后，还可能存在政策不及预期的可能。
政策回暖和信心恢复存在时滞，地产板块短期内仍然面临阵痛。投资、销售存在压力和挑战。平安证券预计，2022年全国销售面积同比降低9.5%，投资同比降低2.6%。
尤其资金到位，对房企自救至关重要。2021年9月以来中央多次提及保持房地产信贷有序投放，维护房地产市场健康发展，但 2021 年 10 月仅个人按揭贷款单月增速反弹至 1%，国内贷款同比降幅进一步扩大至 27%，房企整体到位资金同比下降 9%。可见，政策见效仍需较长一段时间。
如果2022年春季，市场无法如期复苏，销售将进一步承压。业内警告，当前情况下地产板块投资，仍有较大的不确定性风险。
长期逻辑已根本改变：重构商业模式
曾经，地产行业经历几十年的快速发展，成为国内经济增长的重要支柱。但此过程中形成的“高杠杆、高周转”粗放模式，暴露了很多问题和风险，高速增长已不可持续。因此，“房住不炒”、“三道红线”、“两道红线”等成为政府调控主基调。“三道红线”限制房企融资规模；“房贷集中度”设置银行涉房贷款占比上限；“供地两集中”要求22个试点城市分批次集中出让土地。上述调控措施，考验着对房企现金流，加上销售下滑，房企很快缺血，陷入流动性危机。
危机房企的目前处境，似乎陷入了“销售下滑-资金趋紧-投资收缩/债务违约-评级下调-金融惜贷-购房预期悲观-销售进一步下滑”的负循环困局。困局根源恰恰在于“高杠杆、高周转”模式不再适用，市场参与主体信心缺失。但短期内，模式转变与优化尚需时日，尚看不清方向。这恰恰改写了房地产行业的竞争格局。
平安证券研报分析，在地产信用分层的大背景下，危机房企将逐步出清，市场逐渐向央企、地方国企和融资能力强的头部民营房企聚拢。这些头部企业将在融资、拿地受益，将率先走出困局并进一步扩大优势，行业格局将有望重塑。
原因在于，信用风险暴露，部分房企评级下降，融资困难，将被动收缩投资，甚至债务违约。而地方国企及优质民企，在融资分化的格局下，更加受益。2021 年第一、二批土拍，基本是国企、城投参与竞拍，稳定土地市场，而民营企业受损最厉害，纷纷收缩战略。另一方面，民企在经营压力下，不惜转让开发股权，甚至退出市场。这进一步推动了行业洗牌。数据显示，2021Q4 国内房地产行业收并购已逐步放量。
对于未来房企的发展模式，用业内说法，就是实现地产行业正循环。中信建投房地产首席竺劲介绍，“正循环，即不靠杠杆，靠需求、靠开发运营。地产行业调控核心是房住不炒，有真实的住房需求。正向循环，把泡沫挤掉，让房企拥有合理的利润率，个人能买得起房子，而房企靠资本金滚动。这就是商业和财务模型的重构。”
地产市场，也将不再以规模论英雄。无节制追求规模，必然带来金融风险。实际上，目前去杠杆、三道红线、三稳，正向循环，都是希望房企不要以规模论英雄。目前融资好的企业，都是运营能力比较好。地产行业，也将从原来高周转或开发时代，进入运营时代。能把资产盘活、持有楼宇，进入运营和资产管理的时代。谁利润率高、能给股东回报、运营好、对融资能力提高、对购房人能创造美好生活的环境的、有社会责任的商业模式，才是未来的主流发展模式。
“地产板块，值得关注的未来两种发展模式：有运营与轻资产管理模式，综合性的生态圈的开发商，是未来行业的新的趋势。”竺劲称。
2022年是地产的修复年，2023年是起飞年，业内称，这是未来两年地产发展的可能趋势。修复是全方位的，政策端、估值端、参与主体都有积极变化。
一方面是二级市场的估值修复；另一方面是政策边际放松，两次降准、降息，行业政策在纠偏；对爆雷企业接管政策、企业自身反思和自救，都在积极推进。部分企业通过股权转让、出售资产、加强融资及提前回购等方式自救。
似乎，地产行业正进入一个新生阶段。
（|来源：第一财经中国房地产金融）
谁也没预料，2022年第一周A股涨幅居前的板块竟是房地产！据万得数据，开年第一周房地产板块指数报3522.02，周涨幅+4.5%，位居行业涨幅首位，强于沪深300 指数和创业板指数。
房地产行业高度依赖政策和需求修复，一旦房地产政策出现边际改善，A股地产板块会反应剧烈。业内人士称，地产板块本次涨幅的主要动因，一是预期2022年调控有望继续纠偏，未来仍有降息空间；二是资金有避险需求，低迷的地产板块更具性价比。
更有乐观券商分析师认为，随着深陷债务危机民营房企加速出清，2022年中下半年地产板块基本面将出现拐点，应关注头部房企和产业链的投资机遇，尤其盈利与融资能力强的国资房企。
分歧一直都在。地产拐点是真的到来？还只是热钱短期骚动？实际上，目前基金并没有把地产作为建仓主流赛道，主要顾虑是政策和需求约束，及市场波动大。
无疑，地产板块最糟糕的时刻已经过去！业内预计，2022年是地产修复年，2023年是起飞年。中信证券报告称，目前地产信用风险加速外溢的情况结束了，房地产市场的经营主体行为稳住了，消费者信心有恢复迹象，境内债券市场也适当放开
历史如何演绎
历史一直在重复，只是表现形式不同罢了。譬如房地产行业，是如何走出下行周期的？
以史为鉴，发现在每轮周期中刺激点都不同，手段各异，但结果房价大涨，地产进入牛市。2008-2009年因外部金融危机冲击带来经济下行，房地产市场流动性不足，于是减税、首付放水、启动4万亿投资等宽松政策向市场注入流动性。2014-2015年，房企无序扩张导致库存压力迅速上升，及地方债务危机叠加，于是降准、降息加棚改、政策端放松限购限贷、需求端调控去库存。
从历史经验看，地产摆脱下行周期，都是通过政府制定宽松政策如货币政策，启动市场。
但本轮地产下行周期与往不同。需求下滑，是因为政府相信中国经济非常有定力。于是2017年开始政府贯彻“房住不炒”调控大方向，逐步加码“去杠杆、两道红线、三稳”等，随着信贷收紧、销售下滑，2021年房企投资下滑，部分高杠杆民营房企，暴露流动性危机，频发债务违约如美元债等，如恒大、华夏幸福、新力控股、阳光100、佳兆业等，迄今疲于应付到期债务。
行业预计，房地产的金融属性，为预防流动性危机波及金融机构，到2022年，政策端有望纠偏，持续边际改善，并着力定向宽松，重点解决危机房企的保交楼，及需求端在非热点城市的边际放松。
政策边际改善、仍有降息空间
房产调控边际改善，政府一直在做。
2021年12月上旬，中央政治局会议与中央经济工作会议相继召开，对2022年房地产行业给出清晰定调。两大会议对房地产的主基调都是房地产依然是支柱产业，要促进良性循环和健康发展。
中央政治局会议上，把房地产表述为定调作用：房地产是支柱产业，住房更是居民的消费。中央经济工作会议上，则表述为：支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求，因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。
此举预示着，要对前期政策过紧导致销售下滑和部分民营房企债务危机进行纠偏。中信证券分析称，尽管2022年政府稳定房地产的决心不变，但政策大概率会边际改善。
东方证券研报称，在不发生系统性风险的底线以及稳增长的压力下，预期2022年可能酝酿更大力度的政策利好。
另一方面，2021年底2022年初，央行全面降准降息，动作迅速。2021年12月6日，央行全面降准，释放长期资金达1.2万亿。2022年1月20日，中国人民银行公布，1年期LPR为3.7%，5年期以上LPR为4.6%，分别较上一期下调10个和5个基点。
对央行下调LPR的原因，业内分析，逆周期政策，有助缓解需求下滑和预期转弱等压力，也有利于地产稳预期和稳定信贷需求。受此消息影响，地产板块及相关产业链股票大涨。
实际上，2022年1月18日国新办新闻发布会上，央行就称“把货币政策工具箱开得再大一些”。根据历史规律，货币政策宽松周期内会多次降准、降息，及此前降息幅度有限，后续仍有很大的降息空间。
从宏观层面看，如“十四五”期间，经济增速破“5”压力较大时，央行仍有降息的可能。从地产板块看，若需求下滑压力加大、地产信用风险持续升温或2022年二季度企业利润同比转负，业内预测，央行在2022年再次降息的概率将大大增加。
中信证券分析称，预计后续还有1至2次降息的可能，时点可能在2022年3月或6月；本次降息10个基点后，预计未来1至2个月内市场将进入货币政策总量宽松的真空期，且更多的结构性货币政策、财政政策、产业政策等将逐步发力宽松。
市场上亦有不同观点。东北证券宏观团队称，“我们需厘清，在全球流动性收紧浪潮下，我们看到的大概率只是一个短期的宽松。实际上，在2020年疫情出现后，货币政策宽松力度从时间和幅度看也均不及以往。中国央行整体会珍惜货币正常化的空间。”
关注头部房企和产业链：估值修复
2022年上半年是房企到期债务的高峰期，房企的信用风险将逐渐暴露，房企在2022年的全面盈利能力必将受到影响。
据历史经验，对地产板块，A股市场比港股更注重其政策面变化。目前阶段已无法从基本面去解读地产板块。业内认为，地产板块的信用恢复，比盈利恢复更加重要。信用意味着融资能力，是房企脱困的根本。
尽管需求恢复和房企信用风险释放，仍需一段时间。但在政策支持下，销售与融资回暖，危机房企逐步出清。业内认为，优秀的头部房企，仍然具备估值上行的可能，尤其具备盈利能力、融资能力强的头部房企。它们将受益于并购和再融资定向宽松，而行业格局优化、稳预期、稳增长的局面下，头部房企也可能成为某些资金的偏好。
东方证券研报称，“在市场销售和信用环境的双重压力下，行业出清可能加速，预计并购重组带来的超额收益或超出市场预期，继续看好财务安全的头部房企的估值修复。”
平安证券称，看好2022年地产板块整体表现，维持“强于大市”评级，建议精选个股，配置短期抗压能力强、中长期竞争优势突出的龙头房企。
另一方面，产业链可能更早于开发企业复苏。中信证券分析称，产业链公司可能是这轮复苏的主要受益者，比如细分领域景气度高、产品和服务竞争力强的公司，如交易服务类、消费建材、玻璃、水泥、物业管理、家居行业。
但目前，业内分歧比较大。东方证券亦认为，“年初新房二手房销售都有所回落，行业弱复苏，并不稳固。一季度是全年销售的淡季和债务到期的高峰期，市场下行惯性仍在。”
中信建投房地产首席竺劲则称，“房地产板块，当前整个地产处于商业模式和财务模型重构的过程，目前分歧比较大。” 据了解，短期内，还没听说有知名公募基金把房地产作为主流赛道，主要是政策和需求约束，市场波动也比较大。
困局未破、风险仍在
需要警惕的是，地产板块，目前仍面临着“销售不振+房企流动性”的双重问题。一方面，短期内在工程款兑付和债券到期高峰的双重压力下，房企仍存在债务违约风险。另一方面，大多数房企资金成本上行，房价下行，盈利能力有进一步下降的风险。最后，还可能存在政策不及预期的可能。
政策回暖和信心恢复存在时滞，地产板块短期内仍然面临阵痛。投资、销售存在压力和挑战。平安证券预计，2022年全国销售面积同比降低9.5%，投资同比降低2.6%。
尤其资金到位，对房企自救至关重要。2021年9月以来中央多次提及保持房地产信贷有序投放，维护房地产市场健康发展，但 2021 年 10 月仅个人按揭贷款单月增速反弹至 1%，国内贷款同比降幅进一步扩大至 27%，房企整体到位资金同比下降 9%。可见，政策见效仍需较长一段时间。
如果2022年春季，市场无法如期复苏，销售将进一步承压。业内警告，当前情况下地产板块投资，仍有较大的不确定性风险。
长期逻辑已根本改变：重构商业模式
曾经，地产行业经历几十年的快速发展，成为国内经济增长的重要支柱。但此过程中形成的“高杠杆、高周转”粗放模式，暴露了很多问题和风险，高速增长已不可持续。因此，“房住不炒”、“三道红线”、“两道红线”等成为政府调控主基调。“三道红线”限制房企融资规模；“房贷集中度”设置银行涉房贷款占比上限；“供地两集中”要求22个试点城市分批次集中出让土地。上述调控措施，考验着对房企现金流，加上销售下滑，房企很快缺血，陷入流动性危机。
危机房企的目前处境，似乎陷入了“销售下滑-资金趋紧-投资收缩/债务违约-评级下调-金融惜贷-购房预期悲观-销售进一步下滑”的负循环困局。困局根源恰恰在于“高杠杆、高周转”模式不再适用，市场参与主体信心缺失。但短期内，模式转变与优化尚需时日，尚看不清方向。这恰恰改写了房地产行业的竞争格局。
平安证券研报分析，在地产信用分层的大背景下，危机房企将逐步出清，市场逐渐向央企、地方国企和融资能力强的头部民营房企聚拢。这些头部企业将在融资、拿地受益，将率先走出困局并进一步扩大优势，行业格局将有望重塑。
原因在于，信用风险暴露，部分房企评级下降，融资困难，将被动收缩投资，甚至债务违约。而地方国企及优质民企，在融资分化的格局下，更加受益。2021 年第一、二批土拍，基本是国企、城投参与竞拍，稳定土地市场，而民营企业受损最厉害，纷纷收缩战略。另一方面，民企在经营压力下，不惜转让开发股权，甚至退出市场。这进一步推动了行业洗牌。数据显示，2021Q4 国内房地产行业收并购已逐步放量。
对于未来房企的发展模式，用业内说法，就是实现地产行业正循环。中信建投房地产首席竺劲介绍，“正循环，即不靠杠杆，靠需求、靠开发运营。地产行业调控核心是房住不炒，有真实的住房需求。正向循环，把泡沫挤掉，让房企拥有合理的利润率，个人能买得起房子，而房企靠资本金滚动。这就是商业和财务模型的重构。”
地产市场，也将不再以规模论英雄。无节制追求规模，必然带来金融风险。实际上，目前去杠杆、三道红线、三稳，正向循环，都是希望房企不要以规模论英雄。目前融资好的企业，都是运营能力比较好。地产行业，也将从原来高周转或开发时代，进入运营时代。能把资产盘活、持有楼宇，进入运营和资产管理的时代。谁利润率高、能给股东回报、运营好、对融资能力提高、对购房人能创造美好生活的环境的、有社会责任的商业模式，才是未来的主流发展模式。
“地产板块，值得关注的未来两种发展模式：有运营与轻资产管理模式，综合性的生态圈的开发商，是未来行业的新的趋势。”竺劲称。
2022年是地产的修复年，2023年是起飞年，业内称，这是未来两年地产发展的可能趋势。修复是全方位的，政策端、估值端、参与主体都有积极变化。
一方面是二级市场的估值修复；另一方面是政策边际放松，两次降准、降息，行业政策在纠偏；对爆雷企业接管政策、企业自身反思和自救，都在积极推进。部分企业通过股权转让、出售资产、加强融资及提前回购等方式自救。
似乎，地产行业正进入一个新生阶段。
（|来源：第一财经中国房地产金融）
【主动上报很重要！银川市收到外省发来密接人员协查函……】#阻断疫情宁夏行动# 近期，全国疫情防控形势趋紧，3月21日新增本土2281+2313，在这场与病毒的较量中，加强自我防护十分重要，银川也在这场战斗中一时一刻不放松。
3月20日早8时55分，银川市疾病预防控制中心收到一封福建省发来的《关于协查新冠检测阳性病例××的密接人员协查函》，福建省对当地一名新冠检测阳性病例进行流调后，排查到其中一名密接人员乘航班返回了银川，这样的协查函银川市疾控中心在疫情期间几乎每天都能收到，每一次都是火速出击，启动三公（工）联动机制争分夺秒地开展疫情协查处置工作，但这一次他们破天荒“没动弹”，原来在三天前他们就已经将人落实集中管控。还摸出了另一条线索。↓↓↓
【一次普通出警，当事人主动报备密接者身份】
事情要从3月18日说起，当天晚上9时，贺兰县公安局的三名警察出警处置一起民事纠纷，一名当事人主动报备，说自己是福建一新冠病毒核酸检测阳性人员的密切接触者，刚刚才得知，正不知道怎么办。
三位公安干警一听，立即上报贺兰县公安局指挥中心，指挥中心马上告知贺兰县疾控中心，请示银川市疾控中心后，贺兰县疾控中心迅速核实这名当事人的基本信息。
原来，这名当事人是福建省泉州市的打工人员，3月18日下午6时30分，与她同吃同住的闺蜜突然打来电话，说自己在3月18日早上新冠核酸筛查呈阳性，正在等待复核结果，而一起打工的另一名工作人员已经被诊断为确诊病例。
银川市疾控中心立即下达指示，严格按照核心密接人员对此人开展流调工作，对发现的次密接人员立即按照相关规定进行隔离管控！与此同时，银川市疾控中心将这名主动暴露的密接人员的基本信息发送至银川市三公（工）联动工作组，协调公安部门对她3月17日以来的轨迹进行核查；并将她3月17日乘坐的航班信息推送至民航局，核查同乘人员信息。
流调溯源工作争分夺秒地推进着。
【4小时完成流调24小时内所有排查管控措施全部落实到位】
现场流调过程中，当事人再次接到闺蜜电话，她的核酸复核结果仍为阳性。而流调人员也获取了另外一个重要信息：当事人男友也与其闺蜜有过同时空交集，也是密切接触者。
银川市疾控中心立即安排西夏区疾控中心（其男友住所在西夏区）赶赴现场，对他进行现场流行病学调查，现场流调结合公安提供的轨迹进行核查，开展重点场所摸排，并对当事人居住场所和已经摸排到的次密接人员进行核酸采样。
短短4小时，银川完成自曝密接人员及其男友的流行病学调查，不到24小时，排查出同一航班116人，次密接32人，一般接触人员574人，并按照相关管控措施进行推送管控。
当接到协查函时，一切工作早已落实到位。
【跑“赢”协查函，离不开密接者的主动报备】
银川市疾控中心主任王彦海介绍，疫情发生以来，银川市疾控中心承担着全市各类协查函接收处置任务，建立5支流调溯源突击队，实行整组值班，组内轮岗，机动调整，执行“首接任务负责制、一站式办结制”工作要求，与公安、网信、卫健建立三公（工）联动机制，市县两级联动，从严从细从快处置各类协查任务。
“最多的时候，我们一天接到了上百份协查函，其中密接人员就有31人。”王彦海说。每一次接函，都是一场与时间赛跑的战斗，以最快的速度开展流行病学调查和应急处置，为密接、次密接“应隔尽隔”提供可靠依据，第一时间切断传播链条，筑牢全市“外防输入、内防反弹”的铜墙铁壁。
“这一次银川能够跑‘赢’协查函，离不开这位密接人员的主动报备，我们非常感谢她。”王彦海说。
目前宁夏面临国内疫情输入风险源头不断增加，密接、次密接及重点地区入宁人员风险因素不断累积的防控局面形势十分严峻，涉疫人员主动报备将为疫情防控抢得先机，实现及时发现、快速处置，切断病毒的传播途径，保障大家的生命安全和身体健康。
“疫情防控靠大家，及时主动报备很重要，它既是每一个公民必须履行的疫情防控义务，也是为疫情防控作贡献的方式，希望全社会一起努力，每个人都能做自己健康的第一责任人。”王彦海说。（来源：银川发布）#银川公安# #银川[地点]#
3月20日早8时55分，银川市疾病预防控制中心收到一封福建省发来的《关于协查新冠检测阳性病例××的密接人员协查函》，福建省对当地一名新冠检测阳性病例进行流调后，排查到其中一名密接人员乘航班返回了银川，这样的协查函银川市疾控中心在疫情期间几乎每天都能收到，每一次都是火速出击，启动三公（工）联动机制争分夺秒地开展疫情协查处置工作，但这一次他们破天荒“没动弹”，原来在三天前他们就已经将人落实集中管控。还摸出了另一条线索。↓↓↓
【一次普通出警，当事人主动报备密接者身份】
事情要从3月18日说起，当天晚上9时，贺兰县公安局的三名警察出警处置一起民事纠纷，一名当事人主动报备，说自己是福建一新冠病毒核酸检测阳性人员的密切接触者，刚刚才得知，正不知道怎么办。
三位公安干警一听，立即上报贺兰县公安局指挥中心，指挥中心马上告知贺兰县疾控中心，请示银川市疾控中心后，贺兰县疾控中心迅速核实这名当事人的基本信息。
原来，这名当事人是福建省泉州市的打工人员，3月18日下午6时30分，与她同吃同住的闺蜜突然打来电话，说自己在3月18日早上新冠核酸筛查呈阳性，正在等待复核结果，而一起打工的另一名工作人员已经被诊断为确诊病例。
银川市疾控中心立即下达指示，严格按照核心密接人员对此人开展流调工作，对发现的次密接人员立即按照相关规定进行隔离管控！与此同时，银川市疾控中心将这名主动暴露的密接人员的基本信息发送至银川市三公（工）联动工作组，协调公安部门对她3月17日以来的轨迹进行核查；并将她3月17日乘坐的航班信息推送至民航局，核查同乘人员信息。
流调溯源工作争分夺秒地推进着。
【4小时完成流调24小时内所有排查管控措施全部落实到位】
现场流调过程中，当事人再次接到闺蜜电话，她的核酸复核结果仍为阳性。而流调人员也获取了另外一个重要信息：当事人男友也与其闺蜜有过同时空交集，也是密切接触者。
银川市疾控中心立即安排西夏区疾控中心（其男友住所在西夏区）赶赴现场，对他进行现场流行病学调查，现场流调结合公安提供的轨迹进行核查，开展重点场所摸排，并对当事人居住场所和已经摸排到的次密接人员进行核酸采样。
短短4小时，银川完成自曝密接人员及其男友的流行病学调查，不到24小时，排查出同一航班116人，次密接32人，一般接触人员574人，并按照相关管控措施进行推送管控。
当接到协查函时，一切工作早已落实到位。
【跑“赢”协查函，离不开密接者的主动报备】
银川市疾控中心主任王彦海介绍，疫情发生以来，银川市疾控中心承担着全市各类协查函接收处置任务，建立5支流调溯源突击队，实行整组值班，组内轮岗，机动调整，执行“首接任务负责制、一站式办结制”工作要求，与公安、网信、卫健建立三公（工）联动机制，市县两级联动，从严从细从快处置各类协查任务。
“最多的时候，我们一天接到了上百份协查函，其中密接人员就有31人。”王彦海说。每一次接函，都是一场与时间赛跑的战斗，以最快的速度开展流行病学调查和应急处置，为密接、次密接“应隔尽隔”提供可靠依据，第一时间切断传播链条，筑牢全市“外防输入、内防反弹”的铜墙铁壁。
“这一次银川能够跑‘赢’协查函，离不开这位密接人员的主动报备，我们非常感谢她。”王彦海说。
目前宁夏面临国内疫情输入风险源头不断增加，密接、次密接及重点地区入宁人员风险因素不断累积的防控局面形势十分严峻，涉疫人员主动报备将为疫情防控抢得先机，实现及时发现、快速处置，切断病毒的传播途径，保障大家的生命安全和身体健康。
“疫情防控靠大家，及时主动报备很重要，它既是每一个公民必须履行的疫情防控义务，也是为疫情防控作贡献的方式，希望全社会一起努力，每个人都能做自己健康的第一责任人。”王彦海说。（来源：银川发布）#银川公安# #银川[地点]#
中国古桥专家孔庆普先生关于赵州桥（安济桥）修缮前后的回忆文章。从修缮方式的讨论上，可以看出各方处于不同考虑，希望采取的修缮方式也不同，特别是何为“整旧如旧”“修旧如旧”的讨论，到现在依然是辨不清楚的一件事，原文摘于《中国古桥结构考察》第六章《古代桥梁结构考察》：
安济桥位于河北省赵县大石桥村，俗称赵州大石桥，跨于洨河上。建于隋代大业年间（605-616)，是全世界现存最古老、跨度最大的一座圆弧形敞肩式石拱桥。1953年5月上旬，李尚德、王文俊和我去参加安济桥基础探査作业。此次探查，在河床中发现许多旧石件。因为没有施工机械，全靠人工作业，施工很困难，挖掘面未达到计划挖掘范围，找到旧石件数十件，包括桥栏杆望柱、栏板、拱碹石等。还发现一个地基钻探用的工具，北京称“勺钻”，钻头长22公分，上端有木钻杆儿（折断）。钻探工作尚未按计划完成，汛期过后继续挖掘。
1954年6月，北京代表组（李尚德、王文俊、孔庆普、李卓屏）列席参加安济桥大修工程技术研讨会（在赵县县城）。又见到郭瑞恒和朱士文。据介绍，1952年年底，河北省公路局正式向省交通厅报告，建议安济桥进行大修。省长办公会对保护安济桥的事情很重视，时值解放初期，当前需要做的工程很多，省财政较紧，近期尚难安排安济桥大修工程资金，可以先安排一部分资金，先行实施一部分准备工作，嗣后可分期安排。省政府要求公路局先进行安济桥勘测及制订修理方案，做出工程概算。
河北省公路局又与省文化局商量，由文化局给文化部社会文化管理局打报告说明安济桥是一座1000多年的文物古桥，年久失修，拱碹已损坏局部，应该进行大修。省财政当前有困难，社会文化局可否资助？社会文化局遂派人调查安济桥，认为安济桥确实应该进行大修，于是向文化部提出资助大修安济桥的建议。
1953年4月，桥梁专家茅以升先生的助手罗英来河北省公路局了解安济桥及河北省的古桥情况。得知河北省公路局正为安济桥大修工程费用发愁，罗英看过安济桥以后，将安济桥的现状和河北省公路局正为安济桥大修工程费用发愁的事向茅以升先生报告。茅以升先生于是给交通部部长章伯钩写信，汇报安济桥的现状，说明大修的必要性，希望交通部对河北省给予支持。不久，交通部通知河北省交通厅，安济桥大修工程投资将列人1954年计划。1954年，交通部和文化部先后拨专款给河北省，安济桥得以实施大修工程。
郭瑞恒和朱士文拿出安济桥的技术资料介绍。安济桥又名赵州桥，俗称大石桥，或赵州大石桥。据史料记载，该桥建于隋代大业（隋炀帝杨广）年间（605一616)，是一座单跨圆弧形敞肩式石拱桥，主拱碹是圆弧形并列式结构，由28道拱碹石并列构成，净跨径37公尺多（东西两边稍有出人），矢高7.23公尺，拱圈半径为27.30-27.70公尺（拱圈整体有变形），属于坦型拱。桥梁全长50.83公尺，全宽约9公尺（局部损坏）。拱碹厚11.15公尺（拱背的上面不平），有效厚度1公尺。拱上两端各有2个小孔洞（通称复拱），也是圆弧形并列式结构，南端的1个小孔拱碹是27道拱碹石，其余3个小孔拱碹均为28道拱碹石。外侧小孔的净跨径是3.80公尺，内侧小孔的净跨径是2.85公尺，拱碹厚65公分。桥台基础属于石砌实体浅基础，拱脚以下有5层石板，其厚（高）度约1.60公尺，宽度约5.80公尺，长约9.60公尺。基础表面未发现裂缝，两头的高程差很小，基本上处于水平状态。经探查，桥台下面未发现木桩，桥台直接落在天然土基上。
安济桥大修工程方案，几经讨论，安济桥大修的原则与基本做法得以确定：一，上部结构全部拆卸，桥台和基础原样利用。二，桥梁主体，原则上按照原结构、原形式修复，内部构造方面可以使用新型材料，初步计划在拱背上浇注一层钢筋混凝土。三，凡是可利用的旧石件，原则上按原件原位安装。四，需要添配的石件，选择同种类优质石料，按照同种石件的形式和规格雕作，一律不进行“作旧处理”。五，桥栏杆的形式暂时不定，待进一步发掘完成以后，再行设定。六，石件拆卸时，必须逐件编号登记，按顺序码放。检査旧石件中必须更换的石年．做特别记号，测量其尺寸，详细登记。七，拆卸时间，计划在今年（1954）下汛以后，修复时间安排在明年（1955）汛期以前。
后两次研讨会主要是研究具体技术问题，提出以下八个主要问题：一，现有的拱圈整体有些变形，是千年来逐渐形成的状况，修复时要不要调正？如果调正，必将有几道拱圈的长度产生变化，而且其变量极具微小，如何解决？是更换部分拱碹石？还是在接缝中加人高强度结合材料？加入什么材科为最好？二，主拱圈中每块拱碹石的对接缝两侧各有一对银锭形铁锔子，拱背上拱圈的拼缝上也有铁锔子，拱碹石均为受压件，联结铁件（铁鍋子）开不起作用，是保留还是取消？三，拱背上浇注钢筋混凝土层，算不算改变古桥的原结构？四，拱背上的横向联结铁杠，浇注拱背混凝土时，铁杠是全部保留，还是取消中段，保留端部（勾头）？五，拱背混凝土的上面要不要加铺防水层？六，东侧的局部拱碹已经损坏，必须配制新拱碹，而西面外边的拱碹完整，是保持原样，还是将旧件表面加工见新？七，旧仰天石（金边线）和地伏石损坏数量较多，是将旧石件用于同一边，另一边配制新件？还是全部更新？或新旧件混合使用？如果全部更新，则失夫古桥原貌，如果将旧石件全部利用，不足部分添配新石件，必将出现新旧不一致现象。八，拱架的设计是按照原拱圈的实有情况，还是按照平衡状态设计？为落架所设的支撑点，是采用千斤顶，还是使用抄手楔或沙箱？等等。
1954年6月下旬，召开安济桥大修工程技术研究扩大会议，北京市出席会议的代表组成员有王文俊、李尚德、孔庆普。文化部出席会议的代表组成员有俞同魁、祁英涛、陈继宗。
关于安济桥大修的原则问题，又有人提出应该按照梁思成先生的“整旧如旧”原则修复，大修古桥应该按照“修旧如旧”的原则施工，应该将添配的新石件进行“特殊技术处理”，使得古桥大修以后依然像是一座千年古桥。
文化部代表和北京代表，以及省里的几位工程技术人员坚决反对。有一位清华大学毕业的工程技术人员说，梁思成先生的确讲过，在古建修缮工程中应该按照“整旧如旧”的原则施工。梁先生对“整旧如旧”有解释，他说，“整旧如旧”的意思是，古代建筑在修理过程中一定要保持古建的原结构、原形式。“整旧如旧”并非“修旧如旧”。
主持安济桥大修工程施工的一位工程师说，我们这里有几位老石匠，他们部有“修旧如旧”的经验。就是把新石件加工完成以后，经过“作旧处理”，使新但件变得如同旧石件一样，这是造假的一种技术手法。在古桥修理工程中，万万不可“修旧如旧”。
俞同魁提出，古代建筑修缮工程，讲究历史的纪实性和可读性，在古代桥梁修理工程中也应该遵循这个精神。
河北省公路局的一位负责同志说，安济桥难得一次大修机会，从长远考虑，可换可不换的旧石件尽量更换，所有新石件一律不进行“作旧处理”，但是，总体上要保持古桥的原样。
北京的代表和文整会的代表认为，旧桥面石板应该全部利用，如此可以记录古桥的原貌。缺点是桥面高低不平，游人行走不便。
最后确定的大修工程设计，桥面上的旧石板全部更新，在桥面上人工磨出一道“车辙沟”和一个“驴蹄印”。1000多年的桥面石板被废弃。
1955年，安济桥大修工程施工期间，在朱士文的帮助下，看到研究安济桥大修工程的一些文件。
(1）安济桥的建成年代是隋代，距今已有1300多年。据《水经注》记载，晋朝太康三年（282）建成石拱桥——“旅人桥”，这是史书记载中国最早的石拱桥，根据安济桥结构状况，从晋朝太康三年（282）到隋代大业（605-616）才300多年的历史，由小跨径的半圆形拱桥发展到大跨径的圆弧形拱桥，而且是坦拱敞肩结构、其进步过程至少应该经过500年以上的历史，也就是说，拱形结构在中国桥梁上的应用应该在西汉或东汉时期已经实现。
(2）安济桥为什么不采用木桩基础？一个可能是当时尚未学会打桩技术，另一个可能是认为洨河水较为平缓，河床土质比较坚硬。
(3）如此坦拱敞肩的圆弧拱，其水平推力相当大，桥台后背的长度和宽度，按照现代力学理论计算尚有潜力，当初是如何确定的？难道曾有计算？如果是凭经验所定，在此以前必然还曾做过此类结构的石拱桥。
(4）中国古代北方石拱桥的主拱圈结构，以纵联式为最多，纵联式拱碹基本属于整体性构造，稳定性好。并列式拱圈属于多道独立的拱碹构成整体拱圈，稳定性不如纵联式结构。李春竟然敢大胆地采用此种并列式做法，此人必然对桥梁结构具有相当多的经验，可谓一位了不起的桥梁专家。
(5）每道拱碹石接缝的两侧嵌有1对银锭铁，建桥者是想用这些银锭铁加强拱圈的纵向整体性。根据力学分析，主拱圈的受力主要是压力，因此银锭铁不起作用。
(6）拱圈的整体自下而上向内稍有收分，拱顶的宽度比拱脚处的宽度小约60公分，由于总收分很小，每道碹石的厚度差难以测出，当初可能也是出于从拱圈整体的稳定性考虑而采取此种做法。实际上此种措施对拱圈整体的稳定性并
不起作用。但是，此举对拱碹石的加工制作增加很大难度。
(7）每块拱碹石的端面加工非常平，而且端面均垂直于拱圈的中心线，这一点古代匠人做得非常好，完全符合结构力学原理。
(8）安济桥全桥所用的石料均为石灰岩，石灰岩的抗压和抗腐蚀性能远不面如花岗岩。据调查，赵县的西边，临城、赞、元氏、获鹿等县的山上都是石灰岩，可能是为就近取材而采用石灰岩。从桥梁内外石料的风化程度来看，虽然已经有1000多年的历史，石料的风化腐蚀程度并非多么严重。可能与赵县的气候、面河水的水质有关。
(9）安济桥主拱圈的厚度，按照现代结构力学理论计算，其厚度偏大，可以理解。主拱圈上面两端的小孔洞，其跨径的设计基本合理，也就是说，两跨小孔之间的墩墙位置正确，使得拱圈内的受力拱轴线全部在拱圈断面三分点以里。@文物医院 @新水令 @看碟听雨 @蘸盐
安济桥位于河北省赵县大石桥村，俗称赵州大石桥，跨于洨河上。建于隋代大业年间（605-616)，是全世界现存最古老、跨度最大的一座圆弧形敞肩式石拱桥。1953年5月上旬，李尚德、王文俊和我去参加安济桥基础探査作业。此次探查，在河床中发现许多旧石件。因为没有施工机械，全靠人工作业，施工很困难，挖掘面未达到计划挖掘范围，找到旧石件数十件，包括桥栏杆望柱、栏板、拱碹石等。还发现一个地基钻探用的工具，北京称“勺钻”，钻头长22公分，上端有木钻杆儿（折断）。钻探工作尚未按计划完成，汛期过后继续挖掘。
1954年6月，北京代表组（李尚德、王文俊、孔庆普、李卓屏）列席参加安济桥大修工程技术研讨会（在赵县县城）。又见到郭瑞恒和朱士文。据介绍，1952年年底，河北省公路局正式向省交通厅报告，建议安济桥进行大修。省长办公会对保护安济桥的事情很重视，时值解放初期，当前需要做的工程很多，省财政较紧，近期尚难安排安济桥大修工程资金，可以先安排一部分资金，先行实施一部分准备工作，嗣后可分期安排。省政府要求公路局先进行安济桥勘测及制订修理方案，做出工程概算。
河北省公路局又与省文化局商量，由文化局给文化部社会文化管理局打报告说明安济桥是一座1000多年的文物古桥，年久失修，拱碹已损坏局部，应该进行大修。省财政当前有困难，社会文化局可否资助？社会文化局遂派人调查安济桥，认为安济桥确实应该进行大修，于是向文化部提出资助大修安济桥的建议。
1953年4月，桥梁专家茅以升先生的助手罗英来河北省公路局了解安济桥及河北省的古桥情况。得知河北省公路局正为安济桥大修工程费用发愁，罗英看过安济桥以后，将安济桥的现状和河北省公路局正为安济桥大修工程费用发愁的事向茅以升先生报告。茅以升先生于是给交通部部长章伯钩写信，汇报安济桥的现状，说明大修的必要性，希望交通部对河北省给予支持。不久，交通部通知河北省交通厅，安济桥大修工程投资将列人1954年计划。1954年，交通部和文化部先后拨专款给河北省，安济桥得以实施大修工程。
郭瑞恒和朱士文拿出安济桥的技术资料介绍。安济桥又名赵州桥，俗称大石桥，或赵州大石桥。据史料记载，该桥建于隋代大业（隋炀帝杨广）年间（605一616)，是一座单跨圆弧形敞肩式石拱桥，主拱碹是圆弧形并列式结构，由28道拱碹石并列构成，净跨径37公尺多（东西两边稍有出人），矢高7.23公尺，拱圈半径为27.30-27.70公尺（拱圈整体有变形），属于坦型拱。桥梁全长50.83公尺，全宽约9公尺（局部损坏）。拱碹厚11.15公尺（拱背的上面不平），有效厚度1公尺。拱上两端各有2个小孔洞（通称复拱），也是圆弧形并列式结构，南端的1个小孔拱碹是27道拱碹石，其余3个小孔拱碹均为28道拱碹石。外侧小孔的净跨径是3.80公尺，内侧小孔的净跨径是2.85公尺，拱碹厚65公分。桥台基础属于石砌实体浅基础，拱脚以下有5层石板，其厚（高）度约1.60公尺，宽度约5.80公尺，长约9.60公尺。基础表面未发现裂缝，两头的高程差很小，基本上处于水平状态。经探查，桥台下面未发现木桩，桥台直接落在天然土基上。
安济桥大修工程方案，几经讨论，安济桥大修的原则与基本做法得以确定：一，上部结构全部拆卸，桥台和基础原样利用。二，桥梁主体，原则上按照原结构、原形式修复，内部构造方面可以使用新型材料，初步计划在拱背上浇注一层钢筋混凝土。三，凡是可利用的旧石件，原则上按原件原位安装。四，需要添配的石件，选择同种类优质石料，按照同种石件的形式和规格雕作，一律不进行“作旧处理”。五，桥栏杆的形式暂时不定，待进一步发掘完成以后，再行设定。六，石件拆卸时，必须逐件编号登记，按顺序码放。检査旧石件中必须更换的石年．做特别记号，测量其尺寸，详细登记。七，拆卸时间，计划在今年（1954）下汛以后，修复时间安排在明年（1955）汛期以前。
后两次研讨会主要是研究具体技术问题，提出以下八个主要问题：一，现有的拱圈整体有些变形，是千年来逐渐形成的状况，修复时要不要调正？如果调正，必将有几道拱圈的长度产生变化，而且其变量极具微小，如何解决？是更换部分拱碹石？还是在接缝中加人高强度结合材料？加入什么材科为最好？二，主拱圈中每块拱碹石的对接缝两侧各有一对银锭形铁锔子，拱背上拱圈的拼缝上也有铁锔子，拱碹石均为受压件，联结铁件（铁鍋子）开不起作用，是保留还是取消？三，拱背上浇注钢筋混凝土层，算不算改变古桥的原结构？四，拱背上的横向联结铁杠，浇注拱背混凝土时，铁杠是全部保留，还是取消中段，保留端部（勾头）？五，拱背混凝土的上面要不要加铺防水层？六，东侧的局部拱碹已经损坏，必须配制新拱碹，而西面外边的拱碹完整，是保持原样，还是将旧件表面加工见新？七，旧仰天石（金边线）和地伏石损坏数量较多，是将旧石件用于同一边，另一边配制新件？还是全部更新？或新旧件混合使用？如果全部更新，则失夫古桥原貌，如果将旧石件全部利用，不足部分添配新石件，必将出现新旧不一致现象。八，拱架的设计是按照原拱圈的实有情况，还是按照平衡状态设计？为落架所设的支撑点，是采用千斤顶，还是使用抄手楔或沙箱？等等。
1954年6月下旬，召开安济桥大修工程技术研究扩大会议，北京市出席会议的代表组成员有王文俊、李尚德、孔庆普。文化部出席会议的代表组成员有俞同魁、祁英涛、陈继宗。
关于安济桥大修的原则问题，又有人提出应该按照梁思成先生的“整旧如旧”原则修复，大修古桥应该按照“修旧如旧”的原则施工，应该将添配的新石件进行“特殊技术处理”，使得古桥大修以后依然像是一座千年古桥。
文化部代表和北京代表，以及省里的几位工程技术人员坚决反对。有一位清华大学毕业的工程技术人员说，梁思成先生的确讲过，在古建修缮工程中应该按照“整旧如旧”的原则施工。梁先生对“整旧如旧”有解释，他说，“整旧如旧”的意思是，古代建筑在修理过程中一定要保持古建的原结构、原形式。“整旧如旧”并非“修旧如旧”。
主持安济桥大修工程施工的一位工程师说，我们这里有几位老石匠，他们部有“修旧如旧”的经验。就是把新石件加工完成以后，经过“作旧处理”，使新但件变得如同旧石件一样，这是造假的一种技术手法。在古桥修理工程中，万万不可“修旧如旧”。
俞同魁提出，古代建筑修缮工程，讲究历史的纪实性和可读性，在古代桥梁修理工程中也应该遵循这个精神。
河北省公路局的一位负责同志说，安济桥难得一次大修机会，从长远考虑，可换可不换的旧石件尽量更换，所有新石件一律不进行“作旧处理”，但是，总体上要保持古桥的原样。
北京的代表和文整会的代表认为，旧桥面石板应该全部利用，如此可以记录古桥的原貌。缺点是桥面高低不平，游人行走不便。
最后确定的大修工程设计，桥面上的旧石板全部更新，在桥面上人工磨出一道“车辙沟”和一个“驴蹄印”。1000多年的桥面石板被废弃。
1955年，安济桥大修工程施工期间，在朱士文的帮助下，看到研究安济桥大修工程的一些文件。
(1）安济桥的建成年代是隋代，距今已有1300多年。据《水经注》记载，晋朝太康三年（282）建成石拱桥——“旅人桥”，这是史书记载中国最早的石拱桥，根据安济桥结构状况，从晋朝太康三年（282）到隋代大业（605-616）才300多年的历史，由小跨径的半圆形拱桥发展到大跨径的圆弧形拱桥，而且是坦拱敞肩结构、其进步过程至少应该经过500年以上的历史，也就是说，拱形结构在中国桥梁上的应用应该在西汉或东汉时期已经实现。
(2）安济桥为什么不采用木桩基础？一个可能是当时尚未学会打桩技术，另一个可能是认为洨河水较为平缓，河床土质比较坚硬。
(3）如此坦拱敞肩的圆弧拱，其水平推力相当大，桥台后背的长度和宽度，按照现代力学理论计算尚有潜力，当初是如何确定的？难道曾有计算？如果是凭经验所定，在此以前必然还曾做过此类结构的石拱桥。
(4）中国古代北方石拱桥的主拱圈结构，以纵联式为最多，纵联式拱碹基本属于整体性构造，稳定性好。并列式拱圈属于多道独立的拱碹构成整体拱圈，稳定性不如纵联式结构。李春竟然敢大胆地采用此种并列式做法，此人必然对桥梁结构具有相当多的经验，可谓一位了不起的桥梁专家。
(5）每道拱碹石接缝的两侧嵌有1对银锭铁，建桥者是想用这些银锭铁加强拱圈的纵向整体性。根据力学分析，主拱圈的受力主要是压力，因此银锭铁不起作用。
(6）拱圈的整体自下而上向内稍有收分，拱顶的宽度比拱脚处的宽度小约60公分，由于总收分很小，每道碹石的厚度差难以测出，当初可能也是出于从拱圈整体的稳定性考虑而采取此种做法。实际上此种措施对拱圈整体的稳定性并
不起作用。但是，此举对拱碹石的加工制作增加很大难度。
(7）每块拱碹石的端面加工非常平，而且端面均垂直于拱圈的中心线，这一点古代匠人做得非常好，完全符合结构力学原理。
(8）安济桥全桥所用的石料均为石灰岩，石灰岩的抗压和抗腐蚀性能远不面如花岗岩。据调查，赵县的西边，临城、赞、元氏、获鹿等县的山上都是石灰岩，可能是为就近取材而采用石灰岩。从桥梁内外石料的风化程度来看，虽然已经有1000多年的历史，石料的风化腐蚀程度并非多么严重。可能与赵县的气候、面河水的水质有关。
(9）安济桥主拱圈的厚度，按照现代结构力学理论计算，其厚度偏大，可以理解。主拱圈上面两端的小孔洞，其跨径的设计基本合理，也就是说，两跨小孔之间的墩墙位置正确，使得拱圈内的受力拱轴线全部在拱圈断面三分点以里。@文物医院 @新水令 @看碟听雨 @蘸盐
✋热门推荐