我是真的很喜欢他对于同行/竞争对手的态度（虽然他也说真正的对手是自己）
尊重对手就是尊重自己，这是一种君子风度和修养涵养。善良并非自上而下的怜悯，也并非对比自己弱小的人的施舍，而是平等地对待周遭人事。能放低姿态为对手喝彩的人，必然不是一位弱者
迄今为止都想不通，为什么郎桑13年的时候非要跳出来站队表态羞辱李迪[疑问]这对他有什么好处吗[疑问]他自己蹦出来进入网友视线被扒宇钢黑历史值得吗[疑问]
一点都不符合成年人利益至上的理性原则，究竟是对死对头眼中钉肉中刺的敌意让他冲昏头脑？还是优质偶像收买两位钢琴家团队人员挑动对立的爆料是真的？前者的话，他做出过在white house弹《我的祖国》外交事故在国内弹《星条旗永不落》这么二缺智硬说的通。后者的话，郎“表妹”磕红太狼故意说魔术节目是自己设计的巴不得给郎招黑的样子也说的通（反正矗也被锤过做过类似事，而且郎后来结婚也没请矗和千）
嫉妒心还真是奇妙的东西，会让人丧失理智。比如某优质偶像前脚和成l大哥当众湿吻多次事后采访表示好兄弟很正常，却在朋友唱了首自己思乡歌的时候摆出一副愤怒司马脸指责对方借自己炒作（到后面一不做二不休就是要搞死你的样子）。明明人家12月28号澄清事后1月1号也立马澄清了
和朋友交往，自认为在一些方面他是不能超越自己的，自己先进这个圈子，是比较资深，比较权威的。结果带进来的朋友一跃超过自己。比自己还要受欢迎。所以羡慕嫉妒恨
所以说朋友这回事，兴趣爱好相投向来不是最要紧的。说起音乐素养，那为什么郎和李迪成为不了朋友呢。最根本的还是底线一致，有句话叫“合于三观，忠于人品”，我教连五线谱都不认识的闺蜜入门钢琴的时候打打闹闹边玩边教一样很快乐
莫扎特和萨利里要怎么成为朋友，善良的人怎么和心胸狭隘自私自利的人交往。君子和小人即使短暂交往后，最终的结局也只有分道扬镳
尊重对手就是尊重自己，这是一种君子风度和修养涵养。善良并非自上而下的怜悯，也并非对比自己弱小的人的施舍，而是平等地对待周遭人事。能放低姿态为对手喝彩的人，必然不是一位弱者
迄今为止都想不通，为什么郎桑13年的时候非要跳出来站队表态羞辱李迪[疑问]这对他有什么好处吗[疑问]他自己蹦出来进入网友视线被扒宇钢黑历史值得吗[疑问]
一点都不符合成年人利益至上的理性原则，究竟是对死对头眼中钉肉中刺的敌意让他冲昏头脑？还是优质偶像收买两位钢琴家团队人员挑动对立的爆料是真的？前者的话，他做出过在white house弹《我的祖国》外交事故在国内弹《星条旗永不落》这么二缺智硬说的通。后者的话，郎“表妹”磕红太狼故意说魔术节目是自己设计的巴不得给郎招黑的样子也说的通（反正矗也被锤过做过类似事，而且郎后来结婚也没请矗和千）
嫉妒心还真是奇妙的东西，会让人丧失理智。比如某优质偶像前脚和成l大哥当众湿吻多次事后采访表示好兄弟很正常，却在朋友唱了首自己思乡歌的时候摆出一副愤怒司马脸指责对方借自己炒作（到后面一不做二不休就是要搞死你的样子）。明明人家12月28号澄清事后1月1号也立马澄清了
和朋友交往，自认为在一些方面他是不能超越自己的，自己先进这个圈子，是比较资深，比较权威的。结果带进来的朋友一跃超过自己。比自己还要受欢迎。所以羡慕嫉妒恨
所以说朋友这回事，兴趣爱好相投向来不是最要紧的。说起音乐素养，那为什么郎和李迪成为不了朋友呢。最根本的还是底线一致，有句话叫“合于三观，忠于人品”，我教连五线谱都不认识的闺蜜入门钢琴的时候打打闹闹边玩边教一样很快乐
莫扎特和萨利里要怎么成为朋友，善良的人怎么和心胸狭隘自私自利的人交往。君子和小人即使短暂交往后，最终的结局也只有分道扬镳
午间，困极，幻象万生。
洗脸，头沉水中。片刻，便觉束缚至极，向左动不得，向右动不得。又片刻，频频有首身异地之感。
周围场景五彩缤纷，丰富却不真实。似乎过了许久，又像是大脑把短暂一瞬演绎百遍。
撑到最后一口气，从幽深盆中抬起头，这时一双手用力把头重新按回水中，骂骂咧咧：
请佩戴好口罩，主动出示粤康码。
洗脸，头沉水中。片刻，便觉束缚至极，向左动不得，向右动不得。又片刻，频频有首身异地之感。
周围场景五彩缤纷，丰富却不真实。似乎过了许久，又像是大脑把短暂一瞬演绎百遍。
撑到最后一口气，从幽深盆中抬起头，这时一双手用力把头重新按回水中，骂骂咧咧：
请佩戴好口罩，主动出示粤康码。
邵宇 陈达飞 | 俄乌冲突：地缘政治、资产配置与世界秩序重构
以下文章来源于新财富 ，作者邵宇 陈达飞
发生在大宗商品价格上升趋势当中，进一步加剧了能源、天然气和农产品供给的缺口，从而推迟通货膨胀下行拐点的到来。长期来看，俄罗斯“脱欧入亚”，世界秩序多极失衡。俄罗斯在欧洲的失利，对中国而言并不必然是有利或者是不利因素，一切都要看俄乌冲突的均衡，以及各国能否解决好自己内部的问题。
邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事
陈达飞为东方证券宏观研究员、财富研究中心总经理
当地时间2022年2月21日，俄罗斯总统普京发表电视讲话，宣布承认以“乌东民间武装”自称的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国为独立国家，并于2月24日对乌克兰发起特别军事行动。至今，军事冲突已经进行了9天，俄乌双方未能在2月28日至3月1日的首场谈判中达成一致，战争进入边打边谈的阶段。俄军正在围攻乌克兰首都基辅，美、欧等西方国家在源源不断地援助乌克兰，对俄罗斯的制裁在持续加码。这或许无法阻止战争，但会显著增加俄罗斯的成本。
这并不是一场没有预兆的冲突。近看，基于俄罗斯军队的部署，在战争爆发前两周，美国国家安全顾问杰克•沙利文就表示过，俄罗斯对乌克兰的军事进攻随时都可能发生。2月15日，美国参议院外交关系委员会成员吉姆•里施向国会提交了《欧洲领土永不妥协法案》，制定了援助乌克兰和制裁俄罗斯的一篮子方案，前者包括多项军事物资和资金援助，后者包括永久暂停北溪-2号项目和金融制裁等，希望以此威慑俄罗斯。
远看，俄乌冲突的根源可追溯到上世纪90年代末。2月14日，前美国驻苏联大使杰克•马特洛克在美国美俄协议委员会上发表长文，准确预判了这场即将到来的冲突，认为这是一场可预见的、蓄意促成的、运用常识就可以避免的危机。他将矛头指向了“北约东扩”，也就是说，俄乌冲突的种子早在1996年美国国会通过《北约扩张便利化法案》时就埋下了。纽约时报专栏作者托马斯•弗里德曼在最新的专栏中也回忆道，针对北约扩张法案，他曾采访过冷战时期美国驻莫斯科大使凯南。凯南认为，北约扩张“是个可悲的错误”，是“一场新冷战的开端”。战争大多是由某种不安全感引发的，鉴于乌克兰在地缘政治、民族和历史上的特殊性，俄乌冲突难说是意料之外。
俄乌冲突的全面爆发，被认为是继2014年克里米亚战争之后的又一次升级，对后冷战秩序是沉重一击，短期和中期内加剧了金融和经济的不确定性。结合近年来美国的战略调整和中美关系的演绎，其在地缘政治方面有着更深远的含义。本文分别从金融市场、宏观经济和地缘政治三个方面进行阐述。
01短期：风险溢价上升，金融市场震荡加剧
俄乌冲突爆发后，全球地缘政治风险指数陡增，从日度数据看，仅次于2003年3月爆发的伊拉克战争，目前仍处在大幅震荡阶段，随着冲突的进一步升级，度数还可能进一步攀升（图1）。其对金融市场的影响首先并突出地表现在卢布汇率和俄罗斯风险资产价格上。过去2周内，美元兑卢布汇率已经升值30%。2月24日，俄罗斯MOEX股票指数下降33%。在西方国家加大金融制裁力度后，为缓解资本外流和银行负债端压力，俄罗斯央行将政策利率提到了20%。这不仅没有起到缓冲的作用，反而加剧了恐慌，且是不可持续的。与之相对应，美债和美元等“安全资产”却应声上涨。
图1：俄乌冲突使得全球地缘政治风险指数陡增
由史观之，金融市场上的价格信息可充当战争的“晴雨表”。在战局还不明朗的时候，交战国都需要为此支付较高的风险溢价，且随着形势向有利或不利的方向转变，风险溢价也会随之下降或上升。
大体而言，在地缘政治事件中，金融市场上都会表现出追逐安全资产的特征，表现为安全资产价格的上升和风险资产价格的下降，这与金融恐慌带来的影响并无二致。差异在于，地缘政治事件带来的金融冲击比较短暂，这与事件自身的属性有关。冷战结束后，世界进入所谓的“长和平”时代，虽然地缘政治或恐怖事件的威胁仍居高不下，但相比以前，真实发生的热战，在时间、空间和强度上都有显著下降。
以美股标准普尔500指数（S&P 500）为例，在1985年以来全球主要的37次地缘政治或恐怖袭击事件中，股票市场的波动率都有所提高（1991年海湾战争、2001年“911事件”和2003年伊拉克战争最为显著），在较多情况下都出现了下跌，但在具体数值表现出较大的差异性（表1）。例如在1987年10月的波斯湾危机中，美股在7日内下降了近25%，但这显然不能只归因于地缘政治风险，还与10月份爆发的储贷危机有关，而波斯湾危机很难说是储贷危机的充分条件，后者主要与油价下降和商业地产亏损产生的不良资产有关。再比如2001年的“911事件”，美股三日内下挫7%，但不到一个月就收复了失地。
详情链接：https://t.cn/A664lxBq
以下文章来源于新财富 ，作者邵宇 陈达飞
发生在大宗商品价格上升趋势当中，进一步加剧了能源、天然气和农产品供给的缺口，从而推迟通货膨胀下行拐点的到来。长期来看，俄罗斯“脱欧入亚”，世界秩序多极失衡。俄罗斯在欧洲的失利，对中国而言并不必然是有利或者是不利因素，一切都要看俄乌冲突的均衡，以及各国能否解决好自己内部的问题。
邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事
陈达飞为东方证券宏观研究员、财富研究中心总经理
当地时间2022年2月21日，俄罗斯总统普京发表电视讲话，宣布承认以“乌东民间武装”自称的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国为独立国家，并于2月24日对乌克兰发起特别军事行动。至今，军事冲突已经进行了9天，俄乌双方未能在2月28日至3月1日的首场谈判中达成一致，战争进入边打边谈的阶段。俄军正在围攻乌克兰首都基辅，美、欧等西方国家在源源不断地援助乌克兰，对俄罗斯的制裁在持续加码。这或许无法阻止战争，但会显著增加俄罗斯的成本。
这并不是一场没有预兆的冲突。近看，基于俄罗斯军队的部署，在战争爆发前两周，美国国家安全顾问杰克•沙利文就表示过，俄罗斯对乌克兰的军事进攻随时都可能发生。2月15日，美国参议院外交关系委员会成员吉姆•里施向国会提交了《欧洲领土永不妥协法案》，制定了援助乌克兰和制裁俄罗斯的一篮子方案，前者包括多项军事物资和资金援助，后者包括永久暂停北溪-2号项目和金融制裁等，希望以此威慑俄罗斯。
远看，俄乌冲突的根源可追溯到上世纪90年代末。2月14日，前美国驻苏联大使杰克•马特洛克在美国美俄协议委员会上发表长文，准确预判了这场即将到来的冲突，认为这是一场可预见的、蓄意促成的、运用常识就可以避免的危机。他将矛头指向了“北约东扩”，也就是说，俄乌冲突的种子早在1996年美国国会通过《北约扩张便利化法案》时就埋下了。纽约时报专栏作者托马斯•弗里德曼在最新的专栏中也回忆道，针对北约扩张法案，他曾采访过冷战时期美国驻莫斯科大使凯南。凯南认为，北约扩张“是个可悲的错误”，是“一场新冷战的开端”。战争大多是由某种不安全感引发的，鉴于乌克兰在地缘政治、民族和历史上的特殊性，俄乌冲突难说是意料之外。
俄乌冲突的全面爆发，被认为是继2014年克里米亚战争之后的又一次升级，对后冷战秩序是沉重一击，短期和中期内加剧了金融和经济的不确定性。结合近年来美国的战略调整和中美关系的演绎，其在地缘政治方面有着更深远的含义。本文分别从金融市场、宏观经济和地缘政治三个方面进行阐述。
01短期：风险溢价上升，金融市场震荡加剧
俄乌冲突爆发后，全球地缘政治风险指数陡增，从日度数据看，仅次于2003年3月爆发的伊拉克战争，目前仍处在大幅震荡阶段，随着冲突的进一步升级，度数还可能进一步攀升（图1）。其对金融市场的影响首先并突出地表现在卢布汇率和俄罗斯风险资产价格上。过去2周内，美元兑卢布汇率已经升值30%。2月24日，俄罗斯MOEX股票指数下降33%。在西方国家加大金融制裁力度后，为缓解资本外流和银行负债端压力，俄罗斯央行将政策利率提到了20%。这不仅没有起到缓冲的作用，反而加剧了恐慌，且是不可持续的。与之相对应，美债和美元等“安全资产”却应声上涨。
图1：俄乌冲突使得全球地缘政治风险指数陡增
由史观之，金融市场上的价格信息可充当战争的“晴雨表”。在战局还不明朗的时候，交战国都需要为此支付较高的风险溢价，且随着形势向有利或不利的方向转变，风险溢价也会随之下降或上升。
大体而言，在地缘政治事件中，金融市场上都会表现出追逐安全资产的特征，表现为安全资产价格的上升和风险资产价格的下降，这与金融恐慌带来的影响并无二致。差异在于，地缘政治事件带来的金融冲击比较短暂，这与事件自身的属性有关。冷战结束后，世界进入所谓的“长和平”时代，虽然地缘政治或恐怖事件的威胁仍居高不下，但相比以前，真实发生的热战，在时间、空间和强度上都有显著下降。
以美股标准普尔500指数（S&P 500）为例，在1985年以来全球主要的37次地缘政治或恐怖袭击事件中，股票市场的波动率都有所提高（1991年海湾战争、2001年“911事件”和2003年伊拉克战争最为显著），在较多情况下都出现了下跌，但在具体数值表现出较大的差异性（表1）。例如在1987年10月的波斯湾危机中，美股在7日内下降了近25%，但这显然不能只归因于地缘政治风险，还与10月份爆发的储贷危机有关，而波斯湾危机很难说是储贷危机的充分条件，后者主要与油价下降和商业地产亏损产生的不良资产有关。再比如2001年的“911事件”，美股三日内下挫7%，但不到一个月就收复了失地。
详情链接：https://t.cn/A664lxBq
✋热门推荐