重走长征路，再上井冈山，世上无难事，只要肯登攀。支持国货，支持华为，我不是民粹主义的愤青，但美国和西方太卑鄙，它们只粗鄙地将忍让视为懦弱，中庸在豺狼面前没有退路，既如此，那就干，何惧洪水滔天。

太突然！华为刚刚宣布大消息！一切来得如此之快！
谁也没想到。。。...[米尔军事] https://t.cn/A64YamE6

昨天心情特别压抑，早上濒临崩溃，特别想跟整个世界承认脆弱算了，什么工作环境什么工作中人，在自我面前粗鄙得不堪一击。然而早上跟姑姑的聊天算是及时雨吧，虽然她的观点守旧中庸，让我这个愤青不敢苟同，但不得不承认入世还得这样。然后我听着听着，嘴上说着做不到，情绪却慢慢被拉回去了，后来也算跟上司道了歉，还被科长说终于成熟些了[允悲] 但他同时也说，这种状态就是死心了那种。怎么说呢，也确实自己这么多年是吃了直脾气的亏，脾气发出去了可我好受么，也没有。
身体特别累，这两日，最后还是上完了私教。我想称赞老板的选址眼光，真心棒，说是绍兴网红打卡地也快不为过了。还有，今晚开出车位时擦了左边柱子，声儿还挺大我都吓到，路上我做好了接受事实的准备（哎！），结果下车查看时倒没有预想中的惨烈刮擦，甚至看不出来哪里碰了。所以，至今也不知是怎么个方位擦上的，ceicei。看来司机油了，开始凭感觉开就少了谨慎，还是要注意啊！

【思想潮流：我们都在彷徨的路上——关于当代中国不同思潮的思量】（王全一导师撰写）
 
 
1、当代中国的思潮流派，大致有三种：中庸、愤青、务实。
 
2、真正的思潮，是有行动指向的，不然，就不是真正的知行合一。
 
3、无论认知和行动，需要一个极高的准确度。没有准确度的知行，等于无效的知行。
 
4、知行的成效，源于智商与情商的的水平。对于社会的认知需要准确，进一步的治理也需要准确。
 
5、任何一种成效都不是单一的人为因素（不是绝对化的“人定胜天”）所能，所以，真正的成功或真正成功的人，都是对于环境和条件最有效协调的睿智，而不是单独个人意志的作用结果。
 
6、是先知先觉，还是后知后觉；是协调一致，还是冲动自毁。从混沌的角度来说，任何单一的思潮流派都是不得体的，我们需要在什么状态下的中庸、“愤青”、务实，都需要有一个综合权变（灵活的、具体的）的应用；今天的哲学家、政治学家和企业家，已经不可能是一个单一思潮的主张者了。
 
7、我们年轻的时候，有很多彷徨，到了老年，有一丝丝明智，也力不从心了，不管你中间坚持什么“思潮”。难道说，这莫非就是命运？
 
8、一个精英，需要在这种认知的基础上，摆脱单纯的某一思潮，学会在对于思潮权变的认知基础上的理性选择，这些才是所有可能达到的“先知先觉”的前提条件；才有可能不至于长时期彷徨，或尽早走出彷徨。
 
9、一个企业亦同，一个国家亦同，一个民族亦同……
 
10、我们的彷徨，根本原因在于我们对于思潮的理解和运用的单一性，甚至是一种固执。我们总在高喊思想开放，实际上，只是在了解的层面，真正进入到深化或融合的地步，可能就会与自己的原有认知相碰撞，内心保守的排斥就会导致无法吸收和融合，因此权变的思潮就不可能融合而得到应用。
 
11、历史的契机都是在这些混沌中发展起来的，它需要极其强大的与之适应的权变思想来指引，如果没有“匹配”的思想，单纯的口号和旧体制也走不出来。
 
12、没有正确而权变的思想（体系），就会始终混沌，就会始终彷徨。尽早结束单一思潮的争辩吧。

13、历史上，任何一个伟大的人物，实质上都是在思想上的极其巧妙的融合。只是他们无法解读自己的思想，因为客观上他们要协调多种流派；所以，大众看到的是历史的成功事件，没有看到背后的正确权变的思想体系。
 
14、这就是走出混沌、脱离彷徨的秘笈所在。
 
（王全一导师，2020.3.16，于山西咨询项目中悟得）
 
[图片]

三毛格言。