看到美少年几乎都变形（不是单一的身形、相貌、面相）得不忍睹，真是令人悲伤啊。
但也有是年少时不咋样，年岁越长反而越出尘的，然而前者众后者罕见，几十年来也我只见过一二。

之前看到有个说法是时间是有弹性的，深以为然。
只是啊，这个弹性，于我而言，是我的时间的经纬，似乎是被不知道的手给挤压、裁剪甚至不知不觉间抹掉了许多，而并不是我自觉自愿地，就好像是我在某个打盹的时光里陡然被掷于混沌里。

最近埋头乱翻书，如此的明显表现是眼睛与颈椎不适，低头低太久了的确不好。
不喜欢读内容是写生活凄苦的酸文（和反应社会现实的报道无关，这与纪录人间世或陈述人类的苦难的文学作品是两回事），不知道写的人是生活凄苦呢还是为别的，就觉得吧那大抵是不能滋养人性情的，却会怂恿放纵人性里的恶。

素来不喜去猜测别人的心里在想什么，不爱琢磨别人心思，嗯，也因此常被人误解吧。被陌生人误解无事，但如果被深信的人误解，我会难过。

重读故事：
【两小孩在海边玩过家家，建了很多小城堡，城堡里有小泥人儿，一个扮演好人，一个扮演坏蛋，中间陆陆续续有别的小孩过来一起玩，大家玩得不亦乐乎。

但是现在马上要涨潮了，小孩们也要回家了，留下城堡和小泥人儿继续岁月静好看潮涨潮落。】

为什么面孔具有揭示内在性格的信息功能呢?

从表面看，这与岁月的雕刻作用有关。面孔是由生活方式和情感体验所塑造的肉体形象，由性情引发的对应表情累积在面孔上，就会逐渐形成某种固定的肌肉结构，久而久之，便可能成为集体所共有的对某一性格和某种面貌的对应性把握。但仅此并不能揭示性格的全部内容，因为性格在很大程度上是一种内在的、
先天的机制。克鲁格实验是通过男性激素水平所决定的性别特征作为标量，对面部审美所获得的性格特质信息进行考察的。强势特征基本等同于男性的阳刚特征，也就是前述的宽下
巴、高眉骨、/I、眼睛等由高睾丸激素水平所决定的特征。这两个实验结合起来说明，睾丸激素水平对面孔反映主体性格特质起到了重要的作用。同时，性格会随着岁月发生渐变，老人的脸往往看起来更加慈祥，这可能是由于睾丸激素水平在人的一生中的下降所造成的。两实验所揭示的“面部特征--性激素水平--性格行为”这一公式可能就是面孔形态与内在性格关联的核心原因。
综上所述，面孔审美中包含着具有一定集体共性的对内在性格的认知和判断，这与面孔上所反映的激素水平相关…

胡适之先生说：“要怎么收获，先要怎么栽。”当我们种下了纯真、独立、坚强、悲悯的种子，自然能收获福报的果实。女人漂亮的秘诀在于眼神的清澈，那是心灵的上善若水；男人俊朗的秘密在于心胸的宽广，那是灵魂的厚德载物。

唯有那些美好的性情与品格，能给我们一张抵得过岁月的漂亮的脸，而美貌也是一种福报。

亲爱的，#今日贴纸打卡# 我相信，你还可以做得更好。 https://t.cn/R2WxTF8