#每日一善[超话]#人要懂得珍惜时光，不能丢了白天的太阳，又丢了夜晚的星星。天道酬勤的意思是，越努力，越幸运。你若不相信努力和时光，时光第一个辜负你。人生如行路，一路艰辛，一路风景。世界是很大的，风景很美的，生活中的每一个瞬间，对我们来说，那都是一种成长。人生的秘诀，就是寻找一种最适合自己的速度，莫因疾进而不堪重荷，莫要因迟缓而去空耗生命。
【寻找外星生命的另一种方法：看那颗行星有没有大气污染】
如果其他行星也有生命存在，除了通过适居带有否液态水或人工信号寻找，或许我们也可以从大气有否二氧化氮（NO2）这种污染气体来判断。
在地球较低大气层（（10～15 公里）处，多数二氧化氮来自工业过程，比如车辆废气和化石燃料发电厂，每年约有几百万吨二氧化氮被排放到大气中，是主要大气污染物；其他非生物来源则有闪电与火山活动。
迄今为止，天文学家已经发现 4,000 多颗围绕其他恒星运行的行星，只不过它们与地球相距甚远，基本上不可能将探测器送达这些行星附近来寻找生命或外星文明，只能先通过功能强大的望远镜加减分析系外行星的大气层物质。
最近 NASA 一篇新研究指出，如果我们能在位于适居带的行星大气中观察到二氧化氮，可能表明那里也存在工业文明。
过去也有其他研究提出以氯氟烃这种气体来检验外星生命，氯氟烃完全不经由生物学过程产生，是比二氧化氮更明显的技术特征，只不过氯氟烃在地球属于非常特殊的人造化学品，其他地方也许不常见，相比之下二氧化氮是任何燃烧过程的一般副产物，比氯氟烃更容易识别些。
通过计算机建模发现，预定今年发射的詹姆斯·韦伯太空望远镜可在 30 光年内检测到二氧化氮生成量与地球相当的星球，只不过观测时间很长，需要 400 小时。
当然，就算未来真的在另一颗行星观察到二氧化氮也不能马上笃定有外星文明，必须先排除来自非工业过程可能产生的二氧化氮最大排放量，超出的含量才能归因于工业活动；其次，云或气胶吸收的光波长也与二氧化氮相似，可能因此造成误判，将需要其他模型来分析云量排除任何干扰因素。
在寻找地球以外的生命时，总是存在误报可能性，比如原先有科学家称在金星云层找到了来自微生物的磷化氢，但后续研究反驳那只是寻常二氧化硫。新论文将发表在《天文物理期刊》，预印本可于《arXiv》查阅。
如果其他行星也有生命存在，除了通过适居带有否液态水或人工信号寻找，或许我们也可以从大气有否二氧化氮（NO2）这种污染气体来判断。
在地球较低大气层（（10～15 公里）处，多数二氧化氮来自工业过程，比如车辆废气和化石燃料发电厂，每年约有几百万吨二氧化氮被排放到大气中，是主要大气污染物；其他非生物来源则有闪电与火山活动。
迄今为止，天文学家已经发现 4,000 多颗围绕其他恒星运行的行星，只不过它们与地球相距甚远，基本上不可能将探测器送达这些行星附近来寻找生命或外星文明，只能先通过功能强大的望远镜加减分析系外行星的大气层物质。
最近 NASA 一篇新研究指出，如果我们能在位于适居带的行星大气中观察到二氧化氮，可能表明那里也存在工业文明。
过去也有其他研究提出以氯氟烃这种气体来检验外星生命，氯氟烃完全不经由生物学过程产生，是比二氧化氮更明显的技术特征，只不过氯氟烃在地球属于非常特殊的人造化学品，其他地方也许不常见，相比之下二氧化氮是任何燃烧过程的一般副产物，比氯氟烃更容易识别些。
通过计算机建模发现，预定今年发射的詹姆斯·韦伯太空望远镜可在 30 光年内检测到二氧化氮生成量与地球相当的星球，只不过观测时间很长，需要 400 小时。
当然，就算未来真的在另一颗行星观察到二氧化氮也不能马上笃定有外星文明，必须先排除来自非工业过程可能产生的二氧化氮最大排放量，超出的含量才能归因于工业活动；其次，云或气胶吸收的光波长也与二氧化氮相似，可能因此造成误判，将需要其他模型来分析云量排除任何干扰因素。
在寻找地球以外的生命时，总是存在误报可能性，比如原先有科学家称在金星云层找到了来自微生物的磷化氢，但后续研究反驳那只是寻常二氧化硫。新论文将发表在《天文物理期刊》，预印本可于《arXiv》查阅。
我们为什么花钱研究恐龙？发给大家不香吗？
经常有人问恐龙都灭绝了6500万年了，研究它还有什么意义，而且离我们那么遥远，现在的恐龙也对我们来说就是块化石，又不是真金白银，为什么还花大量的经费去研究恐龙呢？
恐龙作为地球曾经的霸主，到底是如何灭绝的？人类研究恐龙到底是为了什么？难道古生物学真的是一门无意义的学科？
这绝对不是一个无聊的问题，至少在学术界，你要获得国家的科研经费支持，你得告诉评委你的研究意义在哪里，而不是自我觉得OK。
一、其实恐龙研究主要是地质学的研究
这一点可能是很多人误解的一点，很多人以为恐龙研究是生物学领域的，而并非如此，研究恐龙的主要是地质学领域。
恐龙属于古生物学的一支，古生物学，虽然叫“生物学”，其实是地质学分支。
国内研究古生物学的单位大家可以瞅瞅：
中国地质大学，南京大学以及中国科学院南京地质古生物研究所之类的一系列院校。
古生物学学科评估结果
因此，研究恐龙的意义，很大程度集中在了地学的价值上，比如，恐龙当时的地球气候、环境如何？尤其是恐龙是如何灭绝的？这个问题事实上在宏观层面上有很重要的价值。
其意义在于，揭示地质运动规律。
就像我们在物理学知道万有引力定律。地质学上，也需要寻找地球的规律，地球的规律对于人类的存在是很关键的。
有个很有意思的故事：
农场主假说：提出者是英国哲学家波兰特·罗素，农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食，火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临”他在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点没有食物降临，农场主进来把它们都捉去杀了。
我们今天猜测恐龙灭绝是因为当年一颗小行星撞击地球导致的，这也是广泛被接受的理论。
不过，这个理论是否真实？还需要进一步探讨，毕竟也许我们仅仅是像火鸡观察到的那样，根本不是如此。
如果恐龙灭绝是小行星撞击的，那其他几次大灭绝呢？
4.4亿多年前的奥陶纪大灭绝。
3.65亿多年前的泥盆纪大灭绝，
2.5亿年前的二叠纪末期大灭绝
2亿年前的三叠纪晚期大灭绝
这每一次大灭绝，都是地球上大部分生命直接灭绝了，甚至大部分物种也从地球上被抹掉了。
未来会不会有大灭绝？前面几次也是因为小行星吗？如果是，那下一颗小行星呢？
所有这些，都在研究古生物中去发现，恐龙灭绝也不例外。
也许小行星只是一个辅助，内在原因是地球本身呢。
现在学界提到的每天有超过80个物种灭绝，是否是第六次大灭绝？从宏观演化角度，是否成立？
二、人类拯救人类
恐龙灭绝过程，发生了巨大的生态位替代。
这是一个很有意思的话题，就是宏观的生态位，很难直接发生演替，往往是灾变引发的。
如果没有恐龙灭绝，哺乳动物还能登上舞台？
我看悬，至少从进化上，哺乳动物出现时间并不晚。事实上，在爬行类出现的时候，哺乳动物也差不多开始登上地球的舞台。然而一直被压制着，直到恐龙这种巨无霸们消失了，哺乳动物才开始正式成为地球动物界的新主角。
今天的哺乳动物占据主流，尤其是人类为代表的哺乳动物。
有个很有意思的数据，就是地球上规模最大的哺乳动物，基本上和人类有关，牛、羊、猪、狗、猫等等，他们的规模远远超过了野生动物的规模。
如果地质上发生了巨变，那么人类及其相关的动物对生态的需求如何？如何来适应新的生态？这些都是值得关注的。
甚至包括温室效应，到底值得我们多大的关注？
就比如今天的全球变暖，到底是人类活动因素导致的？还是本身地球处于一个变暖周期呢？
我想起了前校长丁仲礼的话，
地球历史上比现在温度高十几度，二氧化碳是现在高10倍的时候都有。
作为当今地球的霸主，人类可以说进化到了非常成功的地步，那么我们思考前任霸主的兴亡史，也是顺其自然的。
三、生态价值
同上面类似，一个庞大的族群，恐龙事实上形成了非常庞大的生态系统。
那个年代，爬行类可以说是上天入地无处不在，这种规模的生态系统，和自然界的植物，微生物共同作用来维持了数亿年的稳定。
那么，到底是什么时候，这个系统开始出现了不稳定呢？
自然界强大的纠正能力又是如何发挥作用的？
为何只有鸟类最后躲过了大灭绝？偶然还是必然？
如果存在某些规律，我们今天的人类是否也需要关注这些问题？（尽管人类已经很朴素的开始保护生态了）
其实做进化的很重要一点就是要关注生物和自然的相互作用。
物竞天择，适者生存，一个性状最后能够形成，必然是和自然界互作的结果。从恐龙到现在的鸟类，这个进化逐步适应过程中，应对大自然，获得更好的生存必然是一个重要因素。
而且生命的进化从未停止，我们可能不在意的一些地方，也可能造成了一系列环境改变，进一步引发了对生命的选择。
尤其是当今的人类世，这是一个新概念，目前正在逐步建立和扩散中，就是代表了人类出现后对地球的巨大影响，而由此引发整个生物圈的变化。
就像书中说的桦尺蠖例子
18世纪的英国曼彻斯特地区,山清水秀,绿树成阴.那里的森林中生活着一种桦尺蠖,其成虫是一种飞蛾.它们夜间活动,白天栖息在长满地衣的树干上.1850年,一些生物学家来这里考察,发现大多数桦尺蠖成虫的体色是浅色的,只有少数是深色的,这些深色的桦尺蠖是浅色桦尺蠖在自然条件下的变异类型. 100年以后,也就是1950年,曼彻斯特已经变成了一个工业城市.这里工厂林立,烟雾弥漫,工厂排出的煤烟杀死了地衣,结果使树皮裸露并被熏成黑褐色.这时候,又有一些生物学家到这里考察,使他们惊讶的是,这里的深色桦尺蠖变成了常见类型,而浅色的桦尺蠖却成了少数.
今天的地球，人类大范围的改造，比如修路，水电站，航运，捕捞，还有污染排放等等，肯定会对自然界产生反馈。
这些生态的改变，落到整个生物圈会是什么样的影响？
此外，其他的价值也有。
比如，恐龙化石有经济价值、收藏价值啊~~~
以及人类的精神追求和探索之类的，也是意义嘛。
如果搁到古生物学上，还有能源的价值呢，我们今天用的主要能源是化石能源，它们就是古生物的产物，煤，石油，天然气等等。
当然，实在想不到，那就是奠定基础。这一点估计写过论文的人都熟悉。有创新，那就创新，没创新，那就是打基础。
经常有人问恐龙都灭绝了6500万年了，研究它还有什么意义，而且离我们那么遥远，现在的恐龙也对我们来说就是块化石，又不是真金白银，为什么还花大量的经费去研究恐龙呢？
恐龙作为地球曾经的霸主，到底是如何灭绝的？人类研究恐龙到底是为了什么？难道古生物学真的是一门无意义的学科？
这绝对不是一个无聊的问题，至少在学术界，你要获得国家的科研经费支持，你得告诉评委你的研究意义在哪里，而不是自我觉得OK。
一、其实恐龙研究主要是地质学的研究
这一点可能是很多人误解的一点，很多人以为恐龙研究是生物学领域的，而并非如此，研究恐龙的主要是地质学领域。
恐龙属于古生物学的一支，古生物学，虽然叫“生物学”，其实是地质学分支。
国内研究古生物学的单位大家可以瞅瞅：
中国地质大学，南京大学以及中国科学院南京地质古生物研究所之类的一系列院校。
古生物学学科评估结果
因此，研究恐龙的意义，很大程度集中在了地学的价值上，比如，恐龙当时的地球气候、环境如何？尤其是恐龙是如何灭绝的？这个问题事实上在宏观层面上有很重要的价值。
其意义在于，揭示地质运动规律。
就像我们在物理学知道万有引力定律。地质学上，也需要寻找地球的规律，地球的规律对于人类的存在是很关键的。
有个很有意思的故事：
农场主假说：提出者是英国哲学家波兰特·罗素，农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食，火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临”他在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点没有食物降临，农场主进来把它们都捉去杀了。
我们今天猜测恐龙灭绝是因为当年一颗小行星撞击地球导致的，这也是广泛被接受的理论。
不过，这个理论是否真实？还需要进一步探讨，毕竟也许我们仅仅是像火鸡观察到的那样，根本不是如此。
如果恐龙灭绝是小行星撞击的，那其他几次大灭绝呢？
4.4亿多年前的奥陶纪大灭绝。
3.65亿多年前的泥盆纪大灭绝，
2.5亿年前的二叠纪末期大灭绝
2亿年前的三叠纪晚期大灭绝
这每一次大灭绝，都是地球上大部分生命直接灭绝了，甚至大部分物种也从地球上被抹掉了。
未来会不会有大灭绝？前面几次也是因为小行星吗？如果是，那下一颗小行星呢？
所有这些，都在研究古生物中去发现，恐龙灭绝也不例外。
也许小行星只是一个辅助，内在原因是地球本身呢。
现在学界提到的每天有超过80个物种灭绝，是否是第六次大灭绝？从宏观演化角度，是否成立？
二、人类拯救人类
恐龙灭绝过程，发生了巨大的生态位替代。
这是一个很有意思的话题，就是宏观的生态位，很难直接发生演替，往往是灾变引发的。
如果没有恐龙灭绝，哺乳动物还能登上舞台？
我看悬，至少从进化上，哺乳动物出现时间并不晚。事实上，在爬行类出现的时候，哺乳动物也差不多开始登上地球的舞台。然而一直被压制着，直到恐龙这种巨无霸们消失了，哺乳动物才开始正式成为地球动物界的新主角。
今天的哺乳动物占据主流，尤其是人类为代表的哺乳动物。
有个很有意思的数据，就是地球上规模最大的哺乳动物，基本上和人类有关，牛、羊、猪、狗、猫等等，他们的规模远远超过了野生动物的规模。
如果地质上发生了巨变，那么人类及其相关的动物对生态的需求如何？如何来适应新的生态？这些都是值得关注的。
甚至包括温室效应，到底值得我们多大的关注？
就比如今天的全球变暖，到底是人类活动因素导致的？还是本身地球处于一个变暖周期呢？
我想起了前校长丁仲礼的话，
地球历史上比现在温度高十几度，二氧化碳是现在高10倍的时候都有。
作为当今地球的霸主，人类可以说进化到了非常成功的地步，那么我们思考前任霸主的兴亡史，也是顺其自然的。
三、生态价值
同上面类似，一个庞大的族群，恐龙事实上形成了非常庞大的生态系统。
那个年代，爬行类可以说是上天入地无处不在，这种规模的生态系统，和自然界的植物，微生物共同作用来维持了数亿年的稳定。
那么，到底是什么时候，这个系统开始出现了不稳定呢？
自然界强大的纠正能力又是如何发挥作用的？
为何只有鸟类最后躲过了大灭绝？偶然还是必然？
如果存在某些规律，我们今天的人类是否也需要关注这些问题？（尽管人类已经很朴素的开始保护生态了）
其实做进化的很重要一点就是要关注生物和自然的相互作用。
物竞天择，适者生存，一个性状最后能够形成，必然是和自然界互作的结果。从恐龙到现在的鸟类，这个进化逐步适应过程中，应对大自然，获得更好的生存必然是一个重要因素。
而且生命的进化从未停止，我们可能不在意的一些地方，也可能造成了一系列环境改变，进一步引发了对生命的选择。
尤其是当今的人类世，这是一个新概念，目前正在逐步建立和扩散中，就是代表了人类出现后对地球的巨大影响，而由此引发整个生物圈的变化。
就像书中说的桦尺蠖例子
18世纪的英国曼彻斯特地区,山清水秀,绿树成阴.那里的森林中生活着一种桦尺蠖,其成虫是一种飞蛾.它们夜间活动,白天栖息在长满地衣的树干上.1850年,一些生物学家来这里考察,发现大多数桦尺蠖成虫的体色是浅色的,只有少数是深色的,这些深色的桦尺蠖是浅色桦尺蠖在自然条件下的变异类型. 100年以后,也就是1950年,曼彻斯特已经变成了一个工业城市.这里工厂林立,烟雾弥漫,工厂排出的煤烟杀死了地衣,结果使树皮裸露并被熏成黑褐色.这时候,又有一些生物学家到这里考察,使他们惊讶的是,这里的深色桦尺蠖变成了常见类型,而浅色的桦尺蠖却成了少数.
今天的地球，人类大范围的改造，比如修路，水电站，航运，捕捞，还有污染排放等等，肯定会对自然界产生反馈。
这些生态的改变，落到整个生物圈会是什么样的影响？
此外，其他的价值也有。
比如，恐龙化石有经济价值、收藏价值啊~~~
以及人类的精神追求和探索之类的，也是意义嘛。
如果搁到古生物学上，还有能源的价值呢，我们今天用的主要能源是化石能源，它们就是古生物的产物，煤，石油，天然气等等。
当然，实在想不到，那就是奠定基础。这一点估计写过论文的人都熟悉。有创新，那就创新，没创新，那就是打基础。
✋热门推荐