宾川县人民检察院与县人民法院召开
民事执行工作座谈会
宾川县人民检察院认真贯彻落实上级检察院关于做强民事检察工作的安排部署，不断深化与人民法院的沟通协调，1月20日，宾川县检察院第三检察部与县法院执行局召开座谈会，就民事执行工作交换意见。
该院第三检察部主任向县法院执行局通报了2021年度开展民事执行专项监督工作情况和调阅县法院终结本次执行程序卷宗情况，就下一步工作打算与县法院交换了意见。县法院执行局就执行过程中存在的困难和问题与第三检察部进行交流，并表示检察机关法律监督是对法院执行工作的有力支持，希望检察机关加大对重大、敏感执行案件的全程监督，加强检法互动合作。
2013年8月宾川县人民检察院与县人民法院联合签发《关于建立执行工作检察监督联系制度的实施意见》，对民事执行监督工作的原则、民事执行监督的适用范围、启动监督的方式、调取执行案件相关材料等方面建立合作机制。近年来，检、法两院一直保持良性的合作机制，联系更加紧密，两院经常就执行和监督工作中发现的问题互通信息，并共同协商处理出现的相关问题。下一步，宾川县检察院将坚持监督与支持并重原则，既对县法院的民事执行活动进行法律监
督，又尊重和支持人民法院依法行使执行权，以民事执行监督为切入点实施精准监督，继续做强民事检察工作。
民事执行工作座谈会
宾川县人民检察院认真贯彻落实上级检察院关于做强民事检察工作的安排部署，不断深化与人民法院的沟通协调，1月20日，宾川县检察院第三检察部与县法院执行局召开座谈会，就民事执行工作交换意见。
该院第三检察部主任向县法院执行局通报了2021年度开展民事执行专项监督工作情况和调阅县法院终结本次执行程序卷宗情况，就下一步工作打算与县法院交换了意见。县法院执行局就执行过程中存在的困难和问题与第三检察部进行交流，并表示检察机关法律监督是对法院执行工作的有力支持，希望检察机关加大对重大、敏感执行案件的全程监督，加强检法互动合作。
2013年8月宾川县人民检察院与县人民法院联合签发《关于建立执行工作检察监督联系制度的实施意见》，对民事执行监督工作的原则、民事执行监督的适用范围、启动监督的方式、调取执行案件相关材料等方面建立合作机制。近年来，检、法两院一直保持良性的合作机制，联系更加紧密，两院经常就执行和监督工作中发现的问题互通信息，并共同协商处理出现的相关问题。下一步，宾川县检察院将坚持监督与支持并重原则，既对县法院的民事执行活动进行法律监
督，又尊重和支持人民法院依法行使执行权，以民事执行监督为切入点实施精准监督，继续做强民事检察工作。
“#港独#”头目承认分裂国家及洗黑钱罪 庭上再放狂言
“港独”组织头目钟翰林今日认罪
“港独”组织“学生动源”前召集人钟翰林早前被控违反#香港# #国安法#的“分裂国家罪”、“串谋发布煽动性刊物罪”及两项“洗黑钱罪”，他今早（3日）于区域法院承认“分裂国家罪”及一项“洗黑钱罪”。
此前，由于控罪书长达60多页，辩方需要时间阅读并向钟翰林作出解释，国安法指定法官陈广池遂将案件押后至今日进行正式答辩。控方在开审前透露，若控辩双方达成认罪协商，被告将承认分裂国家及一项洗黑钱罪，其余两项控罪或存档法庭不予起诉，而本案则将成为首宗涉“分裂国家罪”认罪的案件，也是继李轩宇、陈梓华案后，国安法第二宗被告认罪案件，而钟翰林则将成为国安法下被定罪的最年轻被告。
现年20岁的钟翰林承认的“分裂国家罪”，指他于2020年7月1日至10月27日间，涉嫌在香港与其他人积极组织、策划、实施与参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一的行为，不论是否使用武力或者以武力相威胁，即将香港特别行政区从中华人民共和国分离出去或非法改变香港特别行政区的法律地位。
钟翰林还被控两项“洗黑钱罪”，他承认其中一项，即指他2018年1月19日至2020年10月27日期间在香港，处理其账户内约13.5万港元。至于另一项洗黑钱罪，即于2018年1月2日至去年10月27日，以钟翰林的名义在汇丰银行的帐户内总值58.2万多元款项，涉嫌全部或部分、直接或间接代表任何人从可公诉罪行的得益而仍处理该财产，钟尚未认罪。
除上述罪行外，钟翰林还被控“串谋发布煽动性刊物罪”，指他于2020年4月29日至2020年10月27日期间，在香港与其他人串谋发布煽动刊物，意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其背叛，激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港依法制定的事项，引起香港居民间的不满或离叛、煽惑他人使用暴力或怂使他人不守法或不服从合法命令的煽动刊物。
此前，钟翰林因涉嫌损坏国旗及违反国安法，先后于2019年5月及2020年7月被捕，并在去年底被裁定侮辱国旗及非法集结罪成，在东区法院判监四个月。至于主张“港独”的“学生动源”则在去年国安法实施前由钟翰林宣布解散，所有组织事务交由海外成员继续运作，其外国分部接管组织一切事物。
根据香港国安法第二十一条，对违反“分裂国家罪”的首要分子或罪行重大者，处无期徒刑或者10年以上有期徒刑；对积极参加的，处3年以上10年以下有期徒刑；对其他参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。由于钟翰林案在区域法院审理，一旦罪成所面临的最高刑罚是监禁7年。此外，“洗黑钱罪”罪成最高刑罚为罚款港币500万元及监禁14年。
钟翰林年纪轻轻就已经案底累累，在反中乱港的道路上越走越远，甚至在就“分裂国家罪”答辩时称“我问心无愧”，毫无悔改之意。期间钟翰林发言被法官打断，法官警告他不应在法庭发表政治宣言。案件押后到本月23日求情及判刑，期间索取被告的背景报告，钟须续押。
近年来，“港独”势力呈年轻化趋势日益明显，反映了香港年轻一代对国家缺乏正确的认识和了解，人生阅历尚浅的年轻人容易被颠倒黑白、是非不分的言行引入歧途，影响社会稳定。因此，香港爱国教育的重要性不言而喻。有评论就指，特区政府应进一步通过种种措施切实提高市民的爱国、国家安全和守法意识。
林郑：香港抗疫取得成就是集体努力的成果
香港特区行政长官林郑月娥今日（3日）出席第九届健康城市联盟国际大会开幕仪式时表示，香港已持续数月本地“零确诊”，经济逐步复苏，市民生活也大致恢复正常。
她指出，近两年来，新冠疫情席卷全球，给世界各地的公共卫生部门带来了前所未有的挑战，香港也不例外。尽管如此，香港的应对总体上是有效的。截至目前，香港确诊病例少于13000例，即每百万人约有1650例，是全球感染率最低的经济体之一。
林郑强调，香港达到上述控疫成效是行政人员、医生、护士和支援人员集体努力的成果，要感谢中央政府在各方面给予特区的坚定支持，更要感谢香港市民，尽管有诸多不便仍然遵守了防疫规定。
（图源：香港01）
据港媒报道，香港与内地的通关商讨进展顺利，香港与广东省相关部门已持续召开“工作层面”会议沟通合作，并正着手订立通关工作细节。此外，用作通关的港版“健康码”——“安心出行”程序——也于11月1日开始启用，下载量高达628万，参与的场所超过9.7万个。目前，市民还需要时间适应新程序，有不少群体，如从未使用过智能手机的长者，反映在使用程序时遇到困难。当局表示，会以协助市民为目标，从不同方向研究改良方案，也提醒市民切勿使用虚假的“安心出行”程序，否则要承担法律责任。
（图片来源：文汇网）
公务员用假“安心”出入被拘捕
特区政府规定，自前日（1日）起，所有政府员工及市民均须使用“安心出行”程序，方可进入政府大楼及办公处所。措施实施首日大致顺利，却有3名公务员和2名外判员工试图使用假“安心”或截图进入湾仔入境事务大楼，其后因涉嫌“行使虚假文书罪”被捕，现已被停职并接受警方调查。
对于公务员使用假“安心”的行为，高级公务员协会主席李方冲今日（3日）表示，公务人员应该以身作则，使用假“安心”不单是个人诚信问题，更会影响政府追踪染病者的效能，政府应认真纪律处分有关违例的公务员。
政府人员协会马志成主席也斥责涉事人士明显明知故犯，破坏全港防疫工作，是无法容忍的行为，必须严惩，以儆效尤。他强调，香港现正受到疫情影响，任何对防疫、抗疫和通关有帮助的工作都需要香港市民团结一致、同心合力地去完成，公务员应带头响应使用“安心出行”，积极推动和配合政府防疫工作，才可以带领市民走出困局，并建议并加强公务员爱国教育，以强化回归后此方面的不足指出。
香港9校登QS亚洲大学排名 港大重返前三
国际高等教育资讯机构（QS）2022亚洲大学排名新鲜出炉，香港共有9所大学入榜，港大排名最高，与新加坡南阳理工大学并列第3名。
其余上榜的8所高校中，香港科技大学排名第9位，香港中文大学与东京大学并列第11位，香港理工大学位列第25位，香港城市大学排名第20位，浸会大学排名第66位，岭南大学则排名第131位；私立自资院校方面，树仁大学位于301至350位；新上榜的恒生大学排名501至550位。
其他亚洲区大学方面，新加坡国立大学继续排第1位，北京大学今年跃升5位，取代清华大学位居第2，为该校有记录以来最佳成绩，而清华大学这次下跌至第5位。除此之外，浙江大学（第6位）、复旦大学（第7位）、上海交通大学（第10位），内地有五所高校进入前十，整体有126所院校上榜，为全亚洲最多院校上榜的国家。
QS分析表示，排名结果反映亚洲区院校之间竞争激烈，内地院校排名一直有进步，日本的大学表现则“停滞不前”。
（图片来源：文汇网）
“港独”组织头目钟翰林今日认罪
“港独”组织“学生动源”前召集人钟翰林早前被控违反#香港# #国安法#的“分裂国家罪”、“串谋发布煽动性刊物罪”及两项“洗黑钱罪”，他今早（3日）于区域法院承认“分裂国家罪”及一项“洗黑钱罪”。
此前，由于控罪书长达60多页，辩方需要时间阅读并向钟翰林作出解释，国安法指定法官陈广池遂将案件押后至今日进行正式答辩。控方在开审前透露，若控辩双方达成认罪协商，被告将承认分裂国家及一项洗黑钱罪，其余两项控罪或存档法庭不予起诉，而本案则将成为首宗涉“分裂国家罪”认罪的案件，也是继李轩宇、陈梓华案后，国安法第二宗被告认罪案件，而钟翰林则将成为国安法下被定罪的最年轻被告。
现年20岁的钟翰林承认的“分裂国家罪”，指他于2020年7月1日至10月27日间，涉嫌在香港与其他人积极组织、策划、实施与参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一的行为，不论是否使用武力或者以武力相威胁，即将香港特别行政区从中华人民共和国分离出去或非法改变香港特别行政区的法律地位。
钟翰林还被控两项“洗黑钱罪”，他承认其中一项，即指他2018年1月19日至2020年10月27日期间在香港，处理其账户内约13.5万港元。至于另一项洗黑钱罪，即于2018年1月2日至去年10月27日，以钟翰林的名义在汇丰银行的帐户内总值58.2万多元款项，涉嫌全部或部分、直接或间接代表任何人从可公诉罪行的得益而仍处理该财产，钟尚未认罪。
除上述罪行外，钟翰林还被控“串谋发布煽动性刊物罪”，指他于2020年4月29日至2020年10月27日期间，在香港与其他人串谋发布煽动刊物，意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其背叛，激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港依法制定的事项，引起香港居民间的不满或离叛、煽惑他人使用暴力或怂使他人不守法或不服从合法命令的煽动刊物。
此前，钟翰林因涉嫌损坏国旗及违反国安法，先后于2019年5月及2020年7月被捕，并在去年底被裁定侮辱国旗及非法集结罪成，在东区法院判监四个月。至于主张“港独”的“学生动源”则在去年国安法实施前由钟翰林宣布解散，所有组织事务交由海外成员继续运作，其外国分部接管组织一切事物。
根据香港国安法第二十一条，对违反“分裂国家罪”的首要分子或罪行重大者，处无期徒刑或者10年以上有期徒刑；对积极参加的，处3年以上10年以下有期徒刑；对其他参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。由于钟翰林案在区域法院审理，一旦罪成所面临的最高刑罚是监禁7年。此外，“洗黑钱罪”罪成最高刑罚为罚款港币500万元及监禁14年。
钟翰林年纪轻轻就已经案底累累，在反中乱港的道路上越走越远，甚至在就“分裂国家罪”答辩时称“我问心无愧”，毫无悔改之意。期间钟翰林发言被法官打断，法官警告他不应在法庭发表政治宣言。案件押后到本月23日求情及判刑，期间索取被告的背景报告，钟须续押。
近年来，“港独”势力呈年轻化趋势日益明显，反映了香港年轻一代对国家缺乏正确的认识和了解，人生阅历尚浅的年轻人容易被颠倒黑白、是非不分的言行引入歧途，影响社会稳定。因此，香港爱国教育的重要性不言而喻。有评论就指，特区政府应进一步通过种种措施切实提高市民的爱国、国家安全和守法意识。
林郑：香港抗疫取得成就是集体努力的成果
香港特区行政长官林郑月娥今日（3日）出席第九届健康城市联盟国际大会开幕仪式时表示，香港已持续数月本地“零确诊”，经济逐步复苏，市民生活也大致恢复正常。
她指出，近两年来，新冠疫情席卷全球，给世界各地的公共卫生部门带来了前所未有的挑战，香港也不例外。尽管如此，香港的应对总体上是有效的。截至目前，香港确诊病例少于13000例，即每百万人约有1650例，是全球感染率最低的经济体之一。
林郑强调，香港达到上述控疫成效是行政人员、医生、护士和支援人员集体努力的成果，要感谢中央政府在各方面给予特区的坚定支持，更要感谢香港市民，尽管有诸多不便仍然遵守了防疫规定。
（图源：香港01）
据港媒报道，香港与内地的通关商讨进展顺利，香港与广东省相关部门已持续召开“工作层面”会议沟通合作，并正着手订立通关工作细节。此外，用作通关的港版“健康码”——“安心出行”程序——也于11月1日开始启用，下载量高达628万，参与的场所超过9.7万个。目前，市民还需要时间适应新程序，有不少群体，如从未使用过智能手机的长者，反映在使用程序时遇到困难。当局表示，会以协助市民为目标，从不同方向研究改良方案，也提醒市民切勿使用虚假的“安心出行”程序，否则要承担法律责任。
（图片来源：文汇网）
公务员用假“安心”出入被拘捕
特区政府规定，自前日（1日）起，所有政府员工及市民均须使用“安心出行”程序，方可进入政府大楼及办公处所。措施实施首日大致顺利，却有3名公务员和2名外判员工试图使用假“安心”或截图进入湾仔入境事务大楼，其后因涉嫌“行使虚假文书罪”被捕，现已被停职并接受警方调查。
对于公务员使用假“安心”的行为，高级公务员协会主席李方冲今日（3日）表示，公务人员应该以身作则，使用假“安心”不单是个人诚信问题，更会影响政府追踪染病者的效能，政府应认真纪律处分有关违例的公务员。
政府人员协会马志成主席也斥责涉事人士明显明知故犯，破坏全港防疫工作，是无法容忍的行为，必须严惩，以儆效尤。他强调，香港现正受到疫情影响，任何对防疫、抗疫和通关有帮助的工作都需要香港市民团结一致、同心合力地去完成，公务员应带头响应使用“安心出行”，积极推动和配合政府防疫工作，才可以带领市民走出困局，并建议并加强公务员爱国教育，以强化回归后此方面的不足指出。
香港9校登QS亚洲大学排名 港大重返前三
国际高等教育资讯机构（QS）2022亚洲大学排名新鲜出炉，香港共有9所大学入榜，港大排名最高，与新加坡南阳理工大学并列第3名。
其余上榜的8所高校中，香港科技大学排名第9位，香港中文大学与东京大学并列第11位，香港理工大学位列第25位，香港城市大学排名第20位，浸会大学排名第66位，岭南大学则排名第131位；私立自资院校方面，树仁大学位于301至350位；新上榜的恒生大学排名501至550位。
其他亚洲区大学方面，新加坡国立大学继续排第1位，北京大学今年跃升5位，取代清华大学位居第2，为该校有记录以来最佳成绩，而清华大学这次下跌至第5位。除此之外，浙江大学（第6位）、复旦大学（第7位）、上海交通大学（第10位），内地有五所高校进入前十，整体有126所院校上榜，为全亚洲最多院校上榜的国家。
QS分析表示，排名结果反映亚洲区院校之间竞争激烈，内地院校排名一直有进步，日本的大学表现则“停滞不前”。
（图片来源：文汇网）
#普法专栏# 夫妻一方避免“被负债”的10个法律要点[嘻嘻]
一、非举债方应尽量避免在大额债务协议书上签字。
《民法典》第一千零六十四条规定了夫妻共债共签的原则，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。因此，如果非举债方在相关债务协议上签字，则极有可能因被法院认定为有共同举债的意思表示而不得不承担共同还款责任。非举债方应尽量避免在大额债务协议书，如借款合同、借条、还款计划、承诺书上签字，不论签字的位置是借款人、保证人、还是见证人，总之，能不签字则不签字。
二、避免使用自己的资金账户和债权人产生交集。
除了“夫妻双方共同签字”和“夫妻一方事后追认”作为夫妻共同意思表示的两种情形之外，夫妻共同做出口头承诺、共同做出某种行为等有可能被法院最终认定为夫妻有共同举债的意思表示。如存在出具借条时在场、所借款项汇入配偶掌握的银行账户、归还借款本息等情形的，可有可能被推定为有共同举债的合意。因此，建议避免使用自己的银行账户、支付宝、微信接收配偶单方举债的借款或者以自己的银行账户帮配偶归还借款本息。
三、避免经济上过于依赖配偶方的支持。
《民法典》第一千零六十四条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”，当非举债方家庭开支完全或者大部分依赖于配偶时，由于夫妻一方为家庭日常生活所负的债务，原则上应当推定为夫妻共同债务，无需债权人举证，则有可能被认定为夫妻共同债务。
四、避免在借款前后购置大宗财产，如房屋、高级轿车等。
《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为夫妻共同债务：（1）负债期间购置大宗资产等形成夫妻共同财产的……”，如在负债前后购置大宗财产，也有可能被认定为举债系用于夫妻共同生活。
五、尽量避免直接参与配偶公司的经营或挂名配偶公司的法定代表人。
《民法典》第一千零六十四条第二款规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为夫妻共同债务：……：（2）举债用于夫妻双方共同从事的工商业或共同投资；（3）举债用于举债人单方从事的生产经营活动，但配偶一方分享经营收益的。”，在司法实践中，如果有证据证明配偶在举债人公司担任法定代表人。董、监、高等职务，则法院有可能认定非负债方参与了配偶企业的经营管理，并分享了经营收益。如未参与配偶企业的经营，尽量避免在相关文件上签名，谨慎担任法定代表人、名义股东或者挂名董事、监事、高级管理人员等职务。
六、在分别财产制下，应在双方借款合同成立之前就以书面形式向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息。
《民法典》第一千零六十五条规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”，这一规定以“相对人知道该约定”为条件，即在相对人与夫妻一方发生债权债务关系时，如果相对人知道其夫妻财产已经约定归各自所有的，就以其一方的财产清偿；相对人不知道该约定的，该约定对相对人不生效力，夫妻一方对相对人所负的债务，按照在夫妻共同财产制下的清偿原则进行偿还。因此，为了避免债权人以不知晓夫妻实行分别财产制为由要求夫妻双方对债务承担共同清偿责任，则应在举债前就以书面形式向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息，而对于大额举债，则可以在披露前对夫妻财产约定进行公证，以固定其形成时间。
需要提醒的是，借款合同一般自借款合同签订时成立，但《民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”，因此，如果债权人非自然人，而且企业或者组织，非举债方应在借款合同订立之前向向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息，如果债权人也为自然人，也应在借款交付之前披露。
七、积极举证债务未用于家庭共同生活或者共同生产经营。
《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为个人债务：（1）婚姻持续短暂且夫妻关系存续期间无大宗开支，负债用于家庭共用共益的可能性较低的；（2）债务发生于夫妻分居、离婚诉讼等婚姻关系不安宁期间，配偶有固定工作或稳定收入来源的；（3）债务用途存在指向举债人从事赌博、吸毒等违法犯罪活动的高度可能性；（4）债务用途与举债人无直接关联，而是举债人单方自愿负担且用途与家庭共同生活、共同生产经营无关的，如与家庭共同生活、共同生产经营无关的担保、债务加入等；（5）债务用途无益于家庭甚至有损于家庭安宁生活的，如用于婚外同居生活等。”。对此，非举债方可以通过积极搜集相关证据，如分居协议、收入证明、银行流水等降低“被负债”的风险。
八、在和对方订立离婚协议时，对夫妻共同债务以及谁来承担予以明确。
《民法典》第五百一十九条规定“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。”。
离婚时，双方可以通过在离婚协议上开列共同债务清单，对于夫妻共同债务予以明确，约定除清单所列的债务之外，各自名下的债务由各自承担，如一方因对方以个人名义举债而涉诉并担责，则有权就所承担的全部债务向对方行使追偿权。
九、通过购买大额保单隔离个人财产。
《民法典》第五百三十五条规定“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”根据《合同法解释（一）》的精神专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。因此，如果非举债方以婚前财产购买人寿保险，保单的现金价值在保险人退保或者收益人提取时不会被强制执行。此外，非举债方可以出资以自己父母作为投保人，而以子女为受益人，以降低因负债而影响子女生活品质的风险。需要注意的事，保险应在负债之前购买。
十、设立家族信托，隔离家族财产。
对于高净值人群，可以考虑设立家族信托，隔离个人财产与家庭财产。家族信托是一种信托机构受个人或家族的委托，代为管理、处置家庭财产的财产管理方式，以实现富人的财富规划及传承目标。《信托法》第十六条规定：“信托财产与属于受托人所有的财产相区别，不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止，信托财产不属于其遗产或者清算财产。”有效的信托，可以实现财产隔离功能以及财产保护功能，家族财产设立信托后就会从委托人的固有财产中隔离出来，信托当事人的债权人都无权触及到信托财产。
这里还需要注意的是，家族信托应在举债前设立，从而避免被债权人起诉撤销的风险。
一、非举债方应尽量避免在大额债务协议书上签字。
《民法典》第一千零六十四条规定了夫妻共债共签的原则，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。因此，如果非举债方在相关债务协议上签字，则极有可能因被法院认定为有共同举债的意思表示而不得不承担共同还款责任。非举债方应尽量避免在大额债务协议书，如借款合同、借条、还款计划、承诺书上签字，不论签字的位置是借款人、保证人、还是见证人，总之，能不签字则不签字。
二、避免使用自己的资金账户和债权人产生交集。
除了“夫妻双方共同签字”和“夫妻一方事后追认”作为夫妻共同意思表示的两种情形之外，夫妻共同做出口头承诺、共同做出某种行为等有可能被法院最终认定为夫妻有共同举债的意思表示。如存在出具借条时在场、所借款项汇入配偶掌握的银行账户、归还借款本息等情形的，可有可能被推定为有共同举债的合意。因此，建议避免使用自己的银行账户、支付宝、微信接收配偶单方举债的借款或者以自己的银行账户帮配偶归还借款本息。
三、避免经济上过于依赖配偶方的支持。
《民法典》第一千零六十四条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”，当非举债方家庭开支完全或者大部分依赖于配偶时，由于夫妻一方为家庭日常生活所负的债务，原则上应当推定为夫妻共同债务，无需债权人举证，则有可能被认定为夫妻共同债务。
四、避免在借款前后购置大宗财产，如房屋、高级轿车等。
《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为夫妻共同债务：（1）负债期间购置大宗资产等形成夫妻共同财产的……”，如在负债前后购置大宗财产，也有可能被认定为举债系用于夫妻共同生活。
五、尽量避免直接参与配偶公司的经营或挂名配偶公司的法定代表人。
《民法典》第一千零六十四条第二款规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为夫妻共同债务：……：（2）举债用于夫妻双方共同从事的工商业或共同投资；（3）举债用于举债人单方从事的生产经营活动，但配偶一方分享经营收益的。”，在司法实践中，如果有证据证明配偶在举债人公司担任法定代表人。董、监、高等职务，则法院有可能认定非负债方参与了配偶企业的经营管理，并分享了经营收益。如未参与配偶企业的经营，尽量避免在相关文件上签名，谨慎担任法定代表人、名义股东或者挂名董事、监事、高级管理人员等职务。
六、在分别财产制下，应在双方借款合同成立之前就以书面形式向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息。
《民法典》第一千零六十五条规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”，这一规定以“相对人知道该约定”为条件，即在相对人与夫妻一方发生债权债务关系时，如果相对人知道其夫妻财产已经约定归各自所有的，就以其一方的财产清偿；相对人不知道该约定的，该约定对相对人不生效力，夫妻一方对相对人所负的债务，按照在夫妻共同财产制下的清偿原则进行偿还。因此，为了避免债权人以不知晓夫妻实行分别财产制为由要求夫妻双方对债务承担共同清偿责任，则应在举债前就以书面形式向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息，而对于大额举债，则可以在披露前对夫妻财产约定进行公证，以固定其形成时间。
需要提醒的是，借款合同一般自借款合同签订时成立，但《民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”，因此，如果债权人非自然人，而且企业或者组织，非举债方应在借款合同订立之前向向债权人披露夫妻实行分别财产制的信息，如果债权人也为自然人，也应在借款交付之前披露。
七、积极举证债务未用于家庭共同生活或者共同生产经营。
《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》规定“有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为个人债务：（1）婚姻持续短暂且夫妻关系存续期间无大宗开支，负债用于家庭共用共益的可能性较低的；（2）债务发生于夫妻分居、离婚诉讼等婚姻关系不安宁期间，配偶有固定工作或稳定收入来源的；（3）债务用途存在指向举债人从事赌博、吸毒等违法犯罪活动的高度可能性；（4）债务用途与举债人无直接关联，而是举债人单方自愿负担且用途与家庭共同生活、共同生产经营无关的，如与家庭共同生活、共同生产经营无关的担保、债务加入等；（5）债务用途无益于家庭甚至有损于家庭安宁生活的，如用于婚外同居生活等。”。对此，非举债方可以通过积极搜集相关证据，如分居协议、收入证明、银行流水等降低“被负债”的风险。
八、在和对方订立离婚协议时，对夫妻共同债务以及谁来承担予以明确。
《民法典》第五百一十九条规定“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。”。
离婚时，双方可以通过在离婚协议上开列共同债务清单，对于夫妻共同债务予以明确，约定除清单所列的债务之外，各自名下的债务由各自承担，如一方因对方以个人名义举债而涉诉并担责，则有权就所承担的全部债务向对方行使追偿权。
九、通过购买大额保单隔离个人财产。
《民法典》第五百三十五条规定“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”根据《合同法解释（一）》的精神专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。因此，如果非举债方以婚前财产购买人寿保险，保单的现金价值在保险人退保或者收益人提取时不会被强制执行。此外，非举债方可以出资以自己父母作为投保人，而以子女为受益人，以降低因负债而影响子女生活品质的风险。需要注意的事，保险应在负债之前购买。
十、设立家族信托，隔离家族财产。
对于高净值人群，可以考虑设立家族信托，隔离个人财产与家庭财产。家族信托是一种信托机构受个人或家族的委托，代为管理、处置家庭财产的财产管理方式，以实现富人的财富规划及传承目标。《信托法》第十六条规定：“信托财产与属于受托人所有的财产相区别，不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止，信托财产不属于其遗产或者清算财产。”有效的信托，可以实现财产隔离功能以及财产保护功能，家族财产设立信托后就会从委托人的固有财产中隔离出来，信托当事人的债权人都无权触及到信托财产。
这里还需要注意的是，家族信托应在举债前设立，从而避免被债权人起诉撤销的风险。
✋热门推荐