“我有一个梦想——你们每个人都知道这句话。今天，我有一个需要。我需要保护我们的天空。我需要你的决定，你的帮助，希望你在听到我这句话时，如同听到我有一个梦想”。刚刚，泽连斯基通过视频，向美国议员发表演讲。美国参众两院院议员在国会山礼堂听他演讲时，多次起立鼓掌。
他再次要求北约在乌克兰设立禁飞区、向乌克兰提供战机。
演讲通过各大电视媒体向全美国直播。慷慨激昂，反响强烈，堪比丘吉尔1943年国会山演讲。
几十名国会议员已经要求拜登立即向乌克兰提供战机。#世界和平##关注俄乌局势最新进展# https://t.cn/R2Wx1KD

回想之前姐夫自以为最占上风的一句话：“你连一个生命来到世界上的机会都不给！”
“……”当时，我怎么着都觉得这句话有点诟病的感觉，怎么着儿都感觉像给我扣上一顶“不道德”的帽子。诶？这不就是道德绑架吗？而且明显是没有做好课题分离，已经课题偏离了[拜拜]
事后分析了一下这句话对我而言“诟病”的点，（介于自我今后做的决策越来越清晰的基础上，和了解了什么是“纳入式行为”，及与生育的关联性后。）
假设一：一旦有生育的可能性，在我不想当“母亲”的前提下，我是绝对百分百不可能让这事发生的。那既然没有生命的诞生，又谈何不让生命来到这个世界上？
假设二：我读大学后，我基本向外公开我是双性恋。又在年初读了《鳄鱼手记》后，觉得自己是泛性恋。和有趣的人产生非常多的共鸣，对我来说就很有吸引力。所以，我不是单一的异性恋，而且更偏向精神交流，所以生育概率更低‍♀️（我真的不知道他为什么会认为我是个生活中通常的异性恋？这算不算是一种性取向偏见？哈哈哈）
假设三：倘若，过于随性放纵，对生育没有规划和筹备。那算不算是一种对生命的定义之轻呢？是不是太不把养育当一回事了？为什么国家提倡优生优育？养育从来都不简单，包含“生养”和“教育”，担子如此之重，并不是ta活着就好，是要培养ta成为想要成为ta向往的自己。如果随意生养，那等同于在扼杀。
于此同时，做父母之前，是否尊重过一个生命个体的独立性呢？ta一旦出生可没有选择，作为父母和孩子之间都是一种缘分，但别忘了“缘”也有好与坏。因果关系，就是这个“缘”的起点和终点。

美联储加息了，落在全球资本头上的剑终于落下了！轻轻的！连头皮都没蹭破！
不信？你看看美元兑人民币汇率！重回6.35了！
欧股也在高开！原油在上涨！
我要加息！这句话老美说了大半年，让全球市场动荡不安，终于加了！
美东时间下午两点，美联储或将联邦基金利率首次从0%提高到0.25%！
见证下加息后美股的疯狂吧！ https://t.cn/R2WxXZe