此次俄乌战火被点燃，美国固然也有诸如经济、金融方面等短期利益的考量在里面，可较深层次的考量则应当是，一方面借战争来拖垮俄罗斯，让战争的泥潭不断消耗俄罗斯的国力；另一方面是借“俄罗斯入侵”为名，对俄罗斯发起疯狂的制裁。且看看，美国的制裁手段是何其狠毒——将俄罗斯踢出SWIFT支付体系，企图切断俄罗斯对对外贸易。宣布对俄能源禁运，掐断俄罗斯的一条主要经济命脉。施压中印等国家谴责、制裁俄罗斯，妄图将俄变成一个“世界孤岛”……显然，美国是要让俄罗斯倒下，然后进一步将其肢解，把俄罗斯变成多个如同乌克兰一样能听命于美国的小国，最终让这片土地上丰富的能源资源为自己所用，为其霸权利益源源不断地输血。

3月23日，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在一家网络媒体上发文表示，过去30年来，美国一直在玩“平庸游戏”，俄罗斯是这一“游戏”的目标，被美国当成是敌人，俄罗斯必须被美国“羞辱、限制、分裂和摧毁”。并指出，“华盛顿的任务是摧毁俄罗斯，然后‘彻底削弱’中国”，但俄罗斯绝不会允许发生这种情况。

梅德韦杰夫从政多年，此前还担任过俄罗斯的总理和总统之职，对世界局势的洞察力自然很敏锐而且深入，美国的霸权主义图谋当然也逃不过此人的眼睛。其所说的过去30年，也就是指苏联解体，俄罗斯成立以来至今的这些年头。这么些年，美国对俄罗斯的所作所为，确实在将其往死里整。
白宫的冷战思维已成定势，但同时对中俄两国下手，注定只会失败。事实上白宫也想离间中俄，但这种把戏早已被中俄看穿，无法得逞。如今俄乌战事已经拉开，别看美国确实从中获得了不少利益，但这几乎都是对其欧洲盟友进行收割而得来的。想通过这场战争来实现“摧毁俄罗斯”、“削弱中国”的图谋，完全没门。军事上，目前真看不到美国支持的乌克兰有获胜的迹象；制裁方面，遭到中国、印度等大量第三世界国家的拒绝，俄罗斯根本就倒不了，反而还无形中促成了中印、乃至印巴关系转圜的契机，各发展中国家也都变得更具有凝聚力——中国等从不想结盟，可由于美国的霸权施压，世界反霸体系只会越来越现出雏形。

美国的野心固然很大，但相信，这种野心只会破裂，俄罗斯摧毁不了，中国也削弱不了，而只会越来越强大，反而可能让美国的霸权体系加速崩溃。

1、投资最重要的原则

投资想赚大钱，必须有耐性。换句话说，预测股价会达到什么水准，往往比预测多久才会达到那种水准容易。而另一件重要的事就是股票市场本质上具有欺骗投资人的特性，跟随其他每个人当时在做的事去做，或者自己内心不可抗拒的呐喊去做，事后往往证明是错的。

2、

投资赚钱的逻辑

买股票的最终目的是为了利润。因此，投资者应该回顾一下美国的股票市场史，看看人们累计财富的方法。有一种人，即便在早年，找到真正杰出的公司，抱牢它们的股票，度过市场的波动起伏，不为所动，也远比买低卖高的做法赚得多。因此，大部分投资人终其一生，依靠有限的几支股票，长时间的持有，就为自己或子女奠下成为巨富的基础。这些机会不见得必须在大恐慌底部的某一天买股票。这些公司股价年复一年都能让人赚到很高的利润，投资者需要的能力，是能区辩提供绝佳投资机会的少数公司。

3、

股票长期投资收益优于债券

在1946年-1956年的10年间，全球货币贬值情况非常严重，其中美元贬值了29%，每年的贬值率是3.4%。即便在利率较高的1957年，投资者购买公债长期看都仍是亏损的。通货膨胀大幅攀升源于总体信用扩增，而此事又是政府庞大的赤字使得信用体系的货币供给大增造成的。因此，正常经济周期下，企业营运保持不错，股票表现优于债券。如果是经济严重衰退，债券表现也许短期优于股票，但接下来政府大幅制造赤字的行动，必将导致债券投资真正的购买力再度大跌。经济萧条几乎肯定会制造另一次通货膨胀的急升，这样的情况下，股票的吸引力又会超过债券。所以，综合长期来看，股票投资仍是最佳的选择。

4、

“幸运且能干”和“能干所以幸运”

分析一家成长型企业，不应拿某一年的经营业绩进行评价，因为即使最出色的成长型公司，也不能期望每年的营业额都高于前一年。因此应以好几年为单位判断公司营业额有无成长。而这些优秀的成长企业有两个特征：“幸运且能干”和“能干所以幸运”。两者都要求管理层很能干。个人理解，后者类型的企业更令人心仪：即处在不利的行业竞争发展格局之中，但仍能保持出色的竞争优势，并转化为超越行业的业绩增长。

5、

利润率和边际公司

利润率是分析公司的好指标，而边际公司就是利润率低下的公司。投资者不应该只考虑经济景气下的利润率，因为经济向好时，边际公司利润率的成长幅度远高于成本较低的公司，后者的利润率也在提升，但幅度并不会太大。因此，年景好时，体质疲弱的公司盈余成长率往往高于同行中体质强健者，但也必须记住，一旦年景不好，边际公司的盈余也会急剧下降。

这些观点在现代看来，似乎不足以反映真实现状。例如零售业的利润率（净利润率）是非常低的，但很多优秀的零售企业却往往是绝佳的投资对象。利润率低于对手，但却保持强大竞争力的企业，能够通过薄利多销或提供优质低价的产品争取消费者。

6、

管理层是否报喜不报忧

即使是经营管理最好的公司，有时也会出乎意外碰到困难。最成功的企业，也无法避免这种叫人失望的事情。坦诚面对，加上良好的判断力，会知道它们只是最后成功的代价之一，这往往是公司强势的迹象，而非弱势的特征。

而管理层面对这些事情的态度，是投资人十分宝贵的线索。那种遇到好事侃侃而谈，遇到难题则三缄其口的公司领导层，投资者应该回避。

7、

选择大公司还是成长型小企业

相对于大公司，规模较小的公司股价更容易上涨。因为市值规模小，盈余的增长会更快的反应到股价当中，因此十年内可以上涨数十倍。但费雪提醒投资者：投资这样的小型成长股，技巧娴熟的人都难免偶尔犯错。而要是投资这样的普通股犯错，丢出去的每一块钱可能就消失了。因此，投资者应该选择那种历史悠久、根基较稳固的成长型股票。

而年轻高风险公司由于自身不断发展成熟，可能进步到机构投资者开始购买的地步，投资者这个时候倒可以投资这样的公司。这种公司未来增值的潜力不似以往那么大了，但仍能取得较好的回报。

8、

买进成长股的时机

不主张投资者一定要在市场崩溃后寻找买入时机，他认为在1929年股市崩溃后的两年内有勇气买入并持有几支股票的投资者收益率固然可观，但在50年代以合理的价格买入成长股的投资者也获得了惊人的回报。

坚决反对投资者去预测所谓经济景气高点和低点，以作为买入或卖出的根据。他辛辣讽刺说，如果投资者有耐心查询下每年在商业周刊上刊登的经济学家对未来的预测就会发现，他们成功的概率极低。经济学家们花费在经济预测上的时间如果拿去思考如何提升生产力可能对人类的贡献更大。

几乎所有投资大师，都对依赖经济景气预测作为投资判断的观点嗤之以鼻，彼得林奇说：美国有6万名经济学家，却没有一个人预测到1987年的股市灾难。巴菲特也说华尔街的经济学家都睡大觉，可能是投资者的好消息。

这一点应该是可以验证的，在2007年中国经济景气高点时，几乎没有经济学家对未来抱有悲观观点，狂热乐观的倒是太多。

主张投资者应选择在非常能干的管理层领导下的公司，他们偶尔也会遭遇到始料不及的问题，之后才能否极泰来。投资者应该知晓这些问题都属于暂时性质，不会永远存在。如果这些问题引发股价重挫，但可望在几个月内解决问题，而不是拖上好几年，那么此时买入股票可能相当安全。

但这并不代表投资者完全不理会经济萧条带来的问题。但诸如1929年那样的投机极度炙热导致的股价崩盘和后续经济大萧条外，投资者并不应该对股价的大幅下跌感到惊慌失措。当确定某家公司值得投资，放手去投资就是，因为推测产生的恐惧或者希望不应该令投资者却步。

9、

卖出以及何时卖出

卖出的三个理由之一，就是当初买进行为犯下错误，某特定公司的实际状况显著不如原先设想那么美好。在某种程度上，要看投资者能否坦诚面对自己。另外，就是当成长股成长潜力消耗殆尽，股票与持有原则严重脱节时，就应该卖出。最后一个理由就是有更加前景远大的成长股可以选择。

投资者不应该因为空头市场的担忧而卖出股票（恐惧熊市的到来）。他认为这样做无异于要求投资者知道空头市场何时出现，以及何时结束（在空头市场底部买回股票）。但通常情况是投资者卖出后，空头市场并未出现，市场继续上扬。等到空头市场真的来临时，却从来没有见过比卖出价格更低的位置买回相同股票的投资者。通常的情况是，股价并没有跌回卖出价，但投资者仍苦苦等待，或者股价真的一路下挫跌过卖出价，他们却又忧虑别的事情而不敢买回。

提醒投资者，不应该因为手上的股票涨幅过大就卖出股票。因为，“涨幅过大”、“估值过高”，都是非常模糊的概念。没有证据表明多高的估值或者涨幅才是最高。

进而推论出这个观点：如果当初买进普通股时，事情做得很正确，则卖出时机是——几乎永远不会到来。

投资也难免需要些运气，但长期而言，好运和坏运会相互抵消掉。想要持续成功，必须依靠技能和继续运用良好的原则。相信，未来主要属于那些能够自律且肯付出心血的人…