记录一些濒死发言：
连续四五天写代码，平均五点睡觉，心跳开始随机游走，喘不上气，还很想吐。没看到结果不甘心，睁开盯着书桌上的电脑，突然感觉这好像盖茨比追寻的绿光，只感觉得到最后眼看绿光消逝的那种绝望。
我太想读书了！真的恨不得一辈子读书为生，但是二十年的聪明好像只够用到现在了，才二十出头好像身体机能就开始衰退了。有时候我都在想到底有什么好急的，既然不生育完全可以先工作好好了解完新的坑再跳，大不了休整一年去香港或者国外再来。
不过现在看来还是保命重要，每天告诉自己就最后两年了，先过着吧[单身狗]

赌场与股市得区别
如果把赌场的输赢构建成股票一样的走势图形，那么这个图形是随机游走的一个图形，加上交易手续费的话，就是随机游走持续向下的一个走势。

股市的走势（大盘有效）并不是随机50%对半走，因为股市的走势是有参与的人来来决定的，是人就有人性和情绪，某一个人的情绪不好判断，但集体的情绪却可以判断，因此判断整体的人性和情绪就可以判断走势。

[对自己论文的安利] 金融专业人士有更强的预测能力吗？

在行为和实验金融学文献中，很多人研究专业人士样本和学生样本的行为有何不同。以往大部分研究结果都认为：正如随机游走理论说的一样，没什么不同，基本都和瞎猜差不多。

我的合作者和我在最近一篇论文中利用日本CFA和一所一流大学学生样本的对比对这个问题进行了细致的研究。我们将两个样本组置于传统的实验室预测和真实股价预测任务当中。研究结果显示：在预测抽象价格时间序列和历史股价中，CFA确实没有比学生表现得更好，甚至有些时候更差；但在预测未来股价任务当中，CFA表现显著比学生更好，而且这种优势不能被以CRT得分代表的认知能力解释，而更多被金融素养（financial literacy）得分解释。换句话说，我们是目前文献中不多的通过严格控制实验发现不能被运气、智商所解释的金融人士专业能力的研究之一。

论文链接： https://t.cn/A6J2ifuD

#论文##行为金融学##行为经济学##股票市场##投资#

Photo by Andrea Piacquadio from Pexels